«Виновен» (Talvar, 2015): Запутанное расследование двойного убийства в индийском детективе
«Виновен» (оригинальное название «Talvar», что в переводе с хинди означает «Меч») — индийский криминальный триллер 2015 года, основанный на реальных событиях. Режиссёром выступил Мегна Гулзар, а сценарий написал Вишал Бхардвадж. Фильм исследует громкое дело об убийстве 14-летней девочки и её 45-летнего соседа в Нойде (Индия) в 2008 году. Картина представляет три различные версии расследования: полицейскую, версию ЦБР (Центрального бюро расследований) и версию защиты, каждая из которых по-своему интерпретирует улики и мотивы. Фильм поднимает вопросы о предвзятости, давлении СМИ и несовершенстве судебной системы.
Фильм начинается с обнаружения тел 14-летней Шрути и 45-летнего Кришнана в их доме в Нойде. Шрути — дочь среднего класса, Кришнан — её сосед и домовладелец. Первоначальное расследование ведёт местная полиция во главе с инспектором Дхарамом. Полиция быстро приходит к выводу, что убийство совершили родители Шрути — Рамеш и Нутан. Мотивом якобы послужило то, что родители узнали о романе дочери с Кришнаном и в приступе гнева убили обоих. Полиция фабрикует улики, оказывает давление на свидетелей и добивается признания от родителей под пытками. Версия полиции: родители застали дочь с любовником, убили их, а затем инсценировали ограбление.
Однако дело получает широкую огласку, и под давлением общественности его передают в ЦБР. Следователь ЦБР Ашвин Кумар (прототип реального следователя Аруна Кумара) начинает новое расследование. Он отвергает версию полиции как несостоятельную и выдвигает свою: убийство совершил слуга Канхайя, который работал в доме Кришнана. По версии ЦБР, Канхайя убил Кришнана из-за денег, а затем убил Шрути, чтобы устранить свидетеля. ЦБР находит косвенные улики: отпечатки пальцев Канхайи на месте преступления, его признание (полученное под давлением) и несоответствия в его алиби. Канхайя арестован, но его адвокат утверждает, что признание было выбито.
Третья версия представлена через адвоката защиты, который нанимает частного детектива. Детектив приходит к выводу, что убийство совершил кто-то из семьи Кришнана — возможно, его жена или сын, которые могли ревновать или иметь финансовые мотивы. Однако эта версия остаётся недоказанной.
Финал фильма не даёт однозначного ответа. Суд оправдывает родителей за недостатком улик, но общественность остаётся разделённой. Канхайя также оправдан. Фильм заканчивается титрами, сообщающими, что реальное дело до сих пор не раскрыто, а истинные убийцы не найдены. Зритель остаётся в неведении, кто же на самом деле виновен.
КОММЕНТАРИИ