Плохая попытка Дэвид
Синопсис фильма позволяет ожидать от фильма лучшего, и казалось бы режиссер затронул самую распространенную фобию - боязнь темноты... вот только ничего у него не вышло. Да, возможно короткометражка удалась, да, возможно скримеры удачные, да, возможно игра актеров на уровне... НО: 1) Фильм манипулирует самой распространенной фобией - весьма не умело, страх на экране достигается исключительно 'бу-эффектом', напряженности в самом фильме - никакой. 2) Режиссер не познакомил нас толком с героями, а потому сопереживать им сложно. 3) Пустые диалоги на протяжении всего фильма 4) Режиссер не позволил нам и проникнуться страхом к 'злу', преследующему героев. Причиной тому - очень слабая, и притянутая за уши предыстория, и причинно-следственная связь между тем 'откуда взялось зло и почему' и 'кучей чудовищных убийств'... кстати об убийствах 5) Мало того, что мы главным героям не сочувствуем, так режиссер решил, что не помешает вписать в сценарий парочку героев, которые появляются во второй половине фильма, на пару минут, и лишь для того чтобы их убили и показали какое 'злое зло'... это было и вовсе глупо, после этого поворота я уже не испытывал никакого интереса к фильму как таковому. Представьте, что в 'Крике' маньяк не убивал главных героев, а лишь преследовал их, а убивал случайно проезжающих мимо туристов вписанных в сюжет для того чтобы 'ну это же ужасы, а это маньяк, кого-то же надо убивать'. В общем, может и было бы все хорошо... да и фильм с технической части классный, есть интересные моменты, есть даже отличные отрывки (с включающимся и выключающимся светом позволяющим видеть 'зло'), но всего этого не достаточно для полнометражного фильма. На таком поприще как боязнь темноты, можно было бы снять фильм гораздо более продуманный и пугающий. Смотреть этот фильм стоит только если вы хотите посмотреть качественную съемку, и вы неискушенны в фильмах ужасов, а напугать ваш может странный звук крана ночью из вашей ванны, для всех остальных не советую фильм к просмотру. 3 из 10
Качественно, но плохо
Угнетающая атмосфера в фильме практически отсутствует, это конечно связано с тем, что звуковая составляющая оказалось не сказать чтобы плохой, но и не впечатляющей, все таки используются инструменты, которые десятки раз звучали в других фильмах, представляющих этот жанр. В некоторых моментах просто тишина, которая должна была бы создать так называемый 'саспенс' вместо этого просто успокаивает еще больше. Так же, оценивая атмосферу фильма, стоит учесть, что окружение героев фильма не создает должного для фильма ужасов эффекта, то есть было бы лучше, если при приближении духа трескались стены или что то в этом роде. Что касается ревенанта, если увидеть его фигуру, видно что формы достаточно симпатичные (для мужского взгляда) и обыденные, соответственно, при виде его форм, призрак вместо страха вызывает что то другое. То же самое можно сказать и про его движения, в некоторых местах они больше подходят для слэшеров или боевиков. В этом плане странно, что режиссер не взял кого-нибудь другого на эту роль, например, Хавьера Ботета. Если разбирать издаваемые духом звуки, можно сказать, что местами они неплохие для жанра и если бы режиссер попытался акцентировать внимание на них, возможно, было бы страшнее. Фильм получился более менее цельным, в некоторых местах старался напугать, используя неплохие приемы, но к сожалению, ряд недочетов помешал это сделать. 4 из 10
Итак, она звалась Дианой…
Вот как не начать рецензию с того, что задолго перед тем, как посмотреть «И гаснет свет…» (как только расползлись трейлеры), я ознакомился с короткометражкой 2013 года от этого же режиссёра, которая носит у нас название «Без света». Дэвид Ф. Сандберг до выхода этого фильма специализировался на коротких метрах. Но Джеймс Ван увидел потенциал у шведского самородка и «И гаснет свет…» увидел свет… Сказать, что картина несёт в себе что-то новое и доселе невиданное – значит покривить душой. Используются всё те же наработанные приёмы и клише. А сюжет пестрит самоповторами в жанре хоррор. Но всё-таки кое-что свежее здесь имеется. Это сам монстр. Авторы фильма смачно используют его при приёме, который можно назвать «игра светом». Итак, Диана. Интригует то, что существо появляется только, когда выключен свет. Поэтому, стартовавшая с щёлканья выключателем сцена, которую как раз почти покадрово можно было увидеть в упомянутой короткометражке (там только квартира, здесь – склад), так манит. Эстер ещё крепка нервами. Лично я бы, увидев нечто подобное… Очков в карму этому фильму добавляет, во-первых, задумка с монстром. Кажется, не гаси свет – и ничего тебе не угрожает (да и решение интересное, - см. постер). Ну и то, как продемонстрирован монстр, - это во-вторых. Она – Диана – как тень во мраке. Силуэт с огоньками глаз. Но стоит темноте поглотить помещение, как мы – зрители – уже ожидаем увидеть нашу «гостью». А та появляется всегда внезапно (хотя вроде ждёшь её появления) под громкую музыку, разрывающую колонки. Также радует и то, что создатели отказались от такого хода как пихать зрителю в лицо уродливую рожу нечистой при скримерах. Диана – только тень!.. Итак, заключим: как аттракцион пугалок фильм работает отлично!.. Но это всё эффекты… А сюжет? Увы, у меня создалось впечатление, что сюжет здесь стряпали для растягивания хронометража. По ходу нам, конечно, расскажут предысторию Дианы; поведают о взаимоотношениях семьи, которую Диана терроризирует… Но… как-то это выглядит так, что этому фильму это не идёт. Да, человек дебютирует в большом кино, но… Мне было мало. Не хватило полноты драматизма. Я ждал от Дианы, именно как от персонажа, другого портрета. Но всё было банально до простоты. Это серьёзное препятствие на пути к оценке повыше. Да и к тому же… ээх, Диана, Диана! И – ээх, Дэвид, Дэвид… Я о том, что потерялась главная изюминка. Ведь какова главная стезя фильма ужасов!.. Ужас – в воображении!!! 8 из 10
Она вернулась
Дэвид Сандберг был никому не известным режиссером, который любил ужасы и старался проявить себя с наилучшей стороны. Именно поэтому он однажды взял и снял короткометражку «И гаснет свет». В ней мы увидели женщину средних лет, которая готовилась идти спать в своей квартире, выключила свет и вдруг увидела какой-то темный силуэт. Короткометражка шла всего пару минут, но успела напугать уйму людей. Ею даже впечатлился продюсер Джеймс Ван, который как раз организовал свою собственную студию «Атомик Монстр» и нуждался в крепком хите. Им и стала полнометражная версия «И гаснет свет», снятая самим Сандбергом. Сюжет рассказывает нам о семейных проблемах, которые проходят через годы и продолжают терроризировать невинных людей. Девушка Ребекка давно убежала из дома, так как не могла чувствовать себя нормально рядом с откровенно странной матерью. Причем Ребекке было все равно, что в доме с матерью остался ее младший брат Мартин. Ей было важно наладить свою жизнь, а там глядишь все образуется. Но через некоторое время Ребекке приходится снова столкнуться с семейными проблемами. Мартин перестал высыпаться из-за таинственного силуэта, который появился в доме матери. Объяснить толком свои переживания он не мог, потому что его просто сочли бы сумасшедшим, и ему приходится искать помощи у Ребекки, которая не спешит отказывать брату в напряженной ситуации. Вскоре девушка начинает понимать, что тревоги парня пришли не из пустого места и его нужно спасать… А может быть даже спасаться самой. Конечно, фильм получился не таким закрученным, как «Заклятие» или «Астрал» Вана, но чего у него не отнять, так это умения хорошо пугать зрителей. Сюжет прост, в нем нет каких-то особых деталей, переворачивающих все с ног на голову, но когда мы видим тот самый темный силуэт, то становится по-настоящему страшно. Сандберг дольше необходимого не растягивает свою историю, все события представлены лаконично и напряженно. Немного удивительно, что «И гаснет свет» не дотягивает до традиционных для подобного рода фильмов полутора часов, но иногда это даже к лучшему, потому что никто ничего не затягивал и старался показать только то, что стоит. Итог: «И гаснет свет» неплохой, страшный фильм. Он в полной мере использует все находки своего режиссера и мне было реально страшно следить за развитием событий. А то, что особой загадочности тут нет, не особая беда. Иногда ужасы должны просто пугать. 8 из 10
И лампа не горит…
Этот фильм разделил мнения моих друзей и знакомых. Кто-то хвалил его, чуть ли ни как лучший хоррор за последние годы. Другие же плевались от увиденного, и ругали фильм последними словами. Ситуация ещё усугублялась рейтингом 5,9 на КиноПоиске, что как бы и не хороший, но и не отрицательный. Так что, когда я садился его смотреть, у меня не было никаких представлений, какое именно по качеству зрелище я буду смотреть. И в итоге я не скажу, что фильм мне понравился, но и плохим я его назвать не могу. Плюсы: Хорошие, хотя и не сильно известные актёры. Хотя для хоррора это нормально. К актёрской игре претензий нет (кроме пацана, он бесил своей неправдоподобностью). Действительно страшные, хотя иногда предсказуемые и притянутые за уши скримеры. Главная героиня замечательно прописана, за неё сопереживаешь. Саундтрек хороший. В общем видно что люди старались. Фильм смотреть не тошно, и даже интересно. Минусы: Практически полное отсутствие атмосферы хтонического ужаса. Всё чем пугают зрителя это скримеры. И да, как я уже писал выше, они действительно пугают, так как сделаны как будто по учебнику. Но они одни сами не создадут атмосферу хоррора. Антагонист этого фильма не вызывает такого ощущения страха, тревоги и т.д., как например в фильмах: «1408», «Зеркала», или «Астрал». Сами скримеры иногда вообще не к месту, а иногда предсказуемы до ужаса (в данном случае это не комплимент). Просто вот сидишь, смотришь и понимаешь: «Так, сейчас будет скример… А вот и он!». И ещё мне не понравилась сама тривиальность рассказанной в фильме истории антагониста, но обойдёмся без спойлеров. Итого: Если честно никаких восторгов или сожалений у меня этот фильм не вызвал. Откровенно одноразовый продукт: Ну посмотрели, ну и забыли. Этот фильм не хороший, но и не плохой. Он просто никакой. 6 из 10
И гаснет свет, и умирает в муках творческих сюжет...
Мать-одиночка имеет серьёзные проблемы с психикой. Младший сын жалуется сестре постарше, что мама не только живёт с зашторенными окнами в потёмках, но и разговаривает сама с собой. По ходу дела становится ясно, что это призрак девочки, страдающей от светобоязни. Долго ли коротко, второй муж неуравновешенной матери погибает при странных обстоятельствах, и, кажется, теперь призрак хочет переключиться на детей спятившей женщины. Чтобы понять, почему был снят «И гаснет свет» именно так, как был снят, немаловажно знать, кто его снял и что тому предшествовало. Началось всё в 2013-ом, когда одноимённая короткометражка покорила «YouTube» став в одночасье вирусной. Дэвида Ф. Сэндберга приметил и взял под своё крыло Джеймс Ван, гуру коммерчески успешного хоррора. Его собственная карьера начиналась подобным образом: на основе любительской короткометражки, он превратил в полный метр фильм «Пила». И, казалось бы, всё к чему не притронется рука Вана, обречено на успех. Связавшись с автором вирусного ролика, он подкинул тому деньжат и взялся не только продюсировать проект начинающего режиссёра, но и помогать на съёмочной площадке с идеями самого разного толка. Воодушевившись таким патронажем, Сэндберг превратил трёхминутный ролик в полноценный фильм, рассказав, к сожалению, совершенно тривиальную историю… Фильм «И гаснет свет» похвалы не заслуживает ровным счётом никакой. Сюжет, сшитый белыми нитками, провисает, и даром, что общий хронометраж не больше восьмидесяти минут. Тот же «Звонок» имел внятную историю и такую же бойкую белокурую героиню. И если Тереза Палмер по типажу ровня Наоми Уоттс, то в сценарии фильма о страшной девочке боящейся света, слишком много шероховатостей. Например, у ребёнка возникает логичный вопрос: «Если она умерла, то, как она всё это может делать с нами?» Ответа нет. Вместо него следует порция скримеров. К слову, о скримерах. Короткометражка, давшая счастливый билет в Голливуд амбициозному шведу, состояла из трёх скримеров. В полном метре их не меньше пятнадцати! И, что самое удивительное, идут они косяком, как гэги в какой-нибудь ситуационной комедии. Зрителю не хватает времени облегчённо вздохнуть, поскольку каждые десять минут, надвигается нечто страшное, чтобы схватить паучьими ручками и утащить в темноту. Для тех, кто ценит атмосферу, данный приём возможно и будет отработан на славу, но главная проблема Сэндберга, не считая бесчисленных скримеров, в том, что он перенасытил дебют жанровыми клише. Загадочные надписи чёрным маркером, страшные фотоснимки, психбольница, напуганный ребёнок, однообразный саспенс… И всё это вертится вокруг второй Самары Морган, с той лишь разницей, что призраку предпочтительней жить и убивать в темноте. Робкая попытка объяснить происхождение девочки-призрака у Сэндберга ближе к концу всё же есть, но ходульный образ требует более крепкой истории. За что же тогда западные критики превозносят картину? Во-первых, люди, ответственные за спецэффекты, постарались их сделать как можно реалистичнее. Натуральный грим и гибкая работа каскадёрши на подвешенных в воздухе тросах вместо CGI-графики. Во-вторых, сам концепт, позаимствованный из короткометражки: на свету монстра нет, но при выключенном свете он передвигается. В-третьих, разыгранная семейная драма, нарочито затрагивающая вопросы материнства. Но как быть, если в происходящее не веришь ни на йоту, а загримированная девушка в темноте начинает изрядно раздражать тем, что с одинаковой периодичностью норовит выпрыгнуть из темноты? Как можно с интересом смотреть за происходящим на экране, когда нет ни сценарных находок, ни сколь-нибудь оригинального действия. И никакой Джеймс Ван не сможет помочь, когда сценарий пишется ремесленником, зарабатывающем на «паразитировании» популярных франшиз (перу Эрику Хайссереру принадлежат сценарии ремейков «Нечто» и «Кошмара на улице Вязов», а также пятый «Пункт назначения»). Однако, несмотря на все неувязки «И гаснет свет» в первый же день окупил свой пятимиллионный бюджет и собрал внушительную кассу. Сиквел уже готовы запустить в производство, как только Сэндберг закончит другой проект, относящейся к вселенной того же Джеймса Вана (ну, кто бы сомневался…). И по той информации, что сейчас есть на руках, Сэндберг намерен принять непосредственно участие в продолжении. Что ж, закономерное желание стричь купоны никто не отменял.
In the darkness
Год 2016. И гаснет свет - Взглянуть в лицо своим страхам — вот самый храбрый поступок. Сейчас уже сложно удивить людей фильмами ужасов. Их снято громадное количество, на любой вкус. Есть ужастики про вампиров, оборотней, демонов, зомби, призраков и всякую другую нечисть. Придумать нового уникального монстра, со своими особенностями, сложновато. Но у киноделов иногда получается. Передо мной фильм «И гаснет свет», где присутствует оригинальный, а главное, страшный персонаж. Маленький Мартин очень обеспокоен, что у его матери, когда-то пациентке психиатрической клиники, вновь начались приступы и она беседует сама с собой. Но вскоре выясняется, что разговаривает мама с черной тенью, которая исчезает при включенном свете. Мартин обращается за помощью к старшей сестре Ребекке, давно съехавшей из родительского дома. В 2016 году появилось немало годных хорроров, но большинство из них были сиквелами ранее успешных работ, либо очередным одноразовым фильмом. Некоторые вообще сняты непонятно для чего, как например «Неоновый демон», который сломал мне мозг. «И гаснет свет» хоть и не получил восторженных отзывов критиков и высоких оценок, но мне он понравился своей концепцией. Идея может и простенькая, лежащая на поверхности, но почему-то додумались до нее лишь в 2016. Множество людей страдает боязнью темноты, и частенько это используется в хоррорах для создание резких моментов, или же скримеров. Но чтобы сделать фильм состоящий из одних скримеров – такое я вижу в первый раз. Сюжет не заставляет зрителей долго ждать, и уже в первый минуты начинает запутываться со стремительной скоростью. Знакомства с персонажами, как такового нет, поэтому приходится довольствоваться редкими флэшбэками, которые толком ничего не поясняют. Запутав всех до конца, сюжетная линия на некоторое время замирает, чтобы дать переварить всё увиденное, и начинает потихоньку выдавать ответы на вопросы, накопившиеся за большую часть фильма. Спецэффектов в фильме нет. Ну почти нет. Вся визуальная составляющая состоит из исчезания и резких появлений этого тёмного “нечто”. Вроде бы примитивно, однако выглядит эффектно и каждый раз пугает. Также иногда видна работа гримера, но образ настолько затемнен, что рассмотреть детали не представляется возможным. При бюджете в почти пять миллионов явно не надеешься увидеть звезд первой величины. Но можно увидеть просто хороших актеров и актрис, таких как Тереза Палмер, которая буквально вытащила на себе весь фильм. Неплохо отыграл и Александр ДиПерсия, хоть и не особо старался, зная, что снимается в фильме класса B. В целом получился легкий добротный скример на один раз. Для первой полнометражной режиссерской работы у Дэвида Ф. Сандберга вышло даже хорошо. А для поклонников хорроров этот фильм можно назвать уникальным. Ведь нечасто можно увидеть ужастик, целиком и полностью состоящий из одних скримеров. Жаль только финал не оправдывает ожидания. 5 из 10
Ничего нового, ничего интересного.
Идея фильма неплоха, неплохи концепции отношений между персонажами, но диалоги абсолютно не проработанные, фразы, которыми разговаривают герои, клишированные, в них нет жизненности, индивидуальности и глубины. При просмотре из-за небрежного отношения именно к живости и индивидуальности героев нет чувства погружения в картину, ты ни на минуту не забываешь, что это кино. 'О, вот здесь они хотели показать, что этот персонаж относится к другому на самом деле так-то'. 'О, а вот тут у них почти получилось передать сложное эмоциональное решение'. Стандартным ходам и сценам, затянутым в стандартных местах, уделено столько времени, что его не остаётся на раскрытие важных вещей, связанных с антагонисткой истории. Попытка наспех придать ей глубины проваливается, и она остаётся бледной тенью, к примеру, 'дитя тьмы' и 'мамы', типичным одноразовым монстром одноразового фильма. Если вы любите кино, где раскрывается в драматичных подробностях история местного монстра/злодея/привидения, этот фильм и вас тоже разочарует. В итоге, мы имеем не отвратительный, но совершенно рядовой, посредственный фильм, который можно назвать 'страшилка', но не поворачивается язык для слова 'хоррор' или солидного 'фильм ужасов'. Не понимаю, кто может применять к этому фильму выражения 'потрясающий', 'глубокий', 'впечатляющий', 'жуткий'. Разве что, эти люди впервые за свою жизнь посмотрели фильм ужасов. 4/10, и только за не-полный-провал и нестандартный подход к мужскому образу.
ТК
Тальва Калавэра
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Средненький хоррор, но хоть с идеей
В последнее время вышло много ужастиков, издевающихся или переизобретающих жанр: Бабадук, It Follows, Визит и вот это 'чудо'. И, по-моему, он получился слабее всех в условной категории 'хорроры новой волны'. Зато в прокате заработал в разы больше, чем его конкуренты. Ну а что поделать, народу всегда нравились дурацкие и снятые за копейки ужастики со скримерами. Сюжет крутится-вертится вокруг странной семейки, в которой мама сидит на антидепрессантах, а дочь вообще смоталась оттуда и живёт одна. К слову, всё, что мы знаем о дочери - это то, что она видимо любительница музыки потяжелей и у неё есть парень. А мужик-то её даже интересней её самой, жаль его видно не так часто. Помимо в принципе терпимых ролей людей, у нас есть монстр. В таком кино решает именно он: насколько креативно он будет сделан и насколько креативные будут сцены с его участием. Да и тут в принципе всё в порядке. Идея чудовища строится на детских страхах темноты (что, кстати, напоминает Алана Вейка), но, к сожалению, мне кажется, что сама идея в принципе не располагает к чему-то безумно интересному и все возможные идеи и так используются фильмом. А ещё очень жаль, что предыстория монстра крайне пресная (психбольницы и эксперименты учёных? Необычно). И так можно сказать обо всём фильм - пресный. Нет в нём ничего экстраординарного, цепляющего. Это просто очередной хоррор со среднеклишированным сюжетом, не раздражающими героями и нормальным концептом. В общем - проходняк, который вполне способен доставить удовольствие, но почти ничем не запомнится. P.S. Алан Вейк с этой тематикой, кстати, обращался даже хуже
А после - полная тьма...
Режиссер Дэвид Ф. Сандберг обратил на себя внимание голливудских продюсеров вместе с короткометражным фильмом про свет, который гаснет. В совсем скромной картине, которая длится всего пару минут, главная героиня готовилась отойти ко сну, но когда она выключала свет, то в темноте видела некий жуткий силуэт, исчезающий вместе со включенной лампочкой. И вот на основе данной короткометражки Сандберг впоследствии поставил полнометражный хоррор «И гаснет свет». Сюжет фильма знакомит нас с девушкой по имени Ребекка, которая имела серьезные проблемы со своей матерью Софи и в конце концов покинула родной дом. В детстве Ребекку очень пугало, когда дома вечером выключали свет, и она видела в темноте жуткое создание, которое прячется за пределами действия лампочек или прочих источников свечения. И вот теперь самое страшное то, что младший брат Ребекки тоже начинает видеть это чудовище. Мама не спешит рассказывать детям о том, что же именно происходит в доме. Она скорее будет молчать и смиренно принимать данность. Но странная тень начинает выбираться далеко за пределы обитания Софи, и теперь Ребекке, ее парню и брату предстоит понять, что же это за таинственное проклятие их преследует и как именно с ним можно справиться. А времени у них остаётся немного, потому что монстр крепнет буквально на глазах. Дэвид Сандберг получил от продюсера Джеймса Вана возможность самостоятельно проработать сюжет своей истории до полного метра и я скажу, что из короткометражки в итоге вырос довольно интересный и, самое главное, пугающий фильм. Каждый раз, когда свет выключается, мы встречаем что-то жуткое, которое реально пугает. Поначалу оно действует не спеша и дает время подготовиться к своей атаке, но чем дальше мы смотрим фильм, тем стремительнее становятся действия монстра и это нешуточно тревожит и реально пугает. В главной роли мне понравилась Тереза Палмер. Она в последнее время довольно часто стала появляться в фильмах жанра хоррор, но самым интересным ее появлением в ужасах как раз-таки является «И гаснет свет». Она играет бунтарку, которая ни за что не смириться со странностями своей матери. Но в тоже время она сделает все возможное, чтобы оградить родного брата от непроглядного ночного кошмара. «И гаснет свет» я считаю одним из самых интересных и запоминающихся хорроров последнего десятилетия. Не спорю, что фильм довольно прост по своей концепции, но тебе реально не все равно, что случиться с героями этой истории. 8 из 10
КОММЕНТАРИИ