Охотники за привидениями: Наследники

Мы живем в век сиквелов, переосмыслений, адаптаций и интерквелов, поэтому вопрос, когда же загребущие руки продюсеров доберутся до культовой классики, даже не стоял. Некие сверхразумы несколько лет назад уже предприняли попытку опошлить и испортить дело Венкмана и Ко женской версией 'Охотников'. Получилось сыро и нелепо. В погоне за повесткой создатели забыли, что феминизм - про равенство, а не кривляние на экране в принципе не бездарных актрис. Но, к счастью, женская версия провалилась и давно убрана на полку рядом с такими же канувшими в Лету покойниками. И вот, спустя несколько годков, весьма талантливый и могущий в юмор Джейсон Райтман взялся за очередную попытку оживить призрачный автомобиль, на этот раз посадив за руль не женщин, а детей. Что тут можно сказать... Одобряю! Первое, что абсолютно верно сделал Райтман, - не стал клепать очередной ремейк или новое видение. Он сделал прямое продолжение всем знакомой истории, введя привычные сюжетные ходы и знакомые ситуации. 'Наследники', как и недавний 'Крик', построен на фансервисе, а потому его нельзя смотреть тем, кто не знаком с оригиналом. Сценарист берет цитаты из оригинала, а режиссер не гнушается рипнуть пару сцен, скопированных практически покадрово. Но это не раздражает. Отнюдь забавно наблюдать, как внучка Спенглера делает то же самое, что и ее покойный дед. Но опять же, это только для знакомых с первоисточником. Однако тут есть и небольшой минус. Исходя из бодрого трейлера, я надеялась увидеть типичную борьбу 'людишки - призраки'. Мол, нерадивые школьники нечаянно откапывают какого-нибудь древнего духа и теперь расхлебывают. Каково же было мое удивление, когда я увидела привычного зефирного человека, пожирателя труб и услышала имя Гозар. Я понимаю, что цель режиссера и продюсеров была в том, чтобы нагнать ностальгии на старух вроде меня и заинтересовать молодняк, а для этого нужно как можно больше знакомых картинок. Но почему бы не создать свое, новое? Взять за основу концепцию охотников, но выстроить сюжет с новыми призраками и, может, намеком на продолжение? Ход с возрождением легенд, конечно, хороший, но в нем не хватает глотка свежего воздуха. Сценарий, прямо-таки скажем, детский. Шуточки уровня 'Оно' по Кингу, и то более сглаженные. Для взрослых не смешные, для детей - вполне потешные. Кино рассчитано именно на ту аудиторию, что заявлена на обложке: 12+, поэтому гомерического хохота тут ждать не стоит. Скорее снисходительную улыбку. Но для детей тут простор: в главной роли секс-символ нынешних школьниц Финн Вулфхард (мальчик, ты чей, я недавно видела тебя в сериале совсем крохой) и безумно талантливая Маккена Грейс, которая в свои 15 лет иногда выдает такую игру, что великовозрастные зрители покрываются мурашками. Здесь девчонке особо негде развернуться, роль вполне понятная и прямая, но даже Фиби показывает, какой потенциал заложен в актрисе. В общем, не зря она пополнила каст 'Рассказа служанки' и трудится там наравне с прославленными коллегами. В 'Наследниках' графен, как говорится, находит новые области применения. Картинка красивая, смотреть приятно. Призраки более живые и не напоминают милые облачка, как в оригинале. Оливию Уайльд затюнинговали так, что бравого доктора Тринадцать я узнала только ближе к концу (забавно, что ее даже в титрах не указали). С визуальной точки зрения придраться к фильму невозможно: все, что нужно детям, взрывы, там бух, здесь бах, у Вулфарда накрашены губы, что делает его еще более привлекательным в глазах школьниц. Красота, одним словом. А вот то, что нужно было взрослым, уложилось в последние 20 минут. Глядя на возвращение легенд, я не удержалась, и скупая слезинка скользнула по моей щеке. Ну ладно, две. Может, десять. Не могу точно сказать, слезы застилали мне глаза. Все было снято так мило, душевно и трогательно, с огромным уважением к Харольду, что я готова была простить фильму все. А сцена после титров добила мое и так расшатанное сердечко. Да что вы творите, окаянные? Итог: приятный, добрый фильм. Без пошлости, грубости и тупости. Он простой как сибирский валенок, этим и хорош. Он выполняет главную функцию: развлекает, а что еще требуется от простецкого семейного кино? 7 из 10

Так уж вышло, что данный отзыв я решился написать только сейчас, в январе 2023-го, хотя ходил на него впервые с сыном, когда шел премьерный показ. И вот сегодня я повторно посмотрел данную кинокартину, и, как говорится, по свежим следам решил поделиться своими впечатлениями от просмотра. По традиции начну с предыстории, точнее своей истории знакомства с четверкой охотников за призраками, которые несомненно стали героями тех лет, наряду с героями из франшизы про Бэтмена, звездных воинов и тому подобных кинолент. Да и до сих пор первая и вторая части Ghostbusters являются классикой мирового кинематографа в жанре фантастики с элементами мистики. Мое знакомство с охотниками за привидениями началось в детстве. Точно не скажу, сколько мне тогда было лет, но помню, что учился в средних классах. Также я не помню, какую из частей посмотрел первой, думаю, что это и не особенно важно, так как с тех пор я все равно пересмотрел данные фильмы пару раз. Я редко пересматриваю фильмы, особенно старые, но в данном случае почему-то решил сделать исключение. Видимо, чем-то зацепила меня вся эта тема, хотя я совершенно не фанат кино, не эрудит в данной области, но люблю кино в целом и по возможности стараюсь регулярно посещать кинотеатры. Оглядываясь назад, я понимаю, что было бы здорово тогда в конце 80х - начале 90х не на чёрно-белом телевизоре посмотреть данные фильмы, а в кинотеатре и в цвете, но, к сожалению, у нас не было цветного телевизора в те годы, а фильмы я увидел в телеэфире тех лет. К счастью, позже удалось посмотреть охотников на цветном ТВ. Не хочу подробно расписывать, кто такие эти охотники, так как любая информация о франшизе является открытой, и найти её сейчас не составит труда. Скажу только одно, охотники за привидениями оставили в моей памяти только хорошие эмоции. Я не настолько уж хорошо знаю фильмы, но общее понятие о них имею. Мне запомнились главные герои: Питер, Уинстон, Игон и Рэй. Еще, несомненно, вспоминаю автомобиль Экто-1, фотонные излучатели, ловушки и много, много слизи от призраков, как выяснилось позже, зелёного цвета. А ещё в те годы были видеоигры, игрушки, жвачки, мультсериалы про охотников за привидениями и многие из ребят увлекались данной темой. И вот, спустя два десятилетия, вышел новый фильм про борцов с призраками в нашем современном мире и времени, а точнее в 2021-ом году. Конечно, д тема призраков, потустороннего мира и зла далеко не новая и аналогичных кинолент немало, однако именно охотники за привидениями, а не ловцы призраков, к примеру, у всех давно на слуху, и о них помнят до сих пор. Да, конечно же, был ещё один фильм, в котором женщины были в роли охотников, но воспринимать его как продолжение или приквел крайне не хочется, и дело не в плохой игре актрис или низком качестве сценария, нет. Тут скорее непринятие людьми факта, что это женская версия фильмов. Но все же и тот факт, что попытка возродить историю всё же была, отрицать, не стоит. Только данный фильм всё-таки лишь косвенно связан со оригинальной историей, я бы сказал, что это взгляд на призраков и борьбу с ними глазами фанаток фильма, в общем что-то по мотивам. Однако вернёмся к нашим баранам, то есть новому фильму. 'Охотники за привидениями. Наследники', режиссёра Джейсона Райтмана по сценарию Райтмана и Гила Кинана являются продолжением дилогии и посвящены посмертно Гарольду Рамису, актеру, ранее сыгравшему Игона Спендлера. Здесь актер предстает перед зрителями в виде виртуального образа, созданного на компьютере. Спорный момент, конечно, но в целом в сюжете это хорошо и верно обыграно. А как именно, узнаете, посмотрев данное кино. Теперь про актеров. Молодые актеры Маккена Грейс и Фил Вулфхард, я считаю, сыграли просто отлично. Что касается взрослых, то к ним есть замечания и вопросы, но в целом их старания и умения увенчались успехом, с поставленной задачей они справились, хотя и местами переигрывали, как мне кажется, а местами наоборот недотягивали. Ну а несомненным плюсом состава является и появление старых актёров, пускай и ненадолго. Правда русская озвучка Джеймса Белуши оставляет желать лучшего, как мне кажется, но возможно, я смотрел в этот раз в другой озвучке, потому что друга внучки Спендлера тут назвали Подкаст, а не Подкастер, как я слышал в кинотеатре. Что касается моего общего впечатления от просмотра, то скажу так. Отличное вышло продолжение! Однако кое-чего мне всё же не хватило, например, больших разрушений, видов призраков, более красочных спецэффектов. Разочаровал и главный злодей, точнее злодейка фильма. Кто смотрел, понимает, о чем это я. Очень надеюсь, что в следующем фильме, который должны были начать снимать в 2023-ем, киноделы что-то изменят в лучшую сторону. И вот, наконец, проходим к вопросу: что же мне понравилось в фильме? Мне очень понравилась общая атмосфера фильма, отсылки и пасхалки, а также то, что фильм имеет низкий порог вхождения и понимания сюжета. То есть даже те, кто ранее не видел ни одного предыдущего фильма, будут в восторге от просмотра и вполне возможно захотят посмотреть оригинальные фильмы из 80х, желая узнать и увидеть побольше, чем нам показали. А те, кто смотрел, несомненно получат большое удовольствие, узнав знакомые с детства предметы и звуки, особенно звук включения фотонного излучателя. Я же правильно его называю? В заключение моего отзыва, хотелось бы отметить один факт, который я обнаружил случайно, когда искал общую информацию о старых фильмах франшизы. Первая и вторая части имеют сейчас рейтинг 16+, тогда как новый фильм 2021 года всего 12+. Конечно, далеко не всегда и тогда, и сейчас это соблюдается, но я считаю, что хорошо, что кино стало доступным с более раннего возраста, а значит уже ориентировано на более широкий круг зрителей, нежели ранее. Это несомненно является ещё одним плюсом. Хотя с другой стороны, кто-то скажет, что фильм стал скучнее и мягче из-за присутствия определенной цензуры. 7 из 10 3 балла вычитаю за слабые по меркам 2021 года спецэффекты и практически никакую главную злодейку. P/S А заглавная песня в фильме, прозвучавшая своевременно, ещё больше придает ему прелести и особого стиля.

Сын знаменитого режиссёра, сценариста и продюсера Айвана Рейтмана Джэйсон ещё с подросткового возраста показывал недюжинный кинематографический талант. За счёт этого ему начали приходить предложения коммерческого характера, но Джэйсон Рейтман избрал путь авторского и независимого кино, где есть пространство для творчества и студии не имеют такого влияния на процесс съёмок. После ряда короткометражек Джэйсон Рейтман снял свой первый полнометражный фильм 'Здесь курят' (2005), за ним последовали 'Джуно' (2007) и 'Мне бы в небо' (2009), и каждый из них собрал по вороху наград и номинаций, что позволило называть Джэйсона Рейтмана одним из лучших молодых независимых кинематографистов. В период с 2011-го года по 2018-й он снял ещё пять картин, из которых выделялись 'День труда' (2013) и 'Талли' (2017), и все они не обладали высоким бюджетом. Самым дорогим проектом Джэйсона Рейтмана стал уже упоминаемый фильм 'Мне бы в небо' с бюджетом в 25 миллионов долларов. Но пришёл 2021-й год и Джэйсон Рейтман бьёт этот условный собственный рекорд ровно в три раза: за 75 миллионов долларов он ставит фильм 'Охотники за привидениями: Наследники'. И такому 'экономическому росту' есть ряд причин. Во-первых, а кто же ещё мог снять продолжение легендарной дилогии 'Охотники за привидениями' (1984 и 1989), если не Джэйсон Рейтман, ведь они были сняты его отцом и считаются лучшими работами Айвана Рейтмана, давным-давно став классикой? Во-вторых, триквел задумывался ещё в 90-х годах прошлого столетия, но так и не был запущен, а вот в 2016-ом вышел в прокат если можно так назвать феминистический перезапуск 'Охотников за привидениями', который хорошо себя показал в прокате, но был разгромлен критиками и получил многие гневные отклики от зрительской аудитории. Тем самым можно говорить, что перезапуск оправдал себя в финансовом плане только благодаря маркетингу и использованию громкого названия, заведомо привлекающего зрителя на просмотр. В-третьих, сам по себе жанр научного фэнтези с элементами мистики, фантастики и комедии для постановки требует солидных вливаний, ведь без визуальных спецэффектов тут не обойтись. И надо сказать, что фильм Джэйсона Рейтмана, получивший название 'Охотники за привидениями: Наследники', более чем в два с половиной раза оправдал свой бюджет. Сюжет фильма концентрируется вокруг матери-одиночки Кэлли Спенглер (Кэрри Кун), воспитывающей старшего сына Тревора (Финн Волфхард) и младшую дочь Фиби (Маккенна Грэйс). Из-за неурядиц Кэлли и дети вынуждены переселиться в ветхий дом на периферии - единственное, что досталось ей от своего отца, с которым она давно не общалась и практически ничего не знала. Дети, конечно, не в восторге от происходящего, но вынуждены смириться, и находят себе новых друзей. Тревор знакомится с приятной девочкой по имени Лаки (Селести О'Коннор), а за Фиби следует мальчик по прозвищу Подкаст (Логан Ким), который буквально снимает всё, что видит, и сопровождает это броскими и определённо жуткими подробностями своего эмоционального восприятия. А ещё семья Спенглером знакомится со своеобразным учителем мистером Груберсоном (Пол Радд), который почувствовал романтическую увлечённость к Кэлли. Но самым неожиданным открытием становится то, что дом содержит немало артефактов, которые прямо говорят, что отец Кэлли и дед Тревора и Фиби был ни кем иным, как знаменитым охотником за привидениями, пропавшим из поля зрения после событий более тридцати лет назад... Далее вдаваться в подробности сюжет не имеет никакого смысла, потому что слава 'Охотников за привидениями' не иссекает, так что зрительская аудитория у них огромна и каждый захочет ознакомиться с фильмом Джэйсона Рейтмана, который продолжил дело своего известного отца. Но стоит сказать, что в 'Охотниках за привидениями: Наследники' есть немало отсылок и откровенных дублей из классической дилогии, что можно назвать оммажем, вызывающим определённое состояние ностальгии. Однако вот с общей атмосферой триквела вышло не так, как хотелось бы. Если фильмы Айвана Рейтмана отличались динамикой, занятными сценами, разбавляющими главную сюжетную линию, захватывающей новизной и талантливой визуализацией, то в фильме Джэйсона Рейтмана эти характеристики не дотягивали до уровня предшественников. Возможно, что сказался малый опыт работы Джэйсона Рейтмана с технологией жанра фантастики. И всё же нельзя сказать о том, что фильм не привлекает взгляд: некоторые сцены действительно красочные и соответствуют оригиналу, в особенности западает в память сцены, когда появляется древнее жуткое существо в обольстительном исполнении Оливии Уайлд, которая не попала в титры. Вероятно, что вся условная проблематика 'Охотников за привидениями: Наследники' выходит из прямолинейности фильма. Но отдадим должное Джэйсону Рейтману, который очень старался и хотел создать свой фильм, своих новых 'Охотников за привидениями', не находясь в тени отца. Джэйсон сделал так, чтобы каждый персонаж вносил в фильм что-то своё, делая его тем самым разнообразным. Например, Фиби унаследовала гениальность своего деда, и юная актриса Маккенна Грэйс весьма убедительно передала этот сложный образ. Тревор оказался скромным и трудолюбивым юношей, готовым к приключениями, что играющему его Финну Волфхарду вполне удалось. Кэрри Кун в образе Кэлли это, конечно, не новая Сигурни Уивер, снявшаяся в оригинальной дилогии, но и она довольно яркая, приятная и привлекательная женщина. Пол Радд в свойственной для себя манере взял на себя функции главного поставщика юмора и порой это ему славно удавалось. Но какую же эйфорию вызывает финальный отрезок 'Охотников за привидениями: Наследники', когда на экране появляются Билл Мюррэй, Дэн Эйкройд и Эрни Хадсон, которые были ударной силой первых двух фильмов. И когда вырываются лучи из бластеров, и открываются ловушки на призраков под песню Рэя Паркера младшего, то тобой овладевает сильнейшее желание немедленно пересмотреть 'Охотников за привидениями' 1984-го и 1989-го годов выпуска... 7 из 10 P.S.: И обязательно посмотрите две сцены после титров и если Вы знаете и любите две первых части 'Охотников за привидениями', то они принесут Вам глубокое ностальгическое удовольствие.

Сценарий не доработан, середина провисает. Начало неплохое, но уже после первой трети повествование начинает нестись галопом, перепрыгивая через главы. Новые герои дети постепенно вкатываются в фильм. Но потом вдруг с середины они резко во все вникают на уровне профессоров из первых фильмов и начинаются погони со стрельбой из бластеров. При этом зрителям ничего не объясняют, что это вообще и откуда у привидений ноги растут. Типа смотрите старые фильмы и сами все поймете. В связи с этим характеры героев не раскрыты. Их только, только начали раскрывать в начале, а потом плюнули на это дело. Типа у нас блокбастер, нужны трюки и спецэффекты, а драматическая составляющая побоку, а характеры персонажей остаются нераскрытыми. В итоге становится неинтересно, на экране просто бездумные спецэффекты. В конце кина появляются старички-охотники. Но какой в этом художественный смысл совершенно не понятно, чистый маркетинг. В итоге это кино похоже не на самостоятельное произведение и даже не официальный сиквел, а на какой-то фанфик. От того оно ни рыба не мясо. Новым зрителям будет непонятно, а старым не зайдет, потому что в отличие от первых фильмов это кино абсолютно детское, рейтинг 12+.

Откровенно говоря, 'Наследников' я не ждал и ни на что не рассчитывал. Мне не нравилась сама концепция 'нового поколения' охотников, представленного в виде школьников. Серьезно, почему до сих пор нельзя перенести на большой экран 'Экстремальных охотников за приведениями'? Однако к моему удивлению и радости фильм вышел весьма неплохим. В качестве главных героев выступают потомки Игона Спенглера - его дочь, Келли, и ее дети - Тревор и Фиби. И если ни Келли, ни Тревор особого интереса не представляют, то вот Фиби, явно унаследовавшая талант деда, проявляет склонность к науке во всех ее проявлениях. Так что формально, несмотря на большое количество условно главных героев, именно Фиби является звездой повествования. Опять же к моему удивлению, молодой каст не вызывает раздражения. Персонажи прописаны хорошо, сыграны талантливыми ребятами, так что никакого отторжения герои не вызывают. К протагонистам достаточно быстро привязываешься, и становится даже интересно наблюдать, как они постигают наследие прошлого. К слову, нужно отметить, что перед этим самым наследием зрителя ждет достаточно продолжительный вступительный сегмент знакомства с новыми героями. И вот он ничего особого не представляет - ровное повествование, раскрывающее каждого героя и дающее каждому собственные личные сюжетные линии. Повторюсь, ознакомительный сегмент выполнен достаточно средне, знакомя с героями на уровне любого штампованного ужастика, где семья переезжает в новый дом в глуши. Зато после этого начинается все веселье. Конечно, в фильме масса отсылок к оригинальным 'Охотникам', да и весь центральный сюжет по сути завязан как раз на самом первом фильме. Фансервиса в 'Наследниках' много, но нужно признать, что фильм использует его умело, с большим уважением к оригиналу. Первая погоня за призраком на 'Экто-1' вызывает не меньший восторг, чем собственно у самих персонажей. Отдельно нужно отметить камео оригинальных Охотников - здесь с героями детства обошлись со всем почтением, отдав дань памяти и Гарольду Рамису. Весь фильм по сути посвящен ему, и финальный сегмент картины в какой-то момент действительно пробивает на слезу. Что касается самих призраков - выглядят они достаточно мультяшно, но не из-за плохой графики как таковой. Вся паранормальщина в фильме стилизована, и в целом это наверно логично. Учитывая детский рейтинг, делать призраков более реалистичными было бы несколько неуместно, да и выбивалось бы из настроения оригинальных картин. В целом 'Наследники' это хорошая фантастика, которая хоть и выезжает во многом благодаря фансервису, все же является качественным и интересным проектом. Рекомендую.

'Охотники за привидениями' стали большим феноменом 80-х годов. даже без учета того, что второй фильм данной франшизы воспринимался критиками довольно скептически, публика его очень полюбила и режиссер Айван Райтман с актером и сценаристом Дэном Эйкройдом очень хотели поставить еще одну часть, которая сформировала бы полноценную трилогию. И было очень важно, чтобы ко своим ролям вернулись абсолютно все ключевые исполнители, так как без них было бы просто бессмысленно воскрешать 'Охотников за привидениями'. Однако постоянные отказы Билла Мюррея возвращаться к образу Питера Венкмана и прочие проблемы в производстве привели к тому, что сценарий третьей части франшизы кардинально переработали под новые веяния и долгожданные 'Наследники' вышли на экраны лишь в 2021 году, когда прошло уже несколько лет с момента смерти Харольда Рэмиса, который приложил руку к сценарию дилогии и сыграл в ней роль Игона Спенглера. Сюжет 'Наследников' происходит в отдаленном американском городке, куда приехала от безысходности мать-одиночка Келли со своими детьми - мальчиком Тревором и девочкой Фиби. На новом для себя месте Келли рассчитывает начать жизнь с чистого листа, так как в Нью-Йорке у нее все шло не очень хорошо. Приехала же семья в городе только потому, что отец Келли недавно умер и оставил в наследство дочери свой старый особняк. А это уже неплохое начало для того, чтобы изменить свою жизнь. В это же время Тревор и Фиби стали ходить в местную школу и завели друзей, с которыми довольно весело проводить время. Но самое интересное для детей то, что в гараже своего дедушки они отыскали легендарный автомобиль охотников за привидениями, который исчез много лет назад в месте со своими обладателями. И так получается, что находка автомобиля оказалась совершенно не случайной, ведь в городе внезапно участились случаи появления привидений. Ранее здесь не происходило ничего подобного, а теперь призраки гуляют по улицам, словно у себя дома, и полагают, что могут безнаказанно пугать людей. Теперь же Тревор, Фиби и их друзья решают воспользоваться оставленными дедушкой технологиями для того, чтобы разобраться со всеми проблемами, которые происходят в городке. Но даже им необходима помощь, так как пробудившееся зло гораздо опаснее банальных привидений, которые хулиганят в супермаркете. Режиссером новой части 'Охотников за привидениями' стал Джейсон Райтман, сын Айвана Райтмана, который также имел дело со сценарием фильма. И это как раз тот случай, когда создатели продолжения культовой истории очень боялись сделать что-то неправильно и ориентировались на старые приключения и их законы, чтобы не разочаровать поклонников. Но вот привлечь под знамена франшизы новых зрителей вышло не так просто, как хотелось бы. Да, ключевые герои в 'Наследниках' - это молодые ребята, но вот структура сюжета, антураж и юмор, включая зефирных человечков, пришли к нам из прошлого, из-за чего третья часть франшизы выглядит забавно, но в тоже время немного затасканно. Здесь нет остроты, свежих идей и действительно находчивых моментов, которые бы показали нам то, что 'Охотники за привидениями' смогли перешагнуть из 20 века в 21-й. Это сыграло ключевую роль в том, что кассовые сборы 'Наследников' оказались сравнительно невысокими. Они привлекли преданных поклонников серии, но не смогли очаровать собой молодежь даже при том, что Тревора сыграл тут звезда 'Очень странных дел' Финн Вулфхард. Приятно было то, что в фильме появились практически все ключевые герои прошлых частей, ведь именно на основе их приключений и был снята новая часть, которая очень боялась отходить от первоисточника. Не скажу, что персонажи Дэна Эйкройда, Билла Мюррея и Эрни Хадсона критически повлияли на ход повествования, и тем не менее поклонники серии, в том числе и я, получили приятные эмоции из-за того, что наше детство снова к нам вернулось, пускай и в запоздалой форме. Так что это не просто фильм, а исключительная ностальгия, которая работает не на вес сто процентов, но со своей задачей справляется все-таки нормально. 'Охотники за привидениями: Наследники' стали каноничным продолжением культовой дилогии. Не все тут вышло так, как хотелось и свежести в сюжете порой очень не хватало, но в целом фильм довольно позитивный и привлекательный, так что могу его советовать к просмотру. 7 из 10

После провального перезапуска франшизы в 2016 году от Пола Фига, студия решила довериться тому, кто косвенно причастен к оригинальным проектам 80-х, а именно Джейсону Райтману, сыну Айвена Райтмана, постановщика первых двух фильмов. Идея вышла неплохой, но авторы рассчитывали на ностальгию, а не на новую историю охотников. Таким образом, экспозиция затрагивает загадочного затворника, который пытается поймать опасного призрака. Для зрителей данный эпизод уже действует в качестве фан-сервиса, а новые технологии съёмок позволили более качественно изображать призраков. Мощно, страшно, таинственно! Переход к первому акту сразу бросает в зрителя ворох семейных проблем, представляя нам мать-одиночку, сына подростка Тревора и дочку учёную Фиби. Глушь в Оклахоме, проблемы с финансами, отсутствие перспектив. Почему данная семья не может справиться с трудностями, мать не может найти хоть какую-то подработку? Всё это скрывается за продвижением сюжета. Постановщик разбирает тему подросткового знакомства, запуская сразу два пути: Тревор устраивается на работу в местную забегаловку, а Фиби находит уже паранормальные явления в доме дедушки. Надо же как-то вводить приведений. Долгая подводка, чтобы на половине хронометража представить нам, кто был тем самым охотником в экспозиции. Героиня Маккенны Грейс самая забавная и любознательная, именно через её Фиби начинаются введения приведений в картину. Линия Тревора, которого воплотил Финн Вулфхард, больше рассчитывается на романтику. Для этого женский персонаж Лаки выступает как движущийся интерес, который теряет своё предназначение уже после первого сверхъестественного явления. Напротив, сюжетная арка Фиби интересно раскрывает нам призраков, постепенно добавляя всё больше и больше фэнтези. Новый одноклассник Фиби – Подкаст (все его так называют) также верит во всевозможных призраков, поддерживая старую легенду об основатели города Саммервиль. Вторичность и повторения веют со всех сторон, добавляя только более реалистичных призраков. Тут нам и явление Гозера, и выбор Ключника, и поиск Привратника, чтобы погрузить мир в хаос. Динамично, круто, но не ново. Джейсон Райтман решает повторить успех своего отца, буквально перенося события 1984 года в 2021 год. Другая сторона конфликта в сюжете – раскол охотников. Нить повествования красиво выводит из строя Эйгона Спенглера, чтобы уже завязать новую историю с его дочерью и внучкой. Много вопросов остаются без ответа, а конфликт Спенглера с остальными охотниками вовсе наполняется невнятной чушью, но режиссёр делает ставку на подростках, на молодом поколении, на наследниках, чтобы идти тропой популярных проектов («ОНО», «Очень странные дела» (смешно, что Финн Вулфхард играл во всех этих картинах)), где спасение в руках подростков. Повторяющийся главный антагонист меркнет на фоне ностальгии и драмы, приятно радуя зрителей актёрскими сюрпризами. Как нечто новое «Наследники» не воспринимаются, а как проект для поклонников, как выход из печальной ситуации с ремейком, как продолжение истории, фильм неплох. Дуэт Пола Рада и Маккенны Грейс отлично показал арку учителя и ученицы (во всех смыслах, так как персонаж Рада – школьный учитель).