Апачи

Очередной, но ничуть не повторяющийся фильм о индейцах, о их борьбе за жизнь, за свободу и равенство. Не перестаю удивляться, смотря фильмы жанра 'вестерн', насколько же неисчерпаемы темы, сюжеты и различные истории этого великолепного, и, бесспорно, богатого жанра. 'Апачи' - само название фильма указывает на то, что история будет разворачиваться вокруг племени индейцев Апачи, и история эта поведает зрителю о быте их жизни и, конечно же, умении постоять за себя, своих родных и близких, отражать подлые и внезапные удары противника... Недавно вновь пересмотрев этот кинофильм, я буквально вскипел от эмоций, внутренних противоречий и злости, праведного гнева, желания покарать виновных и защитить беззащитных.. Мыслей, слов и мнений было много, но, в конечном счёте они сходились в одном - 'Со своим уставом в чужой монастырь...' Более того, впечатлившись и преисполнившись вдохновения, на новом витке заинтересованности старым индейским кино, решил я с удовольствием посмотреть все фильмы с участием гениального актёра Гойко Митича, - человека, который, в общем-то, с детства мне знаком по разным амплуа представителей какого-нибудь из индейских племён. Словом, это и есть актёр, который и приобщил меня к жанру 'вестерн', актёр, который подарил всем нам не один запоминающийся, яркий и впечатляющий образ честных, справедливых и великодушных людей, людей, достойных подражания, столь великих слов и комплиментов. Например, в данной ленте Гойко играет вождя апачей, а по совместительству - и заботливого, чувствительного и отзывчивого человека, который пострадает или даже погибнет, но не даст своих в обиду. Очень ценные уроки и примеры можно извлечь, наблюдая за поведением его и каждого героя картины в отдельности, постепенно определяя и для себя конкретные идеалы и ценности, без которых прожить в сегодняшнем мире весьма и весьма трудно. В общем-то, а что за фильм это такой, и имеет ли право он таковым называться, если помимо яркого сюжета, интересных образов он не приносит ничего? Вот именно, - помимо всего прочего, необходимо также и наличие мыслей, содержательности, речь о которых, в сущности, сейчас и идёт. Поверьте, и это отнюдь не безосновательные части любой кинокартины. Ведь человек, научившийся смотреть и чувствовать фильмы сердцем, душой - наиболее ценный и настоящий зритель, нежели человек, пришедший поплевать в потолок и посмеяться в неподходящих для веселья моментах фильма, и т.д., и т.п. Словом, 'Апачи' - достаточно мощный и зрелищный, яркий, запоминающийся и весьма реалистичный кинофильм, который наталкивает не на одну мысль и не на пять минут Вашего времени для обдумывания и осмысления увиденного - и это вовсе неплохо, ведь такие фильмы делают нас духовно богаче, морально подкованнее и попросту чувственнее... Ну, а дальше Вы, Дорогие зрители, определите сами, какой из нюансов Вам более важен, итак, приготовьтесь же к просмотру сего великолепного кинофильма, который Вам гарантированно придётся по вкусу!..

Фильм, конечно, с неба звезд не хватает. Однако только за то, что он отличается от большинства похожих, точно близнецы, фильмов Митича - его можно похвалить. Возможно в том, каким получился фильм есть и заслуга нашего с вами всеми любимого серба-югослава. Поговаривают, что он непосредственно работал над сценарием. Зная товарища Готтфрида Кольдица, зная на что он способен, невольно радуешься некоторым хоть и простеньким, но интересным сюжетным находкам, придуманным Митичем. С визуальной позиции - ничего не поменялось: типичный ГДРовский истерн, зрелищность оставляет желать лучшего, актерская игра веселит там, где должна вызывать грусть, рукопашные схватки аляповаты. Но не будем так суровы. От фильма начала 70-ых вряд ли приходится ожидать большего. Главное, чтобы сюжет был интересным, а это одно из преимуществ 'Апачей'. Радует сей факт, что в фильм добавили на порядок больше серьезности и суровости. Создатели фильма смогли абстрагироваться от образа 'доброго индейца Виннету' и показали апачей такими, какими они и были, а именно: кровожадными и яростными. Вождь Ульзана показывает себя образцовым индейцем; принципиальный, выносливый, он не намерен давать бледнолицым захватчикам спуску и с готовностью обречет на смерть невинных людей, если считает необходимым отомстить всем бледнолицым. Не смотря на всю агрессивность индейцев, белые показаны здесь еще хуже. Сильные готовы наживы ради заманить в ловушку и вырезать целое поселение мирных индейцев, а слабые молча за этим наблюдают. Здесь нельзя однозначно назвать главных героев положительными и справедливыми персонажами - и этим фильм несоизмеримо выигрывает у большинства работ Митича, где его герои сплошь 'великие и благородные войны'. Что касается актерской игры, то помимо Гойко Митича, чей 'святой лик' был так любим всей детворой СССР, могу еще отметить актера, исполнившего роль старого апача Нана. Очень уж он меня позабавил. Думаю 7 из 10 можно поставить.

Никогда бы не подумал в детстве, в 12 лет, идя на фильм 'Апачи', что столько заумных постулатов, гнева и злости нужно вынести из этого фильма. Почти все фильмы, а тем более вестерны делаются для 12-летнего зрителя. Поэтому главное в этих фильмах зрелище - и красивой природы и экзотичных индейцев и ковбоев. Это как бы ожившая история. В данном случае Дикого запада. Ну и конечно какое-то действие, которое должно быть второстепенным, а вовсе не 'довести зрителя до кипения'...