Случай в Окс-Боу

«Случай в Окс-Боу» — вестерн, снятый режиссером Уильямом Уэлманом по одноимённому роману Уолтера ван Тилбурга Кларка. Речь в картине идет о так называемом «суде Линча», распространенном в США в 19 веке. Однако тема линчевания актуальна и в наши дни. Известно немало случаев в той же нашей России, когда человека без разбирательств и следствия смертельно наказывают за какое-либо несовершенное им преступление. Потому что толпа безумна и беспощадна. Да и сам Уэллмен ставит в своем фильме все верх ногами, делая из вестерна «антивестерн». Гила Картер и Фарнли не просто устраивают в баре драку. Гил добивает соперника, улетевшего за стоцку, на пол и топчет его ногами. Появление женщины в ковбойской форме, верхом на лошади, и ведущей себя крайне развязно – противоречит устоям традиционного вестерна. Даже появление женственной и красивой фифочки Роуз (бывшей возлюбленной Гила), выглядит как-то смехотворно. Ведущие себя на инстинкте мести, ковбои, нападают и связывают трех парней – ведь они-то и есть убийцы из друга! Их-то и нужно линчевать, как оговаривалось ранее, без суда и следствия. Тем более судья не с ними, а шериф поехал осматривать труп убиенного. А кучкой идиотов еще и командует, обезумивший от Гражданской войны, самонадеянный майор Татли. Мужчины, как оказалось, знают друг друга совсем ничего. Да к тому же, третий из них - старик, совсем полоумный. Второй – непонятный мексиканский беглец (молодой, но горячий Энтони Куинн), боящийся себя, но не других. А вот у третьего есть жена и двое маленьких детей. И как бы слезно не просил их Мартин о пощаде ради его семьи, - ничего не вышло. Они просто посмеялись над плаксой. Вот и Уэллмен и в этом случае развенчивает еще один миф о том, что мужики не плачут. А что Мартину было делать, а? «Пушку» у него отняли – из чего палить в кучку оголтелых людей? А как тут быть? Кто будет кормить его детей? Кто позаботиться об его жене? Да и мог ли он раздумывать о такой концовке? Покупаешь ты честно скотину у фермера (а это ведь он для своей семьи делал) – а наутро будят, обвиняют в смерти этого чертового фермера, вешают тебя и двух твоих случайных партнеров по скупке… Вот и все! Вот что произошло в местечке Окс-Боу. И как было противно смотреть в физиономии кучки безумцев, когда они, якобы поминали своих жертв, узнав от шерифа, что бедняги оказалось невиновными. Да и вообще, будет ли считать себя какой-нибудь тип «крутым парнем», если его схватить, приковать наручниками к железной ограде и приставить к башке пистолет или, на худой конец, биту? Не думаю, что ему будет весело. Но были из этих душителей и люди, которые жаждали мести. Это старик Дэвис, неуступчивый Гил и его друг, а также сын майора. Хотел из сынишки майор «сделать мужчину», а в итоге настроил против себя. Только вот мальчик оказался не только спокойным, но и справедливым, высказав папаши за дверью родного дома то, что о нем думает (чего раньше не мог сделать, прибывав в затюканном положении). А старый сноб не выдержал и застрелился. Вот вам и майор! Вот вам и «настоящий» мужчина! Носить погоны – не значит быть настоящим… Отмечу, что «Случай в Окс-Боу» - последний фильм, номинированный на «Оскар» за лучший фильм и не получивший при этом других номинаций. Ну и здесь-то все предельно ясно. Сюжет развернутй, но, по сути, предсказуемый. К тому же, фильм недолог по времени, не имеет каких-либо технических наворотов и т.д. Однако в фильме есть глубокая мысль и мораль. И из-за этого он стоящ. Еще в уэллмановской ленте есть, как уже об этом упоминалась, много антивестерновских фишек (которые потом возьмет на вооружение Клинт Иствуд при создании своего «Непрощенного»), благодаря коим, сей фильм является удивительным по своему времени, и, даже немного антиамериканским. Из актеров отмечу Дэну Эндрюса и Генри Фонду. Первый, естественно, но не обыденно, сыгравший Мартина, создал образ беспорядочно опороченного человека. Второй – справедливого парня, несогласного с толпой (и ввязавшегося с ней в драку за минуты до линчевания тех самых…). Вообще-то, Генри Фонда был в основном недоволен качеством фильмов, в которых должен был сниматься по контракту с 20th Century Fox. Однако «Случай в Окс-Боу» — один из двух фильмов того времени, над которым он работал с энтузиазмом. Вторым был «Гроздья гнева». 10 из 10

Ковбой Гил Картер после долгого отсутствия вернулся вместе со своим другом Артом Крофтом в свой город. Здесь он попал в самую гущу событий. Город всколыхнуло известие об убийстве на собственном ранчо богатого и уважаемого Ларри Кинкейда. Несмотря на увещевания судьи Тайлера толпа отправляется искать убийц и самим вершить правосудие. Возглавляют толпу жадный до власти помощник шерифа Буч Мей, наделяющий вопреки закону всех жителей города полномочиями помощников шерифа, друг Кинкейда Джефф Фарнли и некий майор Тетли. В городе поговаривают, что майор никогда не воевал, да и ещё имеет тёмное прошлое, раз живёт в такой дыре. Помимо местных пьяниц к отряду присоединяются Гил с Артом, пожилой мистер Дэвис, надеющийся вразумить толпу, и суровая Дженни Грир, наравне с мужчинами желающая наказать убийц. Уже ночью отряд находит троих ковбоев, у которых обнаруживают скот Кинкейда и его револьвер. Это мексиканец с уголовным прошлым Хуан Мартинес, примерный семьянин Дональд Мартин и плохо соображающий старик Альва Харви. Казалось бы, улики неопровержимы, но из-за разногласий внутри отряда, майор разрешает отложить казнь до утра. Один из самых необычных вестернов в истории снял режиссер Уильям Уэллман. Режиссер здесь, пожалуй, впервые в жанре поднимает серьезные вопросы насилия, власти толпы и бессилия против нее одиночек. Формально, главную роль играет Генри Фонда. Но, по сути, ковбой Гил, несмотря на свое благородство, остается все же сторонним наблюдателем. Для вестерна тут много центральных действующих лиц. Помимо героя Фонды майор Тетли (Фрэнк Конрой), Джефф Фарнли (Марк Лоуренс), Дженни Грир (Джейн Дарвелл), друг Гила Арт (Гарри Морган), мистер Дэвис (Гарри Дэвенпорт), собственно жертвы мексиканец (Энтони Куинн), Дональд Мартин (Дэна Эндрюс), старик (Фрэнсис Форд). Все они играют важную роль в сюжете. Темная и мрачная история впечатляет до сих пор. Дикий Запад действительно был весьма неприятным местом. Но, к сожаления, сюжет картины не теряет актуальность и поныне. 'И если касаются люди Господа, то где, как не в совести своей, и что такое совесть человека как не частичка совести всех людей, когда-либо живших на свете'. 9 из 10

Имеет ли право человек вершить судьбу другого? Столь щепетильный и краеугольный вопрос пронизывает данную картину тонкой, но весьма заметной линией, разделяющей людей на противников и последователей. Трое мужчин обвинены жителями местного города в убийстве почитаемого гражданина, у которого они вдобавок угнали скот. Лжеубийцы не сознаются в содеянном и вынуждены последние часы жизни провести со сторонниками суда Линча, дожидаясь багрового рассвета. Однако находятся семь человек, которые отказываются вершить самосуд, веря в то, что обвинённые не совершали зверское преступление. И все же мнение большинства перебарывает оппозиционеров и жажда крови приводит мнимых преступников на виселицу. Но совершали ли они преступление?.. Cуд Линча процветал в былые времена и находил огромное количество соратников, вырезавших виновных с земли обетованной. Эти люди ставили себя выше органов правопорядка, наделенных правами наказывать провинившихся согласно букве закона. Чем больше люди творили самосуд, тем ближе они ассоциировали себя с Господом, обрекая свои души на суд Божий, олицетворяющий истинную справедливость и очищение мира от злобы. Человек обречен весь свой жизненный путь вести непрерывную борьбу со своим звериным началом, бросающим его на путь беспощадного кровопролития, и в то же время он должен развивать в глубине себя духовное и миролюбивое восприятие окружающего мира, способное спасти тысячи заблудших душ, застрявших в безмолвной темноте. 8 из 10

Помню, как перед началом просмотра я, будучи не в курсе синопсиса фильма, был уверен, что ждет меня очередной вестерн. Оказалось, совсем не так. Просмотр стал необычным опытом с кучей моральных дилемм. Именно таким для меня оказался «Случай в Окс-Боу» режиссера Уильяма Уэллмена. Честно, я не ожидал, что картина почти восьмидесятилетней давности может так спокойно и жестко разложить тему самосуда. История стартует, когда в небольшом городке происходит преступление, и очень быстро собирается группа людей, которая решает не ждать решения по закону, а взять все в свои руки. Под подозрение попадают трое незнакомцев, и дальше начинается самое страшное и интересное: как толпа вершит судьбу людей. Завязка простая, но работает безотказно. Люди напуганы, злы, хотят справедливости — и в какой-то момент эта жажда правосудия (таковым они считают свои действия) превращается в желание наказать хоть кого-нибудь. И вот тут фильм начинает работать по-настоящему сильно. Смотреть на это тяжело. Потому что ты понимаешь: перед тобой не какие-то карикатурные злодеи, а обычные люди. И именно это пугает больше всего. Они сами выносят приговор, сами же собираются его привести в исполнение. И один из самых жутких моментов — когда перед этим они устраивают почти что пирушку. Едят, общаются, смеются. А потом идут убивать тех, кто только что был с ними рядом и также трапезничал. Мне от этой сцены было дико не по себе. Картина исследует важную тему суда Линча, когда толпа выступает, как обвинитель, судья и исполнитель приговора. И ведь эта практика была весьма распространена. Уму не постижимо в наше время. Но тут следует вспомнить, что порой в толпе у людей срывает тормоза. Мораль уходит, чувства звериного начала начинает доминировать. Но только вряд ли такие люди признаются в этом. Даже себе. Толпа стирает границы ответственности, делает все куда проще. Это просто факт. Но от этого легче не становится. По актерам тут все очень крепко. Генри Фонда — как всегда, мощный и спокойный, с тем самым взглядом человека, который понимает, что происходит что-то неправильное. Дэна Эндрюс и Энтони Куинн тоже отлично вписываются в эту историю. Мне они особенно запомнились в фильме. Вообще здесь трудно кого-то выделить отдельно — работает вся актерская команда. Самое интересное — наблюдать за поведением толпы. Сначала все уверены: «надо наказать». Потом постепенно появляются сомнения. Кто-то начинает задавать вопросы, кто-то уже не так уверен в своей правоте. И ты буквально следишь за тем, как мнение людей меняется на глазах. Но еще сильнее цепляет другое. Когда дело доходит до реального действия, часть людей вдруг начинает отступать. Кто-то отворачивается, кто-то говорит, что «он просто был рядом». И в этот момент их начинаешь откровенно презирать. Потому что решение принимали все вместе, а отвечать — уже никто не хочет. Это такое чистое, неприятное лицемерие, от которого хочется только сказать одно: да что вы вообще творите? Постановка у фильма при этом очень точная. Уэллмен не перегружает сцену, но умеет выстроить кадр так, что напряжение чувствуется буквально физически. Ночь, лица в полутьме, взгляды — все работает на атмосферу. Оператор умело справляется со светом и тенями. В некоторых сценах это особенно круто сделано, когда за кадром остается объект внимания, но тени от него дают понять зрителю, что происходит. Финал для меня оказался не то, чтобы неожиданным. Было ощущение, что все идет именно туда. Но от этого он не становится легче. Наоборот — ты понимаешь, что по-другому, наверное, и не могло быть. И от этого только тяжелее. «Случай в Окс-Боу» — это не обычный старый вестерн. Да это, по сути, и вообще не вестерн, как по мне. Это история о том, насколько легко люди могут перейти черту. И насколько страшно, когда толпа начинает решать, кто прав, а кто виноват. После фильма остается горькое чувство. И мысль о том, что мир с тех пор не так уж сильно изменился. 7 из 10

Фильм «Случай в Окс-Боу» – это очередная захватывающая голливудская история, которая увлечет с первых минут и будет держать у экрана до самого конца. Режиссер Уильям А. Уэллмен создал чрезвычайно напряженную атмосферу, которая в сочетании с качественной игрой актерского состава делает эту лента поистине запоминающейся. Одним из ключевых достоинств фильма является мастерская режиссерская работа. Каждый кадр постановщика пропитан глубиной, а все новые и новые сцены продуманы до мельчайших деталей. Оператор Артур Ч. Миллер умело использовал камеру, чтобы передать атмосферу неопределенности и тревоги, которые царят в Окс-Боу. Так постановщик посредством кадра общается со зрителями, стараясь передать особенности своего видения этой истории. Он дает зрителю возможность ощутить каждый миг напряжения и позволяет полностью погрузиться в этот загадочный мир. Ведь сюжет заставляет задуматься, где могут заканчиваться моральные возможности представителя власти, который решает наделить определенными полномочиями людей, которые к этому, кажется, не готовы. Картина даст возможность увидеть, насколько может быть опасна власть, окажись ее много в руках целой толпы. Где проходит та грань дозволенного, которую нельзя преступать? Важные вопросы в любые времена. Сценарий фильма также заслуживает отдельной похвалы. Он радует глубиной проработки и оригинальностью сюжетной линии. Каждый поворот сюжета выглядит интересным, а неожиданные события заставляют задуматься над основными вопросами жизненного пути человека. Кроме того, хочется отметить качество монтажа и саундтрек фильма. Они гармонично сочетаются друг с другом и создают дополнительную глубину и эмоциональность сюжета. Звуковые эффекты и музыкальное оформление впечатляют своей реалистичностью и вливаются в общую картину происходящего. Стоит отметить игру актерского состава. Артисты великолепно справляются с задачей передачи глубоких эмоций и сложности взаимоотношений между персонажами. Каждый актер воплощает своего героя естественно. Иногда ловишь себя на мысли, что забываешь, что это кино, а происходящее на экране не является реальностью. Актеры точны в выражении эмоций, а их харизма и пронзительность игры заставляли лично меня верить в действие и наслаждаться происходящим. Хороши работы Генри Фонды, Дэна Эндрюса, Гарри Моргана, Энтони Куинна и Мэрри Бет Хьюз. Хорошая убедительная игра, качественный сценарий и грамотная режиссура позволили картине получится цельным крепким проектом, который, к слову, номинировался на главную категорию «Оскара» – Лучший фильм. «Случай в Окс-Боу» – это добротный вестерн и драма под одной обложкой. Картина способна удивить и заинтересовать своей оригинальностью и глубиной сюжета. Фильм качественно передает наследие классического кино, одновременно вводя новые элементы и идеи. Это одна из тех лент, которые заслуживают просмотра и подарит зрителю незабываемые эмоции. 7 из 10