Вальс со смертью

Не удалось авторам доступными средствами передать эмоции, через которые зритель должен был пропитаться смыслами воспроизведения фактов в сюжете. Ведь искусство и кинематограф как часть - это про эмоции? Простенькое кинопроизводство и средненькое отыгрывание актёрами не позволяют сопереживать происходящему на экране. К сожалению, в наше время для того, чтобы достучаться до зрителя, уже мало просто пересказать сценарий. Само решение показать трагедию концентрационного лагеря 'Штуттгоф' располагавшегося на территории нынешней Калининградской области, через судьбу отдельно взятого персонажа - узника очень сложна изначально. Основная трудность, как мне кажется, состоит в передачи обыденности зла. Когда нет выделяющихся моментов, нет подвигов, а каждый момент времени присутствует, наверное, самое возможное из воплощений инфернального зла. В масштабе мы видим, что это зло, но в процессе, на отдельном персонаже его показать сложно. Здесь авторам надо уметь представить и показывать мельчайшие изменения в характерах их героев. Авторы же постарались нанизать на судьбу ГГ все возможные отличительные моменты, не углубляясь в тончайшие эмпирии человеческого поведения. Выжали из документов всё, что можно, добавив от себя возможного и увиденного или услышанного у других. Отсюда и любовная история в лагере смерти, на мой взгляд, невозможная. Здесь и конвойный, однозначно опознаваемый, в отличии от документов, где конвойные неясно определены свидетелями, как лица: '...слабо понимающие или вообще не говорящие по немецки'. Зачем было столь явно его определять, мне непонятно. Читая документы о концентрационном лагере Штуттгоф, о способах и масштабах уничтожения узников, пропитываясь яростью и ненавистью к самой идее, допускающей подобное, получаешь гораздо более сильное эмоциональное впечатление, чем от фильма. Авторы ошиблись. Невозможно на судьбе одной ГГ представить все варианты кошмара умерщвления людей в этом страшном месте. Из-за изолированности различных под-лагерей, из которых состоял лагерь. Из-за невозможности многократной смерти для ГГ, чтобы передать все варианты страшной участи узников. Вот выдержки из документов: 'Наиболее распространенным методом истребления заключенных являлось их удушение в газовой камере ядовитым веществом «Циклон».' «Умерщвление в газовой камере, которая работала до апреля м[еся]ца 1945 г., производилось следующим образом: обреченных вахманы батальона «СС» приводили партиями, рассчитанными на вместимость газокамеры, и предлагали им войти в нее. Сопротивлявшиеся вталкивались насильно, в чем я лично принимал участие, после чего двери закрывались специально установленной чекой. Сразу же на поверхность камеры поднимался начальник крематория «СС» унтершарфюрер Рах и в отверстие прикрытия высыпал отравляющее вещество, являющееся одним из препаратов синильной кислоты, а затем отверстие плотно закрывал привинчивающейся крышкой. Примерно через 25-30 минут двери газокамеры открывали работники крематория, причем заключенные были уже мертвые. Умерщвление производилось не каждый день, но иногда умерщвляли и 2 партии в 1 день по 55-60 человек в каждой». «Расстрел заключенных производился в одной из комнат здания крематория. Заключенные приводились к зданию крематория группами по 20-30 человек, где их раздевали якобы для медицинского осмотра, и унтершарфюрер Рах вводил в комнату по одному человеку, ставил в ростомер, а ФОТТ выстрелом в затылок убивал. После каждого расстрела я или Франц Киттэ брали труп, уносили в крематорий, где подвергали сожжению». Наряду с расстрелами немецкие палачи умерщвляли свои жертвы путем впрыскивания в человеческое тело бензина, о чем КРАВЧИК рассказал: «Умерщвление заключенных путем уколов производилось в той же комнате, где и расстрелы, куда обреченные вводились по 1 человеку. Находившийся в ней в белом халате унтершарфюрер Шмидт вводимому заключенному, если он был здоров, говорил, что будет делать прививку от тифа, а больному говорил, что будет делать уколы для лечения. Тут же заключенному делался укол в область сердца, после чего наступала моментальная смерть. Трупы отравленных мною уносились в крематорий и сжигались». А были ещё смерти от 'естественных причин': истощения, побоев, тифа, болезней. Повешение за 'проступки' в 'назидание' остальным. И 'импульсивные' расстрелы: ради забавы и по прихоти палачей. Единственное, что из этого представлено в кино. Очевидна на фоне вышеперечисленного слабость фильма. Не хватает ему ни эмоционального масштаба, ни тонкого психологизма. Не справились авторы, к сожалению, с темой. Не хватило им средств: ни материальных, ни творческих. Зачем, к примеру, надо было строить здание почты, да ещё облупленной (к чему этот нюансик? ), если не смогли толком показать марш смерти в Пальмникен, где из 6000 узников 2000 были расстреляны по дороге, а остальные по прибытию на место? Или сложно было найти 'военнопленного' без гривы волос? А есть ещё вопрос датировки времени происходящего, которая выводится из различных посылов в фильме по разному? Это уже опущу в комментарии, чтобы не нагромождать. Сложнейшая тема лагеря смерти Штуттгоф была только начата этим фильмом. Зрителя просто ознакомили с её существованием, попробовав реализовать на своём уровне. Неудачно. Надеюсь, что следующие авторы смогут реализовать смыслы и идеи, необходимые для понимания зрителем, для существования жизни на Земле. 3 из 10