Человек-паук 3: Враг в отражении

Третью часть трилогии Сэма Рэйми я посмотрела где-то через год после премьеры, еще не зная о неоднозначном к ней мнении фанатов. Мне фильм очень понравился – пересматривала его даже чаще предшественников. Потом уже стала замечать некоторые огрехи. Рассмотрим, почему триквел так ругают, и почему он мне все равно нравится. Спустя пять лет после обретения способностей, жизнь Питера Паркера наладилась. Он успешно совмещает учебу под началом доктора Коннорса, работу фотографом и вторую, супергеройскою жизнь в роли дружелюбного соседа Человека-паука, защищая Нью-Йорк от преступности. Отношения с Мэри Джейн - лучше, чем когда-либо, и Питер собирается сделать ей предложение. И как раз, когда все наладилось возникают сразу несколько серьезных проблем: в Дейли Бьюгл у Питера появляется конкурент – ушлый и самодовольный репортер Эдди Брок, который готов украсть его место штатного фотографа; становятся известно имя настоящего убийцы дяди Бена - Флинт Марко, который в результате случайного эксперимента становится Песочным человеком; и наконец, Гарри Озборн, узнавший злодейское альтер-эго отца и личность Человека-паука, принимает формулу, становится Новым гоблином и выходит на тропу войны против бывшего друга. Первое, чем привлекает триквел – это сравнительное увеличение сюжетных линий, потом можно порассуждать, не слишком ли они перегружают фильм? Быть может событий и правда многовато, но я считаю, фильм это не портит – напротив, все это новое испытание героя, которые буквально заставляют его сражаться со своими демонами. Триквел наглядно показывает (и кажется, одним из первых), что будет если герой, сражавшийся на стороне добра, начнет поддаваться своей темной стороне, и какими последствиями это чревато. Все же именно в третьей части были мои самые любимые экшн-сцены трилогии Рэйми. Не просто потому, что их было больше, чем ожидалось, но и благодаря их разнообразию. Если раньше Человек-паук сталкивался с одним суперзлодеем, то теперь ему противостоят целых три, и у каждого свои уникальные способности, свой неповторимый стиль боя… Погоня от Нового гоблина не может не навевать воспоминания о его предшественнике, только он становится более технологичным. Баталии с Песочным человеком не были похожи ни на что, что мы видели раньше – в самом деле, как биться с человеком, который может в прямом смысле распасться на миллионы песчинок? И наконец, третий противник, имеющий все те же способности Спайди, но у которого полностью отсутствует понятие сострадания… Подобное многообразие экшна делает триквел самым динамичным и захватывающим из всей трилогии. Ну и как же забыть о фирменных вступительных титрах по шедевральную музыку Дэнни Эльфмана, которые теперь уже используют кадры и сцены предыдущих частей? Это один из тех элементов, которые делают эту серию целостной, полной, связанной. Все актеры возвращаются к своим знаменитым образам, заодно открывая новые грани их характеров. Тоби Магуайр в третий раз (и быть может еще не последний) раз играет теперь уже жизнерадостного и позитивного студента и фотографа Питера Паркера, и дружелюбного соседа Человека-паука. Как раз в тот момент, когда кажется, что все наладилось и ему удалось найти баланс между обычной жизнью и героической, Питеру опять предстоит пройти немало испытаний. Во-первых, узнать истинного виновника смерти дяди Бена. И герою, который столько лет винил себя, что дал тому преступнику уйти, предстоит вновь столкнуться с тем, кто лишил его самого близкого члена семьи – это серьезная проверка как для Питера Паркера, так и для Человека-паука, который может дать волю злости… Тут же появляется необычная возможность – таинственный черный костюм, дающий Человеку-пауку новые ощущения и больше силы (еще один жутковатый момент трансформации), а заодно влияющие на самого Питера, делая его более уверенным в себе, жестким и даже коварным. Тоби отлично играет эти две грани характера Питера Паркера – доброго, скромного сострадательного юноши и жестокого дерзкого дебошира (с тем самым знаменитым танцем). С тревогой наблюдаешь за этой трансформацией, от души веря, что Питер сделает правильный выбор. Мэри Джейн Уотсон (Кирстен Данст) – здесь исполняется мечта всех фанатов: Питер и Мэри Джейн наконец-то вместе! Они молоды, счастливы и влюблены, а отношения их очень гармоничны – Мэри Джейн поддерживает своего героя и хочет помочь ему в непростые моменты, несмотря на собственный кризис. Здесь же отношения героев подвергнутся проверке на прочность (теперь наглядно показано, чем грозит раскрытие личности супергероя) – ревность (тут все усложняет одна легендарная героиня из комиксов), запутанные отношения, ссоры и угрозы жизни… Самым положительным героем по-прежнему остается тетушка Мэй (Розмари Харрис), которая обладает огромной духовной силой и мудростью, и всегда найдет правильные слова, чтобы помочь любимому племяннику. Одной из лучших сюжетных линий фильма (да и всей трилогии) является развитие персонажа Гарри Озборна (Джеймс Франко). Начавший свой путь как скромный студент, находящийся в тени успешного отца, вечно ищущий его одобрения, и теперь он, казалось бы, ее находит – испытав на себе ту же формулу и заняв место отца в качестве суперзлодея Нового Гоблина, и пытается отмстить Человеку-пауку за все. Но в то же время, переживая полную трансформацию самого себя, что в итоге приведет к одному из самых драматичных финалов супергеройского кино. Не перестает нас удивлять и самый любимый второстепенный персонаж трилогии – бессменный и феноменальный редактор Дейли Бьюгл Джона Джеймсон (Джей Кей Симмонс), который теперь меньше кричит (что наблюдать весьма забавно), но не теряет надежд поймать Человека-паука с «поличным» на месте преступления. В фильм вводят сразу двух легендарных злодеев комиксов – Флинт Марко (Томас Хейден Черч) и Эдди Брок (Тофер Грейс). Начнем с Песочного человека – его предыстория выглядит трагичнее всех других: вставший на этот путь ради спасения своей семьи и до сих пор терзаемый чувством вины за предыдущие преступления, Песочный человек уже не может остановиться. Потому и выглядит не сколько злодеем, сколько трагичным героем. Особенно на фоне второго злодея. Я знаю, что к этому Эдди Броку отношение примерно такое же, что и к первому появлению Дэдпула, но в атмосферу фильма такой Эдди вписывается отлично. Ловкий, пронырливый репортер, жаждущий добиться славы любыми, даже незаконными способами, причем отличается мстительным характером. А переняв силу инопланетного симбиота, он становится Веномом, воплощающим в себе чистое зло, ярость, кровожадность и беспощадность. Помнится, я в свое время очень ждала новостей о четвертой части, которую также должен был снять Сэм Рэйми... Но, увы, это оказалась финальная часть знаковой трилогии. Впереди нас ждут Дилогия и КВМ (с особенно большими надеждами). А трилогия Человека-паука завершается на сильной драматической ноте, навсегда оставив след в жанре супергеройского кино. 9 из 10 Приятного просмотра!

Взявшись за 'Человека-паука' в самом начале 2000-х, Сэм Рэйми доказал на практике, что знает и умеет работать с серьезными студийными проектами. Он пригласил на главные интересных актеров, сделал из Тоби Магуайера звезду первого эшелона и пробил дорогу к характерным образам для Дж. К Симмонса, чей редактор Джей Джона Джеймисон стал героем массы сетевых шуток. И если первый 'Человек-паук' был немного сыроватым в плане проработки сюжета, то второй стал эталонным фильмом, который до сих пор трудно превзойти всем последующим постановщикам, взявшимся за переосмысление истории данного супергероя. Методом проб и ошибок Рэйми отыскал золотую середину, баланс, по которому следует снимать 'Человека-паука', и зрители ожидали, что студия даст Рэйми возможность продолжить его работу и он сумеет гениально завершить успешную трилогию. Но не все так вышло, как хотелось. В Сони очень хотели, чтобы 'Человек-паук 3', наверное, собрал в прокате миллиард долларов и для этого они заставили режиссера сделать сразу трех злодеев и каждому уделить время. А еще Рэйми надо было поведать дружескую драму между Паркером и Гарри Озборном, не забывая при этом о романтике с Мэри Джейн. Тут даже Фрэнсис Форд Коппола и Мартин Скорсезе бы скорее всего развели руками. Одним из ключевых злодеев фильма выступил Веном, который получил совсем блеклое воплощение. Он получился дерганым, немного детским и совсем нестрашным. А ведь Веном один из самых любимых антигероев среди всех противников Человека-паука. Он тут просто обидчивый и немного смешной, это явно не то, чего все мы хотели. Другим негодяем, не дающим спокойно жить Питеру Паркеру, становится Флинт Марко, или Песочный человек. У него своя драма, связанная с прошлым Питера Паркера. Вообще персонаж получился довольно объемным и интересным, но ему постоянно приходится делить время с Веномом. Наконец, последним противником Человека-хпаука становится Гоблин-младший, Гарри Озборн, продолжающий ненавидеть супергероя из-за гибели отца. И все равно, что старший Гоблин сошел с ума. Его сыну необходима месть и он будет всеми силами портить жизнь своему ненавистному другу. На самом деле в третьем 'Человеке-пауке' много сильных драматических моментов, но они очень плохо между собой соединяются. Режиссер перемонтировал картину не раз и не два, видно что он старался выстроить уравновешенное и умеренное зрелище, но вышло все не так, как хотелось. По крайней мере Венома стоило бы отложить до следующего фильма, который так и не состоялся. Да и Питер Паркер местами ведет себя ну просто отвратительно, особенно если вспомнить тот всем известный танец на улице. Но даже при том, что в 'Человеке-пауке 3' много негатива, он не отменяет того, что в нем снова появились наши любимые актеры и в общем-то трилогия получила пускай неровное, но интересное завершение. Конечно при желании все можно было продолжить, но Сони имела свои планы, в которые уже не вошли Рэйми и компания. 7 из 10

После восторженного приёма первых двух фильмов Сэма Рэйми о Человеке-Пауке от третьей части ожидали как минимум повторения успеха. Тем более, что бюджет нового фильма стал на тот момент самым высоким в истории кино. В финансовом плане картина оправдала ожидания: она вошла в тройку самых кассовых фильмов 2007 года и долгое время оставалась самым прибыльным фильмом о Человеке-Пауке. Третья часть стала самой продолжительной в трилогии Рэйми, что связано с увеличившимся числом персонажей и сюжетных линий. Питер Паркер продолжает проходить через внутренние испытания, как и в предыдущем фильме. Его отношения с Мэри Джейн осложняются — теперь уже из-за её собственных неудач и кризиса, отчасти зеркального по отношению к проблемам Питера, которые были у него самого в прошлом фильме. Дополнительное напряжение вносит конфликт с Гарри Озборном, который считает Питера виновным в смерти отца. Питер по-прежнему остаётся «дружелюбным соседом» и любимцем Нью-Йорка, даже получает ключ от города. Однако именно на этом фоне начинают проявляться недопонимание и взаимные упрёки между ним и Мэри Джейн. В этом фильме они вместе совершают ошибки, мешающие развитию их отношений. Один из главных упрёков фильму — перегруженность антагонистами. Ави Арад настоял на включении Венома, хотя сам Рэйми хотел оставить этого персонажа для следующего фильма, который так и не был снят. Тем не менее, каждому из злодеев удалось придать индивидуальность. Флинт Марко, он же Песочный человек, вызывает сочувствие — его преступления имеют трагическую подоплёку. Эдди Брок, он же Веном — его противоположность: он движим завистью и желанием отомстить Питеру. Я не считаю, что Тофер Грейс плохо справился с ролью Венома. Его персонаж получился зловещим, особенно в сравнении с более комичным воплощением Тома Харди в последующих фильмах. Если бы Венома оставили для следующего фильма, то на мой взгляд восприятие Венома Тофера Грейса могло бы быть совсем иным. Отдельно хочется отметить Гвен Стейси в исполнении Брайс Даллас Ховард. Её роль, хоть и не главная, добавляет интересный поворот в любовный треугольник. Забавно, что актрисы словно «поменялись волосами»: натуральная блондинка Кирстен Данст играет рыжую, а рыжеволосая Ховард — блондинку. Оба образа получились убедительными и им очень идут эти оттенки волос. Сэм Рэйми привнёс в фильм элементы хоррора, что неудивительно, учитывая его опыт в этом жанре. Особенно запоминающейся стала сцена с симбиотом, охватывающим Питера. Это визуализация внутренней борьбы героя с темной стороной себя — одно из наиболее атмосферных и жутких моментов всей трилогии. Однако создаётся ощущение, что Рэйми не смог реализовать весь свой потенциал из-за ограничений со стороны студии. Хотя фильм часто критикуют за перегруженность сюжетом и тональные скачки, он оставил заметный след в поп-культуре. Вспомнить хотя бы известную сцену танца Питера по улицам Нью-Йорка под песню «People Get Up and Drive Your Funky Soul» от легендарного Джеймса Брауна. В 2007 году это выглядело нелепо, но сегодня танец Питера Паркера является одним из самых популярных мемов. То же касается и сцены в джаз-клубе, такой же нелепой, комичной и очаровательной по своей странности. «Человек-Паук 3» — далеко не идеальный фильм, но он точно не заслуживает ярлыка худшего в трилогии. Это амбициозный проект, который страдает от творческих компромиссов, но при этом остаётся насыщенным, эмоциональным и визуально впечатляющим. Его финальная сцена особенно трогательна, ведь никто тогда не знал, что продолжения с Тоби Магуайром уже не будет… до 2021 года.

Когда вторая часть франшизы Сэма Рэйми и Марвел «Человек-паук» показала не только отличные результаты в отзывах критиков, но и собрав прокате огромную сумму денег, то продюсеры не сомневались в том, что выгодное сотрудничество стоит продолжить. Естественно, Сэм Рэйми вернулся в кресло режиссера, а все ключевые актеры вернулись к своим ролям. Третья часть обещала быть наиболее масштабной и амбициозной, но далеко не все с этим фильмом пошло по плану. Питер Паркер наслаждается возможностью быть одновременно обычным фотографом и Человеком-пауком. Он наконец-то смог признаться во всем своей давней возлюбленной Мери Джейн и у них начинают строится весьма теплые отношения. Жизнь, кажется, наладилось и можно ненадолго остановиться и просто насладиться моментом. Однако долгим он точно не будет, так как из космоса на Землю прибывает таинственный инопланетянин-симбиот, который присоединился к телу Питера и постепенно одолевает его разум своими мрачными идеями и мыслями. Вместе с этим Питеру Паркеру приходится иметь дело с Флинтом Марко, который после побега от полиции оказался на закрытом объекте, где произошел неожиданный инцидент, и он превратился в неуловимого Песочного человека. Теперь он повсеместно нарушает закон, что добавляет головную боль Пауку, у которого и без того теперь немало проблем из-за симбиота. Наконец, третьим врагом героя становится его хороший друг Гарри Озборн, который не может простить Питеру того, что он стал одной из причин гибели его отца. Гарри начинает исследовать разработки корпорации «Оскорп» и постепенно превращается в нового Зеленого гоблина. И Гарри совершенно все равно, что у Питера и без того полно врагов и проблем. Одолеваемый ненавистью Гарри хочет смерти Паркера и даже не против использовать для своих целей Мери Джейн, которая снова беспомощна перед лицом опасности. Продюсеры хотели показать в третьем «Человеке-пауке» гораздо больше всего, а потому требовали от Сэма Рэйми, чтобы он включил в фильм множество новых героев, злодеев и неожиданных ситуаций. Все это привело к тому, что фильм максимально перегружен событиями. Вместо того, чтобы достаточно раскрыть душевные метания Питера Паркера, а также более серьезно раскрыть его отношения с Мери Джейн, фильм постоянно переходит к экшену, которого местами ну очень много. Кроме того, Паркеру придумывают новый возможный любовный интерес в лице Гвен Стейси. И это не говоря уже о том, что у него возникает соперничество с Эдди Броком, который также хочет работать в газете и подсиживает Питера. А ведь это далеко не все детали сюжета, который ломится под собой. Но что необходимо признать, так это то, что несмотря на обилие различных сюжетных элементов, Рэйми все же попытался соединить их вместе и в целом вышло не все так плохо, как могло быть. «Человек-паук 3» оказался не лучшим фильмом в своей трилогии, но это все равно именно тот блокбастер по мотивам комиксов, который был нужен зрителям, хотя многие этого в тот момент не подозревали. И говорю я это с высоты прошедших с премьеры лет, когда мы увидели действительно много откровенно плохих адаптаций графических новелл. 7 из 10

Жизнь Питера Паркера налаживается: он смог найти баланс между учебой, работой и полетами на паутине, привел в порядок отношения с Мэри Джейн, даже намерен сделать ей предложение. Но тут все, что могло пойти не так, начинает идти не так. Бывший друг Гарри окончательно превращается в нового Зеленого Гоблина. В отношения вклинивается модель Гвен Стэйси. Из тюрьмы сбегает преступник Флинт Марко - настоящий убийца дяди Бена, который почти сразу превращается в Песочного Человека. А еще из космоса прилетает симбионт Веном, который вселяется в Питера и раскрывает его темную сторону... Третьего 'Человека-Паука' Сэма Рэйми любят гораздо меньше, чем две прошлых части. И Веном лишний, и танцевальные номера 'темного' Питера идиотские, и тон куда более мрачный... Претензий хватает. Но так ли все плохо? Ну, без Венома действительно можно было обойтись. В изначальном сценарии его и не было - он появился позже по инициативе студии. Но и не сказать, что он сильно мешает. Наоборот, зубастого пришельца ловко приспособили для раскрытия главного героя - под его влиянием Паук раскрывает в себе не только новые способности, но и худшие стороны своего характера, превращается в бессердечного эгоиста и нарцисса, которому плевать и на друзей, и на любимую девушку, и на великую ответственность, приходящую с великой силой. Да, Тоби Магуайр в этом образе вызывает отвращение, но так и надо. Ему и положено быть некомфортным и мерзким, полным антиподом хорошего парня, которого мы знали. В этом фильме он сам себе главный враг. Он прямо подошел к черте, которую перейдешь - и не будешь отличаться от своих врагов. Остальные герои тоже эволюционируют. Особенно Гарри - его превращение в злодея закономерно, он к этому шел два предыдущих фильма. Вся его эволюция понятна, но чтобы освободить экранное время под новых антагонистов, его из сюжета практически выдернули на большую часть фильма. Под благовидным предлогом, и искусственно это не выглядит, но все же... У Мэри Джейн эволюция выражается в депрессии: ее уволили из театра из-за критики, и теперь она вынуждена работать официанткой и певицей в ресторане. А нормальной поддержки не дождешься: Гарри и Питер сходят с ума, а больше никого у нее нет. Так что большую часть фильма она ходит грустная. Прочие же старые герои не сильно изменились: Джеймсон разбирается с газетой и ненавидит Паука, но при этом понимает, что именно Паук во многом спасает его газету, мистер Диткович сандалит из-за квартплаты, тетя Мэй верит в Питера и так далее. Новых же героев стало больше, и экранное время им раздавали разумно, но все же не всем хватило. Журналиста Эдди Брока раскрыли неплохо, его мелочность, зависть и ощущение собственного бессилия отлично переданы. А вот Гвен не так повезло - она получилось неприлично функциональной. Урсула тоже, но она милая и поддерживает Питера хотя бы печеньками. Лучше всего получился Песочный Человек. Он не сходящий с ума бизнесмен и не травмированный ученый - он просто обычный человек, который пошел по кривой дорожке ради денег на лечение дочери. Пожалуй, из всех злодеев трилогии у него самая простая и самая человеческая мотивация. И Томас Хейден Черч прекрасно подчеркивает весь трагизм своего героя. С сюжетом в этот раз похуже не критично, и дело вовсе не в перегрузке персонажами. Просто появились очевидные сюжетные дыры. Как полиция не могла пять лет вычислить убийцу, который выстрелил в человека на людной улице? Тем более его уже успели за что-то посадить. Как посторонний человек ухитрился проникнуть на полигон, который должен был охраняться? Это уже не жанровые натяжки, а откровенные недоработки. Но в целом по-прежнему увлекательно и интересно. Это все та же жива и понятная история, в которой на первом месте драма, а потом уже бои и спецэффекты. С которыми, кстати, все хорошо - крутизна по-прежнему зашкаливает, а картинка не устарела. Может, чего-то уровня спасения поезда из второго фильма и нет (хотя сцена с поездом встречается), но все равно круто и изобретательно. 'Человек-Паук-3', в России шедший с подзаголовком 'Враг в отражении', далеко не так плох, как его малюют. Это все та же жизненная и приятная история с закономерным развитием героев, органично сочетающая сильную драму и крутой боевик. Пара недочетов - еще не повод ее ненавидеть. 8 из 10

Питер Паркер и Гарри Озборн с детства лучшие друзья, но так вышло, что Питер - человек-паук, а отец Гарри - зелёный гоблин - суперзлодей, побеждённый человеком-пауком в первой части серии. Во второй части Гарри узнал, что Питер - человек-паук, и теперь намерен сделать всё, чтобы отомстить убийце отца. Только вот Гарри не знает, что его отец случайно сам себя убил при попытке убить Питера, и даже если бы Питер Паркер в пылу битвы убил Нормана Озборна, то сам Питер не был бы виноват, ведь кукуха не у него съехала, не он нападал с намерением убить. Отношениям Гарри и Питера и посвящена основная сюжетная линия. Но также присутствует история песочного человека и сюжетная линия Эдди Брока - фотографа-конкурента Питера Паркера. Начну с того, что внимание уделено, как минимум, 5 основным персонажам. Это слишком много для одного фильма. Из-за того, что историй персонажей слишком много, идеально раскрыли, на мой взгляд, только песочного человека, который делает всё, чтобы вылечить дочь. Отношения Мэри Джейн и Гарри с Питером всегда казались мне слегка нездоровыми, и в этой части этой нездоровости уделили внимание с лихвой. Говоря об отношениях Питера и Мэри Джейн в этом фильме, с одной стороны, разрушение романтизации нереалистичных отношений - это хорошо, с другой стороны, если бы Мэри Джейн не была бы воплощением мема woman moment, то происходящее на экране было бы чуть более адекватным, а может получилась бы шикарная драма про отношения. Но вот из-за того, что отношения этих троих в этой части не по-хорошему странные, я считаю, что, как финал трилогии, фильм получился едва ли удачным. Я слышал мнение, что это хорошо, что Мэри Джейн выставили не эмоциональным гением, а дурочкой из пригорода, которая ещё вчера каталась на машине с главным буллером школы, а теперь со своей низкой самооценкой, психологической нужде в папочке, который её не любил, пытается построить карьеру актрисы-певицы и отношения с неопытным, но любящим парнишкой-супергероем. Считают, что это норма, во-первых, потому что это по комиксам канон, во-вторых, потому что среднестатистическая женщина вела бы себя также. Я не буду спорить с этим мнением, потому что во многом я согласен, но подобный ход часто негативно влияет на мою оценку персонажей, а также на моё восприятие драмы их взаимоотношений. Драма отношений Питера и Мэри Джейн получилась неплохой, но и не особо интересной. Из минусов я также подмечу то, что атмосфера в этом фильме хороша, но она худшая в трилогии. Скорее всего именно из-за того, что я описывал выше. Да и город выглядит уже не так романтично. Одни битвы. Битвы, битвы и ещё раз битвы. Супергерой с одним злодеем, потом с другим, снова с ним же, потом с третьим, потом ещё раз с первым, потом стенка на стенку. Ёмаё, я не люблю такое. Мне нравятся первый и второй фильмы именно за жизнь Питера Паркера, а не за 'пиф паф бум смэш шазам'. Однако есть в фильме и плюсы. Во-первых, сцены с эмо Питером Паркером - шедевр. Одни из лучших сцен в истории кино, я уже пересматривал их десятки раз. Их немного, но их вполне достаточно. Как же он хорош... Во-вторых, Тоби Магуайр и Джеймс Франко - потрясающие актёры, которые сыграли свои роли идеально. В-третьих, эхом доносится душевность первых частей трилогии: комедия, саундтрек и красивые драматические сцены, благодаря которым я проникнулся драмой Гарри Озборна и Питера Паркера. К сожалению, в 'Человеке-пауке 3' неправильно расставлены приоритеты, из-за чего слишком много лишнего, слишком мало нужного. Для потрясающей серии фильмов финал мог быть получше. Но как же хорош Магуайр... 7 из 10

Триквел Человека-Паука от Сэма Рэйми должен был быть. Два первых фильма вышли достаточно успешными, что предвосхищало появление третьего произведения франшизы. Сэм Рэйми и сценаристы явно решили поднять планку, нагромождая ленту не только новыми героями, но и масштабно переплетая судьбы персонажей так, что к середине фильма вполне можно было запутаться, кто и с кем в каких отношениях состоит в данный конкретный момент времени. В итоге, не покривлю душой, сообщив, что фильм принято ругать в обществе киноманов. Однако, по моему мнению, картина вышла вполне достойная, став своеобразным завершением истории Питера Паркера в исполнении Тоби Магуайгра. Забегая вперед, нужно отметить, что планировалась четвертая часть серии, но ей не суждено было увидеть свет. Вполне возможно именно успехи и неуспехи третьего фильма предрешили судьбу несостоявшегося продолжения. В третьем фильме о дружелюбном соседе уже с самого старта нам показывают, что у главных героев все отлично. В отношениях Питера и Мэри-Джейн все будто бы безоблачно. Однако, как дамоклов меч нависает угроза со стороны Гарри Осборна. Еще с конца второго фильма не покидало это неприятное ощущение опасности для Паука и его близких, когда Гарри раскрыл тайну своего отца Нормана Осборна. Предсказуемый сюжет начинает развиваться, когда кроме сложностей с новым противником у Человека-Паука появляются проблемы из-за непонятной космической сущности, что решила привязаться к нему, как паразит. К тому же, симбионт раскрывает самые низменные чувства носителя, что и показывается в изменившемся Питере. Однако в этом стремительном развитии сюжета невольно замечаешь, как сценарные ходы будто бы подгоняются под необходимые авторам события. Порой все выглядит мало похожим на правду. Скажем, Человек-Паук сам на себя не похож, конфликты между героями возникают на ровном месте, что делает произведение каким-то ненастоящим. И это существенный промах фильма. С другой стороны, ощущаешь некую неприязнь, наверное, к каждому главному герою. Их поступки удивляют и расстраивают. Кажется, что Сэм Рэйми решил раскрыть самые низменные инстинкты своих героев, превратив буквально каждого в некоего злодея. По крайней мере, у меня не было ощущения сильного сопереживания Паркеру, Осборну или Уотсон. Кажется, они заслуживали все, что с ними происходило в первой половине фильма. Срабатывает в фильме и классический твист третьего произведения трилогии, который отправляет нас к первой, где кроется обман. И если эту тему достаточно хорошо раскрыли в фильме «Крик 3» (хотя там тоже было скорее всего все притянуто за уши), то здесь неожиданный поворот вообще не вписывается в канву, а раскрытие сюжетного поворота заставляет нахмуриться и даже негодовать вслух. Однако я был готов принят этот поворот событий из-за арки Песочного человека по имени Флинт Марко, который несет свое бремя убийцы и хочет просто быть рядом со своей дочерью. История этого антагониста цепляет, заставляет увидеть мир Человека-Паука с иной стороны. Сценаристы в третий раз исследуют природу злодея поневоле. Если в первых двух фильмах таковым были Норман Осборн и Отто Октавиус, то здесь таким героем стал именно Флинт Марко. Третий фильм поднимает уровень экшна на экране. Батальных сцен здесь на порядок больше. Конечно. Противников также прибавилось. Чтобы зритель смог насладиться красивой картинкой, было необходимо удивлять разнообразными сценами погонь и драк. Вышло достаточно хорошо. Фильм и сегодня смотрится отлично с этой точки зрения. Финал выходит трогательным. Каждый из героев примиряется со своим «я» и находит утешение в крепкой дружбе, которую каждый из троицы проносит сквозь года. Яркий рассвет нового дня будто бы говорит зрителям о том, что все позади, а героев ждет нечто новое, что по стечению обстоятельств уже останется за кадром. «Человек-Паук 3» вышел достойным завершением именитой и теперь классической трилогии. Это крепкий блокбастер с хорошей драмой внутри. Пусть фильм стоит особняком от первых двух картин, все-таки эта история является несомненно нужной для полного погружения в мир Питера Паркера и его близких. 10 из 10

Когда-то дядя Бен сказал Питеру Паркеру, что чем больше сила, тем больше и ответственность. С тех пор жизнь Питера поменялась. Он многое пережил. Но теперь кажется, что всё в порядке. Однако впереди новые испытания. Мне, честно, очень жаль, что Сэм Рэйми снял только трилогию о Человеке-пауке. Ведь можно было придумать ещё много всего интересного. Но получилось так, что фильм 2007-го года поставил точку в приключениях Питера Паркера в исполнении Тоби Магуайра. Третья часть показывает нам сразу трёх злодеев, которых очень непросто победить. Кому-то из них уделили больше экранного времени, кому-то - меньше. Это можно понять. Тяжело в одном фильме с одинаковой степенью раскрыть каждого из персонажей. Но вот например история Песочного человека рассказана достаточно подробно. Также неплохо прописана история Гарри Озборна. В третьей части он предстаёт в образе Нового гоблина. Теперь он готов отомстить Питеру Паркеру. Но что же в итоге из этого получится? Ещё в фильме присутствует такой персонаж, как Эдди Брок. Знакомое имя?! Все любители историй о Человеке-пауке его знают. Я его помню по мультсериалу 1994-го года. В данной же картине он представлен как не самый удачливый фотограф. Роль Брока исполнил Тофер Грейс. И мне этот Эдди нравится больше чем тот же самый персонаж в исполнении Тома Харди. Круто сняты некоторые экшен сцены. Например зрелищно выглядит сражение между Человеком-пауком и Гоблином. Или битва между тем же самым Пауком и Песочным человеком. Даже разрушение краном здания выглядит довольно впечатляюще. А вот финальная битва в мой экшен-топ не входит. Ну да, не впечатлил здоровенный Песочный человек. А вот за Человека-паука во время данного боя в какой-то момент стало страшно. Так, кто в фильме главный герой? Шучу. Не забыл. Питер Паркер ведёт борьбу со своей тёмной стороной. Ну так получилось. Сможет ли он отделаться от чёрного костюма? Это не так просто. Поднимите руки кому нравится плохой Паркер. Лично мне не совсем. Но хотя он не до конца плохой. Просто озлобленный и печенье с молоком любит. Нравится мне этот фильм, но не полностью. Есть небольшие минусы, которые мешают поставить максимальную оценку. 8 из 10