300 спартанцев

Обзор после стольких лет? Да. Посмотрел этот фильм уже раз 10 с периодичностью в год или два. Почти каждую сцену знаю наизусть. Даже пересматривать не пришлось перед написанием обзора. Знаете, есть хорошие фильмы, есть плохие фильмы. Есть фильмы, которые максимально нейтрально хороши во всём. Универсальны. Вроде 'Побега из шоушенка', где подняты простые человеческие ценности и снято всё великолепно с вниманием к деталям. Но как бы мне не нравился 'пиш', он даже не в десятке моих любимых фильмов. В моей личной десятке фильмы, которые невероятно хороши в тех вещах, что нравятся мне. Они не универсальны. Они достигли совершенства в чем-то одном, а остальное оставили за порогом. И '300 спартанцев' - именно такой фильм. Фильм максимально прост с точки зрения сюжета: плохие люди пришли захватывать хороших и те собрались дать отпор. Никакой серой морали, чистое зло как в Толкиене. И отважные бравые ребята на стороне добра, с которыми хочется встать рядом плечом к плечу. Но структура повествования здесь крайне увлекательная. Фильм воспринимается как легенда, эпос, как народная молва. Враги здесь отдают сверхъестественностью, сохраняя некую реалистичную основу, если приглядеться. Гигантский монстр оказывается носорогом, а бессмертные - изуродованными воинами в масках. Поэтому при просмотре фильма просто расслабляешься и наблюдаешь как отважные ребята сражаются против злобных плохих ребят. Сражаются... и умирают. И только сейчас я перехожу к самому главному. К тому как это всё снято. Ради этого я пересматривал фильм десяток раз. Шикарнейшие бои в слоу-мо. Великолепные кадры, которые достойны полотен греческой мифологии. Каждая битва - уникальная. Каждая битва имеет изюминку. Каждое движение и бой наполнен тестостероном и мощностью. А режиссер Снайдер усиливает всё стократно интересным ракурсом камеры или шикарным звуком. Когда копьё надвигается на камеру, оно не дрожит, ты видишь четкость движения воина, выверенная годами в тренировках. Звук доносится до твоих ушей, звенящий металлический звук, передающий тебе непоколебимость металла и руки. Следующий кадр: воин ударяет щитом противника, тот падает в слоумо, воин стоит крепко на ногах, он танк, враг - пушинка. Позади другой спартанец четким ударом копья убивает другого противника. Ветер колышет его волосы. Враги бегут, они слабы, в них нет воли к победе, в них нет товарищеского духа. И так весь фильм. Каждая сцена смакуется как отдельное произведение искусства. Красивая девушка под действием веществ танцует перед изощренными уродами, изгибается формами, уроды беснуются, максимальная поляризация. Ксеркс возвышается над всеми, представляя себя богом, возвышаясь над убогими. Корабли медленно умирают о скалы, пока над ними неподвижно стоит царь Леонид. Дух захватывает от крутой музыки, от крутого визуала, от круто поставленных сцен. Это не фильм об историчности, не фильм о драме или глубоком сюжете или интересных характеров персонажей. Это концентрированный тестостерон для тех, кто хочет насладиться визуалом. Здесь диалоги - максимально брутальны и лаконичны. Остальные же элементы фильма отодвинуты за кадр. При этом фильм не упарывается в полный абсурд. Здесь простой, но четкий сюжет. Здесь герои имеют свою мотивацию и не противоречат сами себе. Здесь интересные псевдореалистичные бои, где уделено внимание деталям. В итоге это идеальный один из лучших фильмов в истории для тех, кто оценит его плюсы. Его оценка 7,6 баллов - вообще ни о чем не говорит. Есть фильмы с такой оценкой, которые средние и никчемные во всем. '300 спартанцев' - это 10/10 для ценителей и 5/10 для остальных. И я рад, что отношусь к первым, ибо фильм подарил мне море эмоций и принесет при дальнейших просмотрах.

Итак, что же за фильм '300 спартанцев', и как его, по моему мнению, нужно воспринимать. В первую очередь, хотелось бы сказать, что это одновременно и самый исторически достоверный, и наиболее не соответствующий этому критерию фильм из подобного жанра. Что я хочу этим сказать: всё, что является причиной отрицательных оценок данного фильма, а именно: гомосексуальный запирсингованный Ксеркс, монстры, тесаки вместо рук, излишний пафос - все эти и иные факторы безусловно делают фильм дебильным, полностью провалившим тест на соответствие своей тематике и внимания даже не заслуживающим. Но фильм совсем не про такого рода достоверность, и так подходить к его просмотру - огромная ошибка. Этот фильм абсолютно гениально показывает нам все события глазами древнего спартанца. Да, Бессмертные это именно гоблиноподобные демоны, внушающие ужас. Да, Ксеркс это воплощение чуждого, отвратительного, непостижимого. Да, стена из трупов, которую пни и она развалится, реально является в сознании спартанцев непроходимой преградой. И все это потому что мы имеем дело с древним человеком, с человеком, мир которого составляли мифы, с человеком, который в своем быту непосредственно имеет дело с Богами, мифическими созданиями и чудесами. То, что мы увидели в 'Спартанцах', является гораздо более истинным, чем сухие исторические фильмы. Если, конечно, подходить к фильму как к импрессионистскому произведению, что по моему мнению наиболее соответствует представленному материалу. Конечно, нельзя обойти стороной, то, что делает фильм таким хорошим выразителем духа и настроения показанной битвы. Аудиовизуальный ряд прекрасно создает атмосферу невероятного эпика, героизма и трагизма. Хотя картинка и атмосфера это наиболее субъективные моменты, не буду на них настаивать. 10 из 10

В Спарту приезжают послы персидского царя, которого считают богом. Персы требуют, чтобы Спарта стала вассалом персов и чтобы царь Леонид преклонил колено перед царём Персии. Помимо этого, послы оскорбляют не только честь самого царя этим заявлением, но и оскорбляют его царицу. После этого царь Леонид казнит всех послов и отправляется в поход с тремя сотнями воинов против сотен тысяч воинов Ксеркса - царя Персии. Они занимают позицию в узком проходе. Армия Ксеркса идёт на три сотни спартанцев волнами, но проигрывает ибо против спартанцев в узком проходе нет приёма. В это время жена Леонида пытается сделать всё возможное, чтобы её мужу выслали подкрепление. Армию сам Леонид не смог взять из-за условностей местных законов.. Что я могу сказать? Не игра престолов, конечно, по сюжету, но слегка примитивный политически-военный сюжет смотрится очень аутентично в условиях, когда всё произведение хочет выглядеть, как народное сказание. Мне очень нравится такая же вычурная примитивность и в некоторых эпизодах 'Звёздных войн'. Там та же эпическая трагедия. Всё это выглядит, как высокая культура не нашего времени. Не всегда хочется слышать какие-то сложные мысли, иногда есть настроение посмотреть что-то лёгкое, но красивое, но не как 'Ёлки 10', 'Матрица' или 'Трансформеры'. Вот и остаются эпические трагедии и русские фильмы сексуального содержания. Идея патриотизма и смерти за государство ('Родину') мне очень не близка, но, в условиях времени существования Спарты и учитывая то, какие прекрасные люди в этой Спарте живут, я бы только и занимался, что рубил воинов Ксеркса. Если бы моя страна была полна не крыс болотных без мнения и жизни в глазах, а волевых храбрых людей с сильным характером, то весь мой анархизм бы пошёл куда подальше и я бы каждого земляка считал бы своим другом и любил бы его. Примерно так дела и обстоят в спартанской армии. Однако надо понимать, что в устройстве спартанской армии чувствуется присутствие дружеского анархо-коммунизма, где лидер нужен только формально для кооперации. Так что именно это меня и привлекает. Примерно похожий расклад я видел в некоторых армиях в сериале 'Викинги', но там равенство было далеко не абсолютным, а в '300 спартанцах' всё обстоит, как в цитате из заголовка моей рецензии. Царь Леонид даже говорит, что все 300 спартанцев - его копии. ТО есть они взаимозаменяемы. В противовес этим крутым ребятам идёт армия Ксеркса, где идиот думает, что он бог и работает не идеей, не братством, не дружбой, он всех подкупает, а тех, кто не хочет целовать его сандали казнит. Ну, вот зачем ему быть богом? Чтобы что? Просто титул? Зачем? Какие-то конченные комплексы по Ягами Лайту. Да у того хоть какая-то философия была... Я снижать баллы за такого тупого персонажа не буду, потому что очень верю, что такое возможно, наблюдая за сегодняшними политиками-мессиями. В эпических трагедиях играть роль куда проще, чем в более сложных и современных произведениях. Однако играть свойственный эпической трагедии накал эмоций с серьёзным лицом куда сложнее, чем нарисовать кричащего аниме-мальчика. Поэтому респект всем актёрам. Что касается самих ролей, самих персонажей, то меня порадовали почти все. Есть в фильме одна гнида, не буду раскрывать кто, но у него слишком уж примитивный образ. Ещё и с этой белоснежной похотливой улыбкой... Просто ужас. Царица Спарты в исполнении Лены Хиди стала для меня одной из самых лучших женщин в кино после первой же сцены. Однако потом происходит инцидент, который неодобряем с моей моральной колокольни даже в сложившихся обстоятельствах, поэтому пусть царь Леонид оставит её себе, а на подушку я напечатаю Шани из 'Ведьмака'. Ну, и наконец оценка атмосферы. Мрачность, эпичность, смертельные танцы - вот основные атрибуты красоты этого фильма. Все боевые, все небоевые сцены прекрасны. Пока что мне нравится атмосфера почти во всех фильмах Зака Снайдера. Другое дело, что со сценарием не всегда так хорошо. Есть ощущение, что все неидеальные персонажи у него выходят клоунами, особенно когда Снайдер уходит в излишнюю серьёзность. Может у него извилин не хватает на серьёзные мысли и чувства? В любом случае, здесь проблем не было. Особенно учитывая то, что за основу был взят уже написанный графический роман. Весьма красивый, интересный фильм, который вызывает гордость за чужих, а главное несуществующих людей. 9 из 10

Далёкий 2006г. Мне 10 лет (Господи, это было 17 лет назад!) и я вижу трейлер фильма «300 спартанцев». Я тогда ещё мало увлекался кино, но помню что даже трейлер с полуобнажённым царём Леонидом, кричащим «Сегодня мы будем ужинать в аду» веял крутостью и эпиком. Фильм я потом пересматривал много раз и что тогда, что сейчас я считаю, что в XXIв. было два самых влиятельных исторических пеплума: «Гладиатор» и шедевр Зака Снайдера, снятый по комиксу Фрэнка Миллера. Но если «Гладиатор» мне не особо нравится из-за скукоты, то вот «300 спартанцев» я считаю без преувеличений шикарным и очень крутым кино! Только необходимо одно условие – воспринимать этот фильм как развлекательный и ни в коем случае не исторический. 1) Визуал. Главная характеристика этого фильма – он нереально крутой. И во многом тут заслуга визуальной атмосферы. Зак Снайдер конечно спорный режиссёр, но вот чего у него не отнимешь, что он блестяще умеет экранизировать и создавать крутой визуал. Вот и «300 спартанцев» являются буквально покадрой экранизацией комикса. Но особенно тут тащит визуал. Весь фильм снят через пепельно-жёлтый фильтр и при этом всё в тёмных тонах. И это реально создаёт 50% крутости фильма поскольку ты чувствуешь атмосферу древности (что и должен сделать каждый исторический фильм), ты даже можешь ощутить удушающую жару Древней Греции. В Википедии фильм даже называют неонуаром. Я не знаю насколько нуар уместен для исторического боевика, но это ощущается по падшему настроению в фильме. Вообще я удивляюсь, почему не Снайдер в своё время снимал «Город грехов» - это же прямо его поле деятельности. 2) Саундтрек. За него тут отвечал Тайлер Бэйтс. Не сказать, что саундтрек тут прямо шедевр, но сочинённые композиции подчёркивают эпичность и монументальность. Особенно шикарна главная тема «Returns a King» и музыка в концовке. За счёт того что тут используются эти мужские и женские завывания (ну как в Титанике, Халке, Гладиаторе, Хороший-плохой-злой и др.) 3) Экшен. А вот главное достоинство. Фильм нереально крутой за счёт эпичных боевых сцен. Нас ждёт крутая сцена как спартанцы, словно омоновцы на митинге, сдерживают волну персов щитами. Как персидский посланник требует от спартанцев сдастся и откуда-то издалека в него прилетает копьё. Мега-крутая сцена как Леонид в слоу-мо разносит персов по одному. Как персы натравливают на спартанцев бронированного носорога, боевых слонов и метателей греческого огня. И дело ведь не только в боевых сценах. Каждый кадр этого фильма можно описать как «крутой». Спартанцы тут ходят в одних трусах с плащом, но за счёт того что они все перекаченные юниты это выглядит круто. Вообще, у меня есть подозрение, что Снайдер решил испытать мою ориентацию, потому что здесь все спартанцы ходят раздетыми, светят прессом и даже есть сцена как они стоят под дождём и вода у них по прессу соскальзывает. Царь Леонид – офигенно храбрый, мужественный и постоянно сыпет пафосными речами о свободе. И это круто. Даже сцена как он занимается любовью с царицей в слоу-мо это тоже выглядит мега-круто. Я даже обомлел, что Леонида играет Джерард Батлер – тот милый инженер из «Законопослушного гражданина». А вот то, что его озвучивает самый брутальный голос России – Владимир Антоник, я вообще не удивлён. Ну и конечно, легендарная сцена «Это Спаарта!», которая спустя 17 лет продолжает оставаться примером крутого эпика. 4) Тестостерон. Я не могу не отметить этого. Из-за того что фильм снят в крайне суровой атмосфере; с кучей перекаченных мужиков; крутыми боями то «300 спартанцев» можно смело назвать – самым мужицким фильмом в истории. Я серьёзно, во время просмотра, можно почувствовать, как ваши яйца тяжелеют на несколько пудов (даже если вы женщина), а тело покрывается шерстью. А после просмотра, вам захочется взять своё копьё и замочить парочку персов. 5) Исторические несоответствия. Скажу так, если в супермаркете купить колбасу то в ней натуральных ингредиентов больше можно найти, чем тут исторических соответствий. А если серьёзно, то можно диссертацию написать на тему того как «300 спартанцев» не соответствуют истории. Начиная с того, что спартанцы не сбрасывали дефектных детей со скал и заканчивая тем, что в реальности спартанцы были не такими уж боевыми, а главный вклад в победу над персами внесли Афины. Но делать этого не хочется, потому что Снайдер снимал фильм по фантастическому комиксу и не презентовал фильм как «историческая правда, снятая по секретным документам». Правда на три момента я хотел бы обратить внимание - Я думаю все понимают, что в реальности спартанцы не одевались как завсегдатаи бара «Голубая устрица». Но даже по логике фильма, их наряды странные. Спартанцы не носят броню, но носят огромные плащи, которые сковывали бы движения! Если бы они сражались вообще голыми как на картине Жак-Луи Давида то и то было бы больше соответствия и логики. - Хотя события фильма происходят в Древней Греции в 480г. до н. э. но фильм кишит американской пропагандой. Серьёзно, все эти пафосные речи Леонида про свободу, рабство, умереть как герои – это же американское мышление. В момент, когда он говорит про «Будем ужинать в аду (В Древней Греции христианский ад! Ну да)» Леониду не хватает только развивающегося у него за спиной американского флага. В реальности, если кто не знает, спартанцы сами имели рабов – илотов, на которых они устраивали охоты (криптии) и они сами конкурировали с Афинами за контроль над всей Грецией. Так что их война с персами скорее борьба за власть, чем за свободу. - В своё время на фильм разозлились иранцы и потребовали его запрета за оскорбление их культуры. Хотя я против запретов в кино, но в данном случае я понимаю иранцев. Мало того, что Персидская империя представлена в фильме как сборище варваров-захватчиков во главе с двухметровой куклой Кена так персы, похоже, ещё и имеют дипломатические отношения с Мордором, раз у них в армии сражаются настоящие орки из «Властелина колец». Вывод. Несмотря на многочисленные несоответствия, фильм стоит посмотреть. Он нереально крутой, тестостероновый боевик который очаровывает своим жёлтым визуалом. Главная заслуга, что этот фильм рассказал миру про Древнюю Спарту и битву при Фермопилах, о которых до этого знали разве что историки-антиковеды. Также как «Великолепный век» рассказал миру про Сулеймана Великолепного и Хюррем, а «Враг у ворот» про Сталинград и Василия Зайцева. 9 из 10

Сюжет фильма основан на реальном историческом событии, которое происходит в период греко-персидских войн в V веке до н. э. Царь многочисленной армии персов Ксеркс со словами: «Земли и воды!» принял решение захватить всю Древнюю Грецию, а противостоит ему царь спартанцев Леонид с известным количеством воинов. Обе эти армии встречаются при Фермопилах в 480 г. до н. э. (позже получило название Битва при Фермопилах). Это сражение окружено многочисленными мифами, дошедшими до наших времен. Но стоит внести ясность, что фактически численность была около 7700 тыс. союзных греческих племен (первоисточник Геродот). А спартанцы являются только частью этой союзной армии. К тому же вторжение армии Ксеркса в Древнюю Грецию происходило во время праздника, именно поэтому спартанцев было так мало. Главный герой фильма (Джерард Батлер) мощно сыграл роль уважаемого царя Спарты как полководца, так и воина, за которым шла вся его армия, беспрекословно доверяя свою жизнь. Все остальные актеры, сыграли на высоком уровне, показывая нам железный характер спартанцев, который основывается на дисциплине. Режиссер фильма Зак Снайдер экранизировал этот фильм на основе одноимённого комикса. Сама картина является брутальной, жесткой и суровой. Созданный фильм является целостным полотном, не смотря на два аспекта: 1) картина была снята в одном помещении с использованием технологии (green screen); 2) не смотря на пару действительно смешных эпизодов, которые отвлекают от серьезности момента – по типу пирсинга у Ксеркса (в те времена). Подвиг спартанцев и царя Леонида, их самоотверженность и храбрость, позволили сдержать многочисленную армию персов (на два дня), что дало время для объединения всей Греции и её армий. Для спартанцев самым страшным пороком были трусость и слабость.

Брутальный слэшер о спартанских воинах, который нам показали не в виде игры, а в виде фильма. Об истории тут речи не идет даже примерно! Но это не минус, потому что это не важно! Это прежде всего красочный кино-комикс, который рассказывает нам не историю Греции, а историю в античном сеттинге и не более. Именно поэтому персонажи здесь это сплошная оверпауерд гипербола - когда спартанец бьет, то персы пачками разлетаются в сторону. Но помимо своей комиксовой составляющей это еще и эпос, в некотором смысле. Нам рассказывают очень простую, но последовательную историю, которая полна персонажей борющихся за свои интересы на каждом этапе этой истории и все-таки отсылающем нас к истории Греции. Это эпос, который приправлен налетом комикс-фентези. Аудиовизуал фильма оставляет наиприятнейшее впечатление и является его жемчужиной. На время выхода картинка и постановка казались мне невероятными. Много хардкорных битв, где есть слоу-мо. При этом, слоу-мо в фильме вовсе не раздражает, а наоборот, предает зрелищности происходящему. Мне нравится мрачный стиль Снайдера, который уже знаком всем по Бетмену или Хранителям. В общем, отличное кино, чтобы немного разгрузиться и насладиться отличным визуалом. 8 из 10

Сюжет Сюжет основан на комиксе Фрэнка Миллера, и визуально цитирует первоисточник. Греко-персидская война, на которую царь Леонид выдвинулся с 300 лучшими своими войнами в 'прогулку', вопреки запрету Совета. По пути они наблюдали разорённые персидскими войсками города, а также к ним присоединяются оставшиеся войска Финикийцев. Далее же происходит вольная инсценировка битвы при Фермопилах. Мнение Помимо прекрасного визуального оформления фильм повествует историю о мужественности, начиная со становления мальчика мужчиной, заканчивая становлением его царем и выполнением его мужского долга. История о 300 спартанцах, наверное, самая известная в мире, и, если отбросить все предрассудки о том, что фильм должен соответствовать истории, то нам показывают то, что мы примерно и знаем. Я не высоко оцениваю его, но в качестве 'тестостеронового кино' оно имеет место. Его я бы посоветовал посмотреть тому, кто хочет увидеть красивые и жестокие бои, которые очень даже удалось показать в кино, потому что 'Это - Спарта'. Кому нельзя Тем, кто не терпит насилие в кино; кто хочет историческое кино; кто боится порвать пирсинг.

История о 300 спартанцах известна очень многим наравне с другими известными событиями античности вроде падении Трои или же славных побед Александра Великого. Как и все подобные истории, эта обросла множеством мифов, преувеличений и неточностей - все ради красоты и величия эпоса, который и дошел до будущих поколений. По мотивам этой истории в свое время вышел графический роман '300', повествующий о подвиге отряда спартанцев в греко-персидской войне. Комикс намеренно отходил от историчности и какого-либо реализма превращая все в боевик с суперсолдатами, уничтожающих черные орды врага с нарочитой брутальностью, кровью и пафосом. Комикс широкой публике понравился и было решено сделать его экранизацию. То, что данный фильм это экранизация комикса, а не попытка показать исторически достоверную картину тех событий важно понимать и держать в голове все время просмотра фильма. Историей там и не пахнет. Взяты основные мотивы - греческое государство Спарта, 300 ее могучих воинов, вставших в ущелье, преградив тем самым армию персидского царя и державших свои позиции до последнего бойца. Однако, на этом какая-либо связь с историей заканчивается и начинается чистейшее фентези с могучими, непобедимыми воинами, сражающимися с ордами монстров, темных сил и варваров которыми представлена Персия в данном кино. Мрачный фильтр, гипертрофированная жестокость, мускулинность и пафос - всего это бережно было перенесено из комикса и весьма точно соответствует настроению и духу оригинала. По сути весь фильм - это череда зрелищных, хорошо поставленных битв и экшена - остальные элементы в фильма присутствуют лишь для галочки. И это не плохо, ведь именно такой был комикс и именно такой формат и жанр куда более понятен современному зрителю, не читающего греческие эпосы и легенды в первозданном их виде. Данное кино - это отличный боевик на историческую тематику с хорошей сочной картинкой, масштабностью, пафосом и шикарным экшеном. Учить историю по данной картине не стоит, а вот провести вечер за данным развлекательным кино вполне можно. 7 из 10