Книга джунглей

С самого начала производства 'Книги джунглей' то и дело происходили курьёзы. Дисней счёл первоисточник слишком мрачным, дескать, 'много там смертей и жестокости'. Сценарист Билл Пит (к слову, настаивавший на том, чтобы мультфильм был подобно книге, мрачным и суровым) заранее открестился от проекта. И финальным гвоздём в крышку гроба стала внезапная смерть Уолта Диснея, которого не стало 15 декабря 1966 года, и которая оставила студию в подвешенном состоянии. Но режиссёр '101 далматинца' Вольфанг Райтерман сумел вырулить производство на полную, и премьера картины состоялась 18 октября 1967 года. И соответственно, мультфильм был посвящён самому Диснею. Сюжет совершенно обычен: вот мальчик Маугли, и вот он подрос, его нужно отправить к людям, но перед этим нужно пережить ворох музыкальных номеров. Весь драматизм первоисточника был выкинут на помойку: волков Маугли не убивает, в юношу он не вырастает, Шерхана не убивают, да и Акела не промахнулся! Характеры персонажей вроде бы соответствуют книжным, да и Багира тут самец. История неплохо адаптируется на диснеевский манер. Мультфильм очень смешной, а появление в сюжете Балу вносит долю юмора. Всё мило и безобидно. Вкупе мы получаем неплохой мультфильм с примесью джаза, который пусть и не заставит вас о чём-то задуматься, но оставит после себя приятные впечатления. 8,5 из 10

В который раз убеждаюсь, что диснеевские мультики - это чудо. Может, только за исключением одного из видео-сиквелов к одному из общепризнанных шедевров. Студия 'Walt Disney' задала для всего мира планку в области анимации, создавая великолепные экранизации классических сказок с чудной рисовкой, дающей фору многим современным фильмам по части зрелищности, и во многих творениях - с искромётным юмором, там где он требуется. С 30-х годов студия производила чудеса для детей, желающих не только читать 'Белоснежку и семь гномов' (а затем и 'Золушку', и 'Спящую красавицу', и 'Алису в стране чудес', и многое другое) в книгах, но видеть любимые истории в красках и в движении. В 1967 году пришла очередь ещё одной поучительной детской сказки с простой моралью, которая была реализована на экранах ещё раньше, но не путём анимации, а в реальной съёмке, что ещё труднее в техническом плане, ведь в 'Книге джунглей' 1942 года есть не только красивые виды джунглей, но и дорогие подвижные сцены с дикими животными, но, какой бы визуально шикарной ни была древняя экранизация, и какой бы она ни была захватывающей (сам ставлю 10 из 10), но это не та 'Книга джунглей', которую писал Киплинг, то есть, это вольная экранизация, как и версия 1994 года с Линой Хиди. Диснеевский мультик 1967 года - самая достоверная экранизация, и, пожалуй, лучшая из всех, в силу не только достоверности событий, описанных классиком, но и в силу максимального убойного юмора, поэтому не советую показывать ребёнку, когда кто-нибудь рядом спит: готовьтесь к неудержимому и громкому смеху вашего чада. Это история мальчика, с младенческого возраста оказавшегося в индийских джунглях, где его выкормили и вырастили волки, но вскоре стало известно, что в джунгли возвращается тигр, который не хочет допустить, чтобы вырос очередной охотник, и замышляет убить Маугли. Мальчик наивно полагает, что хищнику можно что-то объяснить, но пантера уносит его из джунглей, и в первую же ночь ей приходится спасать беззащитного ребёнка от удава. Когда Маугли изведёт пантеру своим упрямством, она оставит его в лесу, где ребёнка найдёт глуповатый и неуклюжий медведь, и сразу начнёт обучать его медвежьим повадкам. Но медведю придётся недолго забавляться с человеческим детёнышем, потому что Маугли украдут из-под его носа невероятно ловкие обезьяны, да ещё и всячески поиздеваются над глупым медведем. Эти проворные существа хотят завладеть огнём с помощью Маугли, да и Шерхан уже напал на его след... Все действия, описанные мной, показаны с таким живым, добрым и здоровым юмором, что смеяться здесь будет и стар, и млад, по части юмора мультик не уступает нашему родному многосерийному мультипликационному аттракциону 'Ну, погоди!'. Каждая сцена - набор скетчей, а также остроумных и просто умных диалогов, идеальное переложение классической истории на экраны, на радость любителям самого доброго американского юмора, какой только можно представить. 'Книгу джунглей' можно ставить в один ряд с 'Золушкой' 1950 года - так же по праву считающейся самой весёлой и смешной экранизацией классики. Такой мультфильм попросту не может не нравиться, невозможно представить человека, которого не тронет и не рассмешит такое зрелище. 10 из 10

«Книга джунглей» - американский, семейный, приключенческий мультфильм далекого 1967 года. Данный Диснеевский мультфильм еще одна мультипликационная экранизация знаменитой истории про дикого мальчика Маугли. Этот мультик отличается от других тем, что он сделан на американский лад, то есть светлый, позитивный, легкий и смешной. Мне очень понравилась песня из этого мультфильма, она заводная, и потом еще какое-то время на слуху остается после просмотра картины. Мы видим, как в диких джунглях оказался человеческий детеныш. Пантера пожалела его и подбросила к волкам, у которых недавно появились волчата, и те приняли мальчика в свою стаю. Мы видим Диснеевскую историю маленького Маугли, его приключения, дружбы с животными и неминуемую битву с жестоким тигром… Мультфильм смотрится легко, и оставляет после себя положительные эмоции. Если советскую экранизацию мультфильма «Маугли» может посмотреть, как взрослый, так и детский зритель, то этот мультфильм будет по вкусу больше детской аудитории. Для взрослого человека этот мультфильм будет через чур детским, утраченным силу и мощь романа Киплинга. В этом мультфильме все животные были показаны чудесно, и стояла светлая, милая атмосфера. Все сделано красочно, и много смешных моментов, поэтому любой маленький зритель получит от этого мультика все долгожданные эмоции. «The Jungle Book» - Диснеевская версия о истории Маугли и просто милый, детский мультфильм с чудесной песней. «Чтоб в джунглях жить, как в крепости, Умерь свои потребности, И ты поймешь - тебя не победить! Пусть в жизни мало складностей, В ней есть простые радости И счастлив, кто умеет их ценить. Куда не пойду я, я помню о том, Что мне все джунгли - родимый дом И пчелы, весело звеня, готовят мед свой для меня И если б ты испытал, дружок, каков на вкус муравьиный сок, Ты жил бы как в раю! Простые радости украсят жизнь твою, да, жизнь твою. Чтоб в джунглях жить, как в крепости Умерь свои потребности И ты поймешь - тебя не победить Пусть в жизни мало складностей, Где есть простые радости И счастлив, кто умеет их ценить.» 8 из 10

Хотя я, как и все люблю диснеевские мультфильмы, необходимо признать, что не все из них одинаково шедевры. Даже при жизни Уолта Диснея создавались проходные, а то и не очень мультфильмы. Однако, его 19-ый мультфильм, снятый по мотивам сборника рассказов английского писателя Редьярда Киплинга – «Книга Джунглей», вышедший в октябре 1967г. по праву является одним из бессмертных шедевров. К сожалению, это последний мультфильм, в создании которого принимал участие сам Уолт Дисней, ибо 15 декабря 1966г. за год до премьеры, великий художник-аниматор и продюсер, умер от рака лёгких из-за курения. С тех пор, кстати, в диснеевских мультфильмах не показывают курящих персонажей. Стоит отметить, что «Книга Джунглей» это отличный прощальный мультфильм, на котором хорошо закончил жизнь великий Дисней. Поскольку два его предыдущих творения: «101 далматинец» и «Меч в камне» были так себе. К слову, в один год, с диснеевским мультфильмов в СССР вышел наш «Маугли» и эти два мультфильма часто сравнивают, в значении, что советский более взрослый и более по Киплингу, а Диснеевский более детский. Я согласен с этим, но именно этим диснеевский мультфильм и великолепен. Анимация. Наконец-то Дисней вернулся. Предыдущий два мультфильма: «101 далматинец» и «Меч в камне» были слабыми во многом из-за дешёвой и потому бедной анимации, с их чертёжными задниками и блеклыми персонажами. Для «Книги Джунглей» же Дисней решил сэкономить не на анимации, а на художниках, оставив лишь одного Билла Питта. Возможно, это помогло, но анимация данного мультфильма прекрасна. Наконец-то вернулись красивые пейзажи джунглей; все персонажи нарисованы очень красочно и ярко. Вообще весь мультфильм яркий и колоритный, задавая всему мультфильму яркий тон повествования. Если сравнить с советским «Маугли» там тоже анимация хорошая и детальная, но вся сделана в холодно-серых тонах задавая мультфильму серьёзный тон. Ни то ни то ни плохо, просто видно как анимация может влиять на сам мультфильм. Сюжет. Вот тут главная особенность. Я согласен всецело, что в отличи от советского мультфильма, который был нарочито более мрачным, холодным, серьёзным и передавал дух книги Киплинга, которую тоже сложно назвать детским произведением из-за постоянных моментов как кого-то убивают или ранят (а ещё книга написана очень сложным слогом из-за чего она не читается легко и непринуждённо); мультфильм Диснея наоборот – яркий, непринуждённый, музыкальный и детский. С другой стороны, в этом нет ничего плохого. Дисней всегда брал жуткие сказки-первоисточники и переделывал их в детские произведения. Да, в мультфильме нет ни боя с рыжими собаками; ни расправы Каа с бандерлогами; ни поединка с белой коброй; ни сцены с буйволами и «красным цветком». Зато сам мультфильм весело смотреть всей семьёй и в любом возрасте. Особенно я должен отметить сцену у обезьян. Какая же она угарная с их танцами и тем как Балу решил спасти Маугли. Я впервые посмотрел мультфильм в детстве и это было самое ржачное зрелище мультфильма и даже сейчас оно таковым и остаётся. Серьёзно, этот костюм Балу, его танец с орангутангом Луи, как они убегали от обезьян и их финальная драка. Это реально весело. Впрочем, в защиту диснеевского мультфильма скажу, что его нельзя назвать совсем бессмысленным. Дисней славился тем, что делая детские мультфильмы, он умел вставлять в них неподдельно жуткие сцены. Например, в «Белоснежке» была сцена камнепада на мачеху; в «Золушке» как сёстры срывали с падчерицы одежду. В «Книге Джунглей» есть тоже такой момент – финальная драка с Шер-Ханом. Как же она жестоко сделана. Особенно добавляет шарма буря и пустыня где это происходит. Хоть драка и не как в книге, но, по-моему, по уровню жестокости, она вполне может посоперничать с советским мультфильмом, особенно когда Шер-хан начинает «расчёсывать» несчастного с криком: «Я убью тебя». Следующая с цена с «якобы смертью» тоже грустная и жестокая. К слову о посыле мультфильма. Если так подумать, то «человеческая деревня» - это взросление и взрослая жизнь, а «джунгли» - это детство. И то, что Маугли должен вернуться в деревню людей, это значит уйти из детства во взрослую жизнь. Разумеется, Маугли этого не хочет и ведёт себя как ребёнок, но он должен это переступить (вместе с Балу) и понять, что от взросления никуда не убежишь. Персонажи. Они, как я сказал, все красивые. Хотя они абсолютно не такие серьёзные как в книге или советском мультфильме. Одно верно – Багира тут самец, как в книге, а не грациозная самка. Странно кстати, что ни в СССР ни в США не решили показать предысторию Багиры, что она была рождена в неволе, но сбежала и скрывает это ото всех кроме Маугли. В остальном же, конечно всё изменено. Балу из мудрого и сурового вожака стал взрослым инфантилом; Каа превратился в смешного злодея. Плохо это? Нет, это хорошо в детском мультфильме. Особенно стоит отметить и похвалить тигра Шерхана. В книге и в советском мультфильме, Шерхан был просто кровожадным маньяком без капли милосердия. Здесь нет, здесь Шерхан обаятельный и манерный интеллигент, но не стоит обманываться, потому что Шерхан говорит с тобой ласково и добро, но уже приготовил коготь за спиной, чтобы полоснуть тебе горло. Такой Шерхан в принципе тоже производит впечатление и вызывает тревогу. И я не могу не отметить хороший русский дубляж. Тут целый звёздный каст: Виторган, Дмитрий Назаров идеально подходящий для медведя Балу, Гаркалин, а Шерхана, который в оригинале говорит басом, озвучивает интеллигентный и мягкий голос Юрия Яковлева, который очень хорошо подходит обаятельному злодею. Странно только, что полковника Хатхи озвучивает «генерал» Булдаков и за весь мультфильм Хатхи ни разу не сказал: «Ну, за удачные поиски»! Это не Булдаков. Музыка. Она сделана на высшем уровне. Все песни очень запоминаются и хороши. Про танец обезьян и Балу уже сказал. Особенно отлично получилась песенка Балу – «Простые радости». Напоминает, по смыслу, легендарную «Акуну Матату». Вывод: Хоть я люблю советский мультфильм 1967г. и признаю что он лучше экранизировал Киплинга, но диснеевская «Книга Джунглей» лучше донесла Киплинга до детей. Иногда мне кажется, что Дисней при желании, даже «Войну и Мир» адаптировал бы для детей. Мультфильм очень яркий, музыкальный и кто сказал, что экранизировать нельзя так. К тому же, несмотря на детскость в мультфильме поднимаются важные темы о взрослении, ответственности и том, что настоящая дружба значит не только держать возле себя, но и отпустить когда надо. 10 из 10 P.S. R.I.P. Уолт Дисней. Спасибо за всё что ты сделал.

Данный мультфильм я очень любил в детстве и смотрел его не раз. Сейчас же я решил посмотреть его уже в сознательном возрасте и тоже не пожалел. Мне в принципе нравится история о Маугли. Я интересовался и книгами, а также видел советскую экранизацию. Но этот вариант мне ближе всего. Конечно это не полноценная история Маугли, так как здесь персонаж не взрослеет. Но тот отрезок, который нам показали, выполнен на славу. В первую очередь меня цепляют персонажи. Так как действия происходят в джунглях, нам предоставлено на выбор огромный спектр его жителей. Из них больше всего мне полюбился медведь Балу. Он буквально крадет каждый свой кадр. Он получился отличным наставником и другом для Маугли. Далее идет пантера Багира, который присматривает за тем, чтобы Балу и малыш не попали в какие-то передряги. Также и остальные животные очень запоминаются, те же слоны, шимпанзе, птицы и главный антагонист Шерхан. Но помимо самих персонажей мне нравится в этой ленте большое количество юмора и веселых песен. Все это поддерживает легкую атмосферу приключения. Благодаря этому данная картина полюбится очень многим детям, и, думаю, они захотят не раз снова пересмотреть её. Анимация показалась мне интересной. Все персонажи выглядят здорово и со своей изюминкой. По одному только их виду мы уже сразу можем понять типаж героев и отчасти их характер. Вывод. Это очень забавная простая история, которая должна прийти по душе детям и большинству взрослых. Поэтому я несомненно рекомендую ознакомиться с данным мультфильмом, если вы ещё этого не сделали. 9 из 10