Интересно смотреть
Не пойму, почему фильм так часто низко оценивают, сравнивая с 'Джуманджи'. Я, честно говоря, 'Джуманджи' не видел - и наверное, именно потому могу достаточно трезво оценить 'Затуру', как независимую картину. Первый раз увидел фильм лет в 13 - была масса эмоций, фильм очень меня впечатлил. Во время просмотра фильма было то самое, редкое на сегодняшний день, чувство, что ты не хочешь, чтобы кино закончилось. Фильм затягивает в свой мир фантазии, приключений, необычных героев и страшных космических чудовищ. В последнее время часто пересматриваю фильмы, от которых был в восторге в детстве - и практически всегда в них разочаровываюсь. Я полагал, что это тот же случай, но нет. Я получил такую же массу эмоций и потрясающе проведенные полтора часа времени. Фильм, не сравнивая его с другими в том же жанре, превосходно поставлен и имеет очень динамический и затягивающий сюжет. На мой взгляд, все актеры подобраны очень верно и справились на все 100 (особенно понравился младший брат). Очень рекомендую к просмотру как детям, так и взрослым. 8 из 10
Прежде чем осуждать детский фильм, вспомните дату своего рождения
Для меня «Затура» всегда останется, тем самым фильмом, который я посмотрела в девять лет. И я не спорю, примерно на эту возрастную категорию он и рассчитан. Посмотрела случайно, не из-за какого-то актера или актрисы, не из-за хороших рецензий или чьих-то советов. Я его посмотрела, потому что мне было девять лет, и потому что он шел по телевизору. Наверное, именно тогда у меня сложилось мое личное, не навязанное мнение о фильме. Не было такого «О, боже мой, этот фильм жалкое подобие «Джуманджи», я не стану это смотреть» или «Вы что издеваетесь, у этого фильма много плохих рецензий, я его не посмотрю, даже если это будет единственный фильм в кинематографе». Все было без предварительного изучения сюжета и рецензий. Возможно, поэтому мне он и понравился. И повзрослев, при просмотре «Затуры», у меня все те же впечатления, что и в девять лет. Эта история о том как два брата Уолтэр и Дэнни нашли в подвале игру, поиграв в которую, они оказываются в открытом космосе. Там их настигает много препятствий и в компании с заблудшим астронавтом они сталкиваются с неуправляемым роботом и межгалактическим космическим кораблем, а также дают отпор враждебным инопланетянам – заргонам. Но главное то, что если они не успеют во время закончить игру они останутся в космосе навсегда. Сюжет увлекательный и годится для просмотра со всей семьей. И было бы не плохо, если люди, критикуя фильм, не забывали, что фильм снимали для детской аудитории, которым плевать, почему в космосе разводят огонь и свободно дышат без кислорода или почему роботы питаются мясом. В фильме есть моральный посыл, который очень добр и трогателен. Лента учит детей дружить, понимать и уважать. Актерский состав меня не волновал в девять лет, я понятия не имела, кто все эти люди и вообще, зачем мне это было надо. Сейчас же все по-другому. Если мне понравился актер, актриса или режиссер я посмотрю всю его фильмографию. Ну, или хотя бы самые успешные фильмы. В этом фильме, снялись в большинстве своем хорошие актеры, фильмы, которых пересмотрелись мной непроизвольно. Джош Хатчерсон (Уолтэр) - отличный актер. Здесь он еще в юном возрасте, когда только начинал свою актерскую карьеру. Но тем ни менее он отлично сыграл старшего брата, который хоть и не признает, но все же заботится о своем младшем брате. Джона Бобо (Дэнни) - подошел на роль младшего брата. Его герой, не смотря на свой юный возраст, очень храбр и умен. Что меня удивило, так это то, что здесь снялась Кристен Стюарт. В фильме она играет старшую сестру, которая случайно оказалась в доме во время того, как все произошло. И вы представляете, к середине фильма, она показала нам эмоциональную игру. Ну как эмоциональную, открыла еще больше рот и задавала кучу вопросов на повышенном тоне. Так же в фильме появились Тим Роббинс и Дэкс Шепард. Для многих этот фильм является неудачным ремейком или продолжением «Джуманджи» или вообще жалкой пародией на него. И знаете, что я вам скажу? «Сын маски» - вот это поистине неудачное продолжение, а «Затура» очень даже хороший и достойный ремейк. И глупо оценивать детский фильм глазами взрослого человека, который порой забывает, что такое детское воображение и наивность.
Детская игра
Создатели «Затуры» опираются на основную идею «Джуманджи» целиком и полностью, но при этом совершенно забывают о тех ключевых деталях что делали «Джуманджи» столь особенным фильмом. А это магическая атмосфера таинственной игры, полное погружение ключевых игроков в игру. Ладно бы если бы «Затура» была прямым продолжением «Джуманджи» на эти недочеты можно было закрыть глаза, но фильм Джона Фавро лишь заимствует идею фильма 10 летней давности. Во-первых, откуда появилась столь необыкновенная игра, создатели упомянуть забыли, отсутствует предыстория игры. Хотя у Джо Джонсона на это было уделено должное внимание. Затем сама игра выглядит слишком фабрично, просто в ней нет нечего необычного магического или таинственного, как это с Джуманджи. В результате с атмосферой у фильма проблема, нет должного погружения в мир «Затуры». Есть лишь настольная игра и набор современных спецэффектов, что осуществляют написанное на карточке слова в действия наяву. Дети младшего дошкольного возраста в это ещё поверят, но те, кто видел «Джуманджи» вряд ли одним лишь спецэффектам поверят. Во – вторых «Затура» слаба перед «Джуманджи» ещё и тем, что здесь главные персонажи фильма являются лишь наблюдателями, а не полноценными участниками игры. Все действия игры после первого метеоритного дождя крайне косвенно влияют на жизнь и здоровье игроков. В результате зрителю совершенно не за кого переживать, ему остается лишь любоваться опять-таки многочисленными спецэффектами и разрушениями дома. В «Джуманджи» такого не было. Затем, третье, в фильме откровенно здравая логика напрочь. Дом, который бороздит безвоздушное пространство в далеком космосе, дом который с каждым последующим кадром разрушается все больше и больше, является бесконечным источником кислорода внутри себя. Не говоря уже об огромной разнице в температуре в доме и за его пределами. Конечно, все это ни как не влияет на жизни героев фильма, но при этом все эти огрехи и упрощения сценаристов очень сильно волнуют зрителя, которые чуть постарше тех на кого рассчитан фильм. Из остального, что особенного бросается в глаза так это злополучные монстры, именуемые Заргонами и которых так уперто поначалу нам не показывают. Лучше бы их и вовсе оставили за кадром. Столь отвратительных откровенно трешевых человекоподобных динозавров и представить сложно. С появлением их фильм окончательно теряет рассудок и порядком деградирует, фильм больше становиться похожим на дешевый мини спектакль для самых малых деток. Они - Заргоны крайне неуклюжи, неповоротливые существа способные одним лишь своим видом неподдельный ужас не только в тех на кого рассчитан фильм, но и на тех, кто уже видел немало фильмов ужасов о монстрах на своём веку. Монстры из 70-х годов, они просто не вписываются в антураж картины. Что касается спецэффектов, им в картине отведено центральное место, на них в большинстве полагаются создатели и ими же они надеются заменить отсутствие должной атмосферы картины и ими же они прикрываются, когда в фильме начинает исчезать здравая логика, фантазия сценаристов и появляется бред и ужасные Заргоны. Фильм крайне перенасыщен яркими спецэффектами, многочисленными разрушениями, порой создается впечатление, что фильм полностью снят в гигантском павильоне на фоне синего экрана. Может показаться, что спецэффекты придают картине масштаб, но это не так т. к. центральной и единственной декорацией является сам дом. И это ещё один недостаток «Затуры» в сравнении с «Джуманджи» т. к. там действие развивались куда масштабнее. При этом бюджеты у картин практически идентичные, а размах разный. Вывод: использование чужой оригинальной идей ещё не повод чтобы полностью полагаться на спецэффекты и халтурить. Для погружения в иллюзию фильма и построение атмосферы фильму спецэффекты не нужны, нужен сценарий и чуточку таланта и веры в собственное дело. «Затура» - крайне детская версия «Джуманджи», - бодро, но не убедительно. 5,5 из 10
Унылые приключения
Многие уже знакомы со знаменитой игрой 'Джуманджи'. Это была очень оригинальная идея для одноименного фильма, которая практически нигде больше не реализовывалась, и даже по сей день остается уникальной. 'Затура' - это попытка воссоздать ту же идею в новом свете. Свет получился крайне тусклым. В 'Джуманджи' была довольно интригующая задумка - настольная игра, которая оказалась не такой уж и настольной, и напрямую влияла на реальность. Таким образом, игра стала самым настоящим испытанием. 'Затура' имеет в своём арсенале похожую игру, но не имеет всего остального. Если в 'Джуманджи' были довольно насыщенные и яркие приключения, то в 'Затуре' бесконечная бомбардировка несчастного дома, в котором и происходит всё действие фильма. Постоянная беготня детишек по разрушенному дому, псевдо-злодеи в исполнении космических ящериц, которые только и делают, что обстреливают дом, да фыркают, пытаясь найти героев... Это до ужаса однообразно и скучно! Забавно и то, что не уделено совершенно никакого внимания истории игры. Она просто валялась в подвале. Сложно не заметить наглое противостояние здравому смыслу. Понятное дело, что в фильме присутствует много фантастики, и не стоит всё приравнивать к реальности, но должен же быть предел? Чуть-ли не до основания разрушенный дом, висящий где-то к глубинах космоса, почему-то переполнен воздухом ( о котором волновались герои ) и теплом ( хоть за его пределами всё замерзает ). Слишком уж сиё недоразумение бросается в глаза. Герои - это вообще отдельная тема. Двое детишек-братишек особых нареканий не вызывают, но и ничего хорошего о них не сказать. Проблема в том, что кроме них никого и нет. Старшая сестра - Лиза проспала всё начала фильма, простояла заледеневшая всю кульминацию, и лишь под конец ожила, чтобы поорать да побегать. Актриса конечно хороша, но вот с ролью ей не повезло. Астронавт, пытающийся пошутить, почитать лекции, поиграть в героя... Всё бы ничего, но шуточки не смешные, лекции нагоняют скуку, а герой из него никакой. Зачем нужны эти два персонажа? -Непонятно. Фильм вышел в релиз спустя 10 лет после релиза 'Джуманджи'. Однако, спецэффекты почему-то решили остаться в 1995-ом году. Еще один странный шаг со стороны создателей. 'Затура' - это космическая версия 'Джуманджи', увы, заслуживающая лишь звание 'жалкой пародии'. Единственное, что сиё 'чудо' переняло от 'Джуманджи', так это идею игры, да и её исковеркали... 3 из 10
Когда в семье с кем-то натянутые отношения. На помощь приходит - «Затура: Космическое приключение»
В 1995 появился мой любимый фильм «Джуманджи» с Робином Уильямсом и юной Кирстен Данст. Который у меня всегда ассоциируется с детством и вызывает всегда только приятные воспоминания! 10 лет спустя режиссёр Джон Фавро, снимает фильм «Затура: Космическое приключение». По мотивам книги всё того же писателя, Криса Ван Оллсбурга. фильм не имел коммерческого успеха и многие восприняли его как жалкая пародия Джуманджи. И тем не менее кто бы что ни говорил, это замечательный фильм который просто многие недооценивают и я не согласен с теми кто его ругает. К сожалению, этот очень хороший фильм, в своё время прошёл мимо меня. Поэтому посмотреть мне удалось только совсем недавно. Ну как говорится, лучше поздно чем никогда. Сюжет фильма очень простой и он не сильно отличается от предыдущего фильма, названный мной выше. Один из двух братьев находит в доме игру и они начинают играть. Только здесь после первого хода они оказываются в космическом пространстве. И чтобы попасть обратно домой, им нужно пройти игру до конца. А как мы знаем это будет не так просто, будут всякие препятствия в виде метеоритного дождя, враждебных инопланетян похожим на ящериц, неуправляемый робот и т.д. Джон Фавро снял на мой взгляд качественный фильм. Всё смотрится на одном дыхании. С каждой минутой становится всё больше интересно что будет дальше, нарастает динамика... Хотя мы прекрасно знаем что всё будет хорошо, но мы всё равно переживаем за наших маленьких героев и радуемся когда у них всё получается. Несмотря на то что фильм больше рассчитан на детскую аудиторию, он вполне может понравится и взрослым людям. Здесь присутствует та самая напряженная атмосфера Джуманджи. Хочется отметить потрясающие спецэффекты, графика космоса. Виды вселенной просто завораживают. Хоть всё это и не по-настоящему, но дух захватывает от увиденного на экране! А главное - в фильме на переднем плане семейные ценности, любовь и поддержка близких. Из актерского состава больше всех меня удивил Дэкс Шепард. Не ожидал его увидеть в роли астронавта, весьма необычно. Однако с ролью своей справился. молодец. Красавица и умница Кристен Стюарт, также отлично справилась с ролью. Запомнился момент ближе к концу фильма. Когда её персонаж приходит в себя и видит как маленькие братья, жгут в огне большое количество досок, палок. А она такая понять не может что происходит и такая, кричит, спрашивает: что здесь происходит?! что вы делаете?! У неё в этот момент такое забавное лицо, что просто трудно сдержать улыбку. Минусы, но они конечно есть. Но они не настолько большие, чтобы обращать на них внимание. Всё-таки фильм детский и я не вижу смысла к нему придираться. Как я уже сказал, фильм достаточно хорошо снят. Он хорошо поднимает настроение, отвлекает нас от нашей скучной грустной реальности, местами можно даже посмеяться. Это очень хороший развлекательный фильм, чтобы отдохнуть перед экраном телевизором и набраться как можно больше позитивных эмоций! 10 из 10
AH
Alina Hilfeschrei
Кинокритик
Негативный отзыв
Не Джуманджи
Единственная связь 'Затуры' с 'Джуманджи' - это то, что фильм сняли по другой книге Криса ван Оллсбурга. Никакой это не сиквел, а самостоятельная история о другой волшебной игре. История, оказавшаяся пустой. Я чуть не заснула во время просмотра. Происходящее на экране было слишком неестественным. То есть перед нами типичный детский фильм про магию без драмы и ужасов. Без противника на подобие охотника ван Пелта. Без перемещений по городу и взаимодействия с окружающими. События фильма происходят только в доме. Космические штучки, вызываемые Затурой, просто появлялись и все. Невнятным главным героям не хотелось сопереживать. Глаз ни за что не мог зацепиться. Подозреваю, что все дело в книге-первоисточнике. В книге 'Джуманджи' тоже не было конфликта, Питер с Джуди так же скучно делали ходы, сидя у себя дома, из игры что-то появлялось, а потом игра заканчивалась и следовала поучительная мораль от автора. Но создатели фильма 'Джуманджи' смогли из этого материала сделать потрясающий фильм. А создатели 'Затуры', наверное, экранизировали книгу буквально. 1 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Поиграем?
«Затура: Космическое приключение» - американское, приключенческое, семейное, фантастическое и комедийное фэнтези 2005 года известного актера и режиссера Джона Фавро. Фильм получился легкой, детской историей, уносящий нас в фантастическое путешествие по космосу. Мы видим, как два мальчика находят в подвале одну игру под названием «Затура», и благодаря этой мистической и таинственной игре попадают вместе со своим домом в бесконечные просторы космома… Фильм милый, и мне он запомнился. Денег на картину не жалели, поэтому фэнтези снято качественно и было интересно смотреть. Главные роли мальчиков сыграли на тот момент юные актеры Джона Бобо и Джош Хатчерсон. Оба мальчика сыграли правдоподобно и без фальши. С юных лет актер Джош Хатчерсон привлекал к себе внимания разными своими ролями. Он талантливый актер, и его безусловно ждет перспективное актерское будущее. Дэкс Шепард часто играет роли недалеких, придурковатых героев, поэтому данная фантастическая роль была именно его. В небольшой роли засветилась звезда фильмов «Сумерки» Кристен Стюарт, которая на тот момент еще не знала такой славы. Этот фильм будет по вкусу тем, кто любит «Джуманджи» и фантастические фильмы про приключения детей. «Zathura: A Space Adventure» - кино доброе и милое, в историю которого хочется поверить.
Затура
В далеком 1995-ом году на широких экранах появился просто уникальный художественный проект под названием 'Джуманджи'. Фильм, который превратил и без того именитого режиссера Джо Джонстона в настоящую знаменитость и фильм ставший настоящим хитом на стыке внушительных кассовых сборов и положительных отзывов зрителей. Но мало кто ожидал, что спустя почти 20 лет на широких экранах появится нисколько продолжение нашумевшего шедевра, а скорее фильм, который откровенно копирует содержание первоисточника без особого чувства стыда. Вот почему объективно и адекватно оценивать работу режиссера Джона Фавро крайне сложно. Сюжет практически содран с хитового 'Джуманджи' и изменяет на экране лишь общие черты и детали. Таким образом, променяв всех этих экзотических обитателей джунглей на локации открытого космоса с ящероподобными фриками и прочими представителями жанра фантастики на экране. Отсутствие какого либо эффекта новизны изначально портит впечатление при просмотре картины. Когда как откровенная наивность сюжета и притянутая за уши тема семейных ценностей снижает общее качество истории еще более сильно. Тут уж стоит признать, что тянет в положительную сторону проект именно режиссер Джон Фавро, который всячески пытается создать на экране увлекательные фантастические приключения и эффектно обыграть их на примере визуальных эффектов. Фильм не даёт соскучится обилием ящероподобных существ, роботов, астероидов, черных дыр и прочих 'объектов' жанра фантастики, которые смотрятся вполне и вполне впечатляюще. Но самое забавно в том, что всё это делается исключительно после комедийных проектов сомнительного характера и еще до 'Железного Человека', который открыл талант режиссера с абсолютно неожиданной стороны и создал пожалуй самый успешный фрэнчайз студии Marvel. Джона Бобо сыграл чертовски слабо и не убедительно. Джош Хатчерсон играет чуть лучше, но ему тут еще существенно далеко до той игры, которая привела его в 'Голодные Игры' и сделала настоящим кумиром миллионов. Дэкс Шепард удивительно органично смотрится в образе героя, который сильно абстрагируется от малосерьезных и тупых ролей актера, а Кристен Стюарт выдаёт пожалуй одну из самых убедительных и достойных ролей в своей карьере. За долго до упреков касательно не эмоциональной игры в безумно успешной франшизе 'Сумерек'. 5 из 10 Затура: Космическое приключение - это абсолютный клон некогда безумно успешного 'Джуманджи', который он копирует практически во всём и не самым лучшим образом, но удивительным образом создавая образ вполне себе легкой, интересной и веселой картины для всей семьи, которую не грешно посмотреть один разок.
Кто куда полетел?
Джон Фавро может гордиться своим детищем в амплуа режиссёра дилогией (пока ещё дилогией) 'Железный человек'. Но на самом-то деле столь уж значима его заслуга? Как говорят: сюжет - это уже половина фильма, итак, допустим, и уже остаётся 50%, отнимаем от них 20% на спецэффекты и ещё 20%, нет, 25% на удачный подбор актёров, особенно Роберту Дауни Младшему уходит львиная доля, и 5% отдаю PR-акциям, а также чётко подобранному времени выхода 'Железного человека' - времени 'Marvel'. Вот и всё, на режиссуру не отдаю ни единого процента. Да, это сугубо субъективное мнение, но сложилось оно после анализа составляющих частей успеха у зрительской аудитории 'Железного человека', а также просмотров нескольких других лент от Джона Фавро. 'Ковбои против пришельцев' - это просто нечто... Нечто сумбурное, алогичное и странноватое, если бы не актёры и операторская работа, то вообще бы всё было плачевно. Но самый жестокий удар Джон Фавро нанёс своей лентой 'Затура: Космическое приключение'. Кто же надоумил сценаристов написать откровенный плагиат на кумиров из моего детства из 'Джуманджи'? 'Затура: Космическое приключение' - это просто пошлость, без фантазии, без ярких моментов, с какой-то чисто американской драматургией отношений отец-старший сын-младший сын. Если таким образом учат любить ближнего своего, особенно, если он твой кровный и ближайший родственник, то тогда идея с игрой, которая закинула ребят на просторы необъятного космоса, вообще лежит в другой параллели и единой сюжетной линией вообще и никак не связаны! Что побудило Джона Фавро пойти на этот шаг, согласившись снимать плагиат? Возможность доказать, возможность заработать? Скорее второе, так как доказать ему ничего не удалось, я вообще был искренне удивлён, узнав, что он будет занимать режиссёрское кресло в 'Железном человеке', ждал провала, но, благо, по ряду причин (я их указал выше) сего не произошло. Ни единым моментом он не произвёл впечатления эксклюзивного постановщика, готового браться за заранее рискованные проекты, чтоб затем создавать, как минимум, хорошее кино. Обвал ошибок, наигранности, высосанных из пальца глупых ситуаций - это всё здесь в наличии. Хотя бы один момент с тем, что ребята легко дышат в космосе угнетает, это выход за рамки даже жанра фэнтези, неподготовленный, а созданный как наотмашь. Чудовищно раздражал самовлюблённый паренёк, старший из братьев, которого сыграла нынешняя 'звезда', как по мне сильно притянутая за уши, Джош Хатчерсон. По отношению его к брату я бы назвал это дуростью, а за такое поведение дал бы несколько хороших затрещин, ан нет, американцы всё пытаются доказать, что неожиданные ситуации кардинально меняют отношения. Лучше бы не прилетал Дэкс Шепард. Если его пытались выставить как наставника для братьев в опасной игре, то промахнулись, слабый план на фоне даже детей. Неестественный персонаж абсолютно! Даже маленький Джона Бобо и тот больше импонирует своей чистотой и желанием доказать, что он на что-то способен, а это выразилось из-за чувства вины, явно надуманной и привитой идиотом-братцем. В небольшом количестве отснятых сцен появилась Кристен Стюарт, тоже сейчас зовущаяся 'звездой'. Кстати, неплохо, вот её-то злоба по отношению к братьям не выходит за рамки обычных детских и юношеских отношений. Тим Роббинс? О нём можно сказать лишь то, что точной оценке его герою не дашь. 'Затура: Космическое приключение' - это не только непростительное покушение на грандиозные эмоции, полученные от 'Джуманджи' (я его готов хотя бы раз в год пересматривать), так эта 'Затура' ещё и плохо снятый, написанный и сыгранный фильм. 3 из 10
OO
OlegWeese_Bonapart1800
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Космическая версия Джуманджи
Космическая версия Джуманджи – и на этом можно было бы вполне закончить. Лёгкий, семейный фильм, пытающийся затрагивать серьёзные для детей темы – дружбы, отношений между братьями, ответственности, но реализация иногда хромает. Фильм, конечно не ужасен. Наоборот, он идеально подойдёт под вечерний просмотр всей семьей, за чашечкой чаю и вкушиванием все различных сладостей, или может идеально подойти под фоновый шум, или чтобы чем-то занять своих домочадцев. Это настолько функциональный и банальный фильм из 2000-х, что он абсолютно не даёт никаких просторов для философского или культурного осмысления. Для философского дискурса он очень простой и детский; для культурной ценности очень банальный. Как я уже высказался, это космическая версия Джуманджи и этим все сказано. Нулевые можно назвать закатом «того самого детского кино» олицетворением которого стало именно Джуманджи или Дети шпионов. Уже в 2005 году стало заметно, кто правит балом и кто новый король, а через пару лет это станет общепринятым культурным фактом – новое поколение растёт под серии фильмов «Гарри Поттера» и Затура в этом смысле, достойное окончание до-поттеровского успешного и ностальгического (назовём это так) детского кино. Конечно, и после будут выходить детские фильмы, но это будет совершенно не то, в том плане, что это уже будут продукты другой, более современной эпохи и к более «другим» детям. Затура, мог игнорировать Гарри Поттера, или Властелина Колец, но выйдя, он сегодня, то такой роскоши бы не был достоин и с треском провалился как в прокате, так и у зрителей. Хотя, и в своё время эта картина была встречена, мягко говоря, с холодком.
КОММЕНТАРИИ