Логово монстра

Режиссерское кресло снова стало почетным для многочисленных кинематографистов. Именно этим можно объяснить, почему огромное количество различных актеров, актрис, продюсеров и других деятелей киноискусства охотно пробуют себя в новой ипостаси режиссера. Однако далеко не многим удаётся снискать в этой сфере особого успеха и режиссер данной ленты Дин Девлин тому ярчайший пример. Выбрав в качестве своего режиссерского дебюта крупнобюджетный и крупномасштабный блокбастер, Девлин его откровенно не потянул. За чем и последовало увольнение Девлина с поста режиссера, привлечение нового режиссера, практически полная пересъемка и переделка картины и очень холодный приём конечного результата у критиков. Не удивительно, что после такого старта, качество данной ленты Дина Девлина также вызывало некоторые опасения. Однако как оказалось, совсем напрасные. Сюжет картины развивается вокруг молодого парня по имени Шон. Подрабатывая на парковке элитного рестора, Шон вместе со своим другом грабит дома посетителей ресторана, пока они наслаждаются ужином. Вторгнувшись в одном очередного богатея, Шон неожиданно для себя обнаруживает не только очередные предметы для наживы, но и истерзанную девушку находящуюся на цепи. Даже не подозревая, насколько сильно изменит его жизнь решение спасти держащуюся на цепи незнакомку. Фильмов на тему одержимости и дальнейшего преследования одним человеком другого существует достаточно много и практически все из них следуют по одной и той же протоптанной дорожке. На первый взгляд, её придерживается и данный фильм. Однако расстановку сил охотно меняет смена позиций главных героев, которая и придаёт истории определенный глоток свежести. Когда главным героем оказывается далеко не самый законопослушный человек, а его преследователем – любезный и влиятельный на первый взгляд безумец, подвести которого под букву закона даётся крайне сложно. События на экране развиваются весьма стремительно. Однако на мой взгляд, немного подкачала их реализация. «Травля» главного героя, которую устраивает главный антагонист картины кажется слишком примитивной, а прошлое и мотивация главного антагониста толкнувшего его на преступления кажется слишком скучной и не интересной. Режиссер данной ленты Дин Девлин снял вполне не плохой фильм. Невооруженным взглядом видно, что в рамках куда более скромных денежных средств и менее привередливых студий второй категории, Девлин чувствует себя чуть лучше и свободней. Фильм не изобретает заново велосипед. Но вполне не плохо эксплуатирует на экране давно изобретенные приёмы наложения атмосфера саспенса, напряжения и тревоги. Пусть даже местами картина немного пробуксовывает. Главной удачей картины безусловно является назначение на главную роль главного антагониста Энди Теннанта. Обладая ярчайшей харизмой и достаточно зловещей внешностью, Теннант создал достаточно харизматичный и мощный образ, в котором на мой взгляд просто растворился. Невольно вызывая больше симпатии и сопереживания к себе, чем к положительным персонажам. Уже поработавший с Девлином в «Геошторме» Роберт Шиэн охотно переигрывал на протяжении всей ленты. Отлично воплотила образ испуганной до смерти жертвы Керри Кондон. 6 из 10 Логово монстра – это далеко не идеальный, но весьма не плохой представитель жанра остросюжетного триллера. Реабилитацию Девлина после «Геошторма» можно назвать вполне удачной. Девлин не изобрёл заново велосипед. Но его фильм вполне удачно эксплуатирует на экране все правила жанра и охотно развлекает на протяжении всего экранного времени.

В этом фильме есть ряд преимуществ, которые ставят его на уровень выше аналогов. Как его можно сравнить с насквозь штампованным 'Не дыши', вообще непонятно. 1. Сюжет затягивает с первых минут. События развиваются быстро, картинки постоянно сменяются, присутствует напряжение момента. Парни - мигранты из Италии, подрабатывают в США на парковке дорогого ресторана, параллельно обчищая дома респектабельных посетителей. Первая же их 'вылазка' происходит буквально сразу. Логика их поступков объяснена. Обижены жизнью, ходят новые гаджеты, побрякушки, но не лишены добрых чувств - семью с детьми жалко, а вот надменного хама обворовать - милое дело. 2. Характеры героев раскрываются их окружением. Один - рисковый, но надёжный друг, другой - добрый и в принципе неплохой малый, если бы не его 'хобби'. Он-то и проявляет сострадание к найденной жертве и пытается её спасти ценой собственного спокойствия. Маньяк вообще гениальный. Актёр подобран прекрасно. Харизматичный, высокий, сухой и внешне безэмоциональный респектабельный мужчина. Настоящий интеллектуал - социопат. По-маньячному любит порядок, чтобы все вещи лежали по местам, жертвы исполняли его приказания в точности, а всякие там полицейские пили кофе во время подчёркнуто вежливой беседы и побыстрее проваливали. Почти все остальные герои тоже симпатичны и не тупят. 3. Развитие сюжета выходит за рамки дома маньяка (ну, надо же!) Оказывается, чтобы спастись, не достаточно просто покинуть его дом. 4. Не считая маленьких грешков сценария, сюжетная линия логична и имеет развязку и полноценный финал. Вывод: картина бодрая, без заезженных штампов и раздражающе бездарной игры. Наоборот, смотреть фильм интересно, остаётся приятное послевкусие от всего происходящего и от актёров в том числе. Рекомендуется к просмотру! 7,5 из 10

Общее впечатление: Начало у фильма настолько обычно, что никак не ожидаешь, что должно произойти что-то ужасное. Двое парней, работая парковщиками у элитного ресторана, успешно обчищают дома богатых посетителей, пока те наслаждаются изысканной кухней. Однажды один из подельников, вломившись в чужой особняк, кроме богатой добычи обнаруживает истерзанную пленницу, крепко связанную и скованную цепями. Пытаясь спасти девушку, он сам все глубже попадает в западню жестокого монстра. Это первый сумасшедший маньяк, который не ходит с топором и в порванной одежде. Его вид совсем не примечателен, не считая хамства и тонны денег, которые оставил в наследство миллионер отец. Богат, в меру симпатичен, не дружит с головой и у него есть необычное пристрастие. Чувствуете схожесть? Нет, не то. Душегуб умеет вычищать за собой следы, пользуется мобильными приложениями, да и дом его оборудован самыми новейшими технологиями. Этакой маньячелло на приложеньках. Открывает двери, включает кофеварку, воду в кране только нажатием на смартфоне или же используя клавиши в ноутбуке. Ленивый, но умный. Парни-воришки же наоборот, не пользуются высокими технологиями, используя все по старинке — руками. Живут бедно, воруя у богатых мелочные вещи. Но как только один из ворюг проникает в high-tech дом, понимает, что воровство — это не так ужасно, по сравнению с тем, что делает богатый мужик. Персонажи прописаны частично хорошо, частично плохо. Если же взять маньяка, у него есть предыстория, которую мы узнаем по сюжету. Конечно, как бывает в таких фильмах все идет с детства. Банально? Ну а зачем изобретать велосипед. А вот один из воришек прописан плохо. Как бывает в народе, говорят — Пока петух не клюнет. Так и здесь. Вор проникая в дом, обнаруживает жертву и уже готов сдаться полиции, лишь бы беднягу отпустили и тут начинается признание: мол, я воровать больше не буду, не просите и т.д. Банально? Клишировано? Да, согласна. Зато маньяк прописан. К минусу можно отнести затянутый хронометраж. Все-таки фильм идет почти 2 часа, вполне можно сократить данное время выкинув минут 30 из ленты. Из-за такого упущения, лента иногда провисает в сюжете, но это не критично. Все же если первая половина смотрится не так увлекательно, то вторая вполне динамично. Стоит отметить актерскую игру, больше всех выделяется душегуб. Его здесь много и эмоции льются через край. Иногда он манипулирует, иногда испытывает отвращение, успевает посмеяться за фильм, а порою холодно сдержан. Все это разнообразие читается на лице актера — Дэвида Теннанта. Браво, браво, вы великолепны! Долго вспоминала, где же я могла видеть его лицо, точно ведь играл какого-то безумного! Так есть — Барти Крауч мл. «Гарри Поттер и Кубок огня». Помните облизывание губ и жестокий взгляд! Именно такой и представляется здесь Дэвид. Итог: Картина вышла атмосферная, достаточно много панорамирование, где показывают бескрайние дороги и заснеженный лес. Не смотря на ошибки в сценарии, картина достойна зваться триллером. Имеется саспенс, мелкие детали, на которые обращаешь внимание, напряженный конец и восхитительная игра. Я не пожалела потраченного времени, рекомендую. 7 из 10

Двое приятелей, работающих у ресторана парковщиками, узнают, что один из посетителей оказывается маньяком, удерживающим у себя дома девушку, над которой псих издевается и пытает. Парни пытаются помочь девушке, не привлекая к своим персонам внимания, ведь у самих рыльце в пушку. В скором времени друзья смогут удостовериться, что проникновение в логово монстра – это сущий пустяк в сравнении с тем кошмаром, который готов обрушить маньяк на парней. Несмотря на то, что подобных картин существует достаточное количество, смотреть их интересно хотя бы потому, что ждешь от режиссера чего-то свежего и нестандартного. Не всегда эти ожидания подтверждаются, но все же бывают и такие фильмы, которые не разочаровывают. «Логово монстра» могу отнести ко второму случаю. В отличие, к примеру, от «Не дыши», где герои оказываются заложниками слепого ветерана и весь фильм разворачивается в его доме, «Логово монстра» подобно гостю, зашедшему на чай, заглядывает в дом психопата, после чего события перемещаются на улицы Портленда, за город в невероятно красивые и холодные леса штата Орегон. В данном случае Дин Девлин сумел задействовать главное преимущество – максимум пространства, сумев при помощи нескольких локаций расширить повествование и представить зрителю охоту маньяка на своих жертву в самых разнообразных условиях. В 2012 году вышел триллер «Игра на выживание» с Амандой Сайфрид, съемки которого также проходили в штате Орегон, в лесах Портленда. Та кинокартина по максимуму использовала живописную природу северного штата, демонстрируя зрителю все великолепие первозданной и суровой природы. В «Логове монстра» может и нет такого количества кадров на природе, но то что зрителю «перепадает», приносит эстетическое удовольствие от просмотра. Как например пустынная улица в коттеджном микрорайоне, подернутая пеленой утреннего тумана или потрясающие воображение сочно зеленые папоротники под слоем утреннего снега! Просто красивое зрелище! Как часто бывает в кинолентах про маньяков, причины их сумасшествия кроются в прошлом и в «Логове монстра» эта причина показывается мельком, не акцентируя особого внимания на том, почему обычный человек (пусть и богатый) превратился в жестокого и деспотичного душегуба. Здесь основной акцент сделан на его подкованность во всех аспектах его темной деятельности, что превращает героя Дэвида Тэннанта в опытного и профессионального убийцу. Изощренность его пыток – это лишь часть его всеобъемлющего безумия, ведь главным его достоинством является изощренность его ума, позволяющая каждый раз быть на несколько шагов впереди преследователей или недругов. На примере злодея можно понять, что любое слово, жест, фотография могут с ног на голову перевернуть представление окружающих о конкретной персоне. От этого на самом деле становится жутко, ведь по сути, каждый из нас, если у него вдруг есть недоброжелатель, может стать жертвой и изгоем, от которого отворачиваются и сторонятся словно прокаженного все, кто раньше приветливо улыбался. Достаточно одного телефонного звонка или подброшенной записки и все: былой жизни не видать… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10