Малыш

Очень хороший и очень тяжёлый фильм. На мой взгляд, пока это лучший наш художественны фильм про СВО. Про нынешнюю войну снято уже несколько хороших картин - 'Ополченочка', 'Солнцепёк', 'Донбасс. Окраина'. Хорошие фильмы, пусть порою излишне то наивные, то с лишком давящие на эмоции. Примыкает к этому списку и брутальный экшен 'Лучшие в аду'. Но вот именно 'Малыш' оказывается на данный момент лучшим именно что как художественная картина. Это и отличная военная драма, и история взросления, и мощный экшен... Хороший и жизненный фильм получился. Перед нами разворачивается история простого донецкого пацана. Репера. Он живёт с разведённым отцом, ветераном сопротивления Донбасса в 2014-22 годах. И когда начинается СВО, отец парня снова уходит на фронт. А парень потом хочет спасти свою мать, невзирая на очень многое. Редкий случай когда кажущийся переизбыток драмы тут только к месту. Потому то вот именно так и проходят гражданские войны - через семьи. когда бывшие друзья и даже родичи становятся друг другу врагами. А ещё тут отлично показано столкновение простого, пусть и чутка уличного пацана с суровой мужской жизнью. Потому что штурмовики редко когда академии кончали... И выдержать прессинг, стать среди них своим - дорогого стоит. Отлично показаны Жук, 'Уголёк', другие бойцы. Вполне нормальные типажи. Музыка... А хорошо подоробали, вполне нормально. Скажу честно, даже на внешнем кинорынке этому фильму стыдится было бы нечего. Да, был у нас ещё неплохой такой 'Свидетель', но он был почти без экшена и для вдумчивой публики. И это было хорошо. Но 'Малыш' оказался гораздо ближе к простому народу и бойцам. И его песня вполне может звучать из очередной пролетающей мимо грязной и лохматой от масксетей 'буханки'. Хорошее кино. Спасибо большое его создателям.

На данный момент это, безусловно, лучший фильм о специальной военной операции — причём с большим отрывом от остальных. Признаюсь, изначально очень хотелось найти поводы для критики этой картины. Однако во время просмотра сделать это оказалось практически невозможно. Поначалу в глаза бросались отдельные излишне «кинематографичные» сцены, вызывавшие желание поморщиться. Но затем приходит осознание: в реальной жизни действительно происходило немало подобных ситуаций — когда один брат воюет с белым скотчем, а другой с жёлтым; когда иностранные добровольцы совершенно искренне и убеждённо произносят те самые трогательные банальности о противостоянии Добра и Зла. Все пафосные сцены и диалоги в фильме — вполне могли случиться на самом деле. К отдельным моментам можно было бы придраться с позиции военной достоверности: например, Мариуполь штурмовали не совсем так, по рации бойцы переговариваются несколько иначе, в той или иной ситуации у солдат просто не было бы времени на определённые разговоры. Но кино — это искусство, задача которого за два часа экранного времени упаковать яркую, сильную и эмоциональную историю, успев раскрыть максимальное количество персонажей. Абсолютная, стопроцентная документальная правда — она только у Максима Фадеева в фильме «У края бездны». «Малыш» же — всё-таки художественное произведение. При этом картина получилась максимально аутентичной — начиная от отношения донецких жителей к Мариуполю и заканчивая нервным, но неизменно искренним поведением «Жука», который становится новым фаворитом в номинации «Лучший художественный образ участника СВО». Удивительно, как фильм с едва ли не рекордной концентрацией экшена на единицу экранного времени сумел остаться очень человечным. Мелкими штрихами и короткими репликами создателям удалось заставить если не полюбить, то по крайней мере понять каждого персонажа. Отдельного уважения заслуживает Глеб Калюжный: его главного героя, скорее положительного, на протяжении всего фильма то и дело хочется как следует ударить. Однако это нисколько не мешает искренне переживать за персонажа. Примечательно, что «Малыш» — очень смешное кино. Причём юмор здесь тонкий, кроющийся в мелочах и нюансах. Чего только стоит сцена в офисе музыкального лейбла с репликой: «Подожди, а ты из Донецка?». Кажется, перед нами действительно первое произведение искусства эпохи СВО, максимально приблизившееся к подлинному величию.

Потрясающая картина. Хочется говорить об этом фильме именно так - картина, - потому что это совершенное художественное произведение. Гармоничная композиция: как в сюжете, так и визуально - в каждом кадре; в цветовой гамме, в хорошей и очень уместной музыке. И как к созерцанию картины можно возвращаться несколько раз, так и этот фильм точно захочется пересматривать. Хочется разбирать диалоги на цитаты, нарезать фрагменты на случай важных переговоров. Сюжет линейный, имеет начало и конец, что мне нравится в отличие от фильмов с открытой концовкой. Главный герой совершает путь из точки А в точку Б, и мы наблюдаем как меняются его взгляды и сам его взгляд. Глебу Калюжному браво! Ему веришь в каждый момент времени. Да и нет персонажей, которым не веришь. Актёры сыграли блестяще. Самый фактурный получился Жук! Иван Алексеев и в Ландышах очень органично смотрится в роли военного, но здесь прям на сотню по десятибалльной шкале! Воплощение мускулинности! Спасибо, создателям картины, что в его образе увековечили Гиви (имею ввиду сцену, где Жук срезает у врага шеврон и заставляет съесть). Кроме личной трансформации Малыша, мы наблюдаем непростую и довольно распространенную ситуацию в этом конфликте, когда члены одной семьи по разные воюющие стороны. Также затронута тема религии и тема многоцветности, многонациональности русского мира. Показано различное отношением к мирным, а также отношение натовских наёмников к украинским военным. В общем, фильм богатый смыслами, и все они очень гармонично вплетены в повествование. Нет ни одного лишнего слова, персонажа, нет ни одного лишнего предмета в кадре. Если что-то произнесено - то ты обязательно потом видишь, зачем. Как то чеховское ружьё, которое если висит - то обязательно выстрелит. Присутствует и аккуратный юмор. Это, конечно, не комедия, а серьёзный, даже тяжёлый фильм... Но мы чувствуем иронию, когда главный герой, в самом начале будучи поваром, крошит укроп. Не можем не улыбнуться, когда Комар объясняет, почему у него такой позывной. Такие моменты снимают напряжение. Как и в жизни, когда некоторые вещи просто нельзя вынести без юмора. Подытожить хочется репликой одного из героев: 'Культура!'. Картина 'Малыш' - весомый вклад в нашу культуру, которая мне кажется имеет все шансы стать таким же памятником времени, как 'Брат'. Спасибо огромное всем причастным!

В 2022 году жизнь всех жителей России разделилась на до и после. Военный конфликт повлиял абсолютно на всех людей, от «хозяев жизни» до самых простых работяг. Каждому пришлось сделать серьезный выбор, заглянуть внутрь себя и выбрать «за кого» он. Индифферентная политическая позиция больше не существует, происходит так называемая «идеологическая мобилизация», государство вплотную занимается пропагандой патриотизма. Одним из самых мощных средств политической пропаганды является кинематограф. За последние годы вышло несколько больших фильмов на военную тематику. Все они стараются отрефлексировать происходящие здесь и сейчас события. Военные фильмы зачастую критикуют за топорность, за слишком сильную героизацию «своих» и превращение в карикатуру «чужих». Фильм «Малыш» в подобном упрекнуть сложно. Это очень личная, камерная история молодого человека на фоне грандиозной войны. Фильм предлагает посмотреть на конфликт близких друг другу народов через историю о распавшейся семье, которую (что, к сожалению, нам не показали, так что это все таки домыслы) разрушили непримиримые идеологические разногласия. Главный герой пытался сбежать от ужасающей реальности своей семьи и мира вокруг в сверкающий манящий мир рэпа, и весь фильм мы наблюдаем, как война пытается его поглотить и перемолоть. Фильм снят с огромным желанием показать события максимально достоверно. Съемки проходили в местах, в которых действительно были боевые действия, от того каждый разбомбленный дом, каждая опустевшая квартира ощущается настоящей. Глеб Калюжный достаточно хорошо отыгрывает (особенно глазами) ужас и аффект войны, на него было приятно смотреть и можно сказать, что он был на своем месте. Остальные персонажи тоже ощущаются очень органично. Практически отсутствует очень распространенная в современном российском кино вымученная истерика, даже мать, потерявшая сына, выглядит достойно и натурально, без диких воплей. За экспрессию отвечает командир с позывным Жук, но его истерики воспринимаются нормально с пониманием, что у этого человека психика убита войной и по другому он просто не может. Также хочется отметить, что фильм пусть и рассказывает маленькую историю одного парня и его семьи, но небольшими акцентами все таки показывает все отличительные черты этой войны от персонажей всех возможных национальностей и рас, до использования дронов в военных целях. От этого история наполняется жизнью и даже документальностью. Если говорить о минусах, мне бы хотелось, чтобы было немного больше внимания уделено именно аспекту семейной драмы в фильме, побольше контекста (в виде флешбеков), объясняющего ситуацию, в которой оказались персонажи. Я понимаю, почему это опустили, но все таки интереснее когда «война и мир» в примерно равных пропорциях. В целом, думаю, спустя много много лет для ознакомления потомков с этим военным конфликтом, вполне не стыдно будет им показать данный фильм.