Он украл у них жизни
1952 год. Только-только завершилась Великая Отечественная Война. Многие лишились родных, близких, а кто-то и вовсе потерял частичку себя. Добавьте ещё и то, что на Сталинская эпоха ещё не прошла. Именно в таком мире приходиться жить, а точнее существовать, молодой маме Кате и её шестилетнему сыну Сане. Но вот появляется обаятельный красавец Толян. Харизмы хоть отбавляй, да ещё и военный. И к Саньку он, кажется, относиться, как отец. Сурово, но так, чтобы мальчик был способен постоять за себя. Живут, конечно, бедно, в малюсеньких коммуналках, но они хотя бы счастливы. Правда ведь? Но как в реальном мире такие истории не обходятся без важных 'но', так и тут одна неприятная деталь может всё разрушить. Толян, оказывается, никакой не военный, а самый натуральный мошенник. Он ездит по всей стране и благодаря рисковым авантюрам грабит людей. Именно с этого момента всё становится не так однозначно. Действительно ли он любит Катю, или же он использует её как прикрытие, ибо жена да ещё и с сыном в придачу дают какую-никакую подстраховку? И правда ли он воспитывает Санька, или просто использует как подстилку? Или же в будущем Толян сделает из него сообщника, которого потом может кинуть в случае чего? Благодаря этой неоднозначной составляющей фильм и интересно смотреть. Каждый из моментов может иметь за собой несколько смыслов и можно по-разному трактовать его действия. Герой может вызывать омерзение, сочувствие, а иногда даже и уважение, но всё зависит только от вашего восприятия. Искренние ли его слова, или же он опять ведёт двойную, а может и тройную игру? Конечно во многом это заслуга не только прекрасного сценария, но и актёрской игры Владимира Машкова. Для многих в последние годы он известен по одной и той же роли без хоть какого-то смена амплуа, но тогда он был весьма многогранен. И был достаточно профессионален, чтобы сыграть столь неоднозначного героя. Рискну даже сказать, что он вызывает те же эмоции, что и Тони Монтана, а это большущий комплимент. Можно также порассуждать на тему символизма в фильме, а его тут можно найти. Очень кстати временем действия Вора была выбрана сталинская послевоенная эпоха. Тогда тоже было много воровства в разных смыслах этого слова. Как государство, так и отдельные личности могли своровать у простого народа многое. Кто-то грабил материально, а кто-то духовно, похищая целые годы жизни, а то и вовсе всю жизнь. То был один из самых трудных периодов для спокойной жизни советского гражданина, многие жили как могли, бывало, что и воровством. Но действия некоторых отдельных личностей это никак не оправдывало. Но даже без рассмотрения аллегорий под микроскопом это просто сильное кино. И под конец уже никто не останется равнодушным после увиденного. Ты видишь мальчика, который рано лишился детства, лишился спокойной жизни из-за человека, ради которого он 'предал' погибшего на фронте отца. Под конец от обиды наворачиваются слёзы вместе с ним и ты понимаешь, насколько же Вор может небрежно похищать чужие жизни ради своих целей. Это кино ни в коем случае нельзя советовать для лёгкого просмотра. Нужно быть готовым к тому, что оно не будет жалеть зрителя и покажет всю свою суровую драму, какая она есть. Оно с головой окунёт в жизнь тогдашних людей и покажет, чего они лишились. Бесспорно, отличный представитель российского кино, который не зря был номинирован на всевозможные награды, в том числе и Оскар, что говорит о многом.
PP
Pachkuale_Pestrini
Кинокритик
Позитивный отзыв
Человек человеку вор (нет)
Таким вот вышел пронзительный и суровый 'Вор' - история человека, в чью жизнь вваливается в замызганных сапогах красавец-мужчина, остряк и силач, а по совместительству - сволочь и подонок. Наконец-то (кхе-кхе, еще вон когда) кто-то взял, да и деконструировал к едрени фени образ романтика с большой дороги (которыми - красавцами и ловкачами - у нас полнятся онлайн-кинотеатры), показав, что за душой у таких романтиков одна только гниль и есть. За это Павлу Чухраю честь и хвала. Еще честь и хвала Владимиру Машкову, который в те времена тщательно подходил как к выбору ролей, так и к их отыгрыванию. Его вор убедителен, объемен... да сложно вообще кого-то еще представить в этой роли, если честно. Гениально сыгран ребенком главный герой. Мастерски - и точно, и страшно - передана атмосфера послевоенного бытия страны: водка, разруха и стервятники, не гнушающиеся втираться в доверие и оставлять ни с чем. А особую глубину фильму придает вневременной сюжет о поиске отца и о чистоте детского сердца. Ребенок так нуждается в любви, что на десятилетия вперед помещает в самый святой уголок сердца даже того, кто и обманывал, и оскорблял, и приносил одни только несчастья. Широк человек. Митя бы, конечно, сузил, как мы знаем - но лучше не надо. Великолепное кино.
DD
dan_juggernaut
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Ах, какой был мужчина!..»
Вот есть такие фильмы, которые смотришь и думаешь: 'Надо отдать должное съёмочной группе, качественно они смогли передать атмосферу прошлого. Верю! Верю!' И Станиславский откуда-то из неизведанных миров кивает так, одобрительно. Да. А есть такие, которые смотришь и думаешь: 'Нет, этот фильм снят не сегодня! Это не 2012 год, не 1997 и даже не 1983. Передо мной на экране 1952 год, как он есть. Я в то время не жил, но я точно знаю - это оно! И вы будете мне рассказывать, что на самом деле это всего лишь съёмочная площадка, что здесь повсюду камеры, а на экране актёры из 1983, 1997, 2012 года?! Не верю! Не верю!' И Станиславский где-то в неизведанных мирах застыл с вытаращенными глазами и разинутым ртом, нервно перебирая на своей шее 'бабочку'... Единственный вопрос, лейтмотивом засевший в моей голове при просмотре фильма, можно сформулировать в общем виде следующим образом: 'Как я, большой поклонник отборного российского кино конца 1990-х годов и настоящего времени, упустил из внимания этот шикарнейший фильм?!' Непросто об этом фильме найти такие слова, которые не были бы сказаны ранее кем-то. Но ещё сложнее было в панике закрывать вкладку или переключать репортаж - лишь только случайно наткнёшься на обзор того самого фильма с Машковым и Мишей Филипчуком, чтобы даже по случайному кадру не испортить себе впечатление от интриги сюжета! Мне это удалось. Приступая к просмотру, я знал о сюжете не болье, чем сказано в аннотации - здесь, на страничке фильма на Кинопоиске. Не стереотип. Психологический закон. Да просто факт. Женщины любят негодяев. Женщины любят тех, кто берёт своё. Женщины любят тех, кто за них решает и за них думает. И хотят того, что им прикажет хотеть мужчина. Мужчина. Мужик. Настоящий мужик. Крутой мегамачо, брутал, плохой парень, и прочие буквы греческого алфавита. Ну что, милые дамы, красная дорожка уже расстелена! Перед вами Толян (персонаж Машкова). Секс-икона вне времени, к вашим услугам! Сейчас по команде все дружно кричим 'Ура!' и с размаху подбрасываем в воздух чепчики. Другое бельё тоже сгодится, главное - закидывать как можно выше и визжать как можно восторженнее. Забудьте сказку об электричке с принцем Гошей из 'Москвы-слезам-не-верит'. Добро пожаловать в вагон к Толяну! Как сказал персонаж совсем другого фильма, пожалуйста, 'ешьте его с кашей!' Ради такого и сыночка можно отодвинуть в сторонку, чтобы не загораживал: 'Санечка, гулять!' Короче! Как на Таню Зайцеву из 'Интердевочки', как на Илью Горюнова из 'Текста', как на Ларису Викторовну из 'Жестокого романса', как на любого киноидиота трагического образа хочется прямо, я не боюсь этого слова, плюнуть и сказать: 'Нисколько не жалко!' (не мальчика, конечно, а мать). Хотя у неё, конечно, немножко более тяжёлая ситуация была изначально, чего уж там. Ей-то нечего было терять. Может быть, в постановке диагноза я и поспешен. Но факт остаётся фактом. Толян. То, что она заслужила. Конечно, в этом кино достаточно и других аспектов, но всё в других рецензиях сказано - зелёных и не очень. Чтоб читатель не упрекал меня в однобокой трактовке картины. Вообще, конечно, низковат у неё здесь рейтинг общественного мнения, низковат. На момент написания рецензии не дотягивает даже до 8 из 10. Чего стоит один только молодой Машков! И, конечно, мальчик - для меня он всегда был мальчиком из 'Сироты казанской'. Если мою рецензию вдруг читает кто-то, кто не знает фильма - здесь у него главная роль! Надо полагать, знакомство Михаила Филипчука с Владимиром Машковым по этому фильму и роль Демендеева в 'Сироте казанской' - не случайное совпадение, а взаимосвязанные факты. Хотя я не знаю, какой фильм делали раньше, но думаю, в открытых источниках информацию можно найти. Так и закругляю. Мечтал посмотреть этот фильм. Посмотрел. Удивлён, что дожил до двадцати шести лет и всё никак не смотрел. 10 из 10 P.S. Утрите слёзы. Толянов хватит на всех и на каждую. Не благодарите.
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Негативный отзыв
Фильм, крадущий ваше время
Этот фильм принято хвалить и даже называть одной из лучших российских лент 1990-х гг. Причиной часто указывают хорошую актёрскую игру. Что-ж… Если говорить об актёрах, то тут не поспоришь — все играют хорошо или как минимум неплохо, идёт ли речь о главных героях или второстепенных. Вор, которому посвящены события, является харизматичным персонажем. Разочарованный жизнью и привыкший добывать себе средства существования нечестным путём, он промышляет тем, чем может — ворует. То, что главный герой является скорее антигероем, выясняется не сразу, а только когда персонаж совершает первую кражу. Это довольно неожиданный сюжетный поворот, который стоит отметить позитивно. Но проблема в том, что начиная где-то с середины фильм постепенно начинает портиться. Всё становится слишком мрачным. Понятно, что таким образом режиссёр отражает неспокойный дух десятилетия, то посыл о том, что в России было и будет всё плохо всегда, является слишком явным преувеличением. Когда эта мысль закрадывается в подсознание зрителя, возникает несогласие, особенно когда события переносятся на годы вперёд. Ухудшает положение то, что практически все персонажи «Вора» — невоспитанные и опустившиеся люди, у которых нет никаких надежд. Они пьют, шастают по вокзалам и чуть ли в грязи не валяются. Сторонники «правды» будут говорить, что такую тяжёлую жизнь надо освещать и обсуждать, вот только в фильме нет никакого подтекста, из которого можно было бы извлечь правильный урок. Мы просто видим, что всё плохо. Довольно странным недостатком является операторская работа. На момент 1997 года у российских операторов уже имелись неплохие камеры, убедиться в этом позволяют хотя бы «Старые песни о главном». «Вор» же выглядит так, будто его снимали в 1950-е гг. И впечатления от такого визуала далеки от радостных. Какими бы хорошими ни были актёры, главным критерием успешности всё-таки является сценарий. И с ним, как вы уже понимаете, всё несладко. В итоге «Вор» — очень перехваленная лента, которая оставляет запросы зрителей неудовлетворёнными. За вычетом, разве что, тех, которым хочется поностальгировать по самым мрачным периодам недавней истории. Повышаю оценку на один балл исключительно из-за актёрской игры. 2 из 10
Тот случай, когда ты не Мартин Скорсезе, но очень хотел бы им быть
Я не берусь утверждать, что Чухрай хотел снять как Скорсезе, но все же мне кажется, что он хотел снять фильм с персонажем похожим на персонажей фильмов Скорсезе. Но все же, я думаю, у него это не получилось и вот несколько причин, почему я так считаю. 1. Вернемся к фильмам Скорсезе, рассмотрим такие его фильмы как 'Таксист' 1976, 'Король Комедии' 1982, 'Славные парни' 1990 и Казино 1995. Главные персонажи его фильма, как мне кажется, в своем роде антагонисты, они ведут неправильный образ жизни, убивают, зарабатывают нелегальным способом, похищают людей и имеют кучу отрицательных черт. Но они имеют кодекс чести, у их поступков есть мотивы, они, делая выбор в конце фильма меняются как персонажи, чем завоевывают мою симпатию. Толян же, в свою очередь - обычный вор, ничем не привлекающий, он ворует у обычных людей, хотя я не чувствую его финансовую потребность в этом, он не ворует потому-что ему нечего есть или негде спать, он скорее ворует от признаков клептомании. К тому же он бьёт свою женщину, прививает пасынку маниакальные черты, уча его блатным понятиям, хотя мальчику нет и семи лет. Не один поступок не раскрывает его с положительной стороны. 2. Ни один персонаж никак не меняется. Вор остается вором, мать Саши остаётся такой же бесхребетной как и была. Саня все же совершает поступок к концу фильма, но он ничего не меняет в нём, он все так же остаётся, словно шавка, невзерая на все унижения со стороны Толяна, ему преданным и любить его. Помимо попыток поиграть в Скорсезе фильм написан очень плохо, сыграно отвратно, операторская работа никчемна и это самый главный минус фильма, ведь есть фильмы с плохими сценариями, но от просмотра их не тошно, так как приятно смотреть на красивую картинку, фильм 'вор' же вообще не хочется смотреть, точнее пересматривать. 1 из 10 На этом у меня всё, жду ваших комментариев.
Эх, дороги, пыль да туман
В детстве, каждый год, 9 мая, по телевизору, после минуты молчания показывали этот фильм. Он прочно ассоциируется у меня с этим замечательным праздником, и сразу вспоминается песня 'Эх, дороги'. Сюжет очень интересный и вот совсем непредсказуемый, ну Чухрай по-другому и не умеет. Непростые судьбы людей в послевоенное время, неразбериха в стране, каждый пытается найти способ жить, и кроме того, жить хорошо. Женщина с мальчиком получает сильного мужчину, мужчина получает отличное прикрытие, хорошо всем, до определенного момента. Но когда момент настает, уже поздно, для всех-но в разное время, и по-разному больно и тяжело. Раскрываются основные качества людей, кто-то использовал и выбросил, кто-то не смог справится с этим, кто-то пронес любовь к человеку сквозь годы. Один из лучших фильмов, про послевоенное время.
Настоящий Старт Машкова
До этого фильма у Владимира Машкова были отличные роли в фильмах 'Лимита' и 'Американская Дочь'. Но настоящий старт, который возвел его в ранг тяжеловесных актеров, случился у него с выходом фильма 'Вор'. 'Вор' - это фильм о боле, о потере и о травмах поствоенного поколения. Солдат в шинели - это образ всех отцов, что не вернулись с Великой Отечественной. К слову, атмосфера и антураж фильма, действие которого происходит в 1950х годов передана просто прекрасна. Владимир Машков в роли Толяна - обаятелен, прекрасен и харизматичен. Он один из главных персонажей фильма и его главный антигерой. Он заменяет фигуру отца маленькому Саше и он же предает его. Именно этот момент делает его злодеем, а не факт, что он вор. Тот самый образ солдата-отца исчезает из ведений и воображений маленького Саши именно после катарсиса. Я бы сказала, что фильм в какой-то мере исследует 'железный' стержень поствоенного поколения. Череда предательств и боли, не лишает Сашу человечности в будущем. Повзрослевший Саша - это абсолютно нормальный мужчина, который проносит предательство через всю жизнь. 'Вор' - это та самая стартовая площадка для Машкова, тот фильм, который раскрыл его бешеную харизму. Но при всей горести фильма, мы все равно видим победу человечности.
Любовь на войне и после неё
Потрясающий фильм с яркими эротическими сценами и красотой духовного состояния актёров. Блестящая Екатерина Редникова, мужественный Машков, умнейший Миша Филипчук - режиссёр не прогадал, а выиграл. Не совсем хорошее качество картинки спецально было пущено в прокат для аллюзии с военным временем. Фильм прекрасен по драматизму и сюжетному изложению. Всё довольно просто: молодая вдова с ребёнком на руках находит бравого офицера в поезде, который использует шинель только для маскировки. Для него культ личности - сама жизнь, в которой он себя этой личностью чувствует. Ему можно делать то, что он делал всегда. Возмездие всё равно настигнет его. А рядом будет взрослый Мишка, уже оставшийся сиротой. Только Толян его уже не услышит. 10 из 10
Российско-французская киношка. Забавно. В титрах даже написано Канал+
Лето 2024-го было насыщенным: тот же Материнский инстинкт смотрел, Тримей, Человека-обезьяну, Больницу Никербокер, классный сериал Вышибала, Чёрный ящик, отечественный ГДР, Позолоченный век, Террор весь, Падение империи, Марокканскую мафию, Звонок, сериал Ван Хельсинг, Триггер, Кибердеревню, Войну Фойла и не только. Тут у нас тоже что-то есть военное, послевоенное. Мужик в поезде встречает женщину с ребёнком. И начинается романтика. Но мужик какой-то непростой, с гнильцой (Но разве баба не чувствует такое сразу? Или интим всё бабье чутьё приглушает немного?). Мы смотрим историю почти как бы от лица ребёнка. И меня тут многое поражает. Короче, я такое кино осматриваю с интересом и отторжением. Ну, просто внутреннее отторжение к таким персонажам, как главный герой у меня. Но интересно понять их мотивацию. В остальном жёсткая социальная драма. Конечно, я её как-то уже вроде смотрел давно, но ничё не запомнил. На самом деле показательно. Ведь в реальной жизни такие персонажи именно такие: ничего хорошего о них не помним, плохое стараемся забыть. Плюс они, как и наш герой, своих жизненных попутчиков, пытаются сделать похожими на себя, в частности ворами и прочими некультурными личностями. Злые люди обладают отчётливой харизмой, как это нам тот же Дисней не раз показывал в мультиках даже. У них есть своя жизненная идеология, которая часто копирует что-то хорошее, но в извращённом виде. Плюс они нацелены, как правило, на людей немощных в чём-то, как наша главная героиня, которая из-за войны пережила что-то невыносимое, став отщепенкой практически. Вот такой у нас Вор. Благо, встретив такого человека, многие потом осознают, кто это такие, и больше никогда с такими не якшаются, а иные всё-таки проявляют отчего-то... ...любовь к вору. А вот это уже страшно.
DF
Dina Francisco
Кинокритик
Позитивный отзыв
Почему нет Оскара?!
Являясь преданной поклонницей творчества Машкова, давно собиралась посмотреть этот фильм. И вот дошла до него. Что сказать... фильм великолепный! Всё-таки старые фильмы это сила. Жаль, что нет награды от Оскара. Всё-таки Владимир мастер перевоплощения. Любой фильм, который смотришь с его участием, проживаешь всем нутром, переживаешь за героя, ненавидишь или жалеешь. В этом фильме я испытала все эти чувства. Вроде и вор он, и на Катю руку поднимал, и с Саней порой был чересчур строг, а всё равно до последнего оправдываешь этого героя. И даже жалко мне его было, когда Саня выстрелил. Хотя это было заслуженно. Многие спорят, любил ли Толян Катю. Мне кажется нет потому, что если бы любил по-настоящему, то помнил, пытался найти, узнать. А он даже не знал жива ли она... И всё, что у него запомнилось про неё это 'В поезде дала'. Катю показали, как преданную женщину, способную любить и простить всё. За это отдельное спасибо ей. Сыграно отлично! Хотя, многие сейчас скажут, что это банальная бесхарактерность и детская наивность. Но на мой взгляд это и есть настоящая любовь. Михаил Филипчук... всегда с натяжкой отношусь к детям актёрам. Но этот мальчик затмил моё сердце. Не удержалась и разревелась, когда он бежал за машиной... какая сцена! Разве можно было забыть этого чудесного, искреннего мальчугана?! В общем, всем рекомендую к просмотру. Лишний раз влюбитесь в Актёрскую игру Машкова и захотите посмотреть другие фильмы с его участием. Ставлю 10 из 10 за всё: за актёрский состав и потрясающую игру, за саму историю, за музыку, которая звучит в фильме.
КОММЕНТАРИИ