Подземелья и драконы: Честь среди воров

Это очень сложно — найти хороший фильм «попроще». Достаточно глупый, чтобы расслабиться, но при этом достаточно качественный, чтобы ничего не отвлекало и не раздражало. А тут вроде бы дали! Вот, говорят, возьмите. Но сборы и отзывы такие, что сиквелов уже не дадут. Мне кажется, произошло какое-то недопонимание. В рецензиях пишут, что много штампов. По-моему, люди путают штампы и правила игры. Правила игры — это когда в фильме есть главный мужской персонаж и главный женский персонаж. Штамп — это когда главный мужской персонаж и главный женский персонаж фолл ин лав ин э хоуплесс плейс. Спасибо большое лично каждому из трёх сценаристов, что магия хоуплесс плейс не сработала — зато сработало много другой, более качественной. ===начало интермедии про ненужные романтические линии в жанровом кино=== Это шлак ===конец интермедии про ненужные романтические линии в жанровом кино=== Так как это фильм по игре Dungeons & Dragons, логично, что в центре повествования будет группа персонажей-архетипов, которым надо выполнить квест. Потому что — следите за руками — в этом суть Dungeons & Dragons*. Это фреймворк. Причем очень удачный, если судить по мировой популярности DnD. Но одним фреймворком сыт не будешь, а тут есть ещё и крепкий сюжет. Да, это максимально понятное приключение, без четырех уровней сна и лимба. Например, очень быстро становится очевидно, где и как будет злодействовать злая лысая женщина. Но следить за сюжетом всё равно интересно, потому что ребята строят планы, проваливаются, строят новые. Планы ветвятся! Планы сливаются воедино! Артефакты и способности используются не по назначению! И как минимум один раз я подумала: «лол, я не знаю, как они из этого выберутся». DnD — это ролевая игра, и такие штуки очень ценят индивидуальность. Так вот сценаристы справились и придумали вполне интересных людей. Кого-то из них, правда, можно описать двумя словами (маг-неудачник, друидка-правозащитница, злая-женщина, толстый-дракон). Но далеко не всех. У ключевых героев есть внятные характеры и чёткая мотивация лезть туда, куда надо по сюжету. Бард Крис Пайн успешно демонстрирует нам, что харизматическим лидером можно быть и без батальных навыков. Тонизирующая мысль для мира, где вооруженные столкновения — примерно то же самое, что для меня — безналичная оплата. Сложно представить, чтобы Марвел или DC сделали полнометражный фильм про кого-то такого, Тони Старк бы не понял. Единственное, что откровенно скучно в главном герое, — это мёртвая жена. Но даже она не сильно достает и в целом довольно милая. За свою жизнь вы точно видели 10–20 мертвых жён в лучах солнца. Но как часто вы встречаете супружеский флешбек, где люди ведут себя, как нормальные люди? Угорают друг над другом? Вообще интонация у фильма очень приятная: юмор есть, причём на удивление живой и уместный, но всё же это приключение, а не «Монти Пайтон и Священный Грааль». То есть это не сатира на всё фэнтези разом. Это и есть всё фэнтези разом. Короче, это нормальное, даже хорошее кино на вечер. Не каждый же вечер нам смотреть Куросаву и плакать о том, как хороши «7 самураев» и пустопорожни «Мстители». 8 из 10 *Я, кстати, ни разу не играла в DnD, так что все мои высказывания по теме — полная чушь.

Не являясь каким-то диким фанатом D&D, я все же частично знаком с этой темой, так как зачитывался книгами Сальваторе про Темного эльфа, и также одна из моих самых любимых настолок – этакий D&D «на минималках» про Дзирта До’Урдена. Поэтому названия типа Долина Ледяного Ветра или Балдур для меня не так чтобы незнакомы. Самый главный плюс «Чести среди воров» – это его легкость и игривость. Это не дикий фэнтезийный эпик. Это развлекательный приключенческий (даже скорее – «плутовской») фильм, своего рода «11 друзей Оушена», только про сказочных аутсайдеров. Посмотреть его по ощущениям примерно так же, как раскинуть с друзьями настолку: ты отлично проведешь время, получишь заряд позитивных эмоций. Отдельно этому способствуют интересные персонажи и приятная картинка. Очень бы хотелось, чтобы этот фильм не остался единственным хорошим фильмом по D&D, например, чтобы это превратилось в серию отдельных друг от друга приключенческих фильмов. К ним было бы приятно время от времени возвращаться, и просто получать двухчасовое удовольствие от просмотра.

Вообще рассказывать про этот фильм - только портить впечатление. О нем хочется говорить детским языком. 'А тот тому как даст, а этот такой...' Ну вы поняли. Это сказка, которую с удовольствием можно посмотреть с ребенком. Вот совсем не хочется искать в нем недостатки. Лучше посмотреть и посмеяться всей семьей. Из достоинств: 1. Незамысловатый, легкий сюжет с понятной мотивировкой главного героя. Человек восстанавливает справедливость, пытается вернуть утраченную любовь и заодно спасает мир. 2. Смешные спецэффекты. Я была особенно очарована толстым, неуклюжим драконом. Хорошие постановки драк, много интересных, захватывающих экшн-сцен. 3. Красочный, многообразный фантазийный мир, в котором многое остается за кадром и о котором хочется узнать больше. 4. Смешные, неожиданные сценарные ходы, смешные шутки. Даже второстепенные персонажи отыгрывают на все деньги. 5. Ощущение праздника во время просмотра. Два с лишним часа пролетают незаметно. Рекомендую к просмотру. Этот фильм не хуже первой части 'Стражей галактики'.

Фильмы по мотивам всегда пугали аудиторию, а в особенности фанатов оригинальных произведений, получится ли у создателей перенести идеи и дух оригинала? А не просто ли это проект про быстро собрать деньги на знакомом имени? И если с экранизациями книг уже достаточно хотя бы просто хороших примеров, то вот с играми везёт пока не очень. А тут ещё и настольная игра, классика, большая фанбаза и просто тех, кто слышал, компьютерные и видеоигры по мотивам... В экранизации игр самое сложное это рассказать интересную историю, которая сможет жить отдельно от игровой фабулы, когда игрок по сути вершит судьбу своего персонажа (даже если это на самом деле не так). И с новой версией Подземелий и Драконов, кажется, получилось. Я не фанат настолки (хотя играл пару раз и в целом это было интересно) и не знаком с компьютерными играми, но практически сразу, ещё в трейлере, почувствовал, что, кажется, создатели нащупали тот нерв, который позволит держать у экрана. Вопрос был за малым, а получилось ли сделать это не только в трейлере? И, кажется, получилось. Создатели поняли, что самое интересное в D&D, без чего она не сможет существовать, это не мир или сюжет, а условности и жанровые клише, которые можно динамично закидывать в повествование. Ну и в целом банальный, но недурный сюжет с интересными порой твистами превращает идею в нечто очень смотрибельное и интересное. Невообразимой странности персонажи со странными биографиями? Есть. Постоянные неудачи или рояли в кустах как будто кубик то выкидывает 1, то 24? Есть. Ворох эпичных миссий ведущих к борьбе с 'большим злом'? Есть. Юмор здесь и там на тему условностей настольных игр и фэнтезийного мира? Есть. Сюжет? Уже выяснили, что в целом да. Отличный актёрский состав? Тоже. И что же получается? Идеальный фильм? Ну нет. Фильм нельзя назвать идеальным, тут много шероховатостей, иногда заигрывание с какими-то ситуациями просто бьют через край. НО! 'Подземелья и драконы: Честь среди воров' очень филигранно идут по обозначенным границам и дают нам хороший, крепкий, стабильный, лёгкий приключенческий боевик, которого удовольствие посмотреть пару раз в компании друзей. И на фоне того, что в последнее время таких фильмов было маловато, он выглядит прямо сенсацией. Что про сиквелы и спин-оффы? А вот тут я бы уже не рисковал, формула картины такова, что теперь будет весьма сложно провернуть тоже самое ещё раз. Нужна какая-то идея и, желательно, уже про другую команду случайных героев при других обстоятельствах.

Если давать оценку как обыватель, то 'Честь среди воров' это яркая приключенческая история в волшебном мире, с юмором, узнаваемыми жанровыми атрибутами, отсылками к простой моралью. Фильм ни к чему не обязывает, лёгок и приятен в просмотре, пусть и забывается практически сразу же. Но когда мне было достаточно столь скупых и сдержанных оценок. Пока смотрел фильм, придумал ему жанровое определение — белозубое фэнтези, в честь героя Хью Гранта с самой светлой улыбкой во всём Фаэруне. Что я хочу этим сказать — 'Честь среди воров' это действительно приятный фильм, но он заурядный настолько, насколько только возможно. Откройте ссылку на 'Википедии', посвящённую трёхактной структуре, и увидите пересказ здешнего сюжета, при чём довольно подробный — это буквально алгоритм, где герой-оппортунист получает вызов, собирает команду, отправляется в приключение, добывает макгафин, но терпит неудачу и кажется, что всё кончено, но на морально-волевых идёт дальше, побеждает босса и искупает ошибки прошлого. И да, это действенный подход — история работает как драматическое произведение, герои развиваются, все арки находят своё завершение, чопорные кинокритики могут быть довольны. Огорчает здесь названная механистичность при её написании, из-за которой сюжет выглядит... ну, вторичным он выглядит. Вторичным, поверхностным, необязательным. Тут, знаешь, как с клише — к ним нет никаких претензий, когда они работают. Вот сюжет 'Чести среди воров' хоть и структурно правильный, но не работает, потому что ты как зритель слишком отчётливо видишь швы этой истории, её повороты и жанровые рамки. Фильм броский, быстрый, умело маневрирует между экшеном и драмой, но он не достигает главного — не очаровывает тебя, не погружает твою душу в пучину рассказываемой истории, не может создать иллюзию того, что всё происходящее происходит на самом деле. Это просто ещё одно студийное кино, в меру прикольное, и больше ничего. И можно было бы сказать, что это первый фильм по мотивам знаменитой ролевой игры, и что ему достаточно того, чтобы воспроизвести фэнтезийную реальность на киноэкране — ну, как с 'Варкрафтом'. Но, что б его, не получается мне такого сказать — качество экспозиции мира в 'Честь среди воров' стремится к нулю. Это не полноценный вымышленный мир со своими законами и правилами, а сказочный бардак, где может произойти что угодно по велению авторского замысла. При чём как из тех соображений, что 'так нужно сценарию', так и потому, что 'ну просто прикольно'. Население людских городов перемешано со всякими сказочными тварями, будто это какой-то Корусант; уличный волшебник может изменять гравитацию просто по щелчку какой-то штуки и устраивать иные спецэффекты; всевозможные ордена, культы и другие организации, которых очень много и которые существуют непонятно зачем; ну и макгафины, без которых ну никак не обойтись, в таком-то мире. В какой-то момент героям нужно пересечь огненную пропасть и тут же они находят посох, который работает как портальная пушка — фильм, конечно, комедия, но не пародия же, в самом деле. Иначе говоря, всё это выглядит как безвкусное generic fantasy, безмерно заимствующее атрибутику у фильмов получше. Если начать задумываться об увиденном — например, почему никто ничего не делает с этими самыми Красными волшебниками, сценарий так и вовсе начнёт разваливаться. Это при том, что вообще-то у фильма есть сеттинг — Фаэрун. Чтоб его, события Baldurs Gate 3 разворачивались там же, но разница в репрезентации материала колоссальна. Всякая связь 'Чести среди воров' с, собственно, 'Подземельями и драконами', зиждется на каких-то несчастных отсылках и упоминаниях вроде Врат Балдура и Невервинтера, сундуков-мимиков главного героя-барда да девицы-полутифлинга, которая говорит, будто её родители не ожидали, какой она получится — а на что они, собственно, надеялись? Тут даже заклинание общения с мёртвыми работает не так, как должно — опять же потому, что так надо было сюжету, а точнее чтобы было весело. В Solasta: Crown of the Magister — игре, в которую играл только я и ещё три человека, — разговор с мёртвыми сделан правильно, а в фильме, который должен познакомить зрителя с мироустройством сеттинга и создать наиболее полное впечатление о нём, всё работает чёрти-как. Был бы я фанатом, даже расстроился бы. Зато режиссёр не забыл про отсылки к культовому DnDшному мультсериалу 1983-го. Круто, конечно, но называйся фильм как-нибудь вроде 'Подвалы и лепреконы', разницы бы никто не заметил. Да, 'Честь среди воров' это даже не DnD, а комедия по мотивам. Так это кино и следует воспринимать. И это не самая плохая комедия, здесь есть изобретательные гэги, или постироничное высмеивание сценарных клише, хотя весь этот фильм состоит из клише. Картину определённо стоит посмотреть, но забудется она уже через пару дней. Разве что главный герой останется в памяти, поскольку успешно воплощает в себе образ такого класса как бард, не уходя при этом в кривляния и идиотию, да может ещё кто-нибудь. Шутки вроде 'огромная баба-варвар вышла замуж за гнома, который променял её на другую огромную бабу-варвара' с одной стороны бесконечно тупые, но в моменте, правильно поданные, они всё-таки забавны и запоминаются. Коротышка ещё лицом поход на Элайджу Вуда, — не знаю, задумывалось ли это. Вывод остаётся прежним: кино забавное и просмотра стоит, но это всего лишь 'белозубое фэнтези', где простота граничит с примитивизмом, а итоги многолетнего развития жанра подаются как хлопушки для детишек. В целом, выглядит дорого, красиво, эффектно, хоть операторская работа и портила для меня картину боя. Рекомендую поиграть в Baldurs Gate 3. Ну и в Solasta тоже. Ну и кино посмотрите тоже, почему нет.

Фэнтезийный мир Фаэрун - пожалуй, самый известный и как минимум один из самых проработанных из плеяды миров Dungeons&Dragons. Фанатам видеоигр он хорошо знаком: Baldur's Gate, Neverwinter Nights, Icewind Dale знакомы каждому геймеру. А вот с экранизацией что-то не задалось: анонс появился только в начале десятых, причем заметили его немногие. Позже было заявлено, что фильм будет напоминать фэнтезийных 'Стражей галактики', после чего киношники куда-то пропали. Но вот в 2023 фильм вышел... И оказался хорошим! У барда-бандита Эдгина биография богатая: когда-то он служил в ордене Арфистов (бескорыстных стражей порядка), перешел дорогу не тем людям, потерял жену и много лет разбойничал. Попав в итоге в тюрьму вместе с подельницей-варваршей Хольгой, он сбегает. Оказывается, тогда его предал и обворовал сообщник, ставший лордом. Естественно, Эдгин сколачивает команду и готовится отомстить гаду и стоящей за ним злой колдунье. А также расставить приоритеты в своей жизни. Вроде все просто и действительно выдержано в забавно-хулиганском духе 'Стражей': масса зрелищных сцен и запоминающихся деталей, фансервис для своих, много шуток, сюжет про сплачивание команды и прочее. Но ругать 'Честь среди воров' за эпигонство не особо хочется: все же таких фильмов мало, среди фэнтези особенно. Фильмов, которые честно развлекают зрителя, а не пытаются морализаторствовать и обстреливать пафосом. Диалог о чести и долге, кажется, один на весь фильм. А так вместо эпичных монологов или шутки, или по-дурацки неловкие моменты. Диалог Хольги с бывшим мужем, неловкая попытка стеснительного мага Саймона подкатить к решительной друидессе Дорик, ироничные реплики лорда-подлеца Форджа - на диалоговых сценах чаще всего не менее весело, чем на боевых. А ведь есть еще сцены в тюрьме, на кладбище, в подземелье... И все яркие и смешные! С фансервисом все тоже в порядке. Несколько лет назад не менее набитый им 'Варкрафт' активно пинали, но никаких особых проблем с ним там не было: кто узнал мурлока, молодец, кто не узнал, не страшно. Здесь также: вместе с героями мы побываем в Долине ледяного ветра, Невервинтере, еще в нескольких интересных местах, полюбуемся на знакомые заклинания, но штудировать фанатские вики для понимания всего этого вовсе не обязательно. Если вы любите фэнтези и просто комедийные боевики, 'Честь среди воров' вам понравится и так. А если разбираетесь в D$D, получите дополнительное удовольствие, узнав того мага в красном или вон ту компашку, которая появляется под конец. Ладно, фильм не идеален. Есть в нем несколько наглых роялей в кустах, неяркая злодейка (вот что из 'Стражей' тащить точно не стоило!), да и флэшбэки из геройской молодости Эдгина скучны, а спецэффекты в паре сцен сделаны по-дурацки. Но все это не страшно, экранного времени у этих проблем немного. А остальное просто шикарно. Поклонникам жанра два часа волшебного фана обеспечены! 8 из 10

Возвращаясь к теме бессмертных франшиз, стоит подметить, что «Подземелья и драконы» – это целый культурный пласт, дошедший до меня через всевозможные отсылки в обожаемых мною шоу, от «Футурамы» (1999 –...) Мэтта Грейнинга до первых сезонов «Очень странных дел» (2016-2025) братьев Дафферов. Эта игра повлияла на меня своей атмосферой и тем азартом, с которым ею наслаждались мои любимые персонажи. Полноценно, как мне некогда казалось, я погрузился в этот лор, благодаря замечательному мультсериалу 1983-го года. Тем не менее анонс новой экранизации и весь последующий хайп вокруг неё (если он вообще был) прошли мимо меня. Разочарованный крайне посредственной адаптацией «Варкрафта» (2016), такие замахи ещё очень долго не вызывали у меня особого интереса. Учитывая абсолютно несправедливый кассовый провал ленты, что мы обсудим сегодня, многие, к сожалению, подумали точно так же. Давайте по порядку: Персонажи: Эдгин Дарвис, Хольга Килгор, Саймон Аумар и Дорик: Фильм начинается с одной из самых уморительных вступительных сцен, что я когда-либо видел. В процессе нам представляют двух главных героев – бывшего Арфиста Эдгина Дарвиса, чья на первый взгляд легкомысленная предыстория, связанная с грабежами и тягой к беззаботной жизни постепенно обрастает всё более трагичными подробностями, и Хольгу Килгор, кой всем своим видом и повадками напоминает дикого варвара, способного лишь на разбой, но и за этим образом грозной воительницы оказывается скрыта тонкая натура. Они успешно сбегают из места своего заточения и тут мы приступаем к основному сюжету. По правде говоря, он незатейлив. Есть группа хороших ребят, есть злодеи, есть таинственный макгаффин, охота за которым превращается в увлекательный квест, ряды центральных персонажей пополняются ещё двумя протагонистами, а именно: Саймоном Аумаром – сомневающимся в себе волшебником, растрачивающим свой талант на глупые фокусы и тифлингом Дорик – друидом с умением перевоплощаться в разных существ. Но суть в том, сколь грамотно написана эта простая история. Я без ума от старых добрых фэнтезийных миров, где практически любая мелочь и действие имеют, если не потаённый смысл на потеху заядлым фанатам, то точно делают этот сеттинг открытым и живым. И конечно же сами персонажи. Личная драма Эдгина и Хольги цепляет, потому что они по ходу повествования добиваются нашего расположения. Раскрытие истинного потенциала Саймона (без контекста!) приводит нас в восторг, ибо авторы тем самым разрешают заранее обозначенный конфликт и доводят его арку до логического конца. Мы искренне радуемся успехам Дорик, так как нам понятны её стремления. А когда все эти люди (и не только!) собираются вместе, мы получаем яркую, разношёрстную команду, чьё приключение дарит зрелище и эмоциональную привязанность к каждому из них. Фордж Фицуильям и Софина / Красная волшебница Тэя: Это тот случай, когда роль злодеев чётко разделена между беспринципным мерзавцем и таинственной сущностью, обладающей почти безграничной силой. И как правило, порознь такие плохиши могут тянуть на себе хронометраж, но, по моему мнению, они гораздо лучше смотрятся в тандеме. Фордж Фицуильям предстаёт перед нами, как плут и изворотливый воришка, что в определённый момент (опуская детали!) становится настоящим злодеем, однако действует он с всё тем же очарованием беззаботного и харизматичного балбеса, в то время как Софина своей жестокостью и хладнокровием внушает чувство дискомфорта и дабы разбавить подобное напряжение на сцену как раз таки и выходит Фордж. Немногословная и вечно хмурая Красная волшебница могла бы наскучить зрителю, а не шибко серьёзный Фордж, вряд ли бы источал весомую угрозу, зато вместе они, опять же, идеально дополняют друг друга. Визуальная составляющая. Для меня самым важным элементом развлечения является то, насколько креативными могут быть создатели при всех имеющихся у них ресурсах. Солидные 150 миллионов долларов здесь потратили на огромное количество локаций, что в виде нарисованной на хромакее графики, что в виде живых декораций, выглядят просто потрясающе! Также отдельного внимания достойны изобретательный экшен, где уникальные способности буквально каждого персонажа находят практическое применение в кадре, отличный монтаж, сложный грим с использованием аниматроники и костюмы, кои мгновенно перенесли меня во вселенную Забытых королевств. Итог: «Подземелья и драконы: Честь среди воров» Джона Фрэнсиса Дейли и Джонатана М. Голдштейна – прекрасный образчик красочного и масштабного киноаттракциона, снятого для всех. И пускай в год премьеры он не нашёл должного отклика у массовой аудитории, я всё же надеюсь, что крупные студии возьмут на заметку, с каким энтузиазмом можно распоряжаться правами на культовые произведения. 8 из 10