ОБЗОР · МУЛЬТФИЛЬМЫ
2025 · 01:24:57 · США

Хищник: Убийца убийц

Хищник: Убийца убийц
▶  Смотреть онлайн
7.127Кинопоиск
7.4IMDb
7.7Оценка критиков
Страна
Год фильма
2025
Время просмотра
01:24:57
Истории трёх самых грозных воинов из разных эпох, которые становятся целью нового и более опасного противника.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Хищник: Убийца убийц
HD 1080 · 01:24:57
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

6 ФАКТОВ
01
Один из первых проектов, при анимации которых применили Unreal Engine (это игровой движок, разработанный компанией Epic Games, т.е. программная среда, в которой можно работать с персонажами, логикой, физикой и графикой игры). В проекте заметно влияние мультфильма Кацухиро Отомо «Акира» и мультсериала «Аркейн» (2021-2024). Режиссёр и сценарист Дэн Трахтенберг решил прибегнуть к анимации, решив, что так передать атмосферу франшизы получится лучше, чем посредством игрового фильма. В работе над проектом принимали участие некоторые специалисты, работавшие над «Аркейном», — например, аниматор Стивен Джеймс Мейер.
02
Первое использование слова «яутжа» (название расы) в официальном проекте франшизы «Хищник». Термин как таковой впервые появился в расширенной вселенной комиксов, а в предшествующих фильмах представителей расы называли просто Хищниками.
03
Режиссёр и сценарист Дэн Трахтенберг ориентировался на картину «Победители шоу» (2000) Кристофера Геста, поощряя зрителей сопереживать всем трём протагонистам сразу.
04
Концепт-арты предполагали возвращение на экран Майка Харригана (в боевике Стивена Хопкинса «Хищник 2» 1990 года его играл Дэнни Гловер), однако при монтаже фильма сцены с этим персонажем вырезали.
05
Торрес, которого озвучил Рик Гонсалес, действует оружием, которое уже появлялось на экране в фантастических боевиках «Хищник 2» (Стивен Хопкинс, 1990) и «Добыча» (Дэн Трахтенберг, 2022).

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

РА
Роман А.
Кинокритик
Негативный отзыв
Очередное беззубое паразитирование на франшизе
Понимаю, что в современных реалиях слово «канон» является ругательным в некоторых кругах, но в данном случае после просмотра только один вопрос — для кого вы это рисовали?! Если расчет на тех, кто застал оригинального Хищника в сознательном возрасте, то с тех пор все 3 базовые новеллы были экранизированы столько раз и в стольких вариациях, что эту альтерацию даже третичной-то не назовешь. Причем ладно бы это было что-то типа а-ля «Джон Уик» с хоть и бредовыми, но внутренними правилами, но нет. В первых двух новеллах герои, очевидно, должны были принять Хищников на условную небесную кару, т. к. сами же явно нарушили собственные правила, но задумка почему-то обрывается на полуслове. Что творится в третьей новелле, кроме как пародия на «Чудеса на виражах» (1990), назвать невозможно. Тут как будто кому-то показалось, что треша мало, и решили стравить американцев с (барабанная дробь) коллаборационистским режимом Франции времен немецкой оккупации! Зачем, даже не спрашиваю, тем более на творящийся треш это не влияет никак. В результате третью новеллу досматривал в режиме ожидания, что всё это ради какого-то эпического замеса, но финал оказался настолько клишированный «рука-лицо», что на его фоне даже предыдущие новеллы показались ещё ничего так… То, что поведение Хищников никаким местом не похоже на канон, думаю, даже писать бессмысленно. Ровно как и молчу про рисовку этого дела, которая выглядит как набор не лучших кат-сцен из тематических игр не первой свежести. В качестве резюме хотелось бы вернуться к начальному вопросу: для кого вы это рисовали?! Для дядей, помнящих оригинал? И чем вы их планировали удивить? Если нет, то получается, для молодежи? А ей то тут на что смотреть? Любая серия «Любовь. Смерть. Роботы», подразумевающая экшн, уделает этот опус одной левой, ну а про разного рода Аркейны и Киберпанки даже не заикаюсь. Собственно, если совсем нечего смотреть и острое желание проветрить мозг, то обратить внимание можно, в любом другом случае, особенно если оригинальный Хищник не пустой звук, потратьте время на что-то другое. 4 из 10
VV
vydger
Кинокритик
Негативный отзыв
-120 IQ
Посмотреть этот мульт мне посоветовал коллега. Говорит: «прикольно сделали, тебе понравится». Хм... и я его послушал. Оказалось, что мульт состоит из нескольких короткометражек. Ну думаю, наверное, сценаристы придумали несколько интересных историй по этой вселенной. Да? Ну как «любовь, смерть и роботы». Включаем креативность и выдумываем что-нибудь уникальное, простор для творчества. Но на деле оказалось, что первые три короткометражки — это буквально одно и то же. Это три одинаковых мульта, буквально одинаковых с одним сценарием. Разница лишь в контексте. И это было бы нормально, если бы речь шла о трех фильмах с разницей в 3 года. Прошло уже три года, я уже забыл детали, давайте посмотрю ещё разок тот же сюжет, но с новым контекстом. Но нет, тут тебе прямо подряд суют один и тот же сюжет три раза подряд. Браво. А в конце идет четвертый сюжет, который… лучше бы его не было. Ну хорошо, может контекст крутой? Персонажи там. Диалоги. Экшен сцены? Ну что-то же должно быть хорошее… В первом скетче главный герой Ярл Викингка, которая в одно лицо разваливает взрослых мужиков, занимающихся всю жизнь войной, то есть других викингов. Она буквально в одиночку десяток викингов расшатывает. Открою секрет: это безумие. Викинги — это мега сексистское патриархальное общество, где ценилась сила. Девушки-воительницы там хоть и были в виде исключения, но мы то знаем физику. Девушка-воитель-викинг — это примерно как девушки футболистки, девушки киберспортсменки. Да, они лучше в своём деле против обычного человека, но почему то соревнуются не с парнями. И показывать на экране викингку, которая месит профессиональных военных в ближнем бою за счет силы и навыков — ну на это смотреть больно. А дальше появляется Хищник… и мне даже не хочется вспоминать их бой. Схватка выглядит так, будто викингка сильнее и мощнее Арнольда Шварценеггера из первого фильма раз в десять. На это просто больно смотреть. Особенно, когда она оказалась зимой в ледяной воде… Да в и в целом это выглядит отвратительно, почти каждая отдельная сцена ужасна по своей сути. Другой скетч рассказывает про Японию и самураев. Мне просто больно про это печатать строки… Во-первых, где мотивация гг? Чувак обиделся на брата, ушел на года жить в изгнании, а потом вернулся, убил дофига людей, чтобы оставить царапину на лице брата? Отец, который заставил детей сражаться на настоящих мечах — че? И всё заканчивается также как в прошлом скетче. Я не хочу описывать третий скетч. То, что вытворяет на крыле самолета главный герой, не описать словами. Честно, этот мульт просто больно смотреть. По уровню развития он напоминает пукающую попу из «Идиократии». Авторы в угоду сценария забыли вообще про всё: про физику, про мотивацию, про интересные сюжеты. Создатель мультика держал в голове одну мысль с задумкой сценария, а вот потратить время на детали и вообще как это будет работать вместе - нет. Остальное для автора не было важно. Ни реализм, ни осмысленность, ни интересное повествование. Как будто сценарий написан десятилетним ребенком, а не взрослым мужиком. Битвы ставили тоже десятилетние детишки. Во всём, в каждом кадре этого мульта ощущается плоскость мышления, когда человек может удержать в голове лишь одну деталь из происходящего. А давайте здесь сделаем красивый кадр и всё, мысли об остальном стираются.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Майкл Бин
Даг Кокл
Рик Гонсалес
Лорен Холт
Линдсэй ЛаВанши
Джефф Лич
Черами Ли
Андре Люк Мартинес
Петр Вальчук
Эндрю Моргадо
Луис Одзава
Феликс Солис
Бриттон Уоткинс
Алекс Альбрехт
Режиссёр
Дэн Трахтенберг, Joshua Wassung
Продюсеры
Джон Дэвис, Бен Розенблатт, Марк Тоберофф, Дэн Трахтенберг
Страна
США