Моя первая рецензия
Абсолютно непонятно, как у настолько слабого фильма могут быть настолько высокие оценки. Должно быть, здесь имела место некая досадная ошибка, которую мне не исправить, потому как ошибка это весьма системная, и имя ей - патриархат. Начну с двух плюсов, благодаря которым фильм подойдёт на роль шумового мусора, включаемого на фон, когда дела делать нужно, тишина скучна, а радио надоело. Во-первых, сцены боёв сняты динамично, на них даже можно посмотреть и на пару минут спастись от одолевшей зрительницу зевоты. Во-вторых, тема с манерностью достаточно занятная, чтобы захватить внимание ни о чём не подозревающей зрительницы и предотвратить выключение фильма, которое неминуемо бы произошло, не присутствуй этой черты в характере Гарри. Теперь же перейдём к интересному - минусы, или 'Двести причин по которым этот фильм не заслуживает и одной звезды на данном очень серьёзном сайте рецензий, полном серьёзных рецензентов'. Начнём с того, что в 2015 выпускать фильмы формата 'сосисочная вечеринка', где количество активно влияющих на сюжет персонажек стремится к нулю, должно быть стыдно. За весь фильм нам представляют, давайте считать: Рокси, которая всегда идёт как приложение к главному герою и оказывается подвержена страху высоты (о, как удобно! ведь теперь можно снять сцену, где главный герой её спасает от паники! как мило!) и которая, не проведя с ним и пары часов, тут же начинает его эмоционально обслуживать и защищать; мать главного героя (чьего присутствия на экране настолько мало, что я, закончив смотреть фильм десять минут назад, не смогла вспомнить её имени); сестру главного героя (буквально ни одного слова; с успехом может быть заменена стаканчиком из-под кофе); его девушку-сокурсницу (тоже начинает эмоционально обслуживать главного героя и погибает спустя сколько минут экранного времени? три? и даже не пытайтесь мне сказать, что она теперь работает на Кингсман и потому мои претензии беспочвенны - это не считается); шведскую принцессу (БУКВАЛЬНО клише женщины-приза, на месте шведской королевской семьи я бы засудила этот фильм); девушку-антагонистку по имени Газель (я не могу быть уверена наверняка, за весь фильм к ней обратились по имени два раза в конце), которая мало того, что не белая, так ещё и инвалидка. Демонизация уязвимых групп населения - как прогрессивно, как свежо и необычно! Впрочем, чего я ожидала от режиссёра-мужчины. Также отличительная деталь снятых мужчинами фильмов - сексуальные домогательства воспринимаются как нечто само собой разумеющееся и никак не порицаются. Да, давай, потрогай свою телохранительницу за ягодицы, это точно совершенно нормально и приемлемо! Да, давай, предложи этой бедной женщине, которая находилась здесь в заточении против своей воли, спасение за секс! Это точно не изнасилование и не романтизация изнасилования! Теперь пару слов о наиболее разозливших меня нелогичных моментах: у шведской принцессы всего лишь два охранника с собой? никто не знал, что представительница королевских кровей поехала в гости к претенциозному богатому мужчине, и не смог понять, куда она исчезла? Главный герой, который до встречи с Гарри воровал машины, пил пиво и разрешал своим дружкам словесно домогаться своей матери, внезапно пишет тесты так же хорошо, как выпускницы Гарварда и Оксфорда? Очень правдоподобно, а главное свежо, ново и не скучно! Неужели боевики в белых костюмчиках в заключительном акте фильма не додумались стрелять не по зонтику главного героя, а по коленям? К слову о главном герое: сложно было бы написать настолько же картонного и неживого персонажа, как этот. Абсолютно безэмоциональный, безамбициозный, но до высшей степени довольный собой нагловатый молодой человек, не гнушающийся пользоваться слабостями других ради собственной выгоды. Не поймите меня неправильно, я замечательно отношусь к антигероиням и антигероям! Но когда фильм преподносит неприятную личность как что-то, чему мы, как зрители, должны сопереживать... нет. Это нехорошо. Ещё пара вещей, для которых я не хочу придумывать отдельный параграф: богатые белые мужчины создали тайное общество, чтобы блюсти порядок? Умоляю, вы хоть раз встречали богатых белых мужчин? Эта история основания Кингсмана настолько неправдива, что привидевшиеся мне во время припадков вызванного лихорадкой бреда сны, записанные в окошко гугл-переводчика, переведённые на латынь, японский, финский, традиционный китайский и обратно на русский, и то выглядели бы более правдоподобными. И, завершая этот парад отвратительных режиссёрских решений, как вишенка на торте - сцена с взрывающимися людскими головами. Я понимаю, радикализм, 'eat the rich' и всё такое, но такой цинизм стоило оставить в 2010, где он и родился. И в заключение: такой ужасный sgi ещё поискать нужно, а имя главного героя слишком тупое, чтобы я хоть раз в своей жизни прикоснулась к своей клавиатуре с целью его напечатать.
ЕС
Егор Стрелецкий
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Безумная буффонада
На мой взгляд, нет смысла ругать Кингсмена за качество, ведь это идеальный фильм для просмотра под пиво с друзьями. Он не пытается играть в реализм, местами показывает достаточно интересные и неплохие сцены. Но почему тогда рецензия нейтральная? Здесь есть положительные и отрицательные стороны, о которых я расскажу далее. Что понравилось По традиции, сначала нужно похвалить кино. Здесь я могу сказать, что остался очень доволен выбором и игрой актеров. Фраза: 'Манеры - лицо мужчины' так вообще плотно укоренилась в моем лексиконе. Злодей вышел неоднозначным, но интересным. Необходимо отметить постановку боевых сцен. Она выполнена на очень высоком уровне съемок и постановки. Особенно хорошо схема перестрелки в церкви. Чего мне не хватило Сюжет кино омет очень странную направленность. Повествование не переходит границу до второй половины кино, но превращается в лютых треш ближе к концу. Очень сложно сконцентрироваться на одном настроении в процессе повествования. Порой кажется, что происходящее - лишь декорации для главных героев. Все действующие лица здесь, безусловно, харизматичные, но их окружение достаточно пустое и невзрачное. Порой даже слишком. Как итог, в компании друзей, под веселые шутки, вполне подойдет. В качестве серьезного кино про шпионов - точно нет.
Манеры. Лицо. Мужчины
- Что-нибудь выпьете, сэр? - Да, Мартини и джин. Конечно же не водка! Смешивать 10 секунд, глядя на закрытую бутылку Вермута Начну с банального - Кингсман постоянно заигрывает с бондианой. Отсылки, намеки, клише, прямые упоминания фильмов - здесь этого полно. Но, при этом, здесь нет попытки «выехать» на чужом успешном образе. Это скорее поклон в сторону маэстро. Последние лет десять-пятнадцать шпионские фильмы стали на редкость серьёзными и даже занудными. Что Джейсон Борн - вечный страдалец, что Бонд в исполнении Крейга, что прочие малозаметные персонажи - они все перестали быть джентльменами с идеальными манерами, выверенным стилем и глупыми шутками. Кингсман берет на себя смелость напомнить зрителю как должен выглядеть нормальный шпионский фильм. Вот несколько необходимых ингредиентов: - Главный герой (или герои). Простой парень, обладающий одновременно интеллектом, харизмой, чувством юмора, знаниями в военном деле и единоборствах, внешностью аполлона, очарованием ловеласа и бунтарским сердцем - Первоклассный элегантный костюм, пошитый на заказ (а также рубашка, пуленепробиваемый зонт, перстень с электрошоком и ботинки со штыком) - Виски. Много виски. И пара пинт Гиннесса - Комичный, но очень могущественный злодей, обладающий почти неограниченной властью. И его правая рука - непобедимый солдат, обладающий какой-нибудь изощренной и смертоносной суперспособностью - Ну и конечно же ослепительной красоты женщина, которая достаточно умна, чтобы не умереть, но слишком женственна, чтобы решать свои проблемы самостоятельно. Все это вместе превращается в немного позабытый, но такой родной коктейль шпионского боевика. Да, это далеко не Джеймс Бонд. Но это очень неплохая целостная шпионская комедия, сочетающая в себе юмор, стиль и захватывающий экшен. В довершении хочу сказать, что это очень английское кино. Кингсман постоянно балансирует на грани уличного хулиганства и джентельменства. Он показывает, что настоящий англичанин одинаково прекрасно себя чувствует и разбивая морды в пабе и посещая светский приём. Он может носить Adidas, а может Lyle & Scott. Он может не знать манер, но точно знает, что ради благодарности шведской принцессы можно и мир спасти. И главное, запомните: Манеры. Лицо. Мужчины 8 из 10
Нужно учится манерам
В преддверии выхода третьей части, решил пересмотреть первый фильм kingsman. Помню при первом просмотре он меня впечатлил, но и при повторном я не изменил своего мнения. В картине есть много аспектов, которые мне нравятся и начну с актёров. В первую очередь хочу выделить Сэмюэл Л. Джексона. Этот мужик является первоклассным актером и в этом произведении он снова доказывает нам это. Ему удалось перевоплотиться в довольно не далекого, немного безумного негодяя, от которого невозможно оторвать глаз. Также отлично в роль агента вжился Колин Ферт, он смотрится очень убедительно и ему эта роль однозначно к лицу. Главный герой под весом таких именитых актёров смотрится немного проигрышно, однако я не могу сказать, что он не справиться с ролью или в чем-то был плох. Ну и на второстепенных ролях также задействованы достойные кадры. Помимо актёров, мне в картине понравился визуал. С первых кадров нам демонстрируют прекрасные виды и пейзажи. Также декорации и интерьер различных штабов выглядят довольно интересно. Кроме этого я бы хотел отметить неплохую музыку, которая дополняет экшен в картине, а также юмор, коего было немного, но он был приятен. Но главным достоинством картины я считаю, является оригинальность и режиссерское виденье. Главной фишкой фильма является то, что он отличается от остальных подобных работ и привносит своё видение в жанр. Эта картина является чем-то средним между детективными фильмами и супергероическими лентами. Она грамотно балансирует между этими жанрами, из-за чего появляется нечто новое и необычное. Боевые сцены являются достаточно оригинальными и производят впечатление, от чего они запоминаются и их хочется пересматривать. Множество сцен я не видел в других лентах и они выполнены превосходно. Единственное хоть этот фильм и пытается быть не похожим на остальные, но в нем всё же есть несколько клише, но это особенно не портит впечатление. Вердикт. Я рекомендую посмотреть этот фильм всем, кто любит боевики, шпионские или супергероические ленты. Эта картина будет уникальным опытом и вы о нем не пожелаете. 9 из 10
RR
RondaMisspoken
Кинокритик
Позитивный отзыв
Главное, чтоб костюмчик сидел
После захвата больших экранов супергероями, которые могут даже регенерировать из капли собственной крови, шпионским боевикам пришлось очень тяжко: сюжет предсказуем и слабо реалистичен, злодеи неубедительны, технические примочки решают все проблемы, а с женщин по щелчку пальцев спадают трусики. Вот и приходится искать новые пути решения проблем: опускаться на дно прореалистичной драмы преимущественно в виде сериалов или заходить на территорию пародии для воплощения каких-то детских нереализованных фантазий, чтоб от души оторваться в особой атмосфере. И вот наглядный пример последнего. Главное, что нужно знать, решившись на просмотр данной картины: не надо относиться к нему слишком серьезно. Отец Эггси умер 17 лет назад, спасая свою команду. Теперь о том событии напоминает только потускневшая медаль, которую он получил от таинственного незнакомца вместе с кодовыми словами «Оксфорды, но не броуги». А сам Эггси без особых планов на настоящее и будущее живет с матерью, ее новым дружком, который любит подраться и крышует местную шпану. Желая досадить приспешникам своего отчима, молодой мужчина в конечном итоге попадает в тюрьму, тогда на выручку и приходит медаль с номером телефона и снобской шифровкой. Так он снова встречает таинственного незнакомца, который представляется Гарри Хартом и работает на некую шпионскую организацию. Проведя проверку Харт берет многообещающего шалопая под свою опеку и предлагает ему пройти курс, чтобы стать одним из них. Вариантов немного, ведь Эггси не особенно есть что терять, а мир всегда в опасности… Буквально с первых кадров фильма не вспомнить о бондиане просто невозможно, в том числе и благодаря музыке, отсылающей как к основной теме 007, так и к последним фильмам антологии. При этом парадоксально, что Джеймс Бонд обычно у зрителей ассоциируется с США, но никак не с Великобританий. Возможно, все дело в смокинге и манерах поведения. Поэтому для «рыцарей» в прямом смысле этого слова выбрали иную атмосферу: костюмы в клетку, разве что не тройки, зонт-трость, очки, оксфорды и выдержанный виски – все в изобилии с подчеркнутым акцентированием. При этом все преподносится максимально иронично, элегантно обыгрывая всем известные клише шпионских боевиков, соответственно подсвеченные особым музыкальным сопровождением в нужных местах. Интересно обратить внимание на каст: требования к оскару на момент создания фильма еще не выкатили, а уже учтены и женщины, и расовое разнообразие, при этом ничего не притянуто и очень органично. Но все-таки в первую очередь наслаждаешься «старой гвардией» в привычных глазу амплуа: Майкл Кейн неоднозначно руководит, Марк Стронг уверенно кардиналит, Сэмюэл Л. Джексон острит напропалую, ну, а Колин Ферт уверенно и достойно демонстрирует свою физическую подготовку. Из типичного ромкомовского хорошего парня-увальня он наконец превратился в обаятельного мужчин слегка засредних лет. Вот только из-за упора на физическую подготовку во всем ее внешнем проявлении несколько просела актерская игра метра. В компенсацию работает обаятельный Тайлор Эджертон, который легко сходит за «своего парня» с очевидными эмоциональными реакциями для простоты идентификации зрителями. Ритмичное не застывающее ни на минуту движение и развитие действия не дают заскучать или хоть немного отвлечься, что не идет в плюс, учитывая вопросы, которые поднимают авторы и оригинального комикса, и фильма. Пародийный жанр на самом деле прикрытие, чтобы поднять острые социальные проблемы: расслоение общества по уровню дохода, уличная преступность, заключение всей жизни человека в телефон, повышенная жестокость в отношении друг друга, перенаселение Земли и, конечно, по часам ухудшающаяся экологическая обстановка. Они преподносятся очень аккуратно, чтобы не нарушить легкости повествования, с одной стороны, и никого не задеть лично, с другой. Для этого используется обилие юмора в самом разнообразном его проявлении: от более тонкого до откровенно похабного, что опять же местами может кого-то оскорбить или задеть ранимые струны души. Такая легкая насмешливая и ненавязчивая манера повествования безусловно располагает к беседе, однако из-за нее теряют глубину многие драматичные и по-настоящему трагичные сцены как более масштабного характера, так и более личного. Но вернемся к обозначенным проблемам. Решение их видится создателям в правильном воспитании молодого поколения. Возможно, оно несколько отбилось от рук, но зато способно на оригинальные решения, готово идти до конца ради конкретной цели, не следует слепо установкам и что немаловажно – очень участливое. В противовес холодной маскулинности с обязательным подчинением женщин здесь приветствуется проявление эмпатии к родным и близким независимо от их пола или иной идентификационной принадлежности. И, может быть, тогда у человечества все-таки появится шанс выжить. Рекомендуется: ностальгируя по старым шпионским боевикам. Опасно: на серьезных щах. 8 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Серьезная шпионская пародия
Что Мэттью Вон умеет снимать, так это экшены. Мало кто среди современных режиссеров настолько филигранно умеет работать с боевыми сценами, будь то перестрелки или рукопашные схватки. И в 'Секретной службе' режиссер вновь доказал свое мастерство. Экшен в 'Kingsman' абсолютно потрясающий, динамичный, драйвовый, постановка и монтаж на высшем уровне, чего стоит одна только великолепная сцена в церкви. Однако все же не экшеном единым, как говорится, так что же из себя представляет 'Секретная служба' в целом? Вообще это экранизация комикса, с которым я не знаком, так что ничего не скажу про соответствие первоисточнику. Однако сам по себе 'Kingsman' это весьма крепкий шпионский боевик, который во многом является пародийным для жанра, но в то же время имеет собственное лицо. Не могу сказать, что лента пришлась мне по вкусу от и до, какие-то моменты показались мне слишком уж абсурдными, однако все же я не могу назвать это недостатком. Просто 'Kingsman' это именно такая картина - мешающая достаточно серьезное повествование с откровенным трэшем, при этом лента весьма дерзкая и бросающая вызов киноханжам и зрителям с высоченными моральными нормами (и снова вспоминаем ту самую крутейшую сцену в церкви, ха-ха). И за все это фильм вполне можно полюбить. К тому же 'Kingsman' может похвастаться отличным актерским составом - Колин Ферт, Сэм Джексон, Марк Стронг, Майкл Кейн, даже Марк Хэмилл появляется в небольшом камео. Но и среди новичков неплохие актеры - Тэрон Эджертон отлично вписался в образ мальчишки с улицы, без особого воспитания и манер, которому нужно постигнуть высокое шпионское искусство. А милая София Бутелла исполнила роль помощницы главного злодея, и ее образ оказался достаточно интересным и оригинальным, в духе 'бондианы'. 'Kingsman' это ни в коем случае не шедевр на века, однако это отличный экшен-фильм, который и пересмотреть можно при случае. А еще тут саундтрек неплохой. Так что всем советую.
На грани фола
Бондиана давно вышла за пределы фильмов о Джейс Бонде, породив кучу последователей, подражателей и насмешников. Этот культ не меньше круга фентезистов или любителей комиксов, и критика обычно беспощадна к проявлению волюнтаризма в классике. Поэтому коллеги по обе стороны Атлантики решили не изобретать колесо, а ограничиться стандартами ингредиентами: опытный наставник - молодой герой, масштабный злодей - элитарная помощница, и круг дочерних лиц, вокруг которых происходит борьба со злом. По природе такие зародыши не выживают, но мы живем в век, когда стабильность и медицина творят чудеса. Это и случилось с Кингсманом. Попади он в компанию 'И целого мира мало', 'Остина Пауэрса' и 'Ангелов Чарли' (не путать с одноименным фильмом 2019 года) - загнулся бы без шанса на реанимацию из-за высоких стандартов эпохи. В Кингсмане нет хороший шуток, в нем нет эпичных сцен, в нем нет зрелищных спецэффектов, а красотка в фильме никогда не сможет носить каблуки. В нем нет намека на пародию, но в нем и нет намека на серьезность. В нем есть главное - английский дух, который всё еще держит марку. Этакая чопорность взглядов на модель боевиков о шпионах, говорящая 'мы, англичане, все делаем элегантно настолько, что нордические принцессы готовы открыть нам за нашу галантность даже свой черный ход'. В этом есть свой шарм - осознавая, что в фильме мне в принципе ничего не понравилось, я остался в итоге под впечатлением ' а фильм-то меня хорошо развлек, и нет никаких претензий'. Невзрачный костюм сшит настолько хорошо, что никакой грубый шов не коробит кожу, а музыкальное сопровождение - отдельная изюминка, поскольку в каждом моменте фильма музыка на своих местах.
Начало большого пути
У режиссера Мэттью Вона были большие планы на оригинальный комикс под названием «Секретная служба». Он видел в нем потенциал и очень хотел экранизировать его, как полнометражный фильм. И вот его планы претворились в жизнь с подачи студии 20 Век Фокс, которая помогла с правами и реализацией многообещающего проекта. Главным героем фильма становится молодой парень Эггси, житель не самого благополучного района Лондона. Он когда-то прошел службу в армии, но это его особо не вдохновило. Парень в одной квартирке уживается с мамой, младшей сестрой и отчимом. Но все изменилось тогда, когда в двери Эггси постучал Гарри Харт, который совсем не просто так появился в жизни бунтующего парня из трущоб. Гарри – секретный агент таинственной организации, которая никому не подчиняется. Все дело в том, что «Kingsman» является полностью автономной организацией, которая вычисляет международную угрозу и действует по собственным соображениям. И вот Гарри очень хочет, чтобы Эггси прошел все испытания и занял свое законное место рядом с ним. Но впереди много заданий и не все из них легко решить. Как говорил режиссер Мэттью Вон, ему было важно, чтобы этот фильм воспринимали совсем не так, как еще одну историю в стиле Джеймса Бонда. Это скорее именно пародия на всю «бондиану». И фильм на самом деле вышел более смелым и вызывающим, режиссер не боится смеяться над жанровыми клише и в целом делает все, чтобы зритель во время просмотра навсегда забыл о Бонде. Главная роль в фильме досталась молодому британцу Тэрону Эджертону, и он чудо как хорош в образе Эггси. Эджертон играет немного нагловатого, но очень покладистого парня, с которым спокойно можно идти в разведку. А когда он надевает фирменный костюм Kingsman, то в момент превращается из уличного хулигана в элегантного джентльмена. Очень хорош в фильме Валентайн, главный злодей. Его уже сыграл тут матерый Сэмюэл Л. Джексон. И вот ему тоже дали развернуться со всей творческой силой. Это же надо было придумать гения злодейской мысли, который от вида крови начинает отворачиваться и выплескивать назад все содержимое своего желудка! Из второстепенного состава также выделю Марка Стронга, сыгравшего Мерлина, специалиста по технической поддержке. «Kingsman» - это на самом деле отличное пародийное шпионское кино, которое хорошо развлекает и удерживает твое внимание до самого конца. Все-таки Мэттью Вон проделал работу, как следует и когда ты смотришь его фильм, то все остальные истории про шпионов как-то меркнут сами собой.
На службе у Англии и всего цивилизованного мира
Сценарист и писатель Марк Миллар в свое время написал большое количество комиксов для таких издательств, как Марвел и DC, но в работе над приключениями Капитана Америки и других знаковых героев он не испытывал творческую свободу. Именно поэтому Миллар решил самостоятельно написать свой новый комикс под названием «Kingsman: Секретная служба», который в итоге оказался таким популярным, что по нему решено было снять полнометражный фильм с большим бюджетом. Филь стартует с того, что нам показывают одну из многочисленных миссий тайной службы, агенты которой действуют жестко, четно и не делают промахов. Ну почти… Вроде бы все в этот раз шло по плану, но среди жертв операции помимо многочисленных террористов также оказался один из агентов организации и это большой удар по Гарри Харту, или же Галлахеду, одному из самых известных агентов службы Kingsman. Но после такой неудачи никто не собирается уходить в отставку. и даже более того, Kingsman становятся сильнее из-за подобных инцидентов, ведь на службе остаются лишь лучшие. Ключевые события фильма происходят спустя много лет после того трагического и вместе с тем важного инцидента. Гарри Харт решает принять в ряды службы нового ученика, Эггси, смышленого паренька из неблагополучного района. И это решение Харт принял не просто так, ведь у Эггси несмотря ни на что отличные гены и блестящие умения оперативника. Но перед тем, как стать членом секретной службы, Эггси надо пройти ряд опасных испытаний, которые покажут, достоин ли он сидеть за одним столом с прочими агентами Kingsman. Конечно, режиссёр Мэттью Вон снимал свой фильм не точно по комиксу и тут были допущены некоторые изменения, как глобального характера, так и локального. Например, в графической новелле злодей решил украсть знаменитостей, среди которых был Марк Хэмилл, а у Вона уже сам Хэмилл сыграл роль скромного профессора, но никак не звезды. Но даже при том, что такие расхождения с оригиналом имеют место быть, на восприятие истории это вообще не влияет. Тут классно то, что фильм является озорной и хулиганской версией классической «бондианы». Да, здесь много абсурда и комичных поворотов сюжета, наподобие того, что главный злодей, которого сыграл Сэмюэл л. Джексон, боится крови и жестокости, но ведь именно в этом и таится прелесть данной истории. «Kingsman: Секретная служба» получился смелым и дерзким фильмом, который я точно советую посмотреть, если вы устали от серьёзных приключений Джеймса Бонда и прочих шпионских франшиз. Мэттью Вон с подачи Марка Миллара подарил нам прекрасное кино, которое хочется периодически пересматривать. 10 из 10
Новый герой в городе
Комикс Марка Миллара «Kingsman» в свое время сделал для жанра шпионского детектива тоже самое, что сериал «Пацаны» для супергероики. Миллар взял и перевернул ногами вверх откровенно застоявшиеся истории про непобедимых шпионов, превратив их в обаятельный фарс, которые не был лишен смысла. В комиксе были интересные герои, неожиданные ситуации. А также море цинизма и юмора, которые зацепили режиссера Мэттью Вона, вызвавшегося экранизировать творение Миллара для больших экранов. Главный герой фильма – паренек из Лондона по имени Эггси. Когда-то он был военным и спортсменом, но сейчас он проводит дни напролет в своем неблагополучном районе и попивает пиво вместе с друзьями. Однажды Эггси нарывается на серьезные неприятности с местной полицией, из-за которых ему будет совсем непросто выйти на свободу. Но вот тут его неожиданным спасителем становится джентльмен, который представился, как «Галлахэд». Он говорит, что на самом деле работает на секретную службу и Эггси входит в его сферу интересов. Дело в том, что недавно один из агентов этой секретной службы погиб и руководство объявило конкурс на замещение этой престижной должности. Так что «Галлахэд», или просто Гарри Харт, решил привести Эггси в организацию для того, чтобы он стал его кандидатом на роль суперагента. Эггси соглашается, так как у него все равно нет лучших вариантов для того, чтобы устроить свое будущее и оказывается втянутым в интриги глобального масштаба. Сразу хочу сказать, что в этом фильме просто невероятный злодей, а именно миллиардер Валентайн, которого сыграл Сэмюэл Джексон. Он представляет собой смесь Илона Маска с Джеффом Безосом. Валентайн всегда на стиле, постоянно меняет свои кепки и может уговорить практически кого угодно. Он само обаяние, а потому его сюжетная линия мне не менее интересна, чем та, в которой присутствует Эггси. К тому же Джексон добавил Валентайну немного своего фирменного безумия и тем самым меня он покорил. Ну а Эггси здесь сыграл еще совсем молодой Терон Эджертон. Фильм Вона стал для него пропуском в большое кино, и актер сделал именно то, чего от него все и ожидали. Он сыграл полную противоположность Бонду при том, что многие повадки он взял именно от агента 007. Все именно так и описывал в своих комиксах Марк Миллар, а Вон и Эджертон это тонко подметили и реализовали на пленке. В целом фильм вышел отличным. «Kingsman» стал началом довольно успешной, хоть и не идеальной франшизы. Это определенно то кино, которое стоит посмотреть, чтобы снова полюбить жанр шпионского детектива и отменного экшена.
КОММЕНТАРИИ