Основные принципы добра

По счастливой случайности, впечатления после знакомства с картиной выплеснулись на бумагу не сразу. Позже их буквально штормило, фильм «До встречи с тобой» имел до боли знакомый синопсис, и как оказалось впоследствии, почти идентичные сцены трудоустройства и знакомства. Одноименный роман английской писательницы Джоджо Мойес в 2012-2013 годах разошелся миллионными тиражами и принес ей мировую известность. Но упрощая сюжет, обнаруживаем, что экранизация истории о бедной Лу Кларк, потерявшей работу и устроившейся сиделкой за неизлечимо больным сыном богатого семейства, сильно смахивает на экранизацию произведения менее известного американского романиста Джонатана Эвисона. «Основные принципы добра» были изданы так же в 2012 году, хорошо известны в штатах и даже принесли писателю еще одну премию Pacific Northwest Booksellers Association Award. Скажу честно, удивительная синхронность выпуска романов и выхода фильмов на широкий экран ставит в тупик. Как будто Адам и Ева одновременно появились на свет божий, но кто стоял за кулисами столь чудесного явления, сказать по скромным крохам информации на просторах интернета затруднительно. Версия, вылетевшая из под пера Джоджо Мойес, напоминает грустную историю Бель, в то время как драма Джонатана Эвисона отличается большей прозаичностью, даже скорее приземленностью и ярко выраженной брутальностью, характерной для человека с крепким опытом медбрата. Как будто в двух кинокартинах встретились женская логика и мужское здравомыслие, пытаясь рассказать одну и ту же историю на своем особом, сугубо гендерном языке. Скажи, как ты будешь вытирать мне задницу? Наукообразность названия «Основные принципы добра» только заявляет о серьезности поднимаемой темы, но подходит к ней легко, с юмором, порой по-мужски жестковато для нежных женских ушей. По сути, это рассказ о дерьме в жизни неизлечимого инвалида; в страданиях человека, потерявшего семью и не только; в семейных отношениях во время безутешного горя; да и просто в работе сиделки. А еще о том, как расчистить авгиевы конюшни, нетронутые годами, попутно захватив и свои собственные. Выбранное путешествие по самым убогим достопримечательностям Америки поднимает идею судьбоносного навоза на высокохудожественный пьедестал, с которого зритель наблюдает за умеренно драматизированными попутчиками наших героев. Они встречаются путешественникам по мере развития сюжета, обозначая проявления человечности максимально простыми, понятными словами и добавляя новые мини-истории о поиске самого себя, о силе человеческого характера, о его слабостях, подловато подсовывающих проблемы на жизненном пути. Открывая для себя мир, постепенно впуская в свое сердце окружающих, главный герой задумывается о своей беспомощности, пытаясь нащупать опору для самоутверждения. Его душа начинает петь, когда зарождаются неуверенные любовные отношения, которые скорее стоит классифицировать, как влечение. Как вы уже догадываетесь, в них нет и тени целомудренности взглядов, поз или наивно раскрепощенного танца каталки с прекрасной девой в платье пастельных тонов на коленях у инвалида. Только трогательно зажатая гвоздика в еле подвижной руке, и четко обозначенная члено-тема, составляющая самостоятельную линию развития сюжета с кульминационными сценами о работоспособности аппарата и жизнеутверждающей силе мужской струи.

Американцы не стыдятся ходить к психологам. Афроамериканцы вообще посещают парикмахерские, чтобы и подстричься успеть, и о жизни своей побеседовать. А еще в Америке Соединенных Штатов есть негласная форма терапии - пуститься в путешествие по стране и найти самого себя после пропажи. Герои фильма 'Основные принципы добра' как раз выбирают последний вариант. Легкое и доброе кино, не претендующее на лавры фестивального хита или коммерческого успеха. По атмосфере 'коллегами' фильма можно назвать 'Властелин разметки' с тем же Полом Раддом и прекрасный 'Далеко по-соседству' Сэма Гарбарски. Это простая история о дружбе и о важности смотреть на мир своими глазами. Тем более, в отсутствии нравоучения и морализаторства. Такое кино, когда зритель - всего лишь свидетель, и у него не возникает желания что-то менять в предлагаемом сюжете. Творение Роба Барнетта является красивой иллюстрацией независимого фильма, который достоин быть замеченным хотя бы из-за актерского состава. Здесь всё в полном порядке: Пол Радд и Крэйг Робертс отыгрывают свои партии достойно. Роб Барнетт очень хорошо обыграл сцену знакомства их героев. Тем самым он задал нужный шутливый тон, который присутствовал в отношениях мужчины и молодого человека до самого конца фильма. На удивление вся подготовка к поездке проходит без раскачки и промедления. Постепенно, километр за километром, рамки рушатся, глаза раскрываются и персонажи понимают, что на самом деле не всё так уж и плохо. Особо нужно отметить молодого Крэйга Робертса, который запомнился мне в 'Соседи. На тропе войны' и в 'Убей своих друзей'. Камера его любит - это точно. Конечно, его герой тот еще шутник, но в глубине души он все равно брошенный отцом ребёнок. Это можно заметить, просто вглядевшись в его глаза - глаза напуганного зверька. Легкоузнаваемый британский акцент только подчеркивает обособленность парня, который, не являясь американцем, почувствовал вкус американской авто-дорожной терапии. Безусловно, человеку с его диагнозом сложно найти друзей, но ведь друг - это не тот, кто смотрит на тебя, а тот, кто видит тебя. К счастью, герои Пола Радда и Селены Гомес оказались такими людьми. 'Основные принципы добра (или заботы)' подобен внезапно начавшемуся дождю в летний знойный день. Пока вокруг спорят о комиксах, надеются на новые фильмы и разочаровываются в них, ждут экранизации известных книг, 'Основные принципы добра' помогает 'освежиться' и посмотреть на окружающий мир чуточку другими глазами. Будем! 7 из 10

'Основные принципы добра'. если вы еще не видели этот фильм, обязательно посмотрите, он волшебный. Казалось бы, сюжет совсем не оригинален, но то, как он нам преподнесен выше всяких похвал Нет типичных соплей о том, что жизнь ужасна и вообще жить не хочется, да и зачем, но и не показано все в радужном свете. Все в меру, за хорошим добрым юмором поднимаются очень серьезные вопросы отцов и детей, взаимоотношений, принятия себя, умение не убегать от проблем, а решать их, принятия своей жизни и умение ей наслаждаться. Больше о сюжете и о фильме ничего не скажу, ибо его надо, просто необходимо посмотреть. отдельного внимания заслуживают актеры, точнее их игра. Пол Радд актер, которого я помню только по роли Человека-Муравья, справился со своей ролью на все 100% роль диаметрально противоположная, браво, Пол. Селена Гомез показала себя как настоящий профессионал, браво Если увидев ее на постере, вы ожидаете увидеть принцессу Диснея, спешу вас разочаровать, в этом фильме она дерзкая, она крутая, она перевоплотилась в свой персонаж, еще раз браво Крэйг Роберт заслуживает аплодисментовПросто БРАВО!!! Потрясающая игра, потрясающий актер!! После этой роли на него должны посыпаться роли и он справится с любыми. То, как он нам показал Тревора, подростка с неизлечимым заболеванием-Мышечная дистрофия Дюшена, подростка, со специфическим чувством юмора. который принял свое заболевание, принял себя, который решил осуществить свою мечту и выйти из дома, из своей зоны комфорта и отправится в путешествие. Тревор и Бен встретились именно в тот момент, когда им обоим нужно было что-то изменить в своей жизни, одному перестать прятаться в своей скорлупе, другому-отпустить прошлое. Из этой истории из их совместного путешествия они вынесли для себя дружбу, взаимопонимание, нашли новых друзей и решили свои проблемы. Очень доброе кино, обязательно к просмотру

Ухаживать за молодым парнем Трэвором, прикованным к инвалидному креслу, нанимается Бэн. На курсах «дипломированных сиделок» ему постоянно повторяли: спрашивать, слушать, сочувствовать, и ничего больше. Той же политики придерживается и мать Трэвора: она стремиться к тому, чтобы новая сиделка и сын не привязались к друг другу – это принесёт лишь огорчения, тяжёлые расставания и ненужные сантименты. В общем, зрелое рассуждение. Но как бы то ни было, не привязаться к своему подопечному слишком сложно. Особенно, когда у парня весьма критический взгляд на мир, что порождает своеобразное чувство юмора. Конечно, я не открою Америку, если скажу, что в итоге Бэн и Трэвор станут лучшими друзьями, а мы будем наблюдать за этим, впиваясь в экраны мониторов. Отношения будут развиваться постепенно, так же, как будут стираться грани служебных обязанностей и тех самых «5-ти «С». Доброта будет проскальзывать постепенно, человечность проявляться максимально просто и ненавязчиво. Эту серьёзную драму длиной всего лишь в 97 минут, наполненную бесконечными гэгами, досмотрит и самый ленивый. Перед нами не история о трудностях и трагедиях людей, лишённых полноценной жизни, а жизнеутверждающая повесть, о высоких чувствах, о доброте, терпимости, сильном характере. И основано это на примере про парня со скудным рационом питания, весь круг занятий которого сводится к просмотру телевизора. Причём показано качественно – от каждой бытовой подробности до мельчайшей эмоции. Фильм до простоты реалистичен, поэтому и стоит его смотреть, поэтому он нам и нравится. По сюжету сиделка Бэн с прикованным к инвалидному креслу Трэвором решаются на небольшое путешествие. В итоге Бэн открывает перед своим подопечным целый мир, который был ему до этого неизвестен. В жизни Трэвора появляются новые люди, новая еда, новые места. Казалось бы, они просто выехали из дома на несколько дней, а из этого сложилось целое приключение, которое обогатило однообразную жизнь Трэвора, и пошло на пользу и Бэну. Замечательный фильм с реальной историей, с существующими героями и невыдуманными событиями. Красиво и со смыслом. После просмотра остаётся только встать со своего кресла и открыть что-то новое для себя, как Бэн для Трэвора. 10 из 10

Давно я так не смеялась, наверное еще со времен '1+1' (Неприкасаемые). Я бы не сказала что фильмы так уж похожи, да, есть человек с ограниченными способностями, есть его сиделка, в последствии его лучший друг, который толкает другого на безумные поступки, и оба героя становятся друг для друга тем необходимым спасительным кругом, спасая друг друга от самих себя. На этом схожесть для меня закончилась. Обо всем по порядку. Сюжет: предсказуемая история, но мне понравилось как её преподнесли, она очень живая, динамичная, веселая и яркая. Юмор здесь очень правильный, иногда черный, режущий ухо, но он прекрасно играет на контрасте с жизнью героев. Актерский состав: Пол Радд - вот тут просто отдельный поклон, очень долго он был для меня Майком, парнем Фиби из сериала 'Друзья', до недавнего времени Человеком-муравьем, но в этом фильме, снимаю шляпу, он восхитителен, я забыла все предыдущие его работы, забыла что он Пол Радд, для меня он стал сиделкой Беном и оставался им до конца фильма, за это ему огромное спасибо. Я искренне переживала его истории, чувствовала его пустоту, и это выше всяких похвал. Крэйг Робертс - не понимаю почему на сайте его имя в списке актеров четвертое, если он главный персонаж, но не об этом... Он был великолепен, весь фильм он не мог помочь себе играть жестами или движениями, но какая у него была мимика! Все его эмоции, абсолютно все, передавало его лицо, и это было волшебно. Селена Гомес - не впечатлила, возможно потому что она была второстепенным персонажем, и им же и осталась, а возможно потому что проигрывала рядом с Раддом и Робертсом. Операторская робота: великолепна, была проделана отличная робота, за счет которой фильм смотрится таким динамичным. Режиссер: Роб Барнетт стал для меня открытием, я начала 'гуглить' его имя и с удивлением заметила что это его первая серьезная работа. Так держать! О драме: хотя фильм в описании и заявлен как драма, я смеялась добрую половину фильма, а сейчас ой как редко можно найти кино с хорошим, качественным юмором. Фильм настолько жизнерадостный и бодрый, что я считаю неуместным причислять его к драматическим произведениям, но это ИМХО. Советую этот фильм для просмотра всем, буквально после 10 минут я поняла что это будет что-то прекрасное и не ошиблась. В фильме столько жизни, что мне с трудом верится, что это не настоящая история. 10 из 10.

Используя испытанную и в последнее время хорошо себя зарекомендовавшую модель сюжетной канвы, кино собирает по дороге нескольких персонажей, помещающихся в автомобиле, совершающем энергичный переход к отдалённой цели, разыгрывая между попутчиками несложную партию психотерапевтического воздействия на одолевающие их страхи и комплексы, указывая тем направление к верной цели, выводя их жизнь из пыльного угла к белой полосе развития, отрывающего взгляд от суеты, отделяя важное от незначительного. Сменивший работу, нервничающий писатель оказывается наедине с расшатанной внутренней организацией оказавшегося у него под опекой молодого инвалида, взрывающего терпение сменяющих одна другую сиделок, очередной из которых и стал мужчина, прячущийся от добивающейся развода жены, повесившей на него ответственность за потерю, которую он и сам не может себе простить, парализованный виной и заражённый апатией, зеркальным отражением обнаруживая те же симптомы в своём клиенте, живущем с опустошающим отсчётом последних дней, за их отсчетом пропуская мимо себя настоящее. Безумная мечта, автомобиль, дорога, подобранные у обочины дЕвицы, одна с претензией на что-то, а другая, кажется, вообще с пустой головой, – так создаётся узкий кружок, где взаимные трения обернутся плодами благоразумия, став искомым результатом терапевтического соседства добра и участия, прилагающихся обязательным багажом подобных путешествий, выписанных рецептом волшебных нравственных пилюль, вместе с мозгами приводящих в порядок отношение к превратностям судьбы, что само по себе вызывает снисхождение к картине, где модель социальной педагогики одета в непритязательные одежды невзрачного технического оформления и упрощённых образов, не выделяющихся ни остротой слов, ни особенностью эмоций, помещенных в формат непритязательных бесед, безыскусная суть которых относит это кино к обыденности ширпотреба, являющегося лишь бледным отражением известных всем законодателей нынешних мод.

Лиричный, полный сарказма, сентиментальный, изобилующий чёрным юмором на грани фола, интеллектуальный, с шутками вокруг ширинки, adventure без какой-либо затейливой сюжетной линии и (боже упаси!) экшена - безумно легкий фильм о самых тяжелых переживаниях в жизни. Искренняя и очень трогательная лента, которая воспринимается как глоток свежего воздуха после смрада всех этих марвеловских историй, пятидесяти оттенков хрен знает чего и прочей подобной лабуды. Такое кино смотришь запоем, им хочешь надышаться впрок и его всегда мало. 100 больших пальцев вверх из десяти возможных!

'Основные принципы добра'/The Fundamentals of Caring (2016), казалось бы, очередная киношка на тему «Жизнь человека-инвалида». Да, мы все это уже видели в лентах «…А в душе я танцую», «1+1», «Скафандр и бабочка» и т.п. Или же вот в недавно вышедшем 'До встречи с тобой'. Но все равно что-то есть чарующее в этом фильме. Пол Радд играет Бена, человека, переживающего не самый лучший период: три года назад погиб его сын, жена требует развод, а он никак не может порвать со своим прошлым. Так вот Бен, решая побороть свой душевный кризис, заканчивает курсы сиделок и устраивается работать к юноше с еще большими проблемами, чем у него самого, в конце концов редкое генетическое заболевание, лишающее тебя движения и дающее не самые радужные перспективы на жизнь после того как тебе стукнет тридцатник - гораздо худший вариант, Тревору (Крейг Робертс), живущему со своей матерью (нестареющая Дженнифер Или), понятное дело, папочка сбежал, как только узнал, что за жизнь его ждет с сыном-инвалидом. Парочка притирается друг к другу, язвит и ругается, затем они, конечно же, находят общий язык и даже отправляются в путешествие по стране с целью посетить самые дурацкие места и попутно нанести визит непутевому папаше Тревора (к слову, одна из самых сильных сцен в фильме). В пути к ним присоединяется сбежавшая из дома Дот в исполнении Селены Гомес и еще одна девчушка в положении. Приключение начинается... Из совместной поездки каждый из героев вынесет что-то свое: кто-то ребенка, кто-то мир с отцом, кто-то душевную гармонии, а кто-то откроет себя этому миру... Фильм не покажет вам ничего нового, как я уже писала, все это вы видели и не один раз. Но Крейг играет потрясающе (думаю, парня ждут хорошие роли) и сама лента, несмотря на поднятую тему, все равно оптимистична, операторская работа тоже радует глаз. Лично меня кино порадовало. Этакое роуд-муви на вечные темы - поиск себя, отцы и дети и т.п.

Начав смотреть 'Основные принципы добра', вы наверняка подумаете, что где-то это уже видели. Неудачник, решающий начать все с чистого листа, становится нянькой для человека с ограниченными возможностями и не самым приятным характером. Завязка проста и уже не нова, но на удивление 'Основные принципы добра' не смотрится как очередное прочтение уже знакомого сюжета, но как вполне самостоятельная история, имеющая полное право на существование. 'Основные принципы добра' по сути своей это роуд-муви. Бен, страдающий от собственных проблем, решает провезти своего новообретенного подопечного, парня по имени Тревор, через несколько штатов. Мир, так сказать посмотреть, и себя показать. И хоть поначалу Тревор не желает вылезти из своей раковины, вскоре и для него поездка обретает свою цель и смысл. Между героями Пола Радда и Крэйга Робертса возникает неподдельная химия, которой не помеха ни их разница в возрасте, ни отношения типа 'пациент-сиделка'. Зарождающаяся дружба на фоне общих приключений и личных травмирующих событий прошлого в каком-то смысле излечивает две потерянные души. Потрясающий дуэт разбавляется появлением женского персонажа, что, впрочем, не делает картину хуже. Саркастичная девушка по имени Дот в исполнении Селены Гомес привносит в повествование свою долю очарования. Героиня отлично вписалась в историю не только как самостоятельная личность, но и в качестве повода для развития Тревора как персонажа. При всем этом 'Основные принципе добра' не является печальной драмой в привычном понимании. В фильме очень много юмора, и в целом картину можно считать жизнеутверждающей. Хотя, конечно, от некого налета тоски все же никуда не денешься. Вердикт: 'Основные принципы добра' это отличная и добрая история с прекрасными персонажами, сыгранными прекрасными актерами. Рекомендую.

Вот она бездонная жила! Вот она золотая рыбка в вяло текущей реке! Вот оно огромное отверстие в земле, откуда можно черпать бесконечные идеи. Это же беспроигрышная лотерея. Жеребьёвка. Персты судьбы падают на характеристики персонажей, рука расписывает условия и выдает им путевой лист. «Принципы добра» образовались на экранах просмотров через стремительно набирающий обороты сервис Netflix, тем самым, оставшись практически незамеченными в нашей стране, даже несмотря на то, что к тому времени он уже распространил своё влияние. Стоит признать, что, выйдя в кинотеатры, фильм мог бы надеяться и на большее, используя довольно классическую схему, широко распространённую для создание так называемого образа «грустного и смешного», то бишь грубо говоря – комедийной драмы. Даже неискушённый зритель, к которому так привычно обращаться, может загибая пальцы, перечислить внушительное количество подобных лент. Но Роб Барнетт решил испытать судьбу ещё раз. Стоит признать, что педалирование тематики ухода за инвалидами скоро побьёт знаменитое педалирование тематики раздвоения личности, действие которого наконец-то снижает свои темпы и даёт тому самому неискушённому зрителю наконец-то почувствовать искушение. Сложно представить, где брал вдохновение режиссёр, используя нечто вида мышечной дистрофии с актёром, передающим всю свою короткую карьеру эту дистрофию, и приставив к нему типичного представителя рабочего класса одноэтажной Америки, после чего пустив их в очередную поездку от штата к штату. Нет, действительно, со стороны элементов роуд-муви – любая лента, использующая дорогу и движение, имеет положение к вдохновению. Но есть ли где-нибудь причины очередного переваривания калеки или именно этот герой представлялся более всего удобным для создания сценария? На самом деле и тот, и другой варианты является исключительно правильными. Ящик Пандоры открыт уже давно – без сомнения, любому деятелю кинематографа понятно, что любой фильм про инвалидов чем-нибудь, да зацепить сможет, пускай даже он будет весьма приторным или нарочито жестоким. Его вкусно пережёвывать, он приятно выглядит, от него остаётся долгое и свежее послевкусие. Также как от дороги – даже неудачный герой не помешает зрителю запомнить вереск на обочине и помечтать о точно такой же, только своей собственное поездке. Что касается данной киноленты, то элемент путешествия здесь выглядит более наигранным, чем привычно наблюдать, абсурдистские цели поездки смешиваются с абсолютно невзрачным и проигрышным заездом к отцу, не имеющим ни силу переломного момента, ни зацепок для дальнейшего повествования. Сюжетная линия с родами вызывает лишь пожимания плечами с недоумённым видом. Музыкальное сопровождение дороги отсутствует, значимых диалогов не ведётся. Но ехать всё равно приятно. В то же время ленту испещряет достаточно классический юмор и стройные шутки, поставленные в соответствии системой их сочинения. Малое количество комедийных положений нивелируется большим количеством текста, чему можно получить лёгкое объяснение, если изучить трудовую книжку режиссёра. Кроме того, весьма старателен Крейг Робертс, этакая омоложенная и обновлённая грань Джеймса Маккэвоя, раскрытая ещё Ричардом Айоади. В целом, лента смотрится достаточно легковесно, но приятно. Если бы Netflix позволил бы залу встать, то полминуты аплодисментов он бы мог себе присвоить.