Овечка Долли была злая и рано умерла

Никита (Данила Шевченко) - молодой человек из современности, студент МИФИ. Связан с точными науками. В начале фильма мы видим его на концерте Ретро исполнителя, под музыку которого проводили прекрасные дни своей юности родители Никиты. В начале фильма он не понимает символа, значения этой песни для родителей. В небольшом разговоре с папой, мы видим мировоззрение Никиты: главное в современной жизни много денег, успешен тот, кто умеет их зарабатывать, конечно законными способами. Это - вершина успеха по мировоззрению Никиты. И в этой прагматичности современного молодого поколения он не одинок. Прагматизм имеет место быть у многих молодых сегодня. Важно, что мы видим, что прагматизм этот не беспочвенен, а сочетается с талантом, одаренностью, увлеченностью точными науками. Внезапно Никита оказывается в прошлом в ходе научного эксперимента. Он попадает в восьмидесятые годы. Сюжет, когда герой оказывается в прошлом, конечно, не нов в Отечественном кинематографе: 'Иван Васильевич меняет профессию', 'Мы из будущего', 'Обратная сторона Луны'. В этом фильме идет уже попытка дать научное объяснения феномена попадания в прошлое: теорема Веллера. Рассуждения о времени и пространстве, что может восходить к самой теории Относительности Альберта Эйнштейна. И здесь данный фильм поднимает проблему современного научного прогресса, современных открытий науки, будь то физика (возможность перемещения во времени) или биология (заглавие фильма связано с овечкой Долли). Но может ли человек дерзновенно проникать в глубины науки, меняя мир, если он идет при этом против Божьего промысла? Ведь овечка Долли все же ушла. Никита оказывается в атмосфере юности его родителей. Тот же город, улицы, университет, только в прошлом. Сначала он не может привыкнуть, но затем мы видим компанию студентов, которая очень тепло и просто, свободно принимает Никиту в свой круг. Мы видим прошлое, в котором все родное, ясное, знакомое. Где пары в институте гармонично сочетаются с посещением концертов, романтическими посиделками около костра в лесу, посещением дней рождений, с романтическими мечтами, грезами о будущем. Это для многих - реальные воспоминания юности, с которой прошло лет 25, но что мешает современной молодежи жить так же: как братья и сестры, как друзья? Ведь ничто не мешает! И Никита осознает ту душевность, теплоту романтического прошлого своих родителей, чего ему не хватало в современности. И прагматизм разбавляется душевностью. Среди актеров, конечно нужно выделить и Виктора Сухорукова в роли Громозеки - ученого, которого хочется назвать добрым волшебником. И Бориса Щербакова с его энергетикой добра, родственности. Эти актеры сыграли своих героев в двух временных отрезках: прошлом и настоящем. Чудесно, что в этом фильме сыграла Юлия Савичева в роли Маши - студентки. Удивительно, что девушка, которую привычно наблюдать за исполнением тонких, пронзительных, прекрасных лирических песен, согревающих душу, здесь исполнила роль представительницы точных наук, которая рассуждает о возможностях перемещения во времени. А ее глубокая эмоциональность тут отступила на второй план, но все равно освещает облик изнутри. Это нежный, добрый фильм о нашем прошлом и настоящем, о юности и взрослых людях. О том, что все не испарилось, не ушло, а остается с нами где-то в вечности. 10 из 10

Замечательный добрый фильм с запоминающимся названием. Конечно, в чем-то наивный и неточный, но, главное, это то ощущение, которое возникает во время просмотра фильма, и то впечатление, которое остается после. Кино - это искусство, оно ориентированно на пробуждение у зрителя чувств и эмоций, это не какой-то бездушный механизм, который следует разбирать на составные части и оценивать, что и как работает. А. С. Пушкин ставил себе в заслугу то, что 'чувства добрые я лирой пробуждал'. В этом и есть, наверное, главное предназначение искусства, в том числе и кино. И в данном случае, авторам удалось пробудить эти добрые чувства - в этом и есть главное достоинство фильма. И все-таки, не могу удержаться от небольшого наблюдения. В фильме соединены два времени: прошлое советское и нынешнее. Очевидно, что задачей авторов фильма было избежать общепринятого штамповано-карикатурного изображения советского прошлого, ведь по сюжету главный герой должен был быть очарован своими молодыми родителями и их друзьями, их образом жизни, и пересмотреть свои современные, в чем то циничные взгляды. И авторам это удалось. При этом, в то же время, смутила откровенная ложь про колбасу, за которой москвичи в 1985 году якобы занимают очередь с вечера предыдущего дня. Вроде, зачем нужна была эта очевидная глупость? Но авторы, по-видимому, решили обезопасить себя. Без этой ритуальной ложки дегтя, судьба фильма могла бы быть более сложной. Достаточно вспомнить как сняли с эфира в середине показа сериал 'Обратная сторона Луны-2', в котором альтернативное социалистическое будущее было показано слишком привлекательно. Поэтому не стоит обращать внимания на эту и другие неточности, без этого дежурного плевка в прошлое, по-видимому, сейчас просто нельзя, тем более, что главная идея фильма от этого не пострадала и фильм все равно получился светлым и замечательным.

Сегодняшний отзыв будет на фильм «Овечка Долли была злая и рано умерла». Начну я его, пожалуй, с воспоминаний. Добрых и теплых воспоминаний наших родителей о их минувшей молодости. О том, как тогда было весело и интересно, как они ходили в походы, пели песни у костра, возможно, кто-то ходил в горы. О весёлых студенческих годах, когда кто-то играл на гитаре рок и пел хулиганские песни, а кто-то проводил творческие вечера и читал (возможно, писал) стихи, где одним из студенческих «гимнов» был стих Асадова «Есть такая нация – студенты…». Кто-то рвался на большие стройки, а кто-то к новым открытиям. И, делясь этими воспоминаниями, наши родители нередко натыкаются на наше где—то непонимание, где-то восхищение, где-то недоверие, «букет» эмоций возможен разный в зависимости от воспитания, социального статуса и т.д. И всё это происходит не потому, что дети или родители плохие, а потому что разным поколениям иногда очень сложно друг друга понять в силу изменения времени, ценностей и ряда других аспектов. Но, что если вдруг случится так, что у вас будет возможность вернуться назад в молодость родителей, прожить с ними эту жизнь, почувствовать то, что чувствовали они? То есть не услышать об этой жизни, а прожить её определенный отрезок вместе с родителями. Каким тогда будет этот «букет» эмоций и, каким будет ваш взгляд на жизнь после этого? К чему всё это, а к тому, что, по сути, всё вышеописанное и есть сюжет фильма. Наш главный герой Никита – Данила Шевченко, будучи студентом МИФИ, проводил научный эксперимент в ходе которого, случайно попал в прошлое, где ему представилась возможность познакомиться со своими родителями-студентами. А вот что из этого получилось нужно смотреть (или не смотреть, решать вам). Я не буду писать о минусах этого фильма, о небольших провалах в сюжете, ляпах (как, например, в случае с сотовым телефоном в конце) и о его вторичности, не буду заострять внимания на далеко не идеальной актерской игре. Потому что после просмотра этого фильма у меня появилось только одно желание: сказать режиссеру Алексею Пиманову спасибо. Спасибо за добрую, красиво рассказанную, пусть и местами наивную сказку. Сказку, в которой живет всё то, чему в наше время очень туго, а может даже и не место. Спасибо за то, что дал моему доброму и наивному ребенку, живущему глубоко в душе, порадоваться и помечать о самом светлом: любви, совести, чести.

Наши киноделы ещё могут снимать хорошее кино. Серьёзно, если убрать тот шлак, который хавает молодежь, якобы 'смешные' комедии и прочие подобные, популярные картины, то можно найти весьма стоящие вещи. Шутки про российское кино, про то, то ниже падать некуда, идут отовсюду, но немного покопавшись в хрониках, обнаруживаются занятные и интересные работы. Сюжет не новый, историй про путешествия в прошлое много. Но если в американских картинах в основном Америка спасает весь мир, то у нас характеризуются не глобальные проблемы, но наиболее трепетные и волнующие. История про студента, нашедшего машину времени в подвале. 'Машина времени. В подвале.'... а ладно, фразу Bad'a воровать не стану. Тем не менее, переместившись в прошлое, герой попадает во времена молодости своих родителей. И вот тут начинается проявляться интерес. Просмотр был без нагрузок, легко воспринимаются и диалоги, и поступки героев. Основой смысл - конфликт поколений, отцы и дети - создатели преподнесли ярко и наглядно. Да, неточности были. Не особо хорошая актерская игра, ляпы, но ведь смотрится то здраво. Честно, у нас хорошо выходят фильмы про путешествие во времени, что 'Сказка о потерянном времени', что 'Мы из будущего', концепт ясен, и ведь продукт идёт хорошо. Я доволен фильмом. Интересно увидеть прошлое время нашей страны. Единственное, что мне сразу не понравилось, так это название фильма. Длинное, да и герои в фильме точь-в-точь повторяют его. Смысл про эксперимент понятен, но к чему он? Зачем всё так усложнять?! Добротное наше кино, которое заинтересует зрителя. Приятного просмотра!

Вечером мама пригласила меня к ним в комнату для семейного просмотра этого фильма, смотрели втроем с отцом нашего семейства. Честно могу сказать, что понравилось всем. Мне очень было интересно смотреть на то, как живо родители обсуждали те времена, они были настолько оживленными и на них было очень интересно смотреть, наблюдать за их обсуждением своей молодости. Мне лично очень понравилось, как показаны костюмы и все эти молодежные вечера и ночные посиделки на квартирах. Интересные у всех героев одежды в то время, так интересно, мода-то возвращается, сейчас же снова все это становится модно, как и во времена юности моих родителей, жаль, что у меня нет сундука с мамиными вещами, оставшимися с молодости. Очень интересно и смотреть на Москву того времени, так все не привычно, эти автобусы и автоматы с газировкой - очень необычно. А еще мне очень понравилась музыка в фильме, конечно, не вся ибо музыка тех времен никогда не интересовала меня. Плюс мне всегда нравилась Юлия Савичева, никогда бы не подумала, что она и как актриса окажется хороша. Очень понравилась ее работа, она такая милая и нежная, так и захотелось с ней познакомится и подружиться, очень жаль, что сейчас таких милых девочек все меньше. На очень интересные мысли натолкнул меня просмотр этого фильма. Я точно теперь знаю, что нельзя осуждать своих родителей, нельзя оценивать их жизнь, никто из детей не в праве судить людей, которые дали им жизнь! Зачем же ссориться с родителями, ведь они все для нас делают. Точно знаю, что обязательно покажу своим детям этот фильм, он многому учит, да и смотреть его интересно, вообще не было ощущения скуки или вроде того. Смотрится с легкостью, на одном дыхании. Вывод один: дети, смотрите этот фильм в компании своих родителей, вы узнаете много интересного о них.

Во-первых, мне понравились актеры и их работа. Верю, как сказал бы Станиславский. Виктор Сухоруков всегда шикарно работает, отличный актер. Здесь он тоже большой молодец. Юлия Савичева так же очень удивила, хорошо сыграла свою роль. А молодой человек, сыгравший главную роль хорош собой. Отлично, очень правдиво ругался с родителями. Во-вторых, мне вот музыка понравилась в фильме. В третьих, в принципе не плохой грим, но местами он не очень качественно сделан. В общем, я могу сделать вывод о фильме такой: посмотреть можно. В хорошей компании, с родителями там, с друзьями очень хорошо для просмотра! Довольно интересный сюжет, хорошая идея, смотрится на одном дыхании, хорошее такое доброе кино.