Жажда

Недоумение - все, что я почувствовал, когда посмотрев кино, полез на Кинопоиск писать отзыв и увидел, что кино провалилось в прокате. Неужели в нашей действительности не нашлось человека, который продает не ширпотреб, а действительно что-то стоящее? Почему, ну почему, откровенный мусор у нас бессовестно пиарят всюду, а этот, действительно хороший фильм, оказался без внимания? Загадка...Видимо, 'сильные мира сего' считают, что 'пипл должен хавать' и 'хавать' не сливки, а кормовую свеклу - плевать на качество, лишь бы было количество. Увы. 'Стоящий фильм' - это, конечно же, 'Жажда' режиссера Дмитрия Тюрина. Это по-настоящему отличная работа. С первых минут видно, на сколько глубокая и детальная атмосфера у этого кино. Мне кажется, что все тут поработали на славу - режиссер, оператор, актеры. Может и есть какие-то несоответствия, но глаз за них не цепляется. В общем - технически все сделано на крепкую пятерку. В фильме нет лишних героев. Все, даже мимолетные участники сцен, внесли свою лепту в то, чтобы сделать эту историю целостной. Главный герой и его друзья, будучи совершенно разными, тем не менее, совершенно четко и одновременно каждый по своему показали, какой чудовищный отпечаток оставила на них война, которая, парадоксально, не озлобила их, а наоборот сплотила и укрепила их дух, научила выделять то, что действительно ценно. Эти детали бросаются в глаза, особенно в сцене с банкой сгущенки и, где главный герой общался с ребенком. Ребенок, кстати, тоже отлично справился с ролью, что очень порадовало, т. к. за последние годы я не припомню хорошо играющих детей. В общем, еще раз повторюсь - это отличная работа, которую незаслуженно пропустили мимо внимания. Кино, хоть и с депрессивным подтекстом, но в то же время хорошее, доброе. Оно вызывает глубокое сопереживание героям и заставляет задуматься. Смотреть обязательно! Я же - ставлю самую высокую оценку и обязательно куплю DVD. 10 из 10

Наверное лучшее российское кино за последнее время. Мне омерзительно, что подобные ленты проходят задними дворами и проваливаются в прокате в то время как бездарные, вульгарные, никчёмные пустышки глянцево сияют на афишах кинотеатров и гребут своими сальными, уродливыми лапками баснословные для их качества сборы. 'Жажда' это яркий пример того, что российский кинематограф вполне может подарить зрителю действительно достойное, умное, трогательное, честное, достоверное кино, которое легко можно рекомендовать, как пример и на которое не стыдно ссылаться. Это не значит, что фильм идеален, не значит, что в нём нет никаких аспектов, к которым можно придраться, но в отличии от бездарных поделок, где эти минусы застят глаза в творении Дмитрия Тюрина огрехи смотрятся лишь как досадное недоразумение, которое легко прощаешь и тут же забываешь. Пожалуй самое неприятное, это педалирование темы 'водки', которая местами, ну совсем не к месту. В остальном всё по мелочи. После просмотра остаются довольно странное чувство - привкус чего-то вечного... чего-то, что заставляет разум вылезать из обыденности и погружаться в мысли о действительно значимых вещах. В 'Жажде' прекрасно сочетается и повествовательная и философская части, что делает кино невероятно похожим на произведения классиков советских авторских фильмов, что само по себе является большим достижением. Мне жаль, что подобные шедевры остаются недооценёнными зрителем. Очень жаль. 10 из 10.

Драма про исколоченные судьбы и жизни войны не новы в нашем мире, а фильмы про чеченские войны и их ветеранов стали большой редкостью. Жажда - это третий российский фильм, где показано как чеченская война людей покалечила. В фильме 'Мой сводный брат Франкенштейн' война не только покалечила человека, но после неё он думал на гражданке, что враги везде и они его преследуют. В фильме 'Живой' (старое название: 'Такими мы не будем никогда') война не только покалечила человека, но сделала его живым призраком в обществе. Здесь же война тоже покалечила людей, главный герой то же стал живым призраком, но постепенно он выходит из этого состояние. Итак, в этой картине главный герой один. И это Костя, который обгорел во время второй чеченской компании. Из-за чего многие от него шарахаются. Из-за этого у него духовная жажда, которую трудно заполнить полностью. Однако временно избавится от неё можно водкой. Но фильм все же не про распитие спиртного, а про другое. Про то, как эту жаду он будет заполнять, что бы она исчезла навсегда. И в этом ему поможет поиск друга, разговоры с отцом и общение с соседским мальчиком. Иными словами сюжет прекрасен и одухотворен. Персонажи здесь проработаны великолепно, прям как в жизни. И эту проработку закрепляет актерская игра. Операторская работа проделана просто великолепно. В первые минут 20 мы не можем разглядеть его травм, либо его мы видим со спины, либо от первого лица. Что собственно дает нам только догадываться об его ожогов. И когда ты видишь его лицо полностью, то понимаешь, что парню пришлось пережить. И тут мы переходим к его воспоминаниям, которые раскрывает его. Честно признаюсь, они выгладят атмосферно. Ты чувствуешь, что чувствовал Костя в тех событиях. И да, воспоминания про войну были сняты хорошо. Ибо создавалось такое ощущение, что смотришь фильм Чистилище. Вообщем получился сильный фильм, который должен посмотреть каждый. 9 из 10

«Жажда» - один из лучших российских фильмов о тех, кто вернулся с войны. О преодолении послевоенного отчуждения, примирении с близкими и поиске своего места в окружающем мире. Война не только ломает человека физически, она обжигает его изнутри и заставляет переосмыслить жизненные ценности. От чего люди кайфуют в мирной жизни? От красивой подруги, от модной машины, от больших денег, от власти. От чего кайфуешь на войне? От пары банок сгущёнки на праздник, от вечерней беседы с товарищами, которые прикрыли тебя на поле боя, от непривычной вечерней тишины и малинового солнца, которое медленно опускается за горизонт. Война отвергает всё лишнее, притворство и лицемерие, обнажает человеческие слабости, но при этом заставляет проявлять лучшие качества. Вот почему дружба, родившаяся на войне, связывает многих на долгие годы. Главные герои фильма – Костя, Пашка и Генка – совсем разные. Встретившись в мирной жизни, они, вероятно, разошлись бы в разные стороны. Но их связывает общее военное прошлое. А это иногда значит больше, чем отношения с отцом или матерью, как получилось в жизни Кости. Часто война наносит страшные травмы – неизгладимые, на всю жизнь. «Почему это случилось именно со мной?». Тысячи ребят, вернувшихся с горячих точек, задают себе этот вопрос и не находят ответа. При этом не секрет, что многие из тех, кто попадают на войну, являются выходцами из социально неблагополучных семей. Мальчики-мажоры, студенты-отличники и просто горячо любимые сыновья редко оказываются в зоне боевых действий. Те же, кто в мирной жизни обделён любовью и вниманием близких, уходят из дома, где они никому не нужны и где всё опротивело, в неизвестность, откуда не каждому суждено вернуться. Таков и Костя, чьи отец и мать заняты устройством собственной личной жизни. Ребёнок и его внутренний мир для них – такая же неизвестность. Самый близкий человек для Кости – мучимый «жаждой», пьющий «горькую» пожилой директор школы, который замечает в юном ученике талант художника. Но директора увольняют, а Костя, не в силах жить с опостылевшим отчимом, отправляется в армию, откуда попадает в Чечню. Ну а вернувшись, уже сам мучается той самой жаждой. Жаждой близости, родства, понимания, искренности. Режиссёр Дмитрий Тюрин потрясающе, по крупицам, показывает зрителям историю жизни главного героя и трансформацию его личности. Переступая от настоящего к прошлому и обратно, демонстрирует ключевые моменты Костиной жизни, в какой-то момент показывая самое страшное, что произошло с ним на войне. Однако то, что случилось, подавило, но не сломало главного героя. Обожгло, но не опустошило его душу. В поисках человеческой близости и искренности, которой ему так не хватало в довоенной жизни, Костя после возвращения из Чечни оказывается способен на гораздо большее, чем многие из тех, кто никогда не проходил через войну. На то, чтобы стать другом для маленького мальчика. На то, чтобы сблизиться с отцом и простить его. На то, чтобы познакомиться со своими младшими братом и сестрой. И главное – на то, чтобы найти в себе силы не озлобиться на весь окружающий мир. Остаться верным своим друзьям, которым повезло гораздо больше. Остаться человеком. Как часто в нашем кинематографе можно видеть, как после страшного несчастья моральный облик героя полностью разрушается и фильм превращается в одну непрерывную черноту, а авторы упиваются беспросветностью и тоской, царящей на экране. И как редко видишь, что после жизненного крушения можно найти в себе силы жить дальше. Хотя для этого требуется не так уж много. Почувствовать себя нужным. Незабытым. Значимым для близких. Поэтому в фильме такое огромное значение играют окружающие Костю герои. Прежде всего – друг Генка, которого блестяще сыграл Роман Курцын, соседка Марина с маленьким сынишкой, новая жена отца и уже упомянутый директор школы. Каждый из них в определённый момент заставил Костю почувствовать свою нужность. Генка – тем, что взял его искать пропавшего товарища с войны Серёгу. Марина – тем, что поделилась историей о сыне, который не спит ночами. Сын Марины – тем, что привык ждать Костю и слушать рассказы о его прошлой жизни. Новая жена отца – что отнеслась к Косте как к члену семьи и брату её детей. Директор школы – что полюбил творчество своего ученика и стал требовать от него развивать свой талант. И, конечно, пропавший Серёга – тем, что в Чечне сделал для Кости и всех его товарищей. А значит, для всех этих людей Костя оказался небезразличен. Значит, они увидели в нём человека, помогли ему, попросили о помощи, доверились и приняли. «Жажда» хороша многим – реалистичной игрой актёров, выразительными человеческими характерами, запоминающимися фразами, эффектной операторской съёмкой в движении, сближающей зрителя и персонажей фильма. Но самое светлое и талантливое, что есть в «Жажде» – искренность и вера в главного героя. От того так хочется впитывать в себя снова вкус этой картины, наслаждаться её живыми диалогами, слушать вместе с героями бодрые звуки рэпа в машине, верить в то, что они скоро найдут Серёгу, смотреть, как Костя выливает в раковину водку из бутылки, и просто радоваться тому, что человека спасли. 10 из 10

Фильм о том, как тяжело, бывает, жить в обществе, из которого ты выпадаешь. Жизнь - непредсказуемая штука, и не всегда можно управиться с тем, что она взвалила на плечи. События разворачиваются так, что нельзя оторвать взгляд от экрана и заняться чем-нибудь еще. Мир мы видим глазами Кости, чью жизнь покалечила война. Единственное, что важно - выжить. Конечно, любой человек замкнётся в себе после таких событий, но даже всё это можно пережить. Актёрский состав, в целом, меня устроил, хотя в какие-то моменты актёрам не хватало эмоций. Однако довольно сложно судить об эмоциональности в такого рода фильмах. Кино, конечно, не из лёгких: психология давит на зрителя, поэтому, возможно, не каждый сможет досмотреть фильм до конца. Но, поверьте, фильм стоит потраченного на него времени. 9 из 10

Фильмы о войнах всегда были камнем в нашем обществе, особенно для тех кто бывал и видел эту войну. Многим нам посчастливилось не побывать на войне. Из-за этого есть люди с больной психикой желающие побывать на войне, просто так пострелять. А сами они не хотят понять что война это не кино, это потери, потери в себе человечного и жизни. Есть люди которым после войны удалось выжить, но есть и те которым это удалось на половину. На примере этого фильма перед нами парень с потерей своего лица на половину полностью. Из-за этого он боится людей и не может дальше продолжить свою жизнь в обществе как раньше. Я мало знаком с людьми побывавшими на войне, но я могу с уверенностью сказать что всё что есть в фильме примерно на 70 % правдиво и реалистично. Но фильму играет на пользу также новые лица в нашем российском кино и особенно приятный саундтрек, также хорошая дворовая атмосфера которая так знакома каждому. 8 из 10 - хорошее российское кино рекомендую всем кто хочет от кино чего-то нового.

Я обожаю находить старые, незамеченные или просто-напросто забытые фильмы. Ведь в этой, на первой взгляд, кажущейся куче хлама можно найти не только плохие фильмы. Среди них могут находиться и посредственные фильмы, которые не представляют никакой художественной ценности, но за ними можно приятно провести вечер, а также своего рода маленькие шедевры. И, на мой взгляд, одним из таких шедевров оказался практически никем не замеченная драма русского производства «Жажда» 2013 года. Синопсис фильма представляет из себя следующие: «Костя, талантливый художник, возвращается из Чечни с обожжённым лицом и стойкой обидой на жизнь. Он замыкается в себе, мало с кем общается и рисует мрачные портреты в духе Гойи. Однажды бесследно пропадает его фронтовой друг, который во время боевой операции спас ему жизнь. Костя вместе с двумя товарищами отправляется на его поиски…». Прочитав его в начале можно подумать, что фильм будет из себя представлять что-то связанное с военной драмой или детективом. Только это ни то, ни другое. В фильме есть сцены, посвященные войне в Чечне, но их мало и поэтому назвать «Жажду» военным фильмом язык не повернется, также как и детективом, так как никакого расследования тут нет и в помине. Стандартные поиски: развесить листовки, да опросить круг общения пропавшего. Нет, этот фильм именно драма. Драма про человека, который едва не погиб на войне, который получил серьезную травму, обезобразившую не только его тело, но и душу, и который должен научиться с этим жить. Это ясно дает понять в своем интервью автор одноименной книги по которой был снят этот фильм (он же и сценарист фильма) Андрей Геласимов: '...В моей 'Жажде' нет политики. Я знаком со многими людьми, бывшими на чеченской войне. Это мои бывшие студенты, воевавшие на Кавказе, и военные журналисты, ездившие туда с оружием в руках. Но меня больше волнует не военный опыт, а психологический портрет человека, вернувшегося оттуда, который пытается хоть как-то понять, что делать дальше. Понимаете, таких войн, как чеченская, будет еще миллион, а человек на них все время один и тот же! Пусть писатель высказывает гражданскую позицию, если она у него есть. У меня есть позиция мужа, отца, брата, любовника'. И в фильме все это великолепно отражено. Через воспоминания и быт главного героя мы буквально проносимся через всю его жизнь, проникаемся к нему симпатией и, соответственно, сопереживаем. Ведь этот путь ему придется пройти самому. Самому выйти из своего панциря и встретить внешний мир таким, какой он есть, заодно утолив свою жажду. Жажду жить и быть счастливым. И в этом ему никто не поможет кроме него самого. Ни девушка (романтической линии в фильме нет, хотя и фигурирует симпатичная соседка, которой он помогает, но на нее нет даже намека), ни отец (с которым у него довольно сложные отношения), ни друзья (дружба с его бывшими сослуживцами хоть и отчётливо чувствуется, но она не настолько сильна, чтобы помочь Косте изменить свое отношение к жизни). Актерский состав также не подвел. Из более-менее известных имен в фильме фигурирует только Алексей Гуськов. Остальные же либо неизвестны, либо известны узкому кругу лиц по телевизионным сериалам, в которых они играли. Например, я вообще не слышал про Михаила Грубова, сыгравшего главную роль. Но он со своей ролью справился великолепно. Роман Курцын знаком по сериалу «Меч». По сути, он играет точно такого же персонажа, что и в сериале, но картину это нисколечко не портит. И Сергей Лавыгин. Он же Сеня из «Кухни». Может показаться что его игра несколько вялая, но это просто такой персонаж. Сыграл он хорошо. Большим упущением будет не отметить военные сцены. Как я уже упоминал ранее, их не очень много. Но благодаря отличной постановке и прекрасной операторской работе, смотрятся они на одном дыхании. Словно ты оказался на самом деле в зоне боевых действий. И если бы фильм состоял бы только из них, то я бы не возражал. Кстати, мне кажется, что именно на них был потрачено большая часть маленького бюджета фильма. Операторская работа также очень хороша и помимо военных сцен. Особенно мне понравился «вид из глаз» главного героя. Как ни странно, но именно с таким персонажем хочется больше себя ассоциировать, чем с персонажем «Хардкора». Не с безэмоциональной пустышкой, а с человеком у которого есть эмоции и характер. Именно такого персонажа можно по настоящему прочувствовать, понять его мысли и желания. Правда такой метод съемки использовали немного, где-то около трети фильма, но и этого вполне хватило. И конечно же, я даю рекомендацию на просмотр данного фильма. Он заслужил возможность выбраться из пучины малоизвестности и стать если не культовым, то хотя бы быть на слуху у каждого.

Когда говорят, что наше кино не может выдать чего-то хорошего, я вспоминаю наши драмы, они никогда не увянут, особенно на такие живые и всегда актуальные темы. Режиссер данного фильма поднимает проблему возвращения солдата, искалеченного войной, в мирное русло. Поднимаются вопросы его социализации в этом мире, где все гораздо сложнее, и нельзя решить проблему одним нажатием на спусковой крючок. Сюжет фильма завязан на поиске троими сослуживцами своего пропавшего боевого товарища, но это только скелет, все мясо фильма состоит из побочных сюжетных линий вращающихся вокруг главного героя, его прошлого и настоящего. Мне очень понравилось, как режиссер погружает нас в мир центрального персонажа через флешбеки, воспоминания его детства, при этом постепенно вводя зрителя в центральную трагедию - шрам от войны, не давая испугаться. Все актеры на своем месте, и у меня создалось впечатление, что именно в этом фильме раскрывается вся многогранность их таланта. Есть небольшие моменты с тем, что переигрывают, но все они к месту и не портят общего впечатления. С самого первого момента фильм вызывает у меня жажду, жажду того, что будет дальше, и не отпускает до самого последнего момента. После фильма остаются очень хорошие и приятные впечатления, которые будут греть меня долгое время. У нас умеют снимать драмы на печальные события, с самым оптимистичным концом. 10 из 10

Уж толком и не помню, кто рекомендовал мне посмотреть 'Жажду', но я точно не пожалел о затраченном времени. Никаких сложных и загадочных сюжетов, многомиллионых бюджетов и потрясающих спецэффектов в фильме нет, но есть кое-что гораздо более ценное - атмосфера. Атмосфера войны, атмосфера настоящей мужской дружбы, атмосфера бескорыстной помощи и атмосфера восприятия людьми дефектов внешности. В процессе просмотра от экрана было не оторваться - ну нет тут ничего лишнего, всё важно для полноты картины и впечатлений. Жалко, что такие режиссерские работы не обретают массового зрителя - на мой взгляд именно простых ценностей не хватает сейчас в культуре. Очень понравился метод вплетения воспоминаний из прошлого, он показался мне ненавязчивым, но красочным и содержащим исключительно 'острые' углы. Особой ролью является ребёнок соседки, самые важные мысли в этом фильме связаны с ним. 9 из 10

Фильм «Жажда» (2013, режиссер – Дмитрий Тюрин, сценарий – Андрей Геласимов), снят по одноименной книге Геласимова, которой я, к стыду своему, не читала, но теперь точно прочту. Фильм был отмечен серьезными наградами на пяти российских фестивалях, однако, на мой взгляд, к «фестивальному» кино не относится. Нашелся в инете по запросу «кино о Чечне», и это тоже не исчерпывающе. Слоган «Кино о настоящем», пожалуй, ближе всего к определению, о чем фильм. Только люди, пережившие боль, могут так трепетно беречь зрителя. Мы почти не видим лица героя, в сценах войны нам не покажут кровь или оторванные конечности. Все буднично, как работа. Просто такая работа. Такие герои – будничные. Обычные люди в необычных обстоятельствах. В этом фильме нет дежурного перевертыша – вот обычный человек, но вы еще не знаете, что на войне он… То, что на войне были и главный герой и его друзья, и их пропавший товарищ – считывается с самого начала. Только ближе к финалу военная история прояснится, станут известны детали, причины и следствия, но, как ни странно, все это не имеет значения. Потому что основное действие происходит в мирной жизни. Герои бывшими не бывают. Каждый из них довоевывает свое, решает вопросы, от которых реально зависит его жизнь. Ведь они все хотели не только вернуться, но и продолжить жить свою жизнь. Мирную. Счастливую. Спокойную. А не получается. Главному герою мешает увечье, у братьев – свои разборки, и все это тоже – только внешний слой. Избавиться от проблем с помощью водки, проституток и мордобоя - не получается. Фильм настолько искренен, что с каждым кадром затаскивает все глубже. Клубок проблем растет на глазах, а герои так легко и даже рутинно принимаются их решать, будто только и ждали чего-то подобного. Не жажды адреналина, – возможности довоевать. Очень хорошо все построено по структуре, когда прошлое главного героя мы узнаем из его рассказов соседскому мальчику. И тут же приходится с этим прошлым разбираться в реальном времени. Финал в принципе, предсказуем уже по первой сцене, но здесь нет лавстори. Равно, как нет и криминала, как нет военного кино, каким мы его привыкли видеть. Нет и героев в том понимании, которое нам пытаются навязать – рэмбо и терминаторы здесь вообще слева. А герои - есть. Те самые, которых катастрофически не хватает нашему зрителю начиная с шальных 90-х. И, есть тот единственный посыл, ради которого имеет смысл вообще снимать кино – жажда жизни. Не потребительства. Жизни. Нормальной человеческой жизни с правильными ориентирами, которые не меняются от того, где ты находишься – в мирных реалиях или на войне. Все настолько продуманно и точно снято, что остается только недоумевать, почему «Жажда» прошла незамеченной в прокате. Но это уже не к фильму, а к тому, что и как у нас пиарится в медийном пространстве, к чему мы сами привыкли за десятилетия голливудской экспансии. Редкое по достоверности высказывание на крайне болезненную и важную тему – кто является героем для нас, нынешних? 10 из 10