Сид и Нэнси

После просмотра культового фильма Алекса Кокса захотелось немного порассуждать на основе увиденного. Прежде всего, у меня, как зрителя, при нажатии PLAY, был немалый интерес немного узнать о столь скандальной и известной личности Сида Вишеса и понять, в чём был его талант, и чем он так запомнился тысячам людей по всему миру. Раз фильм позиционируется, как биографический, то значит есть шанс погрузиться в мир этого музыканта. К сожалению погружения не получилось. Вместо мира музыки, пусть и направления панк-рок, на меня, словно помои из ведра вылилась грязь наркоманской жизни вперемешку с попыткой найти какие-то отношения полов. Даже кадр в фильме есть запоминающийся: целуются двое молодых людей, стоя в грязном переулке, а перед ними сверху сыпется мусор. По сути, знаковый кадр для всего фильма получился! Спору нет. Фильм снят очень талантливо и сильно. И режиссура и операторская работа и работа художника-постановщика и актёрская игра – всё на высоте. Данная картина может являться учебником для начинающих кинематографистов. Поэтому рука не поднимается поставить фильму низкую оценку. Но то, что предстало перед нами в сюжете, не пожелаешь и врагу. Увы, самое главное в жизни любого музыканта – творчество и музыка, здесь отсутствует начисто. Обо всех концертах, репетициях, показанных в «Сид и Нэнси» хочется сказать одной лишь фразой Владимира Высоцкого: «Кто-то песню стонал, да гитару терзал». И добавить здесь уже нечего. Я ни сколько не противник направления панк-рока, но и не поклонник его. Скорее отношусь достаточно спокойно, воспринимая панк, как одно из альтернативных музыкальных направлений, которое существовало раньше, существует сегодня, и никуда не исчезнет и в обозримом будущем. Вопрос кроется в ином: где в фильме «Сид и Нэнси» хоть намёк на музыкальное творчество? Всё-таки перед нами не опустившиеся человекоподобные особи, которые дальше иглы уже ничего в этом мире не видят, а творцы, способные создавать, зажигать людей, и оставляющие после себя след на годы, а-то и десятилетия. Всё-таки имя Сида Вишеса сегодня знакомо каждому, кто так или иначе причастен к панк-культуре. Значит след был. И пусть в аннотации к фильму сказано, что он был посредственным музыкантом, но чем-то он сумел покорить тысячи людей по всей планете. И уж явно не тем, что каждое утро пытался найти себе новую дозу. Таких, извините, «деятелей» сегодня пруд пруди по всем странам. Они валяются под заборами, корчатся от ломки в полицейских участках и на больничных койках, умирают среди мусорных баков, и мы всех их помним? Нет, конечно! Но мы помним таких, как Сид Вишес, как Курд Кобейн, как Егор Летов и Михаил Горшенев. И помним их не за пристрастия к транквилизаторам, а за их музыку. За их песни. Так скажите тогда, какого рожна в фильме «Сид и Нэнси» начисто отсутствует музыкальная составляющая в жизни этого самого Сида? Перед нами, увы, предстаёт совсем иной Сид. Не музыкант, а конченный нарик в кожаной куртке, который зачем-то иногда тянет свои трясущиеся руки к гитаре, чтобы конвульсивно подёргать струны. И у него на шее при этом виснет какая-то белокурая девица, которая регулярно требует дозу. И понятно, что при таком образе жизни ни о каком хэппи-энде речи уже не идёт. Так может я что-то не правильно понимаю? Может фильм надо воспринимать, как попытку любви, которая, словно зелёный росток с болью прорезается сквозь бетон и мусор? Увы, но и любви я здесь не увидел! Перед нами на экране предстают две раздельнополые особи, объединённые лишь одним: интересом к наркоте. При этом они периодически орут друг на друга, пинают, грозятся убить, и … это любовь? Ну, если только следовать принципу: «ОНИ тоже любят». И глядь, так, при этих словах, в окошко на двух обнявшихся бомжей, сидящих на лавочке под дождём. Вонючие такие, грязные. И дождь для них единственная возможность немного помыться. Да, там тоже есть своя идиллия: выпить с утра, какой-нибудь гадости, а потом лобызаться, пока не потребуется добавить. В «Сид и Нэнси» перед нами предстаёт тоже самое. Во всяком случае, вспоминая другой знаковый кадр фильма: куча распластанных на полу спящих тел, и как между двумя парнями пытается влезть некая девушка, забирая у одного из них одеяло. Она, то, как позже выяснилось, и была той самой Нэнси. Какое-то совсем не романтичное зарождение для новых отношений предстаёт перед нами. Не находите? Наверняка кто-то скажет: а зачем надо искать везде романтику! Здесь жизнь показана без прикрас. Вот так люди тоже живут! Да, согласен, живут по-разному, и так - тоже. И напомню на этом этапе про двух бомжей на лавочке, про которых написал чуть выше. Кому-то интересно смотреть на развитие отношений данных бомжей? Мне, почему-то – не очень. Я хотел увидеть фильм про музыканта и понять, чем он смог увековечить своё имя. А увидел сплошную грязь. Тут не то, что любви, даже страсти друг к другу нет. Есть, как бы это грубо не звучало, перепихон. Вот такое слово некрасивое вспомнилось, но назвать как-то по-другому продемонстрированные на экране отношения двух молодых людей у меня язык не поворачивается. В контраст «Сиду и Нэнси» хочется вспомнить примеры других непростых взаимоотношений на экране. Легендарные «Бони и Клайд» 1967 года! Или их ремикс «Прирождённые убийцы» 1997 года. Там тоже показана жизнь без прикрас, и даже жизнь по ту сторону черты. Но там есть чувства. Там есть развитие отношений. Там есть страсть друг к другу. Есть конфликты. Здесь же нет ничего. Только сплошной наркотический дурман. И глядя на валяющихся в постели Сида и Нэнси, начинает мучить один вопрос: а на какие шиши эти, с позволения сказать, кумиры вообще живут? Они ездят по миру, живут в гостиницах, покупают новые дозы? Да, вроде по ходу сюжета показаны некоторые финансовые напряги, но какие-то они уж очень несущественные, поскольку в нужный момент деньги всегда находятся. И можно спокойно проспать репетицию, провалить очередной концерт, нахамить продюсеру, разбить дорогую машину или даже сжечь номер, в котором живёшь. Это всё, как показывает история «Сида и Нэнси», ерунда, и житейские мелочи поскольку нужные финансы в нужный момент всё-равно появятся. Спустятся с неба, не иначе. Жаль! Очень жаль, что уникальности и таланта Сида я в этом фильме так и не увидел. А картин про проблемы опустившихся наркоманов, сейчас создано немало. Тот же самый «Реквием по мечте» Даррена Аронофски произвёл на меня куда более сильное впечатление.

Чтобы понимать этот фильм, надо хоть немного понимать эпоху, хоть на время соприкоснуться с подобной той, в которой жили Сид и Нэнси, прослойкой общества. Она и сейчас существует, хоть и в меньших масштабах. И вот тогда язык не повернется сказать, что фильм плох. Он очень хорош. И вместе с тем фильм не подарит никаких положительных эмоций. Он не для этого. Он не про любовь, он (за исключением отдельных моментов) не романтизирует двух влюбленных наркоманов, он не покажет вам очарования отдельно взятой субкультуры в рамках отдельно взятой эпохи. Потому что романтику и очарование в этом можно было находить только наркотическом угаре. Но мы, кто по другую сторону экрана, не находимся в нем, потому и видим все в черном цвете. Потому и фильм заставляет содрогнуться. И после его просмотра с тобой остается только это липкое, неприятное чувство. Чувство омерзения и вместе с тем чувство жалости к этим вчерашним подросткам, которые в какой-то, оставшийся за пределами ленты, момент сбились с пути. У них нет цели, они хотят просто 'не как все', а как именно - не знают. И не имея направления, они в конечном итоге полностью разрушаются как личности еще до физической смерти. Чувство безысходности. Чувство страха, потому что ты, кто имел некоторое отношение к подобным людям, знаешь, что это не фильм нагоняет драмы. Это жизнь. Все это правда. Впрочем, в жизни даже страшнее в пять раз. И таких людей много. И никто таким людям уже не поможет не потому, что окружающие плохие, а потому, что они вероятно устали и самопожертвование - оно тоже не для всякого. И сложно винить семью Нэнси. А конец для них все равно один. Испытав всю эту гамму за почти два часа просмотра, я могу сказать - это хороший фильм о плохом. Я не фанат Сида и Секс пистолс ни в коем случае. Более того, возможно, это самые раздражающие меня фигура и группа в истории музыки того времени. Вопиющий непрофессионализм, отсутствие таланта, желания развиваться, при этом масса гонору, наезды на куда более талантливых людей, сделавших куда больший вклад. Я не люблю нигилистов. Мне абсолютно претит называть их легендами, а Сида - иконой. Я считаю в корне неправильным романтизировать их образы с Нэнси. Я даже не могу сказать, сопереживала я им или нет все эти два часа. Они не были мне симпатичны как личности - это определенно. В остальном - слишком сложные чувства, чтобы сказать точно. Я знаю одно. Если меня спросят о чем этот фильм - я скажу: он не про Сида и Нэнси, он про разложение личности. Он про наркотики. Он про ад, в который добровольно загоняет себя человек. Он про время, которое ушло и не должно повториться. А Сид и Нэнси - не романтичная пара наркоманов, а пример. Пример того, как ни в коем случае нельзя прожить свою жизнь. Из недостатков - попытки (на мой взгляд, ненужные) привнести романтики в эту беспросветность были, таких моментов не много, но за них снимаю балл. Также замечу, что фильм многое сгладил в их характерах, в их отношениях, в последствиях приема героина. Очень многое фильм оставляет вне повествования. За это еще минус балл. Однако, это отнюдь не делает фильм плохим или даже сильно хуже, в любом случае он оставляет сильное впечатление. Так что... 8 из 10

Всем фанатам 'Sex Pistols' посвящается. Конечно же, всем любителям рок-музыки известна эта 'романтическая' история. Сид Вишес и Нэнси Спанджен. Любовь сквозь зависимость. Да, это было бы замечательно, если бы их чувства показали такими, какими они были. Но фильм нам дал только малую часть обзора всей их легендарной любви. Зависимость сквозь любовь - вот это уже больше похоже на правду. Суть фильма заключается в романтическом тандеме двух имён, фигурирующих в названии. Но в итоге на первый план у нас выходит их наркотическая зависимость, и отношения показаны именно на фоне постоянного поиска дозы и конфликтов из-за этого. Многие скажут, что именно в этом противостоянии против всего мира и всего ординарного было всё великолепие их отношений. Но любовь имеет такое свойство - именно оно является основной зависимостью человека. Но Алекс Кокс решил показать обратную сторону медали их любви, что было неверным шагом, как по мне. Это было явным минусом, и ближе к концу я всё меньше верил актёрам. Я был бы невероятно счастлив, если бы режиссёр добавил хотя бы несколько минут в конце, чтобы показать жизнь Вишеса после смерти Нэнси и закончить фильм его кончиной. Если бы в фильме была такая сцена, и если бы Олдман с ней справился, мне бы фильм понравился больше и я бы вполне мог закрыть на недочёты картины. Игра же актёров по отдельности была великолепной. Гари Олдман никогда не был моим кумиром, но играть он умеет, и делает это хорошо. Он полностью передал тот сложный характер и культовый образ Сида Вишеса, особенно на съёмках выступления. Одним словом - я верил ему. С Хлоей Уэбб я не был знаком до этой картины, но она меня поразила. Она полностью примерила на себя шкуру злосчастной Нэнси. В самом начале фильма они отлично играли в дуэте, но как только я начал им верить, они начали скатываться с каждой минуты. Джон Лайдон, вокалист 'Sex Pistols', по поводу этого фильма сказал, что это 'низшее, на что способна природа', и что он 'прославляет героиновую зависимость'. Я не согласен с фразой про героиновую зависимость. Каждый во время просмотра увидел, до чего может довести употребление героина и каждый здравомыслящий человек захочет избежать сцен, показанных в отеле. Так же он высказался про отсутствие идентичности с их образом жизни и их образами в целом. Тут я судить не могу. Такая трагическая история, как у Сида и Нэнси заслуживает более детального разбора и более детальной и предельно автобиографичной экранизации. Как по мне, так фильм был снят поверхностно и Алекс Кокс достаточно не углубился в эту историю. Но, если судить по фильму, который нам всё же представился, то он неплохой. Именно то слово - неплохой. Актёры, саундтрек, атмосфера концертных моментов - это было сделано отлично. Я поставлю 6,5 из 10 за недосказанность. P.S.: Отдельная галочка за саундтрек. Люблю 'Sex Pistols'.

Фильм 1986 года, рассказывающий о некоторых событиях из жизни знаменитой британской панк-группы Sex Pistols.. По поводу игры актёров.. плакать хочется. Тут можно взять абсолютно любого персонажа. Меня лично всё это возмутило, это не выглядит так, как было на самом-то деле (хотя да, вы сейчас скажете, а мне то откуда знать). Но из всего увиденного и собственных знаний о творчестве группы, мне обидно за такие фильмы. Какое-то неправильное представление обо всём это. 'Слишком далеко от жизни и нелепо', сказал сам Джон Лайдон, после просмотра фильма. Что не удивительно. По поводу фильма в целом - ужасная передача событий, наигранные жесты и слишком примитивная подача панк культуры. Если фильм посмотрит человек далёкий от мира этой эпохи и панк музыки, естественно его впечатлением будет что-то из серии 'ужас, наркоманы, отвратная музыка, зачем это снимать..'. Для поклонников же, этот фильм будет просто каким-то провалом и полным абсурдом. Не знаю, насколько сам режиссёр отдавал себе отчёт, о том что происходит в кадре, но что можно ожидать, когда он сам толком не знает о группе и её участниках и даже не позаботился об этом. 1 из 10