Откуда берутся неудачники?
Образованный человек, в расцвете лет проводит свою жизнь в бессмысленных разговорах с самим собой. Он считает, что все хорошее осталось у него в прошлом. Упустив свою любовь, возможность закончить аспирантуру и стать ученым, он вынужден медленно доживать свой срок в постоянной борьбе с окружающим миром. Конечно, он общается с окружающими, если его к этому принудят, да и то только на повышенных тонах. Вспомнилось описание учителя греческого языка Беликова в произведении А. П. Чехова «Человек в футляре»: «Одним словом, у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний. Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил прошлое и то, чего никогда не было, и древние языки, которые он преподавал, были для него, в сущности, те же калоши и зонтик, куда он прятался от действительной жизни». Так же учитель словесности Адась прячется от действительности в своей неудавшейся литературной деятельности, пытается быть занятым, но что-то не складывается в его судьбе и он обречен на медленное духовное умирание. Фильм «День психа» является историей обычного человека, замкнутого в своем собственном измерении. Жизнь героя окружена всевозможными ритуалами: 7 раз размешать ложечкой кофе с молоком, слопать горсть таблеток на счет семь. При этом в его действиях проскальзывает религиозность – целование распятия перед «важными делами». Но это лишь видимость, еще один обряд без которого его существование станет неполноценным. Создается ощущение, что у него один идол – магическое число семь, которому он приносит в жертву себя. Лишь один раз промелькнула нежность на его лице, когда ребенок обнял его, но он сразу спрятал свои чувства внутрь, чтобы они не разрушили его размеренный образ существования. Режиссер Марек Котерский преднамеренно делает яркие акценты на неинтеллигентных действиях героя, как будто намекает на то, что эти нелицеприятные поступки являются единственной забавой в его неудавшейся жизни. Фильм представляет собой историю жизни человека, который добровольно загнал себя в тупик, откуда нет выхода.
«Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа.»
Вот читаю я чужие коментарии к этому фильму и думаю, от куда столько негативных рецензий? На ум сразу приходит басня Крылова ЗЕРКАЛО И ОБЕЗЬЯНА. Да уж, взглянуть правде в глаза не каждый найдёт достаточно смелости. А если и найдёт, всегда ли узнает себя? Ведь что бы научиться читать между строк надо прежде всего слезть со своей колокольни, с которой всё равно ничего не видно. Один литовский писатель сказал: - 'Чем больше мы вглядываемся в других людей, тем лучше познаём себя'. Как много оказывается вокруг нас зеркал! Главный герой Адам - одно из них. И пусть у тебя или меня заморочки другие, но они есть! Просто мы их не замечаем, словно бревно в своём глазу из притчи Иисуса. И только когда человек вступает в брак, шило вылезает из мешка и все его странные привычки и заморочки становятся как кость поперёк горла его брачному партнёру. Вот от куда разводы. Сколько же можно жить рядом с зеркалом? В зеркале мы все - Адамы, либо одинокие, либо замурованные в колокольне своего сознания и всю свою взрослую жизнь варимся в собственном соку, изредка производя бурю в стакане воды. А ведь в детстве небыло так. И кто из нас не утратил свой детский мир? Вывод: 'Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?' 9 из 10
Это очень смешной фильм. Честное слово
Уважаемые одинокие женщины! Никогда не ведитесь на объявления в духе «…одинокий интеллигентный холостяк желает познакомиться, жильем и материально обеспечен…» Автором объявления может оказаться ТАКОЙ ВОТ ПАН. Этот фильм в первую очередь смешной. Очень. А уж потом – серьезный, философский, глубокий и еще Бог знает какой... Не верю я, что какой-то зритель узнает в этом пане себя. ТАКИЕ ПАНЫ, которые могли бы себя здесь узнать, такие фильмы попросту не смотрят. У них хватает иных развлечений, их день расписан по минутам, и в фильме это убедительно показано. С польским юмором и польским обилием если не секса, то… чего-то похожего на секс, слова не подберу… Да он просто клинический эгоист, этот пан, вот и все. А – неудачник, маменькин сынок и так далее – это все вторично. Покончить с собой он хочет, как же… Мужик, который ТАК разбирается в таблетках, знает, какая для профилактики чего и половинку какой нужно заглотнуть после курения, еще нас всех переживет. Да нравится ему так жить, нравится! Он на порядок счастливее многих. Все, в чем он нуждается, он имеет. Собаку ногой подфутболить - пожалуйста, вот тебе шавка, а не ротвейлер. Наорать матом на тяжело работающих людей, которые далековато и потому в морду дать не могут – пожалуйста, вот тебе бригада рабочих с отбойным молотком под балконом (не дотянуться им до балкона-то). Повод с работы смыться – пожалуйста, ученики воздух портят. Повод возмутиться неуважением к родному языку – пожалуйста, вот тебе телевидение. Невозможность написать глупое стихотворение – пожалуйста, вот тебе куча помех в виде всего вышеперечисленного, да еще и карандаш падает… Да он счастливый человек… От него просто нужно держаться подальше. А то или оскорбит, или спровоцирует его самого оскорбить. А там и до криминала недалеко. О, и еще! Уважаемые одинокие мужчины! Хорошо бы и вам не вестись на объявления в духе «…одинокая, ищу своего единственного, жильем и материально обеспечена…» У одиноких панянок ведь тоже свои причуды. Не то чтобы им газеты любовников заменяли… Но – они могут черпать жизненный интерес в своих болячках, войне с детьми (если таковых умудрились родить) и соседями, составлении жалоб на имя участкового, прокурора и градоначальника, переписке с администрацией президента… От таких панянок тоже лучше держаться подальше. 10 из 10
Терапевтическое кино
Кажется, это фильм называли сатирической комедией. После просмотра мне захотелось назвать его терапевтическим фильмом. Его надо принимать как таблетки. Вскрыть столько психозов в нас, показать это тонко, чётко и ужасно смешно - это надо уметь. Нет, надо быть просто гениальным режиссёром, чтобы ТАК всё показать. Сколько ж людей может вылечиться просто от просмотра этого фильма! А ведь в фильме были и мысли, которые казалось бы должны были заставить взгрустнуть, пожалеть главного героя, но не тут то было! Как только появлялись первые признаки жалости режиссёр всё поворачивал так, что я не смеялся, нет просто иногда ржал. Сюжеты на мед. осмотре, в поезде, на пляже - просто шедевры. Сценки в автобусе, дома, с соседями - супер. Просто ужасно понравился фильм ещё и тем, что практически ни одного шага вперёд предсказать было невозможно. Весь фильм сплошные сюрпризы сюжетной линии. Фильм был просмотрен в 2002 году на неделе польского кино с синхронным переводом. Здорово, конечно, что и перевод (Лужкову не читать) остался как у оригинала - без прикрас. Другой перевод мог принизить дух фильма. 10 из 10
Ужасно смешной фильм)
Кино оценит только тот человек, кому знакомо то, что главный герой испытывает, хотя бы частично. Смотря со стороны на человека с похожей ситуацией не вольно задаешь вопрос: а можно было бы просто это не делать? И на самом деле можно, но если не делать этого нервное напряжение разорвет. Например, подтираться 10 раз бумагой или перепроверять выключена ли плита. Любые мелкие раздражители в глазах человека с нервным расстройством они огромные. И вот эта вымотонность. Он говорит: я хочу отдохнуть. Мама говорит: так отдохни, что тебе мешает? А человек с нервным расстройством не может отдохнуть. Он говорит: еще только день, а я так вымотан. Ты не можешь сопротивляться позывам, которые тебя заставляют так себя вести. И чувство раздражения оно разрывает. Удивительно только то, что ему под 50 лет и за все годы мучения, имея работу и деньги он не обращался к неврологам и психологам. Хотя, люди привыкшие жить определенным образом им сложно и не хочется что то менять, пусть даже это их не устраивает. Потому что что то менять это стресс, для человека с нервным расстройством. Он не захочет. И женщины ему эти не нужны. Одна там говорит я приму и то и то, а он от нее на корачках сбегает. Он не хочет ничего менять- это слишком большой стресс. Пусть есть неудобные моменты в жизни, но весь уклад известен и знаком и он знает как справляться с известными проблемами. А с новыми... На самом деле меня удивило почему столь стебный перевод фильма никого не порадовал. Особенно, если смотреть на боб фильм. Я кипятком писала. 10 из 10
Экзистенциальный тупик
«День психа» - это жёсткое, безапелляционное высказывание об экзистенциальном тупике стареющего интеллигента, пережившего слом общественных формаций и не нашедшего себе места в новой социальной реальности. Это обстоятельная рефлексия на вечноактуальную тему просранной жизни и утраченных возможностей. А если смотреть шире – карикатура на нашу рационалистическую цивилизацию, наглухо запертую в клетке деспотичного эго. Основная заслуга постановщика Марека Котерского в том, что он, с одной стороны, старается быть предельно правдивым в изображении тотального обывательского дурдома, а с другой - оттеняет этот 'театр абсурда' изрядной долей мрачного юмора, позволяющего выявить в человеческой трагедии комическое измерение. А это, в данном случае, наверное, был единственный способ не сделать просмотр картины невыносимым. 8 из 10
ХЧ
хаха четамсденьгами
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Пан сам начал, а теперь ещё и жалуется!'
Если коротко про замысел: вам предлагают побывать в голове 49-летнего неудачника-филолога. Посмотреть на его быт, мысли, взаимоотношения с людьми. И это явно не то, что вам понравится. Готов поспорить, вы знали главного героя, не обязательно он представлялся вам 'Адась', не обязательно он был учителем (неспроста одна из последних сцен фильма, молитва - отдаление камеры, которое показывает, сколько в этих панельных домах таких жителей, как Адась). Его раздражает АБСОЛЮТНО всё - от соседского ремонта по утрам до чаек на пляже, от попутчиков в поезде до собственной матери, он просто хочет, чтобы от него все отстали, жизнь у него не сложилась, вдохновения нет, зарплата по размеру как оскорбление. Ни надежды, ни перспектив, ни счастья. Не жизнь, а бесконечный ритуал - полгорсти хлопьев, полгорсти ягод, 4 раза перемешать, 7 раз взбить подушку - ни больше, ни меньше! Очевидно, почему работа называется именно '/День/ психа'. Завтра он проснется, откроет окно, и снова наорёт на газонокосильщиков под окном. 'За день всё не покосить, Пан', поэтому никуда не денутся ни они, ни комплексы и тревога непутёвого учителя. Никуда не денутся идиоты-ученики, надоедливые знакомые, лживые политики, бывшая сука жена, с которой общий сын. У всех накопилось столько проблем, что считается глупым всерьёз пытаться их решить, все силы уходят на то, чтобы их замаскировать. Не на лечение болезни, а на сокрытие симптомов, потому что болезнь уже, кажется, стала неизлечимой. Фильм реалистичный, дерзкий, грязный и очень актуальный, даже спустя 20 лет. Со своеобразным юмором, яркими образами и символами (чего только сцена дебатов с разрыванием флага стоит). 8 из 10
Видимо, я не из Польши
Театр одного актёра достаточно давно стал одним из моих любимых жанров, который характеризуется очень метким подбором исполнителя главной роли и мощной эмоциональной составляющей. Увы, данный фильм совсем не такой. После просмотра 'Нервы на пределе' согласно рекомендациям от пользователей перешёл на 'День психа', но и близко того, что показали Стив Одекерк и Роджер Найгард я здесь не увидел. Собственно идея та же, но воплощение совсем другое. Некий учитель литературы Адам демонстрирует нам свой типичный день из своей типичной обывательской жизни, при этом всё обильно приправляя 'смешными' комментариями. Именно шутки мне здесь и не понравились: 'Нервы на пределе' был странным в хорошем смысле это слова, приятно чудаковатым, нервозность Тайна Ферроуза одновременно забавная и глупая, но в тоже время очень жизненная, даже адекватная; а вот нам пан Адам предстаёт самым настоящим задротом с какими-то странноватым уклоном в сортирно-эротическую тему, прямо по Фрейду. И, если Тайн 'шутил' в стиле кухонной философии, уставшего от жизни человека: то ему всегда много молока в хлопьях, как бы мало он его не старался налить, то его достаёт сосед-неформал со своей громкой музыкой, то начальник козёл, то ещё что-то. В ответ, Адам вещает нам о своих особенностях посещения туалета, то куда он складывает газетки, в которые он вечерком накануне, простите, мастурбировал, то как он орёт благим матом на ремонтников, что шумят за окном. Во многом именно вот эта грань, отметка 'нормальности', которую переступают Марек Кондрат как актёр и Марек Котерский как режиссёр, и делает нервозность главного героя не милой, а раздражающей, самой настоящей неприглядной чернухой. И, о, боги, как же блекло выглядит Кондарт на фоне Одекерка. Да и сам 'День психа' выглядит не как виртуозный stand up, а чей-то проект для курсовой в киноучилище. Рецензия нейтральная, т. к. отдаю должное некоторым моментам в фильме и отдельным шуткам. Всё же эта 'чернуха' реальность многих людей по всему миру. Однако, тот факт, что я или вы делаете что-то в духе пана Адама, ещё не значит, что это достойно экранизации, и уж тем более, позволяет приятно провести время. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ