ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР
2002 · 01:38:45 · США

В чужом ряду

В чужом ряду
▶  Смотреть онлайн
6.999Кинопоиск
6.5IMDb
7.2Оценка критиков
Страна
Год фильма
2002
Время просмотра
01:38:45
Герой боевиков Дольф Лундгрен вновь примеряет форму спецагента, на этот раз — отставного морпеха Сэма Деккера. После трагической гибели жены он пытается начать жизнь с чистого листа, переезжая в тихий пригород вместе с дочерью. Однако идиллия рушится, когда на их дом совершают нападение члены жестокой уличной банды. Спасая себя и ребенка, Сэм случайно убивает одного из нападавших, и теперь за ним охотится не только полиция, но и мстительный криминальный авторитет. Фильм сочетает в себе элементы напряженного триллера и драмы о человеке, загнанном в угол. Лундгрен убедительно играет не просто мускулистого героя, а отца, готового на всё ради защиты семьи. Атмосфера нагнетается постепенно: от размеренной suburban-жизни к клаустрофобической осаде и уличным перестрелкам.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
В чужом ряду
HD 1080 · 01:38:45
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

6 ФАКТОВ
01
На следующий день после теракта, произошедшего 11 сентября 2001 года, режиссёр Роджер Мишелл импульсивно удалил с помощью компьютерной графики из начальных кадров фильма появляющиеся там башни-близнецы. Позднее он понял ошибочность своего решения и во время перемонтажа восстановил первоначальный вид.
02
Сценарист Дэниел Пайн поучаствовал в работе над проектом, но так и не удостоился упоминания в титрах.
03
Режиссёр Роджер Мичелл лично посетил несколько собраний общества анонимных алкоголиков с тем, чтобы получить общие впечатления того, как подобная сцена с участием Сэмюэла Джексона должна выглядеть на экране.
04
Фиолетовая шляпа Сэмюэла Джексона была полностью выбором самого актёра. Примечательно, что его персонажи в различных фильмах довольно часто носят одежду этого цвета или имеют дело с теми или иными фиолетовыми предметами.
05
Во время съёмочного процесса Бен Аффлек был срочно отозван на несколько дней для внезапно потребовавшихся пересъёмок отдельных сцен «Пёрл-Харбора» (2001).

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
Кинопоиск
Кинокритик
Позитивный отзыв
Юристы тоже могут делать добрые дела
С момента выхода этой картины прошло почти 10 лет, но посмотреть мне удалось это кино только сейчас. Меня очень зацепил сюжет и конечно актёрский дуэт: Бен Аффлек и Сэмюэль Л. Джексон. Картина очень сильно цепляет и держит в сильном напряжении, думаю данная картина будет полезна как начинающим юристам, так и тем кто очень много работает в юриспрюденции. Конечно больше всего понравилась игра Бена Аффлека и Сэмюэля Л. Джексона, но стоит отметить и прекрасный сценарий в картине. На протяжении большей части времени события происходят очень непредсказуемо, идёт такая игра в кошки-мышки и лично мне трудно было выбрать того персонажа которому бы я симпатизировал, так как что герой Аффлека, что герой Джексона не идеальны, но при этом в них чувствуется добра и чувство совести. Один верил в закон и справедливость, другой же этот самый закон обходил. В этой картине отчётливо показано как одно событие может круто перевернуть жизнь, и поменять свою точку зрения по различным вопросам. Картина мне показалась очень жизненной, смотришь на героев и ощущаешь, что есть такие люди на самом деле, с такими же проблемами, и начинаешь переживать, что с ними будет дальше. Да многие могут не согласиться, что такой поступок, который совершил ближе к концу фильма один из героев в реальной жизни мы врядли можем увидеть, но я всё-таки склонен утверждать обратное, так как в нашем жестоком мире бывают и добрые люди. Бен Аффлек, поначалу его герой кажется подонком, которому важна собственная карьера и собственная жизнь, у неё есть практически всё что надо молодому здоровому мужчине: деньги, популярность, жена, любовница и много что ещё, но в один момент его герой понял, что ему не хватает в жизни и сделал правильный выбор, очень приятно видеть в кино людей, которые осознают свои ошибки. Сэмюэль Л. Джексон, сыграл очень прилично, был очень агрессивным персонажем, хотя если бы кто-то из нас попал в ту ситуацию в которой оказался его герой, то думаю многие вели себя ещё хуже, отлично показаны сцены где герой Джексона борется за своих детей, надо отметить что герой Джексона, что Аффлека отлично вжились в роль своих персонажей. Итог 9 из 10
NN
No1
Кинокритик
Позитивный отзыв
Война в мирное время...
Одного лишь описания на странице фильма достаточно, чтобы прийти к выводу, что это стоит посмотреть. Во всяком случае, со мной именно так и произошло. В эпоху засилья на экране всевозможных супергероев, грязи, ну или, на крайний случай, комедий, над которыми IQ больше 75 смеяться не позволяет, достаточно снять фильм о простых людях с их простыми человеческими эмоциями, чтобы приятно удивить отвыкший от качественного кино организм среднестатистического зрителя. В мгновение пересеклись судьбы двух людей, навсегда изменив их жизнь. Зрителю предстоит увидеть психологически сильное противостояние двух совершенно разных личностей. В описании к фильму говориться, что между ними развязалась «война». Да, именно так! И приготовьтесь убедиться в том, что война – это не только взрывы и убийства на поле боя. Пределы человеческой жестокости не имеют границ и в мирное время. Наблюдая за тем, как два хороших человека пытаются сломать друг другу жизнь, я первым делом задумался, а именно такая реакция зрителя является подтверждением тому, что авторы картины создали правильный фильм. Не упустите и вы возможность насладиться действительно сильной в психологическом плане драмой, повествующей не о проблемах двух людей, а проблемах людей в принципе… Я неспроста в предложении выше отметил, что драма именно в психологическом плане сильна. Ни в коем случае не стану говорить, что это фильм-шедевр без очевидных изъянов и всё в таком плане. Команда создателей фильма мне кажется довольно слабой. Для Роджера Митчелла, режиссёра фильма, «В чужом ряду» стал вторым серьёзным проектом после «Ноттинг Хилл», показавшегося мне слегка «попсовым». Сценаристы фильма – люди серьёзные, но не отметившиеся в то время какими-то знаковыми работами. Даже оператор Сальваторе Тотино, ныне человек довольно известный, на данной работе лишь набивал руку. Все эти факты не в пользу фильма. В нём явно есть недостатки, но это не столь важно для «целевого» зрителя. Я имею ввиду, что если вы случайно наткнулись на этот фильм, а драмы вас вгоняют в сон лучше любого снотворного, то с таким настроем ждать нечего. В том случае, если вы поклонник качественного сюжета и добротной актёрской игры, то вам по адресу. Стоит ли говорить об очевидном, но Аффлек и Джексон со своими ролями справились изумительно. Хочется действительно верить происходящему. Смотря этот фильм, невольно задумываешься о том, сколь много раз, тебя поджидали в жизни подобные роковые моменты, способные изменить её навсегда. Приходишь в ужас от того, на что способны люди, в стремлении сохранить привычный уклад своего бытия. Через призму вражды двух людей, мы смотрим на проблемы самого разного характера: отношения в семье, с родственниками, к работе, другим людям и жизни в целом. Каждый может увидеть себя в слегка подгнившей жизни двух обычных людей. Этот фильм не изменит вас, но он способен изменить ваше отношение к некоторым аспектам повседневной жизни, а там уж вам решать, как обращаться с собственной жизнью. Уже, как минимум, поэтому рекомендую посмотреть этот действительно хороший фильм.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Сэмюэл Л. Джексон
Бен Аффлек
Тони Коллетт
Сидни Поллак
Уильям Хёрт
Аманда Пит
Ким Стонтон
Тина Слоун
Ричард Дженкинс
Акил Уолкер
Коул Хоукинс
Айлин Гец
Дженнифер Дандас
Мэтт Мэллой
Режиссёр
Роджер Мичелл
Продюсеры
Скотт Рудин, Скотт Аверсано, Рональд М. Бозман, Адам Шредер
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«В чужом ряду»: Дорожная ярость, переходящая в моральную дилемму

В чужом ряду

Фильм «В чужом ряду» (оригинальное название «Changing Lanes», 2002) — это напряженная психологическая драма режиссера Роджера Мичелла, исследующая хрупкость человеческой морали и последствия минутной вспышки гнева. В центре сюжета — столкновение двух совершенно разных людей: успешного адвоката Гэвина Банека (Бен Аффлек) и страхового агента Дойла Гипсона (Сэмюэл Л. Джексон). После мелкого дорожного инцидента на мосту в Нью-Йорке их жизни переплетаются в опасную игру, где каждый пытается навредить другому, не осознавая, что ставки становятся все выше. Фильм поднимает вопросы ответственности, искупления и того, как легко порядочный человек может переступить черту.

Сюжет начинается с того, что адвокат Гэвин Банек спешит в суд, чтобы подписать важное соглашение, которое принесет его юридической фирме миллионы. В то же время Дойл Гипсон, страховой агент, пытается успеть в банк, чтобы оформить опеку над своими детьми после развода. На мосту их машины сталкиваются: Гэвин, раздраженный медленной ездой Дойла, подрезает его, а затем, после легкого удара, уезжает, оставив Дойла с поврежденной машиной. В суматохе Гэвин роняет на дорогу папку с важными документами, которые подбирает Дойл.

Гэвин понимает, что без документов сделка сорвется, и начинает паниковать. Он пытается связаться с Дойлом через страховую компанию, но Дойл, разгневанный безответственным поведением адвоката, отказывается возвращать бумаги. Вместо этого Дойл решает проучить Гэвина: он сообщает в полицию, что Гэвин скрылся с места ДТП, и начинает шантажировать его, требуя извинений и возмещения ущерба.

Гэвин, в свою очередь, использует свои юридические связи, чтобы навредить Дойлу. Он узнает, что Дойл борется за опеку над детьми, и подкупает судью, чтобы тот вынес решение не в пользу Дойла. Кроме того, Гэвин манипулирует банком, где у Дойла есть счет, замораживая его средства. Дойл теряет возможность оплатить адвоката и рискует потерять детей.

Конфликт нарастает: Дойл начинает следить за Гэвином и узнает, что тот скрывает от своей фирмы крупную финансовую махинацию. Дойл угрожает обнародовать эту информацию, если Гэвин не прекратит свои козни. Гэвин, загнанный в угол, решает пойти на крайние меры: он нанимает частного детектива, чтобы тот запугал Дойла.

Кульминация наступает, когда оба героя оказываются на грани полного краха. Гэвин теряет доверие коллег и жены, а Дойл понимает, что его борьба за опеку может закончиться поражением. В финале они встречаются в церкви, где Дойл должен передать документы. Гэвин признает свою вину и предлагает Дойлу сделку: он поможет ему с опекой, если тот вернет бумаги. Но Дойл, осознав, что месть не принесет ему счастья, просто отдает документы и уходит. Гэвин, оставшись один, разрывает соглашение, которое должно было принести ему успех, и решает начать честную жизнь. Финал остается открытым: оба героя делают шаг к искуплению, но последствия их поступков еще долго будут напоминать о себе.