ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, КОМЕДИЯ, МЕЛОДРАМА, ТРИЛЛЕР, ФАНТАСТИКА
2025 · 01:37:05 · США

Компаньон

Компаньон
▶  Смотреть онлайн
6.469Кинопоиск
6.9IMDb
7.5Оценка критиков
Страна
Год фильма
2025
Время просмотра
01:37:05
В 2025 году вышел футуристический триллер «Компаньон», который ловко балансирует на грани научной фантастики и мрачной драмы. Действие разворачивается в ближайшем будущем, где технологии шагнули так далеко, что андроиды стали не просто помощниками, а почти идеальными спутниками жизни. В центре сюжета — обычный мужчина, который приобретает такого робота-компаньона, надеясь заполнить эмоциональную пустоту. Однако идиллия рушится, когда герой начинает замечать, что его механический друг ведет себя странно: проявляет не запрограммированные эмоции, задает неудобные вопросы и, кажется, обладает собственной волей. Фильм цепляет не столько экшеном, сколько нарастающим чувством паранойи и холодной, почти гипнотической атмосферой.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Компаньон
HD 1080 · 01:37:05
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Фильм стал режиссёрским дебютом Дрю Хэнкока (он же выступил автором сценария), хотя поначалу продюсер Зак Креггер предполагал, что сам снимет «Компаньона» в качестве сиквела своего триллера «Варвар» (Креггер был его режиссёром и сценаристом).

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
КААнат
Кинокритик
Негативный отзыв
Очередная серия 'Любовь, смерть и роботы'
Как вариант развития темы сериальных фильмов смотрелось бы неплохо. В ряду других, поддерживающих и раскрывающих тему пересечением сюжетов. Но, к сожалению, фильм подан как отдельная работа, страдающая упрощениями, недосказанностью и логическими дырами, уровня сценария и жизни железа. Так интересной была бы подробная линия 'тумблера переключения' человека в зверя на фоне перепрограммирования роботов, но нет - 'раскрытие' этой темы только коротеньким монологом персонажа Джека Куэйда и всё, даже более, персонаж Харви Гильена преодолевает этот барьер моментально, вообще без раскрытия побудительных мотивов. Даже для выявленной некоторыми рецензентами комедийности требуется какая-то подводка, хотя бы на противоположностях - было/стало. Интересна линия: 'любовь побеждает всё'. Но, как и в фильмах о людских чувствах, у авторов нет никаких объяснений этому явлению. Нет решения этого на экране. Есть жёсткая аксиома: побеждает потому что. Гладиолус. А в данной истории с ИИ и вообще мало понятна на фоне возможностей удалить/скачать данные. ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Существование в кадре Софи Тэтчер. Её отыгрыш реакций крупным планом намного превосходят все остальные потуги кинотворчества в этой картине. Хочется ещё и ещё. Замечательно смотрится и её фигура в кадре, вписываясь в понятие робота, как куклы. Приходит на память Суок для тех, кто понимает. Но авторы не полностью отыграли эти внешние данные актрисы. Слишком мало она в кадре движется в полный рост, хотелось больше, как Паулина Андреева в 'Лучше, чем люди'. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ вторично. Ограбление богача, мизантропа, кровавость роботов, неудачники грабители (снятое здесь очень посредственно). Всё это без огонька и изюминки как со стороны актёров, так и других авторов. Пресно и скучно - правило 11 минут проигнорировано напрочь. Сначала чуть не уснул. Как СЕРИЯ из СЕРИАЛА смотрелась бы органично. Как отдельный фильм - ерунда. Услада только работа Софи Тэтчер. 3 из 10
RR
Roosya
Кинокритик
Негативный отзыв
Один из худших фильмов про роботов...
Если по началу и был интерес, то минут 15 от силы. Было ожидание чего-то интересного, какая-то интрига, но дальше идёт сплошная глупость и рукалицо от действий персонажей. Трейлер действительно вызывал определённый интерес к фильму, потому что показывали действительно щекотливые моменты. Но сам фильм оказался недоработанным с плоскими персонажами. Самое главное в фильме, чтобы в происходящее на экране верилось. Но тут не верится совершенно. Какие-то невообразимые технологии по созданию искусственных интеллектов соседствуют с обыденными домами и машинами. Очень странно, что такие технологии вдруг так просто допустили до обычных людей для реализации некчёмных низменных потребностей. Судя по интеллекту главного персонажа, ему бы подошла просто резиновая кукла с возможностью передвигаться. Также фильм начисто забивает на законы робототехники Азимова. Тут даже в теории не допустят, чтобы хоть какое-то отклонения возникло перед отправкой потребителям. Про одни репутационные потери можно молчать. А тут такая заварушка происходит, что туши свет. Также авторы вообще не знают разницы между 0% интеллекта и 100%. В фильме это тоже выглядело нелепо. Самым лучшим персонажем оказался Патрик в исполнении Лукас Кейджа - исполнил всё в пределах заданной роли, тут будет даже отсылка на Т-1000. Вот только сам фильм рассыпается на лютые дыры. Персонаж Айрис очень плохо проработан и не вызывает какой-либо симпатии, как и оставшиеся персонажи из немногочисленного каста. Из эпизода в эпизод следуют такие лютые глупости, что туши свет. Персонажей как будто взяли из какого-то криминального боевика низшей категории и добавили туда роботов. В 90-х таких фильмы выходили сразу на VHS, вспомнить хотя бы технотриллеры с Оливье Грюнером или Дэвидом Брэдли. Хотя даже там динамика и трюки были намного лучше - советую как-нибудь на досуге сравнить. Лучше бы было увидеть здесь в финале всех персонажей роботов, а дом был бы неким полигоном взаимодействия между искусственными персонажами. Но до этого авторы не додумались и сляпали наспех вторичный технотриллер. От автора терпимого Варвара большой шаг назад. Игра Джейка Квейда вообще тихий ужас, хоть и удивительно его сходство с актёром Сэмом Лейком в роли Макса Пейна.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Софи Тэтчер
Джек Куэйд
Лукас Гейдж
Меган Сури
Харви Гильен
Руперт Френд
Джабук Янг-Уайт
Мэттью Дж. МакКарти
Марк Менчака
Вуди Фу
Эшли Ламберт
Режиссёр
Дрю Хэнкок
Продюсеры
Зак Креггер, Рой Ли, Дж.Д. Лифшиц, Рафаэль Маргулис
Страна
США