Почему Питер Джексон не братья Цукер
Это очень качественная попытка нажиться на идее 'Привидения', поставить в центр повествования медиума-мошенника, который использует привидений для личного обогащения. Как когда-то говорила, показатель собранных денег почти всегда (есть исключения, но они относятся не к известным студиям) является показателем качества. Я долго избегала смотреть этот фильм и фильм полностью оправдал мои худшие ожидания. Нет-нет, кое в чём фильм показал себя блестяще. Но в другом... Я хочу ввести новый термин - 'уровень юмора'. Нет, я не хочу делить на 'низкий'/'высокий'. Тут правильная единица измерения - количество реализма. Если вы видите упавшую женщину, это не смешно, вы поспешите на помощь (если вы не совсем быдло, само собой). Но в комедии иной уровень реальности. Тому может бесконечно наподдавать Джерри. это смешно именно потому, что уровень реальности очень низок, это отдельная вселенная. И именно этого понимания нет в 'Страшилах'. Фильм начинается с нападения привидений на некую женщину (она потом станет в центре всех интриг) и на этот момент мне становится очень интересно, потому что уровень реальности высок, всё снято достаточно серьёзно, эти сцены не должны смешить, даже пугать не должны, они должны создать интригу. И они её создают. Потом фокус внимания переходит к докторше, которая поехала оказывать помощь женщине, а потом она выясняет, что та женщина была связана с давно казнённым маньяком. Да ещё и выясняется, что по городу происходят странные смерти. Отлично, высокий уровень реальности. И фокус внимание переходит к медиуму... И на этом фильм сыпется. Потому что начинается то, чего я и боялась - глупая, детская комедия. Подручные-привидения - идиоты, на этом и строится юмор. Они падают, боятся, корчат рожи. Если вы любите глупые комедии, это не свидетельство ни вашего ума, ни глупости, всего лишь предпочтения. Но когда вы настроились на высокий уровень реализма, получать шутки с 'смешно упал' - скучно. Не все шутки в 'Привидении' были высоклассными, но все они были реалистичными. Выпи Голдберг была смешной. когда изображала миллионершу, именно потому, что она была реалистичной - так бы и представляла миллионершу женщина, живущая в трущобах. Вот если бы она стала ругаться, смешно падать и прочее - просел бы сам фильм, потому что фильм попытался бы провести шутки из иной вселенной, вселенной, где представления о жизни нормальной, не чокнутой женщины - нереалистичны. К минусам отнесу и любовную линию. О Боже. Она очень плоха. Плоха настолько, что в прокате фильм едва отбил бюджет. И культовым фильм не станет никогда. Зарождение любви между парочкой должно быть в фильме ТОЛЬКО в случаях, когда это сюжетно необходимо. Никаких причин вводить любовную линию не было. Если мы говорили в 'Привидении' о любви между супругами, любви, не взирая на смерть, то в 'Страшилах' ощущение, будто 'Привидение' пересказывает гыгыкающий подросток. Вдова прыгает сразу к другому мужику, через пару часов после похорон мужа. Любооофь! По сути дела, всё то, что делало 'Привидение' самым потрясающим в мире фильмом, Джексон с Земекисом словно не поняли, практически пародируя некоторые эпизоды. Это глубочайшая незрелость в деле изображения человеческих чувств. Отдельно вынесу ОЧЕНЬ плохой перевод в русской версии. 'Вы обедали со своим мёртвым мужем? Что он приказал?'. Наверное, приказал долго жить. А суть шутки в том, что у женщины спрашивают, что мёртвый муж 'заказал' себе на ужин. В целом, фильм смотрится большим бодрячком на фоне современных фильмов. Тем более, что готическая составляющая неплоха. Но всё, что касается чувств и шуток... Хорошо, что Джексон больше не стал соваться в комедии. Там он как в посудной лавке. 'Чо? Почему нельзя было бить эту тарелку?'
Любовь и призраки
Призраки необязательно появляются ночью. Их, узников прошлого, можно встретить и ранним утром, когда под подошвами хрустит морозная галька сада, а стёкла булочных запотели от тёплого хлеба в витринах. Мария Фариса До того как Питер Джексон представил миру свою эпическую трилогию, повествующею о хоббитах, эльфах, людях и гномах, режиссеру была не чужда тематика оживших мертвецов и привидений. В 1996-ом году фантазия Джексона нехило разгулялась в рамках кинокартины “Страшилы”, где мистика и элементы ужасов переплетались с комедийной составляющей, оставляя место для неплохой детективной истории. Исполнительным продюсером фильма выступил Роберт Земекис, поэтому во время просмотра нельзя не отметить некоторые аналогии с фильмами этого талантливого режиссера, а при просмотре сцены с музеем явственно ощутим режиссерский почерк создателя трилогии “Назад в будущее”. Мрачная атмосфера. И что парадоксально – веселье и временами по детски наивные диалоги существуют в одном проекте, не вызывая у зрителя чувства отторжения. И, конечно же, нельзя не упомянуть маэстро Дэнни Элфмана, чьи музыкальные мотивы вызывают мурашки и отлично вписались бы в любой уважающий себя фильм о смертоносных пауках. Добро пожаловать в Файрвотер! Файрвотер – городок, в котором почти у каждого жителя есть улыбающиеся гномы на лужайке, но взгляд их коварен и не предвещает ничего хорошего, напротив, человечки словно служат предостережением и напоминанием о страшных событиях минувших лет. Файрвотер хранит ужасающие тайны – о смерти, ревности и безумии. Но, несмотря на общую минорность города, жить и выживать в мрачном обиталище можно и нужно, для семьи, для себя или просто потому, что так надо. Как и в любом городе, люди Файрвотера живут и умирают, однако в свете недавних событий умирают они слишком часто, при этом не на периферии странные обстоятельства, обнаруженные в результате вскрытия умерших. Неужели демоны прошлого зашевелились, обнажив свой оскал, как Цербер из древнегреческой мифологии? Да уж, дела… очень странные дела, и волей режиссера их будет расследовать не менее странный человек: Фрэнк Баннистер – сыщик-экстрасенс и по совместительству архитектор, а если и этого мало для затравки, то в друзьях у Фрэнка тройка призраков или, если удобно, деловых партнеров. Бизнес надо удерживать, даже если дела идут ни шатко, ни валко. В то время, как смотря на героиню Трини Альварадо, чье сердце ищет новой любви, можно получить эстетическое удовольствие, еще интереснее наблюдать за персонажем Майкла Дж. Фокса, ведь это уже не тот мальчик из трилогии “Назад в будущее”, а взрослый мужчина, навидавшийся всякого, со своей душевной травмой и трагичной историей, которая хоть и является архетипом большинства киногероев, в исполнении актера смотрится по-новому, свежо и интересно, вдобавок она важная часть в сюжетных переплетениях, ведь Фрэнк Баннистер далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд, предпосылка к Фродо из “Властелина колец”. От устрашающих композиций Элфмана неплохо отвлекают “коллеги” Баннистера – привидения, плюс ко всему они делают повествование живым с момента пролога, вплоть до экспозиции. Оказывается, что у духов вполне человеческие проблемы – от желания закурить сигару до потребности приобрести новый костюм. Зритель этого не узнает, но вероятнее всего именно такие обыденные вещи сыграли роль в дружбе Баннистера с Сайрусом, Стюартом и Судьей. В жестоком мире людей пара-тройка призраков-приятелей не повредит. Вероятнее всего, что мир “Страшил” существует за пределами реальности, в которой чтобы устранить назойливых полтергейстов или демонов, можно позвонить охотникам за привидениями, но так было бы неинтересно. Для охотников это дело на “раз-два”, к тому же не было бы почвы для сценарных ходов и рассказа, где существуют любовь и призраки.
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ох уж эти загробные миры
За несколько лет до создания «Кинг-Конга» и «Властелина колец» новозеландский режиссёр Питер Джексон пробивал себе путь в большое кино подобно многим своим коллегам: привлекал к себе внимание кровавыми ужастиками. Если «Живая мертвечина» стала реверансом в сторону давно протоптанных дорожек, то «Страшилы» – кино с более высоким техническим уровнем. Объединяет перечисленные два фильма одна черта. Это восхитительный чёрный юмор! Киношные призраки – кусочек более лакомый, чем зомби, поскольку их природа не ограничивается законами физики. Ну, почти… Искать рациональность в чёрных комедиях – затея вообще бессмысленная, но всё-таки Джексон старался. Преданные поклонники обязательно узнают режиссёра, который появляется в небольшой роли и выглядит очень брутально. Майкл Джей Фокс, уже успевший совершить путешествие в прошлое в одной небезызвестной трилогии, на сей раз мечется между материальным и потусторонним мирами. Задача его героя Френка стара, как мир – обезвредить злодеев. Правда, не совсем обычных, ведь у них что при жизни, что после жизни не всё с головой в порядке. Не стоит думать, что до «Страшил» никто не предпринимал попыток показать в кино не пугающих, а смешных привидений. Взять хотя бы «Каспера», вышедшего годом ранее. «Страшилы» по уровню смеха, пожалуй, ничуть ему не уступают, но в отличие от «Каспера» они ещё и пугают весьма недурно. Мрачный жнец, под которого маскируется один из злодеев, сейчас уже воспринимается как улыбчивый намёк на назгулов из будущего «Властелина колец», а разговоры призраков о странностях материального мира становятся ядром юмора, с которым может поспорить, разве что, очень нелепый и вечно расстроенный агент ФБР Милтон Даммерс в исполнении Джеффри Комбса. Как и в «Живой мертвечине», здесь у главного героя появляется симпатичная подружка, которую в этот раз играет очаровательная Трини Альварадо. Справедливости ради необходимо отметить харизматичных Чи МакБрайда и Джейка Бьюзи. Несмотря на то и дело возникающий кавардак, персонажи в сценарии не теряются и успевают раскрыть себя настолько, насколько позволяет жанр и желание самого режиссёра. Именно такая тщательная проработка проекта и показала, на что способен Джексон. Если вдруг вы боитесь привидений (на что, собственно, нет никаких оснований), то вам обязательно следует посмотреть «Страшил». Даже страшное может веселить, как оказывается. 9 из 10 P. S. Для 1996 года и в особенности для низкобюджетного фильма тут и спецэффекты что надо!
I`ll settle for the ghost of you
«Страшилы» – комедийное фэнтези 1996 года, в красках повествующее о прелестях загробной жизни и общения с духами умерших. Сюжет картины переносит нас Фэйруотер, где, начиная с 1990-го года происходят странные события – загадочная череда смертей окутывает небольшой городок пеленой страха и сомнений, и наводит ужас даже на местных врачей и стражей порядка, которые не могут найти рационального объяснения происходящему и, именно в этот момент в Фэйруотере появляется специалист по паранормальным явлениям – Фрэнк Бэннистер. Жизнь этого парня пошла под откос после смерти жены в автокатастрофе и, с тех самых пор он преуспевает лишь в одном – за определенную сумму, при этом не всегда ту, которую клиент готов заплатить за оказанные услуги, Фрэнк помогает избавиться от внезапно нагрянувших в жилище полтергейстов, которые сами же на него и работают. Совершенно неудивительно, что в таких условиях за парнем закрепилась слава мошенника, который способен извлекать выгоду из чужого горя. Все идет так, как Фрэнк и планировал, ровно до того момента, когда в городке обнаруживается действительно достойный противник, и только Фрэнк в силу своих неординарных способностей может повлиять на случившееся. Интерес к данной картине у современного зрителя может появиться по двум вполне очевидным причинам: желание посмотреть ранние работы знаменитого режиссера Питера Джексона, а также познакомиться ближе с фильмографией человека, подарившего этому миру Марти Макфлая. Я сейчас веду речь про Майкла Джей Фокса – человека, фильмы с участием которого всегда вызывают улыбку, актер 80-х и 90-х, достигший небывалой популярности после роли в «Назад в будущее», медленно и верно шедший к поставленной цели и, казалось, что за что он не возьмись, все получает известность и обретает огромный успех. Его Фрэнк Бэннистер – персонаж отчаявшийся, сбившийся с пути, однако, не утративший веры в людей. Пожалуй, Майкл наградил Фрэнка теми же качествами, которыми и был наделен сам. В 1991 Майкл Джей Фокс поведал широкой публике о том, что у него болезнь Паркинсона, и с того момента мы можем наблюдать насколько стремительно актер стал пропадать с кинорадаров, однако, все еще активно продолжая сниматься в 90-ые и появляясь реже в 00-ые. На мой взгляд, это одно из самых больших потрясений для актерского мира, ведь говоря объективно – Фокс был талантлив, проявлял себя в самых разнообразных направлениях, завоевывал любовь публики не только актерской игрой, но еще и проявлял завидные способности в музыке, танцах, был довольно шустрым и харизматичным. Фирменный недоумевающий взгляд, огонек в глазах и даже невысокий рост значительно отличали Майкла от многих актеров его времени. Мне искренне жаль, что его судьба в индустрии кино сложилась именно так, однако сейчас в этом мире счастливо живет семейной жизнью талантливый автор мемуаров и не существует больше ничего, что могло бы пошатнуть его неискоренимый оптимизм. Более того, «Страшилы» – это своего рода первая ступень к созданию масштабной киноэпопеи «Властелин колец», принесшей Питеру Джексону славу режиссера, способного мастерски творить в мире фэнтези. Именно в «Страшилах» уже вполне очевидна любовь Джексона к вышеупомянутому жанру, хотя бы потому что созданные им здесь призраки перекликаются с мертвецами Дунхарроу, немного приоткрывая будущий, на тот момент еще не до конца раскрытый потенциал молодого режиссера. «Страшилы» – это интересная фэнтези-история с яркими комедийными элементами, снятая в лучших традициях фильмов 90-х и, несмотря на свою зловещую атмосферу, кино достаточно доброе и не лишенное морали. На мой взгляд, потрясающий выбор для легкого вечернего просмотра для всех почитателей творчества Майкла Дж. Фокса, а также потрясающего режиссера Питера Джексона. 8 из 10
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Это был собиратель душ, он убивает людей испокон веков… (примерно 52-ая минута фильма) Страшилы Сюжет. Фрэнк живет с тремя добрыми призраками (кстати, самого старого сыграл легендарный Джон Эстин, да-да, Гомес Аддамс из черно-белого сериала “Семейка Аддамс”). У них даже свой бизнес. Сначала призраки пугают бедных людишек, затем приезжает Фрэнк, якобы такой крутой медиум, изгоняет их. Деньги в кармане. Короче – тот еще пройдоха, но однажды Фрэнк сталкивается с настоящей смертью… Все пишут примерно одинаково. Фильм хороший (середина 90-ых, кассеты, ностальгия), но не самый лучший в карьере Джексона. Ну-у-у, да, присоединяюсь. Он атмосферный (лично мне напомнил Бертона времен “Битлджюса”) и забавный. С крутыми актерами – зацените Джеффри Комбса (чертовски колоритная роль), красотку Ди Уоллес-Стоун (не сразу узнал, обычно она блондиночка, а тут с темными волосами) или Р. Ли Эрми (мужик явно скопировал свой же образ из культового фильма Кубрика “Цельнометаллическая оболочка”). А уж про Майкла Джей Фокса и говорить не стоит. Его все любят, родной для многих киноманов (трилогия “Назад в будущее”). Но, почему-то “Страшилы” не вызывают запредельного восторга (кроме финальных 20 минут в больнице). Фильм затаился между зубодробительными треш-постановками Питера (Инопланетное рагу, Познакомьтесь с Фиблами) и масштабными блокбастерами (Кинг Конг, Хоббит). Картину “Небесные создания” я принципиально не трогаю (в ней Джексон пытался доказать всему миру, что способен снять серьезную драму). Это первая работа Джексона в Голливуде (хотя съемки проходили в Новой Зеландии на родине режиссера). Ему выделили бюджет (интересная деталь, кино провалилось в прокате). В продюсерах можно заметить небезызвестного постановщика Роберта Земекиса (снова “Назад в будущее”, не хватает только Кристофера Ллойда до кучи, а-хи-хи). “Страшилы” – это реально страшилка для взрослых от Питера Джексона (с черным юморком и неплохими спецэффектами для своего времени). Режиссер больше не сходит с ума (как это было в “Живой мертвечине”, например), не устраивает кровавое месиво, не закидывает экран оторванными конечностями. Успокоился. Верней – его осадили. Устроишь резню – получишь фиг с маслом, а не экранизацию Толкина “Властелин колец”, а-хи-хи. Такие дела, вечерком можно заценить. P.S. Если верить интернету, то Фокс уже страдал болезнью Паркинсона. Роль далась очень тяжело, поэтому он больше не играл на переднем плане в полнометражных картинах (появлялся в эпизодах – “Трасса 60”, сериал “Клиника” и др.). Обидно до слез. Вот так ушла легенда 80-ых. 7 из 10
Не все призраки уходят в Рай или Ад
Некоторые из нас верят, что после смерти душа человека может при некоторых обстоятельствах остаться на земле. Происходит это из-за того, что при жизни люди могли не успеть сделать все дела или наоборот, они познали очень много боли и теперь пребывают в состоянии, когда их душа не захочет уходить в загробный мир и продолжает страдать близ того места, где ей причинили много боли. Зачастую подобная теория становится основой для мистического хоррора, однако Питер Джексон сделал из нее обаятельную черную комедию «Страшилы». Сюжет фильма происходит в небольшом городке Фэйрвотер, где живет Фрэнк Баннистер. Когда-то он был счастливым и успешным архитектором, который был женат на своей очаровательной жене. Он строил для их семьи дом и они не знали никакой беды. А потом произошла авария и супруга Фрэнка погибла, но сам он остался в живых. Но теперь для него все изменилось, причем куда более серьезно, чем он предполагал, ведь у парня открылась возможность видеть настоящих призраков. Не имея больше ни желания, ни вдохновения работать архитектором, Фрэнк решает заключить союз с двумя привидениями, Сайрусом и Стюартом для того, чтобы они помогали ему в новой профессии. Призраки выбирают объект преследования и всячески его достают, после чего приезжает Фрэнк и разбирается с ними за отдельную плату. Конечно, не все в городке верят в уникальный талант Фрэнка, но он продолжает работать и в целом доволен своей новой ролью. Но вот однажды он видит перед собой какого-то странного жнеца, который убивает людей и оставляет на их лицах метки, которые можно увидеть только настоящему экстрасенсу. Причем этот жнец может убить даже привидение и Фрэнк отправляется на новое и в этот раз реально опасное задание… У Питера Джексона вышел невероятно обаятельный и интересный фильм, который может быть по стилю немого напоминает «Охотников за привидениями», но по большей части я считаю, что это самостоятельное и занимательное кино с черным юмором, триллером и детективом. Призраки в своем большинстве тут совершенно безобидные и комичные, но жнец – это сущее проклятие. Нам долго не показывают его истинную суть и мы не знаем, кто он и откуда появился. Но тем интересней смотреть за развитием событий, потому что интрига серьезная и держится она до финала, это факт. Майкл Джей Фокс уверенно и обаятельно смотрится в роли Фрэнка Баннистера. И как бы ни грустно это было, но именно фильм Питера Джексона стал для него одним из последних больших проектов в карьере. Фокс сделал своего героя немного суетливым и местами слишком дерганым, но ведь это его фирменный стиль, который мы видели еще в «Назад в будущее» и в целом он тут смотрится, как влитой, что зрителям и хотелось. «Страшилы» вопреки провалу в мировом прокате, стали любимым мистическим фильмом для многих зрителей. И я считаю, что Питер Джексон снял блестящую картину, которая точно заслужила получить продолжение и стать франшизой. 9 из 10
PI
Power Of Idiocy
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Начали за здравие, кончили за упокой...
Выпало мне на неделе посмотреть какой-нибудь фильм новозеландского производства. И я, разумеется, ввиду любви к ужастикам, выбрал 'Страшилы' Питера Джексона, благо, что его 'Живая мертвечина' 1992 года для меня своего рода образец как надо делать трешак. Итак: Страшилы Исполнительным продюсером фильма выступил Роберт Земекис, и это сразу заметно. В фильме обойма очень неплохих и харизматичных актеров, (во главе конечно Майкл Фокс) и обильные компьютерные спецэффекты. И если именитые актеры фильму, в целом, идут на пользу, то спецэффекты, при попытке быть смешными и изобретательными, все равно смотрятся откровенно топорно компьютерными, дешевыми, 'резиновыми', неживыми; как в дешевых компьютерных играх. По самому фильму. Он начинается как задорная комедия ужасов в классическом духе, тут вам и придурочная семейка, и долбанутый герой-любовник, и неудачник-мошенник протагонист, и всякого рода веселые персонажи второго плана, и закрученная интрига. Очень радует появление майора Хартмана из 'цельнометаллической оболочки' и актера из 'реаниматора'. Увы, ко второй половине фильма все это очарование пропадает, и фильм превращается в топорную и предсказуемую, полную клише, историю противостояния героя и его подруги против главного злодея. Интересные и колоритные персонажи второго плана все до единого тоже - выбывают из игры. Фильм пытается до конца выдержать хоть какую-то интригу, но к сожалению, она и так очевидна с самого начала, и смотреть в итоге попросту очень скучно, даже появившийся харизматичный злодей не спасает. К сожалению, объединение с Земекисом явно пошло во вред фирменному ПиДжеевскому черному юмору; и в итоге мы не увидим почти ничего того, за что любим 'Живую мертвечину'. Со второй половины фильм совершенно банальная, неизобретательная голливудская жвачка. Если бы не первая половина - фильм бы вообще не рекомендовал к просмотру как ужасно скучный. 7 из 10
Марти вырос и стал...экстрасенсом
Год 1996. Страшилы. Стыдно признаться, но этот фильм я посмотрел впервые только сейчас. Сказать что я в восторге - это ничего не сказать. Фрэнк Бэннистер архитектор, который после автокатастрофы получил дар видеть мертвых. Пытаясь на этом нажиться, Фрэнк договаривается с кучкой привидений и те начинают работать на него, притворяясь полтергейстами в домах горожан. Но внезапно город захлестнула волна необъяснимых смертей, и Фрэнк невольно оказывается втянут в расследование... Это наверно один из немногих культовых фильмов 90-х которые я пропустил. А очень жаль. Такие вещи я обычно кладу на полку Любимое, и стараюсь пересматривать минимум раз в год. Фильм шикарен во всем. Начиная от задумки, заканчивая визуалом. Сама идея того, что человек может зарабатывать на жизнь с помощью призраков не свежа. Я и ранее видел подобные сюжеты. Но создатели фильма увели это на третий план, а внимание заострили на другом сюжете - маньяк, который вернулся с того света, и продолжает увеличивать численность своих жертв. Но и тут креатив не кончился. Еще и маньяку прописали сюжетную линию. Но эту тему не буду разгонять, ибо спойлеры. Страшилы не вписываются ни в какой из известных жанров кино. Фэнтази это в чистом виде не назовешь. До ужасов фильм тоже не дотягивает, но уже и не комедия. В общем намешали целую гремучую смесь жанров, а на выходе получили отличный фильм, который можно смотреть всей семьей. 10 из 10
Неоконченные дела на этом свете
Ещё до трилогии «Властелин колец», но уже после трэша «Живая мертвечина» Питер Джексон подарил нам увлекательный, комедийный проект про охотника за приведениями Фрэнка, который после трагедии в прошлом решает сделать свои способности коммерческими и помогает людям изгонять духов. Исполнитель главной роли Майкл Джей Фокс отлично сыграл весельчака с печалью на сердце. Экспозиция изначально рассказывает о страшной резне, после которой виновный был казнён, а единственная выжившая теперь сходит с ума в огромном особняке. Режиссёр изначально показывает абсурд, чтобы дальше дать зрителю реальных призраков, которые могут влиять на судьбы живых людей. Джексон не просто для смеха добавляет везде приведений, а исследует их состав, причины задержки на Земле. Смешно, что Фрэнк кажется всем шарлатаном, особенно это видно по его неуверенности в своём деле, в различных приборах для обнаружения полтергейстов (это люди ещё «Астрал» Джеймса Вана не видели), в попытках объяснить разные степени агрессии призраков и вообще природу их появления. Акцент на комедийности гармонирует со способностями Фрэнка общаться и видеть этих призраков, что позволяет ему демонстрировать свои умения при поддержке пары приятелей. Первый акт фильма знакомит нас со злым духом, представляя основного антагониста, который может навредить и призракам, и живым людям. Далее нам раскрывают очень странные совпадения, связанные с Фрэнком и дальнейшими смертями. Очень необычно, что где побывал Фрэнк, потом наступает трагедия, но режиссёр специально оттягивает раскрытие прошлого главного героя, подключая безумного сыщика Милтона. Повествование выстраивает расследования смертей, параллельно ведя охоту за главным призраком, появление которого отбрасывает зрителя в экспозицию. Раскрытие личности – одно дело, другое – мотив призрака. Но если Фрэнк старается разобраться во всём своими способностями, то одна из жертв призрака Люси пытается во фрагментах прошлого найти ответ на беспорядочные убийства. Питер Джексон всю смертельную деятельность окружает драмой. Под саундтрек Дэнни Элфмана сразу идёт сравнение с Тимом Бёртоном. Но один лишь штрих, основанный на культурном слое, на комедии, вызывает восторг. Участие актёра Р. Ли Эрми сразу вам запомнится. Удивительно было увидеть прямую отсылку к классике Стэнли Кубрика. Пока сюжет пытается раскрыть мотивы призрачного зла герои начинают раскрываться иным способом. Интересно, что после смерти человека, всплывают многие тайны, которые не слишком приятны, а учитывая, что Фрэнк может общаться со всеми сторонами, то неловкости освобождают страхи, сомнения. Вот она ещё одна мораль режиссёра – при жизни герои мало, что знают друг о друге. Силы Фрэнка могут помочь остановить зло, поэтому персонажи идут на отчаянные эксперименты, показывая неплохие спецэффекты для своего времени, и подходят к главной тайне этой истории. Зритель до последнего момента уверен, что ярлыки «зло» – «добро» расставлены в правильном порядке, пока на него не обрушивается неожиданный поворот, меняя всё восприятие и снова позволяя героям бродить по закоулкам прошлого. Мало того, что режиссёр изначально покрыл тайной жизнь главного героя и главной жертвы, так ещё под финал перевернул позиции некоторых персонажей, чтобы впечатлительно пролить свет на преступления в прошлом и дать ответ на вопрос: что же нужно призраку-убийце. Впечатлительный ход, который раскрывает нам истину, завершает арки некоторых персонажей и показывает, что даже после драмы прошлого можно отпустить ситуацию и стремиться к лучшему и светлому будущему. В итоге, картина отлично сочетает в себе юмор, интригу, ужасающий фактор и демонстрирует прекрасный неожиданный поворот сюжета.
Создатель кашмаров
До того как стать режиссером трилогии 'Властелин колец' Питер Джексон снял очень смешной ужастик 'Страшилы'. Это один из моих любимых фильмов родом из 90-х. Френк (Майкл Дж. Фокс) зарабатывает себе на жизнь тем, что изгоняет из домов полтергейстов, духов, барабашек и прочую нечесть, что кишит в американских домах. Но зарабатывает нечестно, у него в друзьях есть несколько призраков которые и помогают ему в этом изображая злых духов. Но однажды с того света вернулся маньяк, типа Андрея Чикатилы, который хочет переплюнуть всех известных маньяков по количеству жертв. Естественно незаслуженная слава Френка теперь играет с ним злую шутку и сталкивает с этим маньяком с того света. Эта история удивляет нетепичным подходом Питера Джексона и Роберта Земекиса к жанру ужасы. Кроме пугающих сцен тут очень много юмора. Особенно хохмят тут призраки с кладбища и призраки живущие в доме Френка. Читая кстати цикл романов Алексея Пехова 'Страж' легко заметить наследие 'Страшил' в лице призрака священнослужителя и Пугало, которые отвечают в книге за юмор. Далее, это был прорыв в компьютерной графике. Как и позже с Голумом, Питер Джексон удивил тут приведеньями которые органично смотрелись в фильме и создавали отличный актерский ансамбль. И наконец это история, она держит вас от начала до конца и не разу не дает вам расслабится. Очень много сцен, где хватаешься за сердце переживая за главного героя и сцен где тебе боязно. Можно много еще говорить о этом фильме хорошего, но лучше посмотреть его и он оставит вам послевкусие от просмотра. Захочется посмотреть его еще раз. 10 из 10 Один из лучших фильмов 90-х годов.
КОММЕНТАРИИ