Легенда о Костоломе

По хорошей традиции мультик или фильм, который имел оглушительный успех среди простого зрителя, как правило, получает продолжение, а порой даже не одно. И тут дело не в том, что добрые дяди и тети из Голливуда хотят порадовать массового зрителя, а скорей закон рынка – пока вещь продается этим надо пользоваться, а когда мы высосем из нее все соки, тогда создадим что-нибудь новое. Жестокий, конечно же, закон, но ничего не поделаешь, ведь мы живем в жестоком мире. И как правило, если франшизу отдать в руки человеку, который плохо знаком с первоисточником и который за всю свою жизнь не снял ничего достойного, то и получится у этого режиссера невкусная бяка, что оскорбит фанатов оригинала в лучших чувствах. За примерами далеко ходить не надо, и триквелы «Безумного Макса», «Робокопа» и «Полицейского из Беверли-Хиллз» являются ярким тому примером. И наш сегодняшний гость, является к счастью не продолжением, а всего лишь спин-оффом замечательного мультика «Как приручить дракона», который попал в руки человека, который плохо понимает, а что же он делает. Ну ладно, не буду томить, это – «Легенда о костоломе». Главным героем нашей истории становиться как это не странно не Иккинг с Беззубиком, а Плевака. Человек, который всегда был рядом с юным викингом и был горазд на философские размышления, да добрые, хоть и достаточно неуклюжие советы. Человек, которого все викинги уважают и который является правой рукой Стоика Обширного. Я не против. В конечном счете это интересный и запоминающийся персонаж, которому есть что поведать о себе. Так что же, Плевака расскажет о своей неудачной любви? А может быть он поведает будоражившую кровь историю, о том как грозный викинг потерял левую руку после чего придумал множество насадок для оной, которые были ничем не хуже? К сожалению - нет. История что будет рассказана в данном мультике поведет о старом враге Плеваки, который вот уже долгие годы выслеживает гордого викинга. Из всех вариантов, которые были перед создателями они решили пойти по пути меньшего сопротивления и рассказать банальнейшую из истории? *вздох* Жаль, конечно же, но может из этого и впрямь выйдет толк? Да нет, не выйдет. И всему виной то, что характеры героев подверглись капитальным изменениям. Мудрый философ Плевака превратился в посмешище над которым смеются все в деревни, потому что последний рассказывает истории о некоем костоломе, которого никто не видел, а оттого викинги считают костяного дракона – выдумкой. Тпрр, сценаристы! Полегче на поворотах. То есть вы мне хотите сказать, что к человеку, который является другом и советником вождя клана, который является единственным кузнецом на Олухе и который по совместительству является тренером и примером для подражания у юных викингов, все относятся как к шуту гороховому? Да ни в жизнь не поверю! Потому что не знаю как вам, а для меня Плевака был своего рода аналогом Хагрида – добродушный великан, готовый всегда протянуть руку помощи и поддержать юных викингов если у них все валится из рук. Плевака это тот человек на которого можно равняться. А потому его слова о костоломе нельзя сбрасывать со счетов по двум причинам. Во-первых, о костоломе было написано в книге драконов, которая является для викингов чем-то вроде библии. Во-вторых, ночную фурию так же никто не видел, однако викинги свято верили, что она или в нашем случае он – существует. Ну а если вы верили в ночную фурию, которую никто и никогда не видел и о которой даже в книге дракона нет записей, то почему не верите в костолома о котором говорит не последний человек на острове? Потому что Плевака рассказывает нелепые истории о том, что от дракона ему помогли спастись як-молот и кит-молот, а также сам Тор Громовержец почтил Плеваку своим вниманием?.. Х-х-хорошо. Это многое объясняет. Хотя нет, это ничего не объясняет! Почему Плевака, который всегда рассказывал только то что он видел и слышал сам решил рассказать подобные сказки юным викингам? Ведь все это выглядит слишком нелепо, во всяком случае нелепо по меркам мира данного мультфильма. Ответа нет, да и не рассчитывал я на него. Но помимо Плеваки изменению подверглись характеры и юных викингов. Почему я пришел к такому решению? Ну смотрите - Иккинг, Астрид, Сморкала и остальные не расстаются надолго со своими чешуйчатыми друзьями, а тут подростки решают отправится в опасное приключение, но драконов с собой не берут. Почему? Потому что справится с костоломом не составило бы большого труда? Ну так в этом же весь смысл! Зачем подвергать свою жизнь опасности и плыть на драккаре при этом не видя ни зги, если можно было бы просто долететь до дислокации костолома. О том почему Плевака, зная место дислокации костяного дракона не удосужился приплыть вместе с соплеменниками на злополучный остров и показать костяной рептилии почем фунт лиха, я не спрашиваю. Не спрашиваю я этого потому что знаю, сценаристы все равно не смогли бы ответить на сей простой вопрос. Да, соглашусь, что в мультике присутствует как добротная компьютерная анимация, так и встреча с костоломом, которая выглядит впечатляюще, но в том то и проблема, что помимо этой самой анимации в мультике так толком ничего и нет. Персонажи не похожи на самих себя. Сюжет противоречит тому, что мы видели в полнометражной ленте, а юмор слишком глупый и вымученный. И пусть идея о приручении драконов в данном мультике все же проскальзывает, но я все же рекомендовал бы воздержатся от просмотра. 5 из 10

Франшиза «Как приручить дракона» не могла обойтись без короткометражных выпусков, это уже со времён «Шрэка» стало традицией Dreamworks. Первый короткий мульт вышел уже в 2010 году, одновременно с первой полнометражной частью. Итак, приготовьтесь: ваши нервы напрягутся, а глаза полезут на лоб… от возмущения. Это легенда о Костоломе и о том, как произошло великое крушение надежд. То, что мультфильм будет, мягко говоря, со странностями, выясняется уже в самом начале, когда персонажи шутят – стыдно сказать – про подштанники Плеваки. Эх, узнаю американскую анимацию… Обидно, что близкие друзья Иккинга шутят неплохо, хотя в мультфильме и есть клише (киноштампы) вроде того, что слова персонажей диаметрально противоположны событиям следующего кадра, а опасный монстр обязательно появляется у всех за спиной. Абсурдным выглядит сам сюжет, даже если закрыть глаза на детали: взрослый мужичок отправляется на поиски очень необычного дракона, по пути допускает очень неосторожную аварию и… как Плевака вообще собирался вернуться, если бы поплыл один? И хотя мультфильм пытается доказать нам, что россказни «бывалого кораблекрушенца» являются правдой, веры ему как-то всё равно нет. Сами судите: в полнометражных частях нам рассказывают, что викинги привыкли жить среди льдов, а тут вдруг выясняется, что они бывали и в тропиках, и даже на Тибете. Это не обговаривается, но судя по тому, что во флешбеке появляется як – животное очень неевропейского происхождения, – часть событий происходит или происходили именно там. Кроме того, я не понимаю, как тот самый Костолом отыскивает нужные кости: по запаху, что ль, их чувствует? И уж если этот дракончик способен выдыхать горячее пламя, то что ему мешало без вмешательства людей добыть нужную «деталь» ещё много лет назад? Вообще, если подумать, то присутствие на севере огнедышащих драконов в большом количестве должно не слабо так влиять на экосистемы, но об этом я подробнее поговорю в рецензии на другой мультфильм. А пока что замечу лишь тот факт, что в «Легенде о Костоломе» почти не появляется ночная фурия. Удивительно, да? По факту «Легенда» могла бы получиться весёлой и приятной лентой, но губит всё дурацкая полусортирная идея о том, что с важными событиями связаны чьи-то штаны и нижнее бельё. Это полный абсурд в худшем смысле. 4 из 10

Очень банальная и ничем не примечательная байка из киновселенной «Как приручить дракона», длящаяся чуть больше 15 минут. В этом мультике однорукий викинг Плевака рассказывает Иккингу и его друзьям, как в юные годы его преследовал весьма любопытный дракон Костолом. Чешуи и плоти у него нет, зато костей хоть отбавляй. Старине не верят, но вскоре выясняется, что Костолом — не такая уж и сказка. Сценаристы явно вдохновлялись драколичем из игры «Герои меча и магии 3», хотя Костолом выглядит не таким жутким. Удивительно, но даже в этом мультфильме чувствуется, в насколько отвратительном обществе живёт Иккинг. Он же единственный викинг, который ведёт себя культурно! Все остальные ехидничают, задирают носы кверху, язвят друг над другом или просто безмозглые. Все эти качества отрицательные, и нет смысла подавать их как подобие юмора. Сейчас, когда уже спадает мода на такие короткометражки, создаваемые исключительно ради того, чтобы зрители не теряли интерес к раскрученной эпопее, подобное творение воспринимается странно. При том, что сценаристы и аниматоры не ленились фантазировать, выглядит всё безнадёжно натянутым. Чуть ли не в каждом кадре угадывается вопрос «ну, вы же помните оригинальный мультфильм, да? Вы же купите билет на следующую часть в кино, да?». И это единственная причина, по которой такое снимали. А клише, из которых слеплен весь сюжет, настолько всем знакомы, что интереса к ним нет никакого. И вот ещё что: такие короткометражки разве учитываются в полном метре? Как-то непохоже, что там Плевака хоть раз намекал о своём прошлом, когда ему доводилось встречаться с Костоломом. Нужно быть очень заядлым поклонникам, чтобы оценить это пресное зрелище. 4 из 10