Елизавета

Лет в 16 я имела привычку периодически почитывать ширпотребное чтиво, которое в народе называют 'любовными романами'. Помню, у одной писательницы была целая серия книг, завязанная на одной героине, и историческим фоном была выбрана эпоха королевы Елизаветы. Так вот, сейчас я переживаю очень странное ощущение, понимая, что исторические личности и их взаимоотношения, а также определенные исторические события более достоверно выписаны в сентиментальной, ни на что не претендующей, книжонке, нежели в 'исторической драме', номинированной на 'Оскар'. Вот например, мне как-то трудно представить себе реальную Елизавету, которая бы в юном возрасте, имея довольно непрочный статус, откровенно и резко заявила бы о своем стопроцентном нежелании выходить замуж, как это было показано. На самом деле она регулярно принимала предложения самых влиятельных мужчин мира, рассматривала их и потом находила красивые дипломатические отговорки. Среди ее поклонников якобы числился даже Иван Грозный, который в промежутке между женами решил, что, почему бы, собственно, и нет, но, к сожалению, этот потенциально шикарный эпизод из жизни Елизаветы в фильм не вошел. Известно также, что последнее сватовство, которое королева до поры поощряла, исходило от Франсуа Анжуйского в 1581 году, когда Елизавете, на минутку, было уже аж 48 лет! Как-то это совершенно не стыкуется с 'категорическим отказом', показанным в фильме. Очевидно, что основным мотивом ее добровольного одиночества было нежелание как разделять свое господствующее положение с кем-то еще на равноценных условиях, так и 'прогибать' свою страну под будущего мужа. Королева в этом контексте на самом деле была, похоже, довольно осторожной и хитрой, лавируя между советниками, требованиями парламента, женихами, собственными интересами и интересами страны. В биографической кинокартине она кажется более решительной, но недальновидной и даже немного несоответствующей своему времени, своими категоричными заявлениями больше напоминая современную американскую феминистку, нежели женщину Средневековья, которой все же являлась. Еще можно вспомнить момент с отставкой консервативного советника, которому королева заявляет, что отныне все решения он будет принимать сама. И опять же, не слишком ли самоуверенной изображают героиню? Реальная Елизавета никогда не отказывалась от услуг советников, а Уильям Сесил был главой ее правительства до конца его жизни, да и с парламентом было плодотворное сотрудничество. И вообще, хороший правитель силен своим умением подбирать себе профессиональную команду, а не стремлением принимать решения единолично, по мановению левой пятки, поэтому в данном контексте показанная 'решительность' киногероини работает все же не в пользу ее образа. Ну и самый большой грех фильма - то, как показаны отношения с Робертом Дадли. На деле они были довольно интересными, сложными и необычными, наполненными и любовью, и чисто женской ревностью вкупе с невозможностью ликвидировать ее основную причину, и осознанием неравенства, и постоянной борьбой между Елизаветой-женщиной и Елизаветой-политиком, не говоря уже о том, что до сих пор неизвестно, имели ли эти отношения телесную сторону, или так и остались платоническими. Но вся сложность и проблематичность в фильме сводится, по сути, к периодическому танцевания вольты и каким-то странным публичным разборкам. Результат же этих отношений в фильме вообще не имеет никакого отношения к реальности, а местами и к здравому смыслу. Можно со мной поспорить. Мол, фильм художественный, а значит априори не может считаться источником достоверной информации. Но обычно, если историю модифицируют, то создатели преследуют определенную художественную цель. Вот например, в 'Храбром сердце' Уильям Уоллес показан простым крестьянином, а не знатным человеком, как на самом деле было, чтобы борец за свободу и справедливость казался ближе к народу, ну и для более яркого контраста между ним и алчными аристократами. И возможно, не настолько все красиво с реальным прототипом героя из 'Списка Шиндлера', но и там посыл понятен. Это рассказ о человеке беззаботном, который постепенно прозревает, кардинально меняет свои приоритеты и с присущей ему энергией начинает воплощать в жизнь результаты своего прозрения. Что хотели показать нам создатели 'Елизаветы'? По фильму вырисовывается образ молодой женщины, которая до поры руководствовалась эмоциями вплоть до истеричности, но из-за пережитой обиды стала доминантной, решительной и вообще хорошей правительницей. Но с каких это пор желание делать категоричные заявления наперекор стало признаком сильного правителя? И неужели одной мне кажется, что оно так не работает, и что сводить причины трансформации персонажа по сути к одной лишь женской гордости как-то неправильно? Не говоря уже о том, что даже статья на Википедии рисует образ этой королевы более интересно и колоритно! При этом успехи Елизаветы показаны пунктирно, иногда они достигаются усилиями ее сподвижников, о которых она сама даже не знает. То же, что будет показано как ее личная заслуга, выглядит несколько карикатурно и осовремененно (например, эпизод дискуссии со священниками). Хотелось бы увидеть более логичную демонстрацию того, благодаря каким качествам характера и умениям с героиня стала настоящей королевой. Я уже не говорю о том, что лично я с удовольствием посмотрела бы и о ее неудачах, в том числе характерных для более позднего периода правления. А то по фильму начинает казаться, что после изменений в образе, прическе и макияже ее правление стало просто идеальным! Есть ли у фильма плюсы? Безусловно, есть. Сама история достаточно интересная и подробная, хотя есть также замечания и к выписыванию временных рамок (так я и не поняла, например, сколько времени Елизавета сидела в Тауэре, один день или один год). Актерские работы хороши, персонажи вызывают сопереживание, несмотря на определенную схематичность их образов. И если абстрагироваться от исторической основы, воспринимается неплохо и эмоционально цепляет. Более того, впервые я посмотрела его еще в подростковом возрасте, и еще помню то чувство восхищения и пиетета по отношению к главной героине, которая с честью переживает все стадии трансформации гусеницы в бабочку. Сейчас мне кажется, что для подростка, особенно девушки, такой контекст восприятия этой кинокартины просто идеален, потому что часто оттеняет ее личные глубинные переживания. Поэтому если хочется посмотреть красивую костюмированную мелодраму о превращении обычной женщины в сильную женщину - в принципе, фильм создаст нужное настроение. Но ответ на вопрос, как так получилось, что королева, которой вообще не должно быть на троне, которую могли и должны были неоднократно низложить и казнить, продержалась там 40 лет и ввела Англию в эпоху, которую до сих пор историки называют 'золотым веком', - так и останется за кадром. Вообще, говорят, что не стоит пересматривать в зрелом возрасте фильмы, которые тебе нравились в юности. А то так можно не только незапланированную переоценку осуществить, а и светлые воспоминания испортить. Поэтому, из уважения к этим самым воспоминаний рецензия нейтральная, а оценка - 5 из 10

Оценить все достоинства или промахи исторической драмы легче всего человеку, хорошо разбирающемуся в предмете. Зритель, обладающий средней эрудицей, должен довольствоваться более поверхностным анализом. Фильм 'Елизавета' я смотрела из-за Кейт Бланшетт и осталась ею довольна. В целом же фильм произвёл тяжёлое впечатление. Гнетущая атмосфера равно в сценах заговоров и праздников, в большинстве мрачные краски, суровые жёсткие лица, каверзы, жестокость и пытки в умеренных дозах. Что ж, время было действительно непростым (а когда оно было простым?). И к тому же, не обладая достаточно тонкими познаниями во французской и английской истории, я всюду подозревала искажения. Ни к кому из второстепенных героев не испытываешь ни жалости, ни симпатии. Это первая мысль, а вторая - поданы почти все они в несколько вольной трактовке. Персонажи внушают чувства, далёкие от светлых. Фрэнсис Уонсилгем - преданный и неподкупный советник, расчётливый и опасно умный - один из самых ярких образов. К нему проникаешься уважением, но не более того. Роберт Дадли, как мне кажется, не удался во всех смыслах. Слишком прямолинейно и даже, я бы сказала, примитивно показаны его отношения с Елизаветой. В фильме, на мой взгляд, он представлен просто слабовольным лицемером. Мария де Гиз была хороша и даже слегка эпична в первом эпизоде - в ней чувствовалось своеобразное извращённое благородство поведения, - но второе появление задало совсем другой тон. Распущенные нравы и всё такое. Я не ощутила противоречивости её натуры, показанной в крайностях. Вторая сцена Марии де Гиз лично для меня просто обесценила этот характер. Кстати, герцог Норфолкский собирался жениться не на ней, а на её дочери Марии Стюарт. С образом герцога Анжуйского, в котором с трудом узнала Венсана Касселя, как-то переборщили. В действительности Елизавета вроде бы относилась к Франсуа с нежностью (и была старше его лет на двадцать, кстати), а он не обладал особенной красотой из-за перенесённой в детстве оспы и вовсе не имел привычки рядиться в женские платья. Судя по всему, его перепутали со старшим братом Генрихом. И так далее. Впрочем, я забыла о Марии Тюдор. Хоть она и звалась 'Кровавой', в фильме этот персонаж вызывает сочувствие - показаны её последние дни и тяжкое угасание. Сложность этой подозрительной, ожесточённой ко всему женщины отражена очень удачно, хотя экранного времени у актрисы Кэти Бёрк совсем мало. И даже присутствует большое внешнее сходство с имеющимися портретами Марии Тюдор. Что касается самой Елизаветы - как я уже сказала, мне понравилась трактовка Кейт Бланшетт. Вероятно, Елизавета не была столь наивна и трепетна в момент восхождения на престол, как изображено в фильме, и живые чувства в ней не умерли так скоро. Но оставим уже исторические детали. Хорошо показано развитие характера от чувствующей, во многом неопытной и ещё порывистой молодой женщины до холодной статуи, до почти абстрактной, исполненной величия Королевы. Вот она репетирует свою первую речь дрожащим голосом - а вот она уже говорит, и все ей внимают. При всей мрачности фильма некоторые сцены (например, сцена с известными словами 'Пусть исполнится Божья воля') отличает почти возвышенный полёт. Это связано большей частью с эпизодами её юности. Чем дальше, тем грубее реальность вытесняет из её сердца мечтательность и искренность, оставляя место лишь достоинству и сдержанной королевской милости. В жизни, думаю, всё было и проще, и сложнее одновременно. И она оставалась женщиной, несмотря ни на что. Но акценты в финале, в общем-то, расставлены верно. Высокое положение накладывает свой отпечаток. И чувства, и мысли - всё меняется непоправимо, и в государственных делах личному не остаётся места. Я же, со своей стороны, немного поштудировала французскую историю и не жалею. Важный плюс подобных фильмов: после них хочется разобраться, как же всё происходило на самом деле.