ОБЗОР · БОЕВИК, КОМЕДИЯ, ФЭНТЕЗИ
Везунчики
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
РА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Праздничная серия ситкома с приглашенными звездами и натянутая на полный метр
Обратил внимание на фильм исключительно из-за Киану Ривза, прекрасно понимая, что при остальных заявленных вводных ожидать чего-то выдающегося по определению не стоит, а также то, что сам Киану в списке актеров идет аж четвертой строкой — после Сета Рогена (который в моей субъективной версии реальности никогда особо не выделялся) и Азиза Ансари (который тут, судя по всему, выполняет функции человека-оркестра — помимо актера, светится еще и как режиссер, сценарист и продюсер, — но лично мне не известен от слова совсем). В таком максимально лайтовом и непредвзятом режиме фильм показался неоправданно растянутой серией ситкома, в котором приглашенные звезды пытаются изобразить что-то на тему «а что, если в классическом сюжете про обмен социальными ролями что-то пойдет не так?». Именно в таком режиме в части ситуационного юмора, особенно для тех, кто знаком с творчеством всех заявленных актеров, тут, вероятно, полный порядок. Однако лично для меня, как человека, знакомого исключительно с фильмографией Киану Ривза, фильм буквально развалился на три части. В одной из них Ривз в своем фирменном, широко известном в узких кругах, амплуа, а именно: не самого ментально одаренного, но доброго и харизматичного балбеса — откровенно дурачится, формируя сюжетную арку непутёвого ангела, который хотел как лучше, но что-то пошло не так. Именно этот фрагмент и именно в режиме потребления фан-сервиса мне зашел на ура. Что касается двух других сюжетных линий — для фанатов, отыгрывающих их актеров, возможно, тоже полный порядок, но для меня это стало своего рода проходным выступлением непонятно кого на стендапе в ожидании того, ради кого в принципе пришел. Если же говорить о глобальной структуре истории, то её можно описать одним словом — «рванина», которая очевидно формировалась по принципу: сначала — «оригинальная» идея из списка вариантов «а что если?», далее — поиск исполнителей с формированием их экранных образов с прицелом на их фанбазы, и уже только после этого в режиме «и так сойдет» — объединение набора комедийных сцен и образов в какое-то подобие единого сюжета. В результате, формально, конечно, можно сказать, что акты истории объединены весьма условно, а третий так вообще заявляет никак не вытекающую из ранее показанного метаморфозу, что в фильмах, хоть на что-то претендующих, выглядело бы неуместно. Однако, учитывая очевидную несерьезность проекта, не могу сказать, что такой подход конкретно в данном контексте вызывает какое-то отторжение. Скорее, как уже писал, происходящее воспринимается как натянутая на полный метр «праздничная» серия ситкома для фанатов, где глобальный сюжет и его возможные глубокие смыслы болтаются где-то в конце списка приоритетов создателей. Ввиду этого о какой-либо «объективной» оценке, как мне кажется, речи быть не может. Поэтому резюмирую так: Именно как человек, пришедший посмотреть на выступление одного актера в очевидно несерьезном проекте, могу сказать, что именно как фанат Киану в целом и его несерьезного амплуа в частности (в котором он впервые засветился еще в «Невероятных приключениях Билла и Теда» в конце 80-х), лично я получил от фильма именно то, что и ожидал. Ну а то, что в качестве гарнира к основному блюду пришлось потерпеть еще несколько выступлений, — тут уж селяви, а говоря проще – издержки жанра, с которыми приходится мириться. Касательно оценки этого дела – исключительно за хорошо приготовленное основное блюдо от меня «хорошо». 7 из 10
JA
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Что, у меня даже ангел-хранитель бюджетный?! ©
Не сказать, что настолько хорошо знаем Азиза Ансари, что с закрытыми глазами сможем назвать всего его крутые проекты, сгибая десять пальцев на руках. Но его лицо вполне узнаваемое, если вдруг увидим в каком-нибудь кадре, то без сомнений назовём имя американского комика и стендапера индийского происхождения. Вот так ходил и ходил мужчина, вдруг решил, что пора. Да, как многих актёров и актрис, его захватила мысль снять режиссёрский дебют. Даже со звёздами. Получилось ли? Думаем, нормально получилось. Понятное дело, что это не фильм года и всё такое, но и не откровенная халтура века. Интересная история. Интересная, но далеко не новая, люд. Благодаря невероятному и фантастическому стечению обстоятельств два главных героя меняются местами, после чего бывший неудачник по жизни начинает наслаждаться богатством, покуда бывший инвестор попадает в шокирующие гонки по выживанию для бедняков. Казалось, Киану Ривза между ними двоими будет маловато (постер не обманывает, он сыграл архангела), но он становится третьим центральным героем. Получайте комедию положений, смейтесь и местами грустите, когда персонажи разговаривают о чём-то важном, философском. Ничего шокирующего и одиозного, знаете. Азиза Ансари хочется похвалить за то, что он избежал типичных сентиментальных нот, а то когда киношники пытаются вновь снять слезливое кино о тяжёлых буднях неудачников, то там столько клише, что можно потом подорваться, как на минном поле. Сначала герой Азиза Ансари, потом герой типичного Сета Рогена проживают действительно tough days. С работой беда, тачка на штрафстоянке, денег на жильё даже нет. Вместо того, чтобы возвышать гордую бедность, зрителям ведь ясно дают понять, что любой современный житель планеты Земля с удовольствием поменялся бы местами с каким-нибудь миллионером ради гедонизма. И как бы прекрасно ни было богатство, крутой сценарист-режиссер на забывает подчеркнуть, что денежные мешки далеко не настолько просвещённые полубоги, которые не умеют водить и не могут восхищаться конкретными моделями авто, но все равно покупают их в свой гараж; занимаются закаливанием, потому что кто-то сказал о полезности; думают не о социально значимом, а о вечеринках с дорогим алкоголем. Без улыбки или даже смеха смотреть на то не получится. Азизу Ансари не до нравоучений, так что показывает всё без лицемерия и пафоса. Киану Ривзом ещё развлекает от души. Это самый милый архангел года! Со своими маленькими крылышками за спиной и грустным лицом как он не может не броситься в глаза. Ещё несколько недалёкого ума, ведь этот Гавриил станет ответственным за кое-что очень щекотливое, которое двинет сюжет в новом направлении. Сами увидите, в общем. Поэтому пока богачи богатеют, а бедные беднеют, у зрителей появляется шанс увидеть нечто простенькое, но со вкусом о двух этих крайностях. Бедность есть порок, им нельзя гордиться. А что тогда богатство? Ну, это когда ливень на улице, и лучше грустить в крутой тачке, чем на велосипеде. Лучше о фильме меньше знать, чтобы глянуть. Концовка, конечно, скатывается в предсказуемую лагуну, когда каждый из героев всё-таки осознает что-то значимое и важное. Возможно, не будь у режиссера-сценариста выдумки в лице архангела Гавриила с телом и лицом Киану Ривза, его дебют получился бы совсем скучным и проходным. А так любовная линия с Кеке Палмер в глаза не бросается, новых истин история не открывает и не закрывает, за живое не задевает. Без лишней шумихи известный стендапер поделился своим видением. И не забыл особо поблагодарить такие фамилии, как Содерберг, Чарли Кауфман, Джадд Апатоу, Деймон Линделоф, Скотт Рудин.
VV
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Нужно чудо?»
Фильм 'Везунчики' — это комедийная сатира на современную американскую реальность, снятая Азизом Ансари, который также исполнил одну из главных ролей вместе с Киану Ривзом и Сетом Рогеном. Сатирические элементы и аллюзии По признанию создателей, фильм вдохновлен классическим кино о 'смене тел' и проводит параллели с такими лентами, как 'Мистер Судьба' или 'Эта замечательная жизнь' — но с упором на современные социальные и экономические реалии США: культурные различия, культа работы, кризиса идентичности, разброса жизненных шансов и смысл современной успешности. Фильм иронично обыгрывает американский культ денег и социальные стереотипы, высмеивая характерные черты 'продвинутого' общества через попадание ангела в типичную среду среднего класса в Лос-Анджелесе, и, по сути, через гротескное столкновение двух миров — богачей и 'простых людей'. Стиль и атмосфера 'Везунчики' — это бодрая комедия R-rated со многими сатирическими и, местами, абсурдными сценами, где классические мотивы 'волшебного вмешательства' переплетены с издевкой над культовыми представлениями о счастье и успехе в Америке. Разнообразие ведущих актеров (Ривз, Ансари, Роген, Сандра О) обеспечивает динамику и 'многослойность' сатиры. Впечатление и критика Критики отмечают, что сатирическая направленность картины выражается не только в обыгрывании бытовых мелочей, 'богемных' привычек и социальных клише, но и в более глубокой насмешке над западным пониманием удачи, личной ответственности и обманчивости поп-культуры. Фильм отличают быстрое развитие сюжета, остроумные диалоги и пародия на клише о 'втором шансе' и 'американской мечте' в современной трактовке.
ВШ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Материальное vs духовное: фильм «Везунчики» (2025)
Вчера случайно наткнулась на новый фильм «Везунчики» с Киану Ривзом, Сетом Рогеном и Азизом Ансари. Эта комедия очень интересна в контексте противостояния «материи vs дух». Вечный вопрос: «Если бог (дух, душа, что-то нематериальное высшее) существуют, то куда он смотрит, если такие несправедливые вещи происходят на земле». И в этом фильме что-то нематериальное, а именно, ангел спускается на землю в лице Киану Ривза, чтобы спасти человека. Вообще, это древний сюжет еще из Библии, Спаситель Иисус спустился на землю, или из «Матрицы», где Киану в роли спасителя Нео невероятен. В этом фильме ярко звучит революционна мелодия: «Кто был никем, тот станет всем». Тут вообще все меняется местами — нищий стал богатым, а богатый нищим. И даже духовное и материальное, ведь ангел стал человеком. Фильм задает вопросы о современном обществе: «Так в чем смысл сейчас? Бороться ради идеи на уровне выживания или весело купаться в деньгах, ни о чем не задумываясь». А какие ответы на эти вопросы дает фильм, вы узнаете из его просмотра.
PP
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Тако для Гавриила
Редкий в наше время представитель жанра комедии с Киану Ривзом и Сетом Рогеном. В главной же роли (а заодно в качестве продюсера, сценариста и режиссёра) выступает человек индийской внешности по имени Азиз Ансори (если ты не знаешь кто это, то не комплексуй, никто не знает). Бедолага Ардж (Ансори) хватается за любую работу, чтобы свести концы с концами. Он стоит за других в очередях, доставляет еду, собирает мебель и мечтает монтировать документалки, что является типичной индийской профессией. Или нет. Кто их там разберёт. Однажды он знакомится с Джеффом (Роген), который является инвестором, живёт в огромном особняке с бассейном и прожигает жизнь в кайф. Когда Ардж совсем отчаивается, к нему приходит бюджетный ангел-неудачник Гавриил (Ривз), специализацией которого является спасать людей, залипающих в телефоне за рулём. Гавриил не сильно большая шишка на небесах, поэтому обладает малюсенькими крыльями, а размер (как оказалось) имеет значение. Гавриил предлагает Арджу временно пожить жизнью Джеффа, чтобы осознать, что у богатых есть свои проблемы и трудности, которые не решаются деньгами. Так ангел рассчитывает приободрить Арджа и показать, что всем приходится тяжело. Но потом что-то идёт не по плану. Фильм местами и правда забавный, но это не тот случай, когда вы будете весь хронометраж смеяться от сменяющих друг друга гэгов. Прежде всего картина понравилась тем, что признаёт - с деньгами жить действительно куда проще и приятнее, чем без них! И с этим соглашается не только Ардж и Джефф (которому подсунули жизнь Арджа, хотя он вообще никого ни о чём не просил и ни на что не жаловался), но даже Гавриил, ставший на время человеком и вынужденный зарабатывать средства на еду. Сет Роген выглядит как типичный Сет Роген. Киану выглядит деревянным, но такая уж ему досталась роль (ангел-аутист). Ансори выглядит как все индийцы в кино - эмоционально и мило. Фильм слегка заряжен социалистическими идеями и борьбой трудящегося класса за свои права, но без перегибов. Романтическая линия тут также присутствует, но не перетягивает одеяло на себя. 'Везунчики' - забавная и поучительная история о том, что лозунг 'Деньги - не главное' может позволить себе лишь тот, кому есть где спать, что есть и бассейн.
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
'Везунчики' - не особо смешная ярмарка лицемерия на тему классовой борьбы
Азиз Ансари примерно как его герой. Только наоборот. Режиссер 'Везунчиков' родился в семье адвоката и врача. Его дед владел редакцией печатного издания. В общем, он точно не тот, кого Азиз играет в фильме, индийского мигранта без дома, постоянной работы и с эвакуированной машиной. Биография создателя всегда влияет на произведение. Но тут почему-то с нее захотелось начать. Потому что в случае с 'Везунчиками' именно она краеугольный камень неудач. И это в условиях звездного каста и амбициозной идеи Про Арджа мы рассказали. Он сводит концы с концами. Его антипод по амплуа - Джефф, венчурный инвестор в исполнении Сета Рогена. Дом с бассейном, коллекция часов за сотни тысяч долларов, прислуга в лице Арджа. Еще есть ангел низшего чина Габриэль. Это буквально Киану Ривз, не успевший переодеться после съемок 'Джона Уика' или 'Балерины'. У него маленькие крылья, обязанности по спасению засидевшихся в телефоне людей за рулем и желание как-то посерьезнее помогать нуждающимся. Три звена фильма сходятся на интригующем перекрестке. Желая помочь Арджу и доказать, что его жизнь тоже имеет смысл, Габриэль меняет их местами с Джеффом. Но вот незадача, быть богатым и успешным Арджу нравится на порядок больше Это, конечно, так или иначе прямая калька 'Поменяться местами' с Эдди Мёрфи, реализованная десятки раз за последние 40 лет. Еще глубже - 'Принц и нищий' Марка Твена. Ключевая разница - метамодернистская ирония, которую Ансари намеревался выкрутить на максимум. Богатому персонажу не нравится быть бедным, а вот бедному в шкуре богатого неожиданно комфортно. Вместо радостей жизни как таковой, где спутник успеха одиночество, тревога и Бог весть какие еще нападки капитализма, 'Везунчики' никаких причин тяготеть к простоте так и не формулируют. Ардж даже любимую девушку получает в обоих случаях. Да, возможно, иногда хочется тако с забегаловки напротив, но заботливый курьер всё упакует и принесет В 'Везунчиках' отчего-то каждому указывается на его место. С одной стороны даже ангел может поработать мойщиком посуды, а с другой - наградой будет общение с пожилым латиноамериканцем, его женой и вкус наггетса в каком-то фастфуде. Ансари как будто ментально не может сформулировать выход из своей же ловушки. Концовка фильма, конечно, вернёт всех на свои места. Но фатум таков, что победой одного будет отказ от бутылочки для испражнений, а второго - средний палец, показанный тем, кто не захочет облегчить жизнь курьеров. Ставки, прямо скажем, не те, из-за которых потенциальная революция заглохнет в зачатке. Раскулачивания тоже не ждите, перед нами типичнейшая монетизация морали У фильма Ансари катастрофически плохо выходит понять ту сторону. Герой Рогена тут не мерзавец, он даже увольняет прислугу как будто за дело. При этом ужасный тезис про Кесарю кесарево разлит по хрону фильма от начала до конца. Он настолько жесток и циничен, что, например, одним их неизбежных исходов жизни видит смерть любимой собаки, ведь денег на операцию нет. Ну что ж, зато профсоюз можно организовать. А один одумавшийся богач даже поможет. Наверное. Деньги, правда, могут решить много проблем - главный вывод, который формулирует фильм Как итог, 'Везунчики' - продукт, слабо понимающий на кого он нацелен. Ну да, мир несправедлив. Стоит ли лишний раз напоминать тем, к кому он таков, что нужно не бороться, а смириться? Не уверен. Зато чего точно не стоит, так это стебаться над бедностью. Все там будем. Как показывают сами 'Везунчики' от штрафов за неправильную стоянку не застрахованы даже ангелы с лицом Киану Ривза. Да что там они, наш бюджетный (у богатых другие) ангел-хранитель умудрился даже закурить с горя...
ГП
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фильм из разряда «в чужом огороде трава зеленее». Хотел как лучше — получилось, как всегда. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Короче: не делай добра — не получишь сюжет.
Господа пираты🏴‍☠️Поднять паруса! Синопсис тут реально кайфовый: что, если ангел-хранитель, не мудрый наставник с цитатами из вечности, а добрый, слегка туповатый, но очень старающийся чувак, который хочет помогать людям сильнее, чем ему разрешили по инструкции. Он не столько ведёт героя к просветлению, сколько лезет в его жизнь с искренним “да я щас всё порешаю” и, конечно, запускает цепочку последствий. При этом фильм сразу показывает, какой у него главный посыл: трава кажется зеленее там, где тебя нет. Плюс классика жанра “бедные и богатые”: кажется, что проблема в декорациях, не тот район, не та работа, не те деньги, не тот уровень комфорта. А кино мягко подводит к мысли, что смена условий не чинит тебя изнутри, она просто переносит твои привычки и комплексы в другой интерьер. Сюжет здесь простой и угадывается заранее и, честно, это не беда. Это не триллер и не головоломка. Это притча, которая работает тем, как ты узнаёшь себя в мелочах, а не тем, как тебя обманули поворотом. Самый спорный (и самый интересный) элемент для меня это Киану. У меня весь фильм было ощущение: он либо пластилиновый, либо гениально пластилиновый и я до сих пор не определился. Но, покопавшись в реакциях, понял: это не моя “невежда”, это реально его задуманный режим ангел, который не умеет быть человеком до конца, немного неуклюжий, с наивной серьёзностью. Кому-то это кажется деревянным, кому-то смешным и точным, и оба лагеря по-своему правы. Киану тут скорее фишка, чем “великая роль”, но он точно добавляет фильму лицо. Мне было интересно, как его вообще затащили в этот проект и там история довольно человеческая. Азиз изначально видел Киану в роли ангела, но сомневался, что тот согласится. А Киану взял и согласился. И дальше Азиз уже выстраивал контакт, чтобы не робеть перед звездой: звал его на ужин, готовил индийскую еду, в общем, приручал себя, чтобы на площадке не трясло. И пару слов про остальных. Азиз Ансари играет усталость человека “на нуле” с самоиронией и хорошим комедийным таймингом. Оно и неудивительно: он тут и сценарист, и режиссёр, и внутри собственного стиля смотрится органично. Сет Роген тоже хорош: он играет богатого и успешного так, что это не карикатура “богатый = злодей”, а скорее человек, который вроде выиграл жизнь, но ходит с выражением “и что теперь?”. И Роген умеет быть смешным, не убивая человеческую нотку и это его сильная сторона. В итоге это хорошее мотивационное кино. Тёплое, не злое, с понятной моралью и лёгким послевкусием: “ладно, окей, пойду разберусь со своей жизнью”. Просто важно правильно настроиться: это не фильм, который переворачивает жанр, и не комедия, которая рвёт зал. Это история, которая работает, когда ты не ждёшь фейерверка, а готов принять простой вывод иногда тебе не нужна другая жизнь. Тебе нужен другой способ жить свою. Рекомендую, если любишь добрые притчи, “чуть-чуть магии” и истории про выбор. Если ждёшь хитрый сценарий и сильную драму, может показаться предсказуемым и ровным.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сет Роген
Азиз Ансари
Кеке Палмер
Сандра О
Киану Ривз
Мэтт Роджерс
Фелипе Гарсиа Мартинес
Стивен Маккинли Хендерсон
Пенни Джонсон
Шерри Кола
Бланка Арасели
Джо Манде
Адитья Геддада
Александр Чо
Кристен Хенли
Шоукатх Ансари
Эрик Эстрада Лоаиса
Уил Силвинс
Michael Arnold
Cam Barr
Эдди Вейрич
Кери Шэйн
Nena Woolworth
Нат Джексон
Jesus Garcia
Джей Трэйнор
Leo Gonzalez
Mason Lawrence
Shing-Hua Pa
Стэйси Осей-Куффур
Randy Focazio
Лакшми Сундарам
Kiry Shabazz
Sandra Marcela Hernandez
Элена Кэмпбелл-Мартинес
Крис Капсиа
Роман Рейнс
Tiana Bes
Джордан Боргес
Джек Уолтер Коулз
Tanner Cortez
Вивиан Дао
Адриан Дев
Митчелл Груп
Ricky Guillart
Марита Хакала
Todd A. Jackson
Anna Marusich
Cassie Moronez
Пабло Рамос
Режиссёр
Азиз Ансари
Продюсеры
Азиз Ансари, Энтони Катагас, Алан Янг, Aniz Adam Ansari
Страна
США
КОММЕНТАРИИ