ОБЗОР · ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
Семя священного инжира
7.218Кинопоиск
7.5IMDb
8.3Оценка критиков
Год фильма
2024
Время просмотра
02:46:49
Тегеранского юриста Имана повышают до следователя, а там уже рукой подать до должности судьи и государственной трехкомнатной квартиры. Тут в стране начинаются беспорядки, с утра до ночи приходится штамповать дела, и, поскольку оппозиция размещает в соцсетях личные данные силовиков, Иману выдают табельное оружие. Дочери-старшеклассницы сочувствуют протестующим, даже привыкшая со всем соглашаться жена начинает задавать вопросы, и на фоне семейного кризиса у Имана пропадает пистолет, что грозит тюрьмой уже ему самому.
События разворачиваются в современном Тегеране, где судебный следователь Иман получает повышение, погружающее его в водоворот политических репрессий. На фоне нарастающих народных протестов он вынужден выносить суровые приговоры, что порождает глубокий внутренний конфликт. Дома его ждут жена Наджме и две юные дочери, чья жизнь постепенно превращается в клетку паранойи. Когда в доме таинственным образом исчезает служебный пистолет Имана, подозрение падает на самых близких. Семья, и без того раздираемая страхом и недоверием, начинает трещать по швам. Режиссер Мохаммад Расулоф, сам переживший цензуру и преследования, создает напряженный психологический триллер, где камера неотступно следит за героями, фиксируя каждую эмоцию.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Режиссёр и сценарист Мохаммад Расулоф должен был сидеть в жюри кинофестиваля 2023 года в Каннах. В июле 2022 года его арестовали за критику действий властей по подавлению протестов в городе Абадан на юго-западе Ирана. В мае 2024 года адвокат Расулофа объявил, что его клиента приговорили к 8 годам тюремного заключения вкупе с телесным наказанием, штрафом и конфискацией имущества. Спустя несколько дней сам Расулоф выступил с заявлением, что ему удалось бежать из страны и что теперь он скрывается в одной из европейских стран. Позже Расулоф появился на премьере картины в Каннах, где сфотографировался на красной ковровой дорожке с портретами актёров Сохейлы Голестани и Миссы Зареха. Они не смогли выехать из Ирана.
02
Фильм снимали в основном тайком.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ФП
Кинокритик
Позитивный отзыв
Самый тяжелый и мой претендент на 'лучший фильм' 2024 года
Есть такой ряд фильмов, которые не захочется пересматривать второй раз. Не потому то они плохие, а потому что очень травматичные. В этот список прямо попадает 'Семя священного инжира'. Я ничего не знал о событиях фильма, демонстрациях, лозунгах, жертвах. Оказывается, в 2022-2023годах в Иране более ста граждан были убиты в ходе протестов против государственной системы. Я видел их на экране впервые, а с другой стороны, испытывал настоящее дежавю, вспоминая, как сам выходил на митинги, или смотрел их в прямых трансляциях. Помню свой шок и страх, гордость за своих смелых соотечественников, жуткую, невозможную обиду и злость на правительство и силовые структуры. Наш мир такой разнообразный с точки зрения верований, традиций, цветов, вкусов, культур. Но такой похожий, когда речь идет о базовых потребностях. Люди нуждаются в безопасности, хотят свободно говорить, что думают, хотят требовать от властей заботы, гарантий, возможностей. Дети хотят любви и понимания своих родителей, а жена доверия мужа. В картине 'Семя священного инжира' мы становимся свидетелями того, как всё это безнадежно рушится. Когда я начал знакомиться с иранским кинематографом несколько лет назад по фильмам Асгара Фархади, я и подумать не мог какую близость я смогу ощутить с людьми из далекой исламской страны. Их проблемы в семье и на работе, строгие религиозные принципы, пребывание в постоянной тревоге. А еще архаические, радикальные и патриархальные понятия о ценности индивидуальности в современном обществе. По ходу просмотра фильма Мохаммада Расулофа я испытал эти чувства еще в большем, трехкратном размере. Ведь события, развивающиеся в нём, прямо напоминают мне о последних двух годах в моей родной стране. Упрямые, слепые люди, с костным и инертным мышлением, люди работающие на правительство, отказывающиеся о здравого смысла, от критического мышления, они тонут в паранойе, ненависти, цинизме и пропаганде. Эта семья в картине - квинтэссенция проблематики отношений во многих домах во время войн и революций. Мне повезло, мои близкие почти во всем совпадают со мной во взглядах, и поэтому я так сильно сопереживал главным героиням, примерно пытаясь поставить себя на их место. Ком держался в горле почти все 2,5 часа. Стыд за отца, неловкость за мать, сочувствие сестрам. Характеры в фильме получились очень живыми и естественными, диалоги острыми и болезненными. Создатели фильма буквально вкладывают нам в руки их пистолет и нас самих в их души. Удивительно уютно кормят нас их едой, надевают на нас их одежду. Это такой великолепный опыт знакомства с чужой культурой. Опыт социологической аналогии, и экстраполяции ее черт на свою. Тебя бьет твоя родина и твой родитель. Как долго ты будешь это терпеть? Визуально фильм получился безукоризненным. Холодным, но ясным, очень интимным и близким за счет крупных планов и долгих интерьерных сцен, снятых, как я понимаю, в основном с естественным освещением, а это дает практически эффект документального фильма. Блестящий актерский состав сажает тебя на место, будто в театре на первый ряд. Фоновая, но проникновенная музыка создает нужный этнический, религиозный драматизм. Ведь перед нами не рядовая, сиюминутная история, а экзистенциальная борьба человека с богом, точней с его законами, с нормами государства, с диктатурой силы. Перед нами не скучный, заумный или нравоучительный фильм, от которого можно зазеваться за два с половиной часа. Мы наблюдаем изысканный и нетривиальный саспенс, перманентный надрыв эмоций. С нас сдирают кожу, режут железом по стеклу, ведут прямо в ад концовки фильма. Которую писали будто по канонам лучших триллеров 90х годов. Погони, допросы, крики, ловушки. И всё это не кажется притянутым за уши. Все детали сюжета органически тонко и одновременно брутально сплетаются в великолепный финал, оставляют спиритическое опустошение и максимально горькое, но целительное послевкусие.
BB
Кинокритик
Негативный отзыв
Семена европейской клюквы
Фильм европейского производства, который под видом социальной драмы активно эксплуатирует тему Ирана, при этом подавая происходящее через призму стереотипов и идеологических шаблонов. В центре — спорный и уже изрядно затасканный в западной повестке сюжет о хиджабах, протестах и «борьбе за свободу», поданный с претензией на реализм, но ощущающийся как тщательно сконструированная провокация. Главный герой — иранский чиновник, карьерист, который только что стал следователем и вскоре должен занять судейскую должность. У него семья — жена и две дочери, которые, как и положено по штампам, целыми днями залипают в телефонах, читают оппозиционные телеграм-каналы и изображают внутренний протест. Всё идёт по заданной траектории, пока отец не теряет табельное оружие — событие, которое запускает цепочку катастрофических последствий: возможное увольнение, уголовное преследование, страх за карьеру, репутацию, семью. Заподозрив, что пистолет могла утащить кто-то из домочадцев, он устраивает настоящую охоту за «предателем» — с допросами, слежкой, выездом в родовое село, где всё постепенно начинает напоминать психологический триллер. Параллельно развивается линия массовых протестов — вспышки недовольства на улицах, публикации личных данных сотрудников силовых органов, накал недоверия и паранойи. Вся эта атмосфера работает на усиление образа отца как сурового носителя системы, которого обстоятельства постепенно превращают в домашнего деспота. Фильм методично выстраивает внутренний конфликт семьи, подводя зрителя к нужному выводу: система жестока, а защищающие её люди — либо чудовища, либо жертвы, либо и то, и другое. Сделано это всё на технически высоком уровне — качественная режиссура, крепкая актёрская игра, точная операторская работа. Но за всей этой формальной добротой чувствуется очень конкретный политический месседж, навязчиво поданный в духе западной пропаганды. Персонажи действуют не столько по логике живых людей, сколько по методичке — решения, реакции, поступки часто кажутся искусственными, служащими не сюжету, а идее. В результате получается крепкая драма, замаскированная под реализм, но в действительности построенная на сильно искажённом представлении о жизни внутри другой культуры. Политически ангажированное кино с однозначной риторикой, которое, несмотря на очевидную драматургию, вызывает сомнения в своей честности.
CC
Кинокритик
Нейтральный отзыв
диссонанс
Общая тема у фильма, конечно правильная. Противостояние государственному давлению и беспределу должно быть. И понятно, что зачастую делать такое можно, только из-за границы. И в другое время это кино смотрелось бы честнее. При этом, конечно же нельзя забывать о фактах, именно иранского правительственного беспредела, где количество смертных казней одно из самых высоких в мире. Но будем откровенны, подобная ситуация с наказанием властями противников режима происходит, фактически везде. При этом, очевидно, что любое политическое протестное движение сейчас не работает, без иностранной поддержки. И это кино сейчас выглядит, как чистая политическая повестка, особенно на фоне усиления давления США и ЕС на Иран. Возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны тема правильная, с другой, в рамках современных реалий - это явная эксплуатация. На это указывает и довольно простая и эмоциональная форма. Антураж камерный. Игра не слишком яркая. Всё это вполне осознанно, т. к. контрастирует с документальными или псевдодокументальными кадрами полицейского насилия и эмоциональными всплесками участников сюжета. При этом, ситуация показана очень субъективно и поверхностно. Наверное, чтобы донести идею до массы, так и надо. Но при критическом взгляде, смотрится несколько притянуто. Параллельные психологические ветки о том, как изменяет власть и насилие людей, как отдаляет этих людей, как разрывает связь понимания между людьми и государством, и что насилие и запугивание никогда не изменять мышление, резонны и уместны. При этом, финальная трагидраматичная развязка, опять же вызывает сомнения в логике поведения, а аллегоричность ещё сильнее опускает планку реалистичности. Сюжет. В Иране студенческие протесты, после новости о гибели Махсы Амини, которая была предположительно избита сотрудниками Назидательного патруля после ареста за «неподобающее ношение хиджаба». В центре внимания семья. Отец работает следователем и в его компетенции и обязанностях подписывать по сути протоколы, ведущие к смертным казням. Он борется с совестью, но страх и перспективы побеждают. Жена его поддерживает. Дочки скорее нет, хотя и не проявляют острого либерализма. В какой-то момент происходит цепь трагичных и драматичных событий, которые превращают семью в идеологических врагов, что ведёт к жёстким и печальным последствиям. Кино монотонное, блеклое, как будто в дымке, с тяжёлой меланхоличной атмосферой и нарастающим истерическим напряжением. На меня фильм не произвёл сильного впечатления. Идею приветствую, но политическую эксплуатацию не люблю. Фильм получил несколько не главных, но весомых призов на Каннском кинофестивале.
DD
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Семя священного инжира' - плакатная манифестация подпольного иранского режиссера, где поэтичность вступает в странные взаимодействия с назидательностью
- почему людей сажают за их наряд - потому что это приказание Аллаха, это закон страны - а что если закон страны неправильный? - закон Аллаха не может быть неправильным То, как этот фильм приехал в Канны, повод для самостоятельного фильма. За 'Семя священного инжира', который снимался тайком и подпольно, Мохаммада Расулофа приговорили к тюремному сроку в Иране. Фильм надлежало изъять и уничтожить, а самого режиссера помимо заточения прилюдно избить плетью. Спасительным и непонятным до конца образом Расулоф сбежал, тайно жил в неназванной европейской стране, а фильм в итоге привез на красную дорожку Канн. На 'Оскар' он едет от Германии. С актерами всё не так просто. Главная актриса, поддержавшая митинги по делу Махсы Амини в Иране, проходит перевоспитание, о судьбе некоторых ее коллег до сих пор ничего не известно. Так сильно властей аятолл взбудоражила история следователя шариатского суда и его семьи. Иман только что получил повышение и теперь его работа - штамповать смертные приговоры тем, кто пойман корпусом стражей исламской революции. Его семья уже вовсю мечтает о трехкомнатной квартире в элитном районе Тегерана и не особо задумывается о том, чем занимается папа. Шаг за шагом две дочки начинают протестовать, и даже покладистая жена задавать неудобные вопросы. Мир Имана рушится окончательно, когда из шкафа пропадает табельное оружие. Оно украдено кем-то из домашних, а значит теперь самому Иману может грозить тюрьма. К тому же как назло кто-то из оппозиции выкладывает в сеть адрес дома следователя, и к нему вот-вот зайдет разъяренная толпа. Вся эта история, как полагается в иранском кино, завуалирована в древнюю притчу. Здесь ростки свободы сравниваются с семенами фигового дерева, с его уникальной системой размножения. Расулоф далек от Киаростами по умению вплетать социальное в мифологизированное, но умеет не хуже Панахи и Фархади играть в пугающее, показывая подолгу изуродованное лицо молодой девушки. Здесь Расулоф плоть от плоть иранское протестное кино - чистый зороастрийский дуализм. Есть Ахурамазда - это, очевидно, оппозиция, борющаяся за свободу. И есть Ахриман - чистое зло, все те, кто служат для аятолл. Простая контр-истина фильма заключена в короткой, едва заметной фразе следователя - 'мир изменился, а Аллах - нет'. Расулоф видит в ней главную логическую ошибку систему, корень ее преступлений. Они присвоили себе Бога - но это полбеды. Они решают за Бога - и это уже преступление. В том числе и против Аллаха. 'Семя священного инжира' - это диссидентский фильм, который, несмотря на притчевость, говорит в лоб, иногда зачем-то уходя в столь резкие пике, что начинаешь пугаться всей этой неправдопобности. Вся вторая часть - это не тот реализм, за который в фильме отвечают реальные ролики с протестов из тиктока, а прогноз, точнее желание и надежда Расулофа. Что система умрет изнутри, пожрав себя, своих же адептов. Ибо не может зло плодить себя без конца. Иран Расулофа и сотней тысяч его граждан в плену. Но план по спасению кажется слишком наивным. Слишком поэтичным. Расулоф мыслит как художник, как человек без доли прагматизма. В чем-то он лишь наблюдатель (почетная роль для любого режиссера), поэтому фиксирует реальность такой, какой видит. Но в чем-то и мечтатель. Поэтому финальные сцены фильма метафорически происходят на руинах какого-то древнего комплекса, возможно, могильника. Как итог, 'Семя священного инжира' - это, естественно, пропаганда собственного видения. И смотреть на нее, вооружившись оптикой критика, сложно. Можно увидеть и прогалы в сценарии, и спорные художественные решения. Но какое это имеет значение, если на красной дорожке Канн стоит тот, кто мог гнить в тюрьме. А теперь он тут - и это чудо. И странно обвинять его в очернении тех, чьи преступления давно зафиксированы на камеры мобильных телефонов. Тот случай, когда в бутафорской крови совсем нет необходимости - Расулоф давно снимает реальную.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сохейла Голестани
Мисса Зарех
Setareh Maleki
Mahsa Rostami
Нюша Ахши
Реза Ахлагирад
Shiva Ordooie
Amineh Mazrouie Arani
Mohammad Kamal Alavi
Parisa Mohyedini
Barat Azimi
Режиссёр
Мохаммад Расулоф
Продюсеры
Розита Хендиджанян, Мохаммад Расулоф, Amin Sadraei, Жан-Кристоф Симон
Страна
Франция, Германия, Иран
КОММЕНТАРИИ