Эфлятун

Считаю этот фильм успехом актрисы Ирэм Хэльваджиолу, отлично справилась с ролью, показала и надежду, и боль, и странноватость, и в принципе сложную жизнь слепого человека. Наверное, она чуть ли не единственное, что тронуло меня в этом фильме и заставило досмотреть до конца. Также в фильме много хороших идей, перекликающихся друг с другом: время, мечта, судьба, свобода, чувство. Очень интересная центральная линия с зонтиком, но… тут начинаются минусы. В финале эта линия оставляет зрителя в недоумении, если он не успел с первых секунд включиться в сюжет. А он, как правило, не успел, поскольку первые кадры нужны для ориентации в пространстве композиции: знакомства с персонажами, особенностями их внешности и характера, их миром, статусом, социальными связями и т.п. Тут же самая первая сцена является отправной для всего сюжета! Поэтому смотрите сразу внимательно, а если вы чего-то не поняли в самом конце, придётся вернуться к началу, и это не ваша вина, а неудачная режиссура. Второе - фильм достаточно скучный, даже унылый. Он не тёплый, бархатистый, уютный и вскрывающий добрые чувства, скорее серый, меланхоличный, опустошающий. А это же фильм о мечте! Неувязочка, когнитивный диссонанс. Интересные диалоги со смыслом, хороший общий посыл, прям чувствуется, что сценарий с душой писался, воплощение же его навевает дремоту. Третье - неудачный выбор Бюрсина на роль страдающей творческой личности. Обожаю Керема, но роль не его, он просто не попадает в типаж. Натянуть на его крупное мускулистое тело водолазку можно, а поверить, что по утрам фотограф-мечтатель боксирует в зале - нет. Очки в образе добавляют сомнений, смотрится даже смешно. Процитирую классика: “Да ты на руки-то его погляди!” Это огромные руки хулигана, моряка, бандита, военного, да хотя бы посещающего качалку архитектора - всех, но не романтичного фотографа. К игре актёра вопросов нет, только к режиссёру. Смотреть можно, но очень внимательно и без особых ожиданий. Тогда точно понравится.