Кончится лето

Просмотр фильма «Кончится лето» оставил двоякое впечатление. Крепкий сюжет развивается на фоне непривычной массовому зрителю северной якутской природы. При этом в фильме много несуразностей, количество которых к концу картины набралось столько, что они не позволили отнестись серьезно к драме героев и по-настоящему сопереживать им. Путешествие «на север», по ходу умножая насилие, засасывающее в свою воронку Кешу - путь от себя «нормального» и «живого» к монстру, для которого зарубить топором человека, что зубы почистить. Здесь опять же явственно читается отсылка к Достоевскому: почему нельзя отобрать «грязные» деньги у плохих и отдать хорошим? Нельзя, потому что таковы законы этого мира. И ответ на этот вечный вопрос всегда один и тот же. Философское наполнение фильма оправдано финалом, когда молодой и слабый оказывается решительным и смелым, за секунду найдя единственный верный выход из порочного круга, из которого выйти без крови уже нельзя. Смотря фильм, я поражался тупому выражению лица героя Борисова и не понимал: то ему неинтересно «играть», то ли эта такая задумка авторов. Безусловно, Кеша — дурак, не способный даже на один ход предусмотреть последствия своих слов и дел. То что он патологический болван, можно было понять начиная с «подката» в лесу к раскосой барышне, закончившийся тем, что он всем обломал тусовку, сам ничего не получив. Свой «гениальный» план по «ограблению века» он также мастерски продумал так, что его за минуты раскрыли, не наделённые талантами Шерлока Холмса, местные «братки». Выкинуть телефон (или хотя бы «симку»), придумать хоть малость правдоподобную «легенду» — на это ни у него, ни у его «подельника» мозгов не хватило. Вообще, следя за развитием сюжета, поражался людской глупости — как тот же мент в «Северном» зная, что он конвоирует мокрушников, спокойно и беззаботно идет впереди них к лодке. Закон «не поворачивайся спиной к потенциальному врагу» знают даже маленькие дети во дворе. И то, что люди, которым светит пожизненное, готовы на все, он также не мог не понимать. Люди, которые встречаются братьям на их пути — или глупые или жадные. А чаще — и то, и то одновременно. И расплачиваются они за свои пороки — кто жизнью, кто сожжённым домом, кто здоровьем. То, что история могла пойти другим путем намекаю те фрагменты, где младший брат берет инициативу в свои руки и, пусть наивно и неумело, но налаживает какой-то контакт с внешним миром. Но эти усилия сводит на нет «решительность» Кеши, решающего «проблемы». Кеша обещает брату, что все будет «хорошо», забывая, что ни «хорошо», ни «нормально» уже не будет (в этот момент уже мертв отец и он это знает). И сам факт такого разговора уже свидетельствует об его полном непонимании того, в какую петлю он залез. Немного смутило в фильме непродуманность деталей и какая-то поверхностная проработка персонажей, действий, реакций. Например, отец. Может ли он отпустить сына в Новосибирск учится с 20 тыс. рублями в кармане и с одним маленьким рюкзачком? Где он собирается жить, на что питаться, одеваться? Да и где взять деньги на обучение, если сумма кредита — 40 тыс. да на 4 месяца? Да и само убийство «злодеев» не выглядит благородной жертвой собой ради будущего детей. По факту — очередная глупость и инфантильность под воздействием водки. Кстати, этот фильм вполне мог бы претендовать агитку из антиалкогольной пропаганды. Все безумства в фильме придумываются и совершаются после попоек. Хотя образ пьяницы с недельной щетиной почему-то прошел мимо в этой картине, у Кеши почему-то щетина не растет, и это еще одно подтверждение, что фильм до конца не проработан. Можно, конечно, возразить, что это не главное и это не документальный фильм. Но из таким мелочей и складывается впечатление об этой неплохой, но далеко не гениальной картине. И про музыку: якутская попса и группа «КИНО» с песней о том, что «больше надежд нету» — саундтрек получился «в тему». Для любителей современного русского кино, поклонников фильма «Брат» и любителей северной природы. 6 из 10

Наконец-то добрался до фильма 'Кончится лето', который позиционировали как нечто в духе Балабанова, раннего Быкова и даже Звягинцева. Ожидания были высоки, ведь синопсис обещал глубокую драму о выборе, последствиях и борьбе человека с обстоятельствами. Синопсис: Кеша (Юра Борисов), 27-летний мужчина, возвращается в родной якутский поселок после тюрьмы. Его встречают отец и младший брат Тима (Макар Хлебников), 17-летний выпускник, мечтающий о бюджетном месте в институте. Кеша стремится начать новую жизнь: найти работу, накопить денег, определить дальнейший путь. Он устраивается в золотодобывающую артель, но вскоре сталкивается с обманом и теряет работу. Оставшись без средств и перспектив, Кеша решает отомстить, похитив золото, и втягивает в это младшего брата. Вместе они пускаются в бега, пытаясь скрыться от преследования. Фильм поднимает важные темы: связь наших действий и их последствий, борьба между стремлением к лучшему и обстоятельствами, которые вмешиваются в наши планы. Он заставляет задуматься о важности наших решений и о том, как много зависит от случая. Неправильный выбор может привести к ужасным последствиям: поломать судьбы, затянуть в водоворот насилия и разрухи. Но что меня угнетает в этом фильме, так это не атмосфера, а именно то, как он снят, и вообще все в целом. Для меня это фильм-нарезка мизансцен, отдельных фрагментов. Здесь нет каких-то неожиданных поворотов. Да, сюжет интересный, но, как всегда, наши киноделы, тем более авторские, почему-то любят растягивать сцены до глубокой спячки, плюс много ненужных сцен. Я понимаю, что вы хотите показать главного героя и заявить его, но не такими долгими и ненужными сценами. Мне не понравилась игра актеров, особенно Юры Борисова. Актер он хороший, но играет почти везде 'Юру Борисова – парня с нашего двора'. Второстепенные роли тоже не совсем понравились. Единственные, кто действительно сыграли неплохо, это начальник и сотрудник золотодобывающего комбината. И, конечно, фильм суперфантастический. Честно. Как искали главных героев с такими технологиями, как сейчас, и ищут начальник комбината и его правая рука, скажем так. Ну не глупо ли? В общем, итог такой: скучное кино, очень скучное. И до таких мастеров, как Балабанов, Быков и, можем, назовем тоже Звягинцева, очень далеко. Ужасно в этом фильме все. Но сюжет и смысл фильма очень интересный, но, к сожалению, как всегда в нашем кино: разбег на рубль, удар на копейку.

И снова у Хлебникова-младшего «несчастная» роль - стоит вспомнить его недавнюю работу в «Снегире». Амплуа гопника, похоже, крепко приклеилось к Борисову. Или он примелькался уже настолько, что по-другому его и не воспринимаешь. То ли данный фактор играет здесь роль, то ли усталость от Юриного бесконечного присутствия на экране (говорят, что по популярности его уже сравнивают с Гагариным, хотя не слишком ли?), но он уже, признаться, вызывает у меня некое отторжение, как и его герой - исчадие ада, портящее жизнь всем вокруг даже не просто по дурости, а потому что по-другому он не умеет. Это такая порода «поломанных» людей, которым из мест не столь отдаленных лучше никогда не выходить. Такие типажи сродни алкоголикам со стажем. Сколько ни кричат они о завязке и якобы твердом намерении начать новую жизнь, найти работу и быть как все люди, все равно сорвутся. И сорвутся скорее всего даже раньше, чем позже. Нет, таких надо вытравливать дустом, как опасных вредителей, сеющих вокруг бациллы зла и насилия. Герой Борисова Кеша запускает вокруг себя цепочку бессмысленных трагических событий. И подумать только, что в 21 веке люди продолжают гибнуть за металл. Можно сколь угодно долго рассуждать о том, что к жестокости Кешу подталкивает равнодушное и несправедливое общество. Да, справедливости искать всегда было делом неблагодарным и даже обреченным на провал, но зачем же втягивать в свои темные дела всех вокруг, включая членов своей семьи, которые и так уже хлебнули горя? Это так же преступно, как и совершение противоправных действий. Кеша - настоящая мразь. Видимо, таким он родился. Он может отплатить черной неблагодарностью приютившему его человеку, загубить на корню жизнь родного брата. А еще он ужасно туп и не понимает, что вечно быть в бегах нельзя и вообще, далеко не убежишь - все равно поймают. Вот ведь как бывает - два брата из одной семьи, от тех же папы и мамы, но один - окончательный бесславный ублюдок, другой - добрая, тонкая, ранимая душа. Кто виноват, что так получилось? Воспитание, окружение, улица? И да, в реальной жизни так бывает. Сама наблюдала. Борисов очень понравился мне в «Красном призраке» (где я впервые увидела его на экране) и в «Эпидемии», но впоследствии стал нравиться мне все меньше. Честно говоря, не понимаю, как он мог сыграть Пушкина. Совсем не его типаж. Хотя другой бандит «всея Руси» Безруков это сделать как-то умудрился, но там совсем другая история. У Безрукова даже бандиты интеллигентные. Финал - еще более трагичный, чем можно было предположить. Пассивный младший брат, наконец, просыпается от своего сна и выходит из состояния оцепенения и прострации, неожиданно решив положить конец этому кровавому «принципу домино».. Однако, несмотря на лавину трагедий, жизнь идет своим чередом, люди едут куда-то по своим делам. C’est la vie.. Из непонравившегося. Как и многие авторские фильмы, «Кончится лето» очень «долго запрягает». Первая треть фильма довольно затянута, из-за чего я чуть не бросила просмотр. Ну что может быть интересного в жизни только что откинувшегося босяка-мелкой сошки? Мне абсолютно непонятны все эти восторженные сравнения «Кончится лето» с «Братом» Балабанова и, в частности, Юры Борисова с Сергеем Бодровым-младшим. По-моему, сравнение, мягко говоря, некорректное по причине крайней примитивности героя Борисова. Выражаясь языком Чехова из «Каштанки», «все равно что плотник супротив столяра». И, господи, почему на протяжении последних лет звукооператоры демонстрируют профессионализм ниже плинтуса? Ну делайте тогда субтитры, в конце концов! Нет, это надо додуматься - говорить полу-шепотом на фоне грохочущей музыки… Что за тренд, мягко говоря, странный и раздражающий? Или принципы звукооператорской школы резко поменялись ? И еще - как уже было ранее мною подмечено при просмотре другого якутского фильма «Иччи» - неплохо бы давать перевод аутентичной речи. Когда не понимаешь, о чем разговор, это мешает восприятию. «А вы сам верите в то, что насилие можно остановить насилием?» – спросили одного из создателей фильма Максима Арбугаева. И вот что он ответил: «Мне кажется, это главный вопрос всего человечества, на который оно пытается себе ответить. Но если зритель выйдет из кинотеатра и задаст себе этот вопрос, значит, все было не зря». Так кончится ли лето, а вместе с ним – бессмысленные и беспощадные безрассудства, а также этот необъяснимый хайп, связанный с Юрой Борисовым? 7 из 10