Женщина в черном

Будучи поклонницей франшизы про Мальчика-Который-Выжил, я как-то совсем упустила из виду, что актеры выросли и отправились играть в другие проекты и фильмы. Первоисточник, то бишь, книгу Сьюзен Хилл я не читала, однако знакомое лицо на постере к фильму и типичный английский туманно-пугающий антураж все же сделали свое дело - фильм я посмотрела. Не в кинотеатре, а дома, на ноутбуке, но вот желание нажать на паузу в особо страшные моменты меня преследовало! Врать не хочу и не буду - фильм однозначно хорош. Рэдклифф все же сумел совершить невозможное - выпрыгнуть из 'штанов Поттера' и органично вписаться в мрачный хоррор викторианской Британии. В фильме невооруженным взглядом заметно качество каждого кадра и каждой мелочи. Реквизиторы постарались на 100 баллов из 100 возможных. Актерская игра оставила хорошее впечатление. Раз от разу убеждаюсь в том, что англичанам лучше всего играть своих же соотечественников, а не отдавать это американцам на откуп. Усадьба вызывала дрожь, а уж сам призрак... Я не поклонник всех этих серий про 'Заклятие' и прочее, но... Мне реально стало страшно. И особенно в тех кадрах, когда Артур Киппс задремал в доме над бумагами и камера все ближе и ближе, словно летучая мышь... А ведь камерой был именно призрак Женщины в Черном - мы смотрели ее глазами, и вот почему так страшно и жутковато. Так что, поздравляю Дэниела Рэдклиффа - он очень неплохой актер. Кстати, одежда и стиль эпохи королевы Виктории ему реально идут! И он умеет 'играть' глазами, что удивительно - я вот сделала приятное открытие. 10 из 10 P.S. Да, конец у фильма душераздирающий. И вроде бы и не конец совсем.

Около 30-ти лет назад на экраны вышел очень даже интересный фильм ужасов 'Женщина в черном'. Может быть он и не мог тягаться по масштабу рекламной кампании и спецэффектам с голливудскими собратьями, но стоит признать, что англичане свое дело знали хорошо и смогли напугать своих зрителей качественными сценами, способными заставить кровь заледенеть в студеных жилах. И вот настало время, когда историю 'Женщины в черном' необходимо раскрыть новому поколению, что и сделал режиссер Джеймс Уоткинс. Молодой клерк юридической компании Артур Киппс отправляется в небольшую провинциальную деревушку, чтобы разобрать бумаги покойной владелицы шикарного, но обветшалого поместья. Прибыв на место, Артур сталкивается с откровенной недоброжелательностью местных жителей, но отступаться от цели не намерен. Все-таки оказавшись в особняке, герой принимается за работу, и очень скоро начинает понимать, что его не просто так отговаривали от поездки. Замечая странные тени и буквально ощущая на себе чей-то тяжелый взгляд, Артур старается узнать, что же именно притаилось в доме и как от него избавиться. Таким образом постепенно перед ним раскрывается кошмарная тайна, влекущая за собой шлейф из невзгод и смертей вот уже который год к ряду. Фильм получился по-настоящему жутким и тревожным. Некоторые моменты напугают даже признанных знатоков жанра. Никогда не знаешь, что же в той или иной сцене выпрыгнет на камеру и как следует нас испугает. В последние годы нечасто можно увидеть ужасы настолько высокого качества. Но радует, что периодически они снимаются и напоминают нам, что не стоит соваться туда, куда вас не особо то и звали. Так что 'Женщина в черном' действительно порадует тех, кто хочет напугаться. Сюжет, актеры, декорации и режиссура просто великолепны. Думаю, этого вполне достаточно для того, чтобы как можно быстрее оценить это кино по достоинству. 10 из 10

В наше время практически никто не помнит классический мистический хоррор Герберта Уайза 'Женщина в черном', однако в 1989 году он стал большим и громким событием. История, основанная на романе писательницы Сьюзен Хилл интриговала своим напряженным сюжетом и жуткой атмосферой, которая окутывала собой небольшой британский поселок, закинутый далеко от Лондона. Однако спустя пару десятилетий фильм Уайза стал считаться немного устаревшим и не настолько страшным, как раньше. Тем не менее, история обладала своим особым шармом и студия Хаммер решила снять римейк старинной классики с Дэниэлом Редклиффом в главной роли. Решение это, я считаю, вышло определенно правильным. События данного фильма происходят в 1906 году и знакомят нас с молодым юристом Артуром Киппсом, который еле сводит концы с концами и должен в одиночку воспитывать своего малолетнего сына. Единственная, кто ему помогает, так это няня, но на нее необходимы средства, которые постоянно не хватает. так что очередное свое задание от конторы, в которой он работает, Артур просто не имеет права завалить. Согласно требованиям начальника, герой должен отправиться на поезде далеко от Лондона в небольшое селение, рядом с которым находится имение Ил Марш. Совсем недавно там умерла его хозяйка и необходимо разобрать все бумаги для того, чтобы понять, кто именно все унаследовал и можно ли продать недвижимость по хорошей цене. Вроде бы все просто, но как бы ни так. На месте Артур понимает, что никто не хочет с ним сотрудничать. Местный юрист требует, чтобы Киппс немедленно отправился назад и даже не думал заходить внутрь старого особняка. Но помня, что от его успешной миссии зависит будущее благополучие сына, Артур все-таки заходит в дом и тем самым пробуждает от спячки проклятие, которое вот уже несколько десятилетий наводит ужас на всю местную округу. Заметив во дворе силуэт женщины в черном, Артур привлек ее нежелательное внимание и теперь в селении вновь начинается череда странных смертей, с которыми никто ничего не может поделать. И если поначалу герой Рэдклиффа полагал. что все это просто суеверие, то со временем к нему начало приходить прозрение и он осознал, во что вляпался и теперь ему надо разгадать загадку женщины в черном, пока она не добралась до него самого и его близких. Фильм не собирается давать нам ни минуты послабления и пугает уже с первой сцены, которая насколько красивая, настолько и кошмарная. Это тот случай, когда история, рассказанная в хорроре, носит концентрированный характер и старается поражать, а порой даже и шокировать, все то время, что мы наблюдаем за главным героем и проходим вместе с ним через множество ужасных испытаний. Мне очень нравится тут то, что 'Женщина в черном' пугает грамотно и настойчиво, а не просто пытается сыграть на дешевых скримерах. Самое главное то, что авторы римейка смогли воссоздать истинную атмосферу мрака, в которой зрители постепенно тонут вместе с Артуром Киппсом. Неожиданные открытия, признания местных жителей и документальные факты, которые все ранее пытались скрыть от главного героя, постепенно складываются в настоящую картину того, что происходило в Ил Марше и округе, и это реально пугает куда сильнее, чем все эти шорохи и внезапно открывающиеся двери. Дэниэл Редклифф ввязался в 'Женщину в черном' практически сразу же после того, как закончил играть роль Гарри Поттера и ему было важно выглядеть достойно и убедительно в роли молодого отца, на которого навалилось сразу кучу проблем. Я считаю, что он отлично тут смотрится и у меня ни ращу не возникало мнение, что он просто повторяет то, что играл в фильмах по мотивам книг Джоан Роулинг. Артур Киппс вышел немного печальным и грустным, но в тоже время действенным и боевым парнем, который разрывается между чувством долга и стремлением бросить все, убежать и больше никуда не возвращаться в проклятое имение. Редклифф привлекает к себе внимание, ему сопереживаешь и веришь до конца, что он справится. А как оно в итоге все будет - вы сами узнаете, потому что спойлеры ни к чему. Итоги: 'Женщина в черном' стала еще одним доказательством того, что при умелом подходе римейк может если не превзойти оригинал, то по крайней мере встать с ним на один уровень. Фильм реально вышел пугающим и жутким, а еще драматичным и пронизывающим душу. 9 из 10

Что будет, если членов семьи разлучить? Вот что говорит по этому поводу исполнитель главной роли Дэниэл Рэдклифф: «Мы сразу сошлись во мнении (с режиссером), что это должен быть не просто фильм ужасов, но еще и фильм об утрате и о том, как горе меняет людей». Итак, мальчик из саги о волшебниках - Дэниэл Рэдклифф – предстает перед нами в неплохом мистическо-фаталистическом триллере. Фильм основан на одноимённом романе Сьюзан Хилл, вольно трактуемом создателями как кино, так и театральной версии, которую я посмотрела в австралийском городе Брисбане, где я живу. Признаться, театральной постановкой была несколько разочарована. Постановщики обошлись минимумом декораций и актеров. Их всего было два! Понятное дело, что под такой минимализм можно подвести веские основания - мол, мы хотели пробудить зрительское воображение и заставить пришедших в театр представить себе бОльшую часть повествования в своей голове. Может, намерения были и не так уж плохи, но представить себе готическую драму со множеством дверей по коридору, леденящих кровь подробностей, реквизитов и действующих лиц весьма сложно. Может, это зависит и от тренированности зрителя, но я до такого уровня явно не дотягиваю. Ну не могу я живо представить себе рыжую рычащую собаку, утопающий в болотной трясине дилижанс и многое другое. Так что закрадываются у меня смутные сомнения, уж не в экономии было ли дело у театральной компании? Да и два актера, играющие всех персонажей, - это ж сколько сэкономленных гонораров! Так что фильм пришелся очень кстати и восполнил пробелы в моем воображении. Считаю, что выросший «Гарри Поттер» со своей ролью неплохо справился. А серо-зеленые гнетущие тона и рваные клочья грязновато-белого тумана только подхлестнут ваше воображение (вот, чего не хватило театральной поставке!). Саспенс достигается даже не столько за счет эффекта неожиданности, сколько за счет самого ожидания. Существуют ли различие между суевериями и реальной жутью? Безусловно! Несмотря на то, что Рэдклифф усиленно старается выйти из крепко прилипшей к нему поттерианы и соглашается сниматься в весьма разнообразных проектах (включая «Записки юного врача» по Булгакову), «Женщина в черном» как нельзя более его к той самой поттериане возвращает. Растерянный молодой адвокат со свечкой в одной руке и топором в другой, закинутый в самое логово чего-то страшного и таинственного.. Впрочем, у «Женщины в черном» существует сиквел, где действие, в отличие от викторианской Англии, происходит уже в 1940-е годы-XX-го века. Хорошо, что Рэдклифф обошел его стороной, ибо рейтинги сиквела оказались более низкими, чем у первой части истории. Что ж, Дэниэлу остается пожелать удачи в его изысканиях на актерском поприще.. Сам он говорит, что мечтает сняться в экранизации «Мастера и Маргариты». Не могу сказать, что «Женщина в черном» - шедевр, но свою задачу по пуганию тех, кто хочет пугаться, фильм, конечно же, выполняет. Самая удачная и вместе с тем краткая рецензия критиков, на мой взгляд, такова: «Эффектное жанровое упражнение», — Бен Сачс, Chicago Reader. 7 из 10

Картина Джеймса Уоткинса оставляет после себя противоречивые чувства - выдающиеся плюсы ленты перекрываются серостью и пустотой, которые словно специально оставили в финальной версии ленты. Увлекательная и интригующая оригинальаня история (с которой, к сожалению, рецензирующий не знаком) действительно урезанная, поскольку возникающие к ней вопросы можно свести к одному ответу - урезано, чтобы не надоело. Лента идёт едва полтора часа, довольно простая структурно и прямолинейна - из выдающейся ленты, которая пугает даже в моментах, где это на бумаге работать не может, получилась работа пережатая в угоду бокс-офису, чтобы люди побежали смотреть одну из первых работ Дэниэла Рэдклиффа пост-поттерианы. Из-за этого, лента страдает от пустот и неровностей, которые сильно выделяются на фоне тонкого и чувственного киноязыка: параллельно с основной конфронтацией с Женщиной в чёрном, раскрываются переживания героя из-за А и Б, которые отражены в мире фильма вообще, и кажется, что в литературном источнике также. Рассматривая сюжетную линию, возникают вопросы также к постановке: моментами режиссёр будто не представляет, как развивать сцену и принимает странные решения, которые выбивают из атмосферы и даже снимают напряжение из-за некой комичности фрагмента. Герои также несколько туповаты и плоские, их проблемы и история никак не раскрыты, поэтому остракизм остаётся к пониманию зрителя, как и другие моменты, которые добавляют плюсов при просмотре, но подобного с перебором - опять же, лента словно заканчивалась в ходе съемок и отразилось это плохо. Так или иначе, с лентой стоит ознакомится любому ценителю и знатоку киноискусства: вникать в ленту и пытаться её разобрать по содержанию и технически - одно удовольствие, даже с минусами ленты. Просто отличный пример кинокартины из-за которой лучше понимаешь, как всё устроено и работает.