Общество снега

Питер. Начало января. За окном оранжевый уровень опасности из-за самых сильных морозов за последние 70 лет. В комнате максимум +15 уже который день. Максимальное погружение. К взлёту готов. 1972 год. Рейс из Уругвая в Чили. На борту регбийная команда молодых ребят. Но долететь им было не суждено, их самолет терпит крушение где-то на территории заснеженных Анд. Горы обманчивы: манят величием своим, но и скрывают множество опасностей. Да мы видели уже ни один фильмов-катастрофу. Да и по этой истории уже был снят фильм в Голливуде в 1992 году с Итаном Хоуком в главной роли. Зачем тогда смотреть эту картину? Мучительный и мрачный, но в то же время очень трогательный, этот фильм представляет собой размышления о дружбе, экзистенциализме, выживании, религии, и смысле жизни. Благодаря решениям режиссёра Байоны получился один из самых эффектных фильмов в этом жанре за последние несколько лет. Интересная операторская работа с крупными планами, которые позволяют максимально по-настоящему оценить тот ад, которые пережили эти люди. Сопоставление этих кадров в сочетании с мощной актерской игрой и трогательной партитурой Джаккино делает 'Снежное общество' очень захватывающим зрелищем. Здесь нет героев, есть обычные люди, которые попали в экстремальную ситуацию. Они напуганы, они голодны, они страдают, они плачут, потому что не знают, как справляться со всем в одиночку, но когда они вместе, они живут настоящим моментом. Именно надежда на спасение поддерживает их жизнь, а желание быть спасенными мотивирует. Так же большой плюс фильма в том, что он фокусируется не только на тех, кому исторически удалось выбраться оттуда, но и на тех, кому этого не удалось. Жизнь каждого важна. 'Снежное братство' заставит тебя быть чертовски благодарным за то, что у тебя уже есть. Ведь главное никогда не забывать, что все это может исчезнуть в одно мгновение.

Фильм 'Общество снега' на большой экран вышел 4 - ого января 2024 года. Режиссер картины - Хуан Антонио Байона - является так же автором известных полнометражных фильмов, среди которых 'Приют' (2007 год), 'Невозможное' (2012 год), 'Голос монстра' (2016 год), 'Мир Юрского Периода 2' (2018 год). Полный метр основывается на реальной истории: авиационной катастрофе, которая произошла в 1972 году в Андах. Про эту историю до просмотра фильма я не слышал, поэтому, безусловно, я хотел познакомиться с ней, узнать все детали и моменты. По данной катастрофе изданы три книги и сняты несколько фильмов. Режиссер подходит к созданию картин ответственно, пополняя ими кинематографическое искусство. Он грамотно использует многие составляющие фильма и прибегает к различным способам их передачи на большой экран. Хуан Антонио Байона качественно воплощает в кино масштабные сцены, будь то массовая гибель динозавров на острове, сокрушительное цунами или падение самолета. В 'Обществе снега' режиссеру в полной мере удается передать атмосферы безысходности и надежды, которые чередуются между собой, посредством: - съемки Операторская работа полно и выразительно раскрывает в зрительных образах всю произошедшую историю: от крушения самолета до спасения выживших. План кинематографический и ракурс, панорамирование, движение камеры передают детально то, что происходит на экране, и помогают зрителю проникнуться произошедшими событиями. Съемка горных и заснеженных пейзажей добавляют фильму трагичности. - актерского состава Для меня известных актеров в картине не было, но это не повлияло на общий тон повествования, который иногда зависит от актерского состава. В фильме каждый актер отлично справляется со своей ролью, независимо от того является она главной или второстепенной. Поэтому характер, образ и чувства героев в полной мере переданы на большой экран. - визуальных и специальных эффектов Они органично использованы на протяжении всего фильма и имеют одну из важных функций: передать в зрительных образах последствия внешних изменений человеческого тела в условиях сурового холодного климата на высоте в горах. - звукового сопровождения Оно на протяжении всей картины дополняет общую атмосферу повествования и служит катализатором усиления восприятия происходящего на экране. Но главной отличительной стороной фильма, основанного на реальной истории, должны быть уважение и внимание к произошедшим событиям, которые отображаются как в деталях, так и в общем повествовании. Режиссер соблюдает и передает все эти моменты: используются настоящие имена пассажиров самолета, фильм предлагает достоверную версию случившегося (которая основана на том, что сами выжившие рассказали в своих книгах или интервью), воплощается на экранах действительные климат и температура того места, показанные в картине пейзажи соответствуют видам мест горной системы, где происходили события (благодаря качественной и грамотной работе с визуальными эффектами), большинство разговоров между выжившими имели место в реальной жизни, передача на экран предпринятых попыток найти обломки самолета/еду/багаж. В фильме присутствуют некоторые расхождения с реальной историей, но они не являются основополагающими и не имеют существенного влияния на тон повествования: рейс совершал промежуточную посадку ввиду плохой погоды на одну ночь в Аргентине, момент схода лавины, каким именно образом произошел роковой порез ноги одного из героев, спасение выживших происходило два дня. В конце картины режиссер прилагает к заключительным титрам реальные фотографии, связанные с той катастрофой. Картина 'Общество снега' занимает особое место в истории кинематографа. Грамотное применение всего вышеперечисленного погружает зрителя полностью в фильм, оставляя его после просмотра наедине с эмоциями и чувствами. Бесконечные горы, бесконечный снег, бесконечный холод. Чудо в Андах (исп. El Milagro de los Andes). 10 из 10

В 1972 году уругвайская регбийная команда «Олд Кристианс» полетела в гости к соседям — в Чили на товарищеский матч. При перелете через Анды самолет подвергся невероятной перегрузке, задел скалу и упал на высоте 3600 м в котловину. Весь экипаж и часть пассажиров погибли. Те, что остались в живых переживали холод (от -8 до -40 градусов без зимней одежды), отсутствие еды и воды, смерти близких и товарищей, лавины и бури. И это не сценарий — это быль. «ОМГ! Так просто не бывает! Это невозможно! Это не повторится даже при совпадении миллиона вводных условий» — это первые мысли, когда я впервые знал об этом из каких-то заголовков на спортивных сайтах. Это были статьи, поднимающие историю в который раз. Регбисты это невероятные спортсмены по характеру и духу. И на поле и в жизни это благороднейшие люди со стальным стержнем. Где-то в регбийном духе прослеживается и название фильма — общество (или сообщество). История, рассказанная нам самими выжившими. Но начал ее рассказывать парень по имени Нума — редкий пассажир этого рейса, кто не был регбистом. Кто попал на борт случайно и в последний момент. Нума погиб, но история на этом не закончилась, и в этом также есть символичность. Парадоксально, но это фильм для тех, кто разочаровался в людях, как в обществе. Парадоксально, потому что в фильме остра тема каннибализма. А также правил, ритуалов, уважения к погибшим. Это взаимоисключающие вещи, я знаю. Но в том и есть кристальная точность этой картины. И рекомендация: смотрите сначала фильм, а потом обязательно прочтите статью в Википедии об этом крушении. И, обещаю, вам захочется посмотреть фильм еще раз. Не смотря на то, что смотрится он нелегко, вам захочется уловить те детали реальной истории, что были очень аккуратно и грамотно вложены в картинку.

1972 год. Самолет из Уругвая терпит крушение в самом сердце Анд, а оставшимся в живых приходится ждать спасения или попытать удачу в поисках спасения из холодной ловушки. Актёры: все незнакомые, но все справились отлично! Особенно актёр игравший Нуму, тренер команды и есть ещё парочка актёров, которые меня впечатлили. Всё остальное: Хуана Антонио Байона привлекла эта история о Чуде. .. ещё с 2012 года после выхода фильма Невозможное с Юэном МакГрэгором. Скажу сразу: это отлично поставленный фильм. Здесь хорошо сохранилась атмосфера тревоги и безысходности. Теперь я понимаю, почему в жанре фильм-катастрофа. Но можно ли назвать ту историю чудом, когда мы с вами знаем сегодня, что половина пассажиров была похоронена снегах, а их родные и близкие ждали весточки о выживших. Зрителям предоставлена две половины этих пассажиров. Одна половина - одни люди держатся 'на плаву' в надежде встретится со своими близкими, других спасает вера в Бога, а кто-то считает непозволительным терять мужество ради оставшихся в живых друзей. Не хочешь, но надо сказать, что каждый из нас может оказаться в подобной ситуации. И каннибализма не избежать, если еды нету. При этом понимаешь, что эти пассажиры тоже люди и проникаешься к ним тёплыми чувствами, даже не смотря на то, что в итоге им приходится идти на самый ужасный поступок в их жизни — поедание своих погибших друзей, сестёр, кузенов. Ведь не сделай они этого, никто бы не остался в живых. Иногда проскальзывает интересные диалоги, которые завязываются между персонажами картины, особенно во время создания забавных стишков, чтобы скоротать время. И всё это в надежде, что этих пассажиров (даже после официального окончания поисков) ещё не забыли. У одного пассажира вообще-то есть дети, а у уругвайской команды по регби есть только их отцы и матеря, которые кусают ногти в поисках утешения. Главный вопрос, могли ли герои сразу сколотить команду из четырех человек, допустим и выбраться за хребет. Они оказались отрезаны от мира сего, но если бы не отчаянная попытка выбраться, то быть им в ледяной ловушке. Горы и скалы рано или поздно закончатся где-то, ведь так? Цитирую Тома Хэнкса из 'Изгоя': 'Лучше попытать счастье там за океаном, чем оставаться здесь...'. Согласен, попытка уйти из тёплого укрытия (передняя часть самолёта) это очень трудно и рискованно. Но, если подготовится и попытать счастье в течение 10 дней пути и (как сказал ране сколотить команду из четырех человек), то можно добиться успеха ценой (добровольца) собственной жизни. Эта история из разряда когда герой умирает, но всё равно остаётся разговаривать. Я очень болел за выживание Нумы (он держался стоически). В течение двух с половиной часа хронометража он рассуждает о пересадке донорских органов, (которая запрещена), если перед смертью человек не дал на это согласия. Не говоря уже о каннибализме. Я знал, что люди в подобной ситуации и ещё до просмотра фильма (когда прочитал анонс), что они оказались отрезаны от остального мира и без еды. Рано или поздно люди захотят не только пить, но и есть. Шокирует не только, как вся команда регбистов, но и как ходили писать по чёрному. Из минусов только отмечу длинный хронометраж во время которого глаза будут смыкаться в любом случае, а учитывая, что после работы каждый приходит домой и хочет увидеть фильм. Желательно фильм не идущий два с половиной или три часа хронометража. Впечатления: Правда, эстафету от Нумы потом перенимает другой главный герой и ведётся рассказ от другого лица. Это несвойственное ощущение, но все же понимаешь, что другому герою уже нечего терять. Некоторые называют эту историю чудом, другие везением или простой удачей во время выживания и надеждой на спасение. Вспоминая сериал Остаться в живых (LOST) ты понимаешь, что героям, застрявшие на острове куда больше повезло (учитывая тёплые погодные условия). А эта история об уругвайской команде - суровая правда, которую можно назвать LOST в заснеженной ловушке. Только разве это чудо...

Осенью 1972 года в пятницу тринадцатого октября над Андами потерпел катастрофу авиалайнер, на борту которого находилась школьная сборная по регби из Уругвая. Самолет рухнул на высокогорное плато, которое было полностью отрезано от внешнего мира. Семьдесят два бесконечных, мучительных дня молодые люди боролись за свою жизнь. Убежищем им служили обломки самолета, пищей - тела погибших товарищей. Ни для кого не секрет, что данная история уже была рассказана в картине «Выжить» за авторством режиссера Фрэнка Маршалла в далеком 1992 году. Если смотреть на историю в целом, то ничего откровенно и принципиально нового данный фильм собой не представляет. Однако одновременно с этим, банальным подражательством и самоповтором история не ощущается тоже и всё благодаря несколько ином ракурсе повествования. Если в «Выжить» основной акцент был сделан исключительно на действии и предпринимаемых главными героями решениях в желании выжить, то данный фильм действует куда глубже и пытается в первую очередь исследовать личностный момент их жизни. Попутно более, чем наглядно демонстрируя то какими они были до катастрофы и какими стали. В том числе, пытаясь как выжить, так и не утратить человечность. Отдельного внимания заслуживая и тем, что не смотря на обилие действующих лиц, авторы картины уделили одинаковое внимание раскрытию каждого из них без выдвигания одного из них до уровня массовки. В том числе, умудряясь даже «изменить» (без спойлеров) главного героя по мере развития сюжета. Хуан Антонио Байона определенно можно назвать талантливым, но одновременно с этим (к сожалению) крайне недооцененным режиссером. Что он в очередной раз доказывает в данной ленте, в которой аналогично фильму «Невозможное» умудряется крайне грамотно скрестить элементы сурвайвл триллера и полноценной драмы. Но не вставая на рельсы бешенной динамики и не пытаясь создать обычное массовое кино. В том числе, развивая повествование таким образом, что ты ощущаешь себя нисколько сторонним наблюдателем, сколько участником экранных событий. Попутно радуя отличной визуальной составляющей с камерной атмосферой и живописными видами окружающих локаций. Нельзя не отметить и отлично подобранный актерский состав. Это тот самый редкий случай, когда все актеры идеально попали в свои образы, а отсутствие звездных лиц и узнаваемых имен позволяет еще более сильно поверить в то, что на экране настоящие люди. 8 из 10 Общество снега – это еще одно обращение к ужасающим событиям 1972 года. Когда над Андами потерпел катастрофу авиалайнер, а оставшиеся на борту и выжившие после авиакатастрофы молодые люди выживали на протяжении долгих 72 дней. Чисто с точки зрения событий фильм мало отличается от снятой ранее ленты «Выжить» Фрэнка Маршалла. Однако иной фильм делает несколько другой подход к повествованию и подаче истории. Позволяя залпом просмотреть весь фильм и ощутить себя нисколько сторонним наблюдателем, сколько участником экранных событий.

Самолёт со спортивной командой терпит крушение в Андах, и несколько десятков человек, в основном, молодых мужчин, остаются один-на-один с равнодушными снегами и скалами. В первые же минуты фильма создаётся ощущение, что надежды на выживания у людей нет вообще: холод, голод, отсутствие припасов и связи со внешним миром. Но упорство, находчивость, а где-то просто инстинкт помогает им начать новый день снова и снова. Здесь нет тупой эмоциональной драмы 'она любит тебя - да я люблю тебяя!' и фирменных истерик - только живые переживания людей, переживших катастрофу. Страх, тревога, надежда, печаль о погибших, отчаянная воля жить. Всем героям сочувствуешь, памятуя о том, что их история повторяет реально случившуюся катастрофу. Иногда по ходу фильма буквально хочется дать им совет 'куда же вы пошли по снегу, у вас сил и так нет!'. Суперменов тут тоже нет - за каждое лишнее движение герой платит ещё большим истощением, за каждую ошибку - расплатой. Нет лишних ненужных сцен - это либо борьба за жизнь, либо мысли о том, как вести её дальше. Прекрасный фильм о выживании, и не для 'пощекотать нервы' с искусственно созданными испытаниями и глупой жестью, а фильм о торжестве человеческой воли над отчаянием.

Авиакатастрофа с уругвайскими футболистами находит уже третью экранизацию. В этот раз за постановку отвечает испанец Хуан Антонио Байона, ответственный за вторую часть «Мира Юрского периода» и несколько серий «Властелин колец: Кольца власти». Красиво, жестоко и безжалостно автор передаёт выживание людей в холоде, голоде и одиночестве. Лента заранее оставляет драматические нотки, хотя зритель ещё этого не осознаёт (разумеется, кто знает историю этих событий, тот в курсе изначально), поэтому перед нами радостные лица студентов, которые собираются лететь из Уругвая в Чили через Аргентину. Довольные лица, на некоторых отражаются нотки страха – первый полёт всё-таки, чтобы показать нам, как опасна бывает погода. Полёт в самолёте наводит саспенс постепенно (тот, кто летал на самолётах знают, что при большом порыве ветра можно попасть в турбулентность, а постоянные скачки вверх/вниз для набирания скорости гарантируют скачки давления – ощущения не из приятных). Режиссёр благодаря отличной операторской работе передал весь страх полёта в метель и последствий отсутствия видимости для пилотов. Цветовая коррекция, увеличенный масштаб людей и демонстрация событий снизу словно погружают зрителя в это безумие. Анды – беспощадные горы, которые могут дать только холод и голод. Картина демонстрирует, как ребята справляются сначала с шоком, держаться на надежде и вере в спасение, как они ещё не осознавая проблем, сохраняют оптимизм и верят в спасателей. Постепенно зритель намного раньше понимает, что пребывание в горах будет продолжительней, чем думают об этом выжившие. Это ужасающие кадры того, как голод забирает все силы. Актёры прекрасно передают страх перед неизбежным. Логика сталкивается с жестокими погодными условиями: одно дело, прижиматься друг к другу, спасаясь от холода; другое дело, истощаться на глазах от нехватки пропитания. Сразу вспоминаются дни, в течении которых человек может прожить без еды и воды, но не стоит забывать, что разряженный воздух в горах и высокое давление уменьшают шансы на выживание. Испытания для ребят не заканчиваются. Холодные ночи, метели и снежные лавины не редкость в горах, а когда на пути природной стихии находится разбитый фюзеляж самолёта, то стоит только уповать на удачу. Вера в спасение и жажда жизни прибавляют силы, что прекрасно передаёт данный фильм. Люди уже теряют сознание от холода и голода, но засыпанные в снегах они стараются не остаться под «белым одеялом» навечно. Зритель вместе с героями радуется мельчайшим победам в этой схватке с природой. Не все выжившие способны преодолеть такие испытания. Вот тут режиссёр показывает то, что большую часть времени оставалось тайной. Как людям прокормиться? Ужасающих кадров тут нет, но даже со стороны зритель понимает, что происходит. К сожалению, голодный человек – страшный и сильный организм, который превозмогает все свои силы. Актёры для меня, конечно, не знакомые. Далёк от испанского кинематографа я, но ребята передали весь ужас и потрясение так доходчиво, что просмотр потрясает тебя. Это действительно страшно! Кульминация истории известна, но мы видим разницу: какие были весёлые ребята до катастрофы, а какие стали теперь. Перефразирую цитату из данной ленты: «Все ребята остались там, в Андах». Данная характеристика является показателем сильных изменений людей: не только физических, но и моральных. «Общество снега» прекрасно передаёт весь страх катастрофы и выживания. Холод можно как-то разогнать (разогреть), а вот без пищи человек пропадёт.

Авторская психологическая драма Хуана Антонио Байона, номинант на лучший иностранный фильм в рамках церемонии 'Оскар 2024' имеет все шансы, чтобы забрать статуэтку. Да, история рассказана во второй раз (ранее выходил 'Alive' Фрэнка Маршалла), но это не отменяет сей факт, что картина сделана и сыграна вполне качественно. Фильм основан на реальном случае крушения пассажирского самолета над Андами в 1972 году, на борту которого была уругвайская команда по регби. Проведя два месяца на морозе, укрываясь в обломках и питаясь человечиной, люди надеялись на помощь и пытались выжить любой ценой. Мне нравится местный сценарий: два с половиной часа саспенса, где хорошо работает эмоциональная вовлеченность. Сюжет вялотекущий, но в рамках данного действа смотрится весьма уместно. Управляющая идея - поведение человека в экстремальных условиях. Смотря подобные работы, понимаешь, что люди способны на все, даже когда ситуация действительно безвыходная. Актерские работы отличные, хоть никого массовый зритель и не знает. Главного героя тут нет, поэтому рассказано про всех и по чуть-чуть. Операторская работа и монтаж прекрасные. Стало интересно, как же все-таки снимали: на натуре или в павильоне. Саунд-дизайн и пост-продакшен ок. 'Общество снега' - это тот случай, когда хочется узнать про данное событие как можно больше, и поэтому оно всячески мотивирует ознакомиться с документалками, статьями, ну и закрыть Гештальт, посмотрев 'Выжить' Маршалла, о котором я писал выше. Нервное, холодное, живое и попросту качественно кино, которое способно увлечь вас, как зрителя, на без малого 2,5 часа своего хронометража. Не удивлюсь, если ему перепадет 'Оскар' в своей категории, но если опираться на конкурентов, то я бы отдал, скорее, 'Учительской'. 7 из 10