Сувенир для прокурора

Если говорить об этой ленте кратко, то мы имеем неимоверно слабый и прямолинейный сюжет из которого похоже вычистили медицинским лазером все пикантные увлекательные моменты. Действо сбивается в набор сцен усиленных мощнейшим актёрским составом. Правда артисты тут скорее разыгрывают этюды, нежели полноценно раскрывают роли. Это могла бы получиться мощнейшая трагедия, если бы авторы рискнули сделать её действительно реалистичной. Для большего понимания всех недостатков и немногочисленных удач этого фильма я бы выделил пять моментов. 1. Хозяева «советского рая» и челядь Эта линия была пусть и прямолинейной, но достаточно точной. Нам показывают мощнейшее социальное расслоение. С одной стороны директора заводов и комбинатов, живущие как олимпийские боги в советской коннотации. Их мир - это бассейны с молодыми спортсменками, личные водители и закрытые банкеты в 'интуристовских' отелях. Звёзды эстрады и яхты сопровождают их в незатейливом жизненном плавании. Со своего пьедестала они внимательно глядят за 'другими'. С другой стороны — условная «челядь», рабочие и служащие завода. У них нет и шанса на достойную жизнь. Даже их криминальные приспешники вынуждены ограничиваться ничтожно малым. Взгляните на бедолагу-преступника, которого отменно изобразил Вадим Спиридонов. У этого парня нет ничего, что намекало бы на достоинство или надежд на лучшее будущее. 2. Робкий интеллигент вместо «зубастого» силовика Прокурор Измайлов в исполнении Юрия Соломина выглядит рафинированным интеллигентом. Он искренне удивляется масштабам цинизма и не готов к аппаратным интригам. Реальный прокурор города на его месте в жёсткой номенклатурной системе просто не дослужился бы до своей должности. Сама по себе ситуация, при которой слуга государев показан столь невнятным в столкновении с оппозицией (кстати, не слишком и изобретательной) по сути упрощает ленту. Тогда, в начале девяностых, некоторым режиссёрам было не стыдно 'крутить шарманку' о 'слабом государстве'. 3. Семейный конфликт вместо криминальных угроз Эта линия является главной изюминкой ленты. Постсоветская мафия решает никак физически не воздействовать на прокурора. Они изящно разворачивают скандальную интригу вокруг его семьи. Молодая и не слишком умная жена оказывается увлечена харизматичным певцом. И фотографии их близости становятся лишь вершиной айсберга. Совсем не важно - была ли действительно интимная близость. То внимание и те эмоции, которые женщина потратила на артиста без сомнения точно бьют в адрес её мужа. Худшей психологической атаки в его адрес и не придумаешь. 4. Звёзды эстрады Александр Серов со своим раскатистым тенором и фирменной хрипотцой завораживает в ленте не только героиню Галины Беляевой. Вероятно большая часть женской аудитории хотела бы оказаться на её месте, на яхте и морском берегу с этим импозантным мужчиной. Несмотря на небольшой хронометраж роли приглашение Серова оказалось попаданием в самую точку. Лучшего соблазнителя и не придумаешь. Также в ленте неожиданно засветилась и Лариса Долина. Но вот её появление показалось мне никак не увязанным с сюжета, а оттого лишённым смысла. 5. Обозначили, но не докрутили Режиссёр лишь обозначает глубокий психологический кризис. Фильм не дает этой драме настоящей глубины. Толком не раскрыт конфликт супругов. Да и планы мафии выглядят наивными. Без сомнения атака через 'красоту' жены велась бы в реальности куда более жестокими методами. Готов предположить, что изначально как раз на таком раскладе и был построен каркас картины. И вероятно, это было на реальных основаниях. Но потом всё было вырезано. Потому так ничтожно малы роли Беляевой и Серова, и таким 'неуловимым' кажется финал. 4 из 10