Заклятие

Первая слава к Эду и Лоррейн Уорренам пришла в начале 60-х годов, когда они начали проводить свои расследования различных проявлений сверхъестественного. Конечно же, у них было полно скептиков, которые полагали, что Уоррены занимаются обманом людей, но некоторые дела были настолько нестандартными и запутанными, что даже отъявленным скептикам нечего было им возразить. И вот об одном из таких интригующих расследований нам рассказывает фильм Джеймса Вана «Заклятие». Действие сюжета происходит в 1971 году. Эд и Лоррейн Уоррены уже более десяти лет помогают людям в изгнании демонов и умиротворении различных беспокойных духов. В своем доме они организовали музей мистических вещей, которые вмещают в себе различные проклятия и куда лучше лишний раз не соваться без спроса. Также герои не забывают проводить свои многочисленные лекции, которые традиционно собирают полные залы слушателей. И как раз на одной из таких лекций с Уорренами познакомилась Кэролин Перрон. Кэролин вместе со своим мужем Роджером и дочерями недавно переехала в небольшой городок Харисвилль, где по выгодной цене продавался большой дом у озера. Но очень скоро стало понятно, почему цены была настолько выгодной. Все дело в проклятии, которое скрывал в себе подвал строения, где поселилось нечто ужасное. Теперь оно хочет подчинить себе волю Кэролин и это ни к чему хорошему не приведет. И теперь же Эду и Лоррейн надо понять, что именно происходит с Кэролин, ведь вполне может быть, что у нее проблемы с психикой. Однако чем дальше заходит расследование, тем сильнее становится понятно, что это нечто мистическое и без особой помощи тут не разобраться. В этом фильме очень хорошо то, что он выделяется очень крепкой драматической историей во главе с реально интересными персонажами. Причем поначалу история ведется таким образом, что мы думаем, будто именно семья Пэррон является тут главной, а Уоррены тут именно на подхвате. Джеймс Ван специально уделил больше времени в первой половине «Заклятия» Кэролин и ее близким для того, чтобы мы с ними как следует познакомились и прониклись чувствами и эмоциями к этому семейству. А потому, когда с ними начинают происходить плохие вещи, то ты воспринимаешь это едва ли не как свою личную трагедию и безучастными тут не остаться. Но справедливости ради скажу, что по настоящему сюжет начинает оживать именно тогда, когда в дом приезжают Эд и Лоррейн Уоррены. Патрик Уилсон и Вера Фармига блестяще смотрятся в своих ролях, будто они на самом деле любящая пара и уверенные демонологи. Когда они появляются в сюжете, то как-то на душе сразу становится спокойнее и ты чувствуешь уверенность, которая от них исходит. Но поработать им в доме Пэррон придется очень серьезно, ведь проклятие тут царит сильнейшее. Для меня «Заклятие» является одним из самых интересных хорроров за долгое время. Фильм, безусловно, страшный, но в тоже время это увлекательная история, которая цепляет жизненными историями своих колоритных персонажей. 9 из 10

«Заклятие» Джеймса Вана — одна из самых культовых франшиз, наряду с «Астралом» этого же режиссера и т.д. Сложно найти человека, не смотрящего хотя бы первую часть культовой франшизы. Я был таким человеком. Когда я садился смотреть первую часть серии, я ожидал что-то типо «Астрала» с его типичными не страшными скримерами и изгнанием духов и это ожидание оказалось частично верным. Не зря «Заклятие» ПОСТОЯННО и поголовно путают ВСЕ с «Астралом». Похожие актёры, скримеры, режиссёр и атмосфера. Но чем мне понравилось «Заклятие» больше «Астрала», так это тем, что атмосфера намного зловеще пугающая и скримеры РЕАЛЬНО ПУГАЮТ, от них подпрыгиваешь, чего я не испытывал от всей серии «Астрала». Персонажи живые. За них переживаешь. Дети, как не странно, неплохо играют, что редко увидишь в киноматографе. Главный злодей в виде очередного призрака загадочный. О нём хотелось бы узнать побольше, но нам его толком и не раскрыли. Страшная кукла Аннабель успела себя показать и пощекотать наши нервы. Сюжет с семейкой, которая заезжает в новый дом, тоже интересный. Да, этот приём мы сотни тысяч раз видели, но это исключительный случай. Бессмертная классика, с которой все должны брать пример. Рекомендую. Я теперь этот фильм 100% буду пересматривать.

Сняв несомненный кассовый хит «Астрал», режиссер Джеймс Ван снова вернулся на голливудскую вершину и заинтересовал руководителей студии Ворнер в сотрудничестве. Продюсеры были не против выделить постановщику целых 20 миллионов долларов на фильм «Заклятие» и этот бюджет был одним из наибольших в карьере Вана. К счастью, он не подкачал и выдал нам хоррор, на самом деле сумел напугать. Но его ценность была не только в скримерах. Действие сюжета происходит в 1971 году, когда семья Перрон переезжает в новый дом, который они купили по довольно невысокой цене. Это огромное здание в 2 этажа и роскошным подвалом, который необходимо привести в порядок, чтобы можно было сделать там полезное пространство. Отец семейства, который работает дальнобойщиком, планирует при случае все привести в порядок, но пока ему необходимо зарабатывать деньги и хозяйство он оставляет на свою супругу. А та постепенно начинает замечать, что в доме происходит что-то страшное и оно явно нацелено сделать проблемы как супружеской паре, так и их девочкам. Чтобы во всем разобраться и изгнать призрачную сущность из дома, семья Перрон приглашает в свой дом Эда и Лоррейн Уорренов, исследователей паранормального, которые имеют репутацию лучших специалистов в своей области. И они моментально замечают странности, которые здесь происходят. А это значит, что им необходимо провести более детальные исследования нового дома Перронов, пока не случилось ничего критического, что может обернуться не только ушибами и ранами, но даже смертью кого-то из членов семьи. Что меня подкупило в этом фильме, так это то, как Джеймс Ван умело и обаятельно представляет нам своих героев. Для него это важнее, чем напугать нас качественными устрашающими сценами, которых здесь, между прочим, также довольно много. Мы всего недавно знакомимся с семейством Перрон, но они уже вызывают у нас симпатию, потому что Ван тратит достаточно времени, чтобы показать нам быт героев и то, как они друг к другу относятся. И вот после того, как мы их близко узнали, них начинаются нешуточные проблемы, и ты реально переживаешь за них. Также интересно здесь были представлены и Уоррены, которые поставили себе за цель искоренить как можно больше мистического зла в нашем мире. Но несмотря на специфическую профессию, герои все же выглядят, как обычные люди. У них есть дочь и хобби, так что они также близки зрителю и вместе с ними мы проходим через большое количество опасных испытаний, которые местами ну очень сильно пугают и даже шокируют. «Заклятие» - это фильм, который сделал для жанра большую услугу и вернул людей в кинотеатры на хорроры, чего не было довольно давно. Первый «Астрал» был для Джеймса Вана лишь разминкой, после чего он во всей красе показал себя в «Заклятии», создав устрашающее и драматичное произведение, которое честно хочется пересматривать. С ужасами такое вообще бывает редко. 10 из 10

Люблю я качественные фильмы ужасов. Не те, в которых пытаются запугать стандартными бу-моментами или внезапными выпрыгиваниями из шкафа (хотя даже в этом фильме есть такие приемы). Но и чтобы был более-менее смотрибельный сюжет, чтобы за историей стояло нечто побольше тупых диалогов и Заклятие вышел еще в далеком 2103 году, но целиком посмотреть удалось его только сейчас. Вообще я в последнее время очень заинтересовалась историей четы Уорренов - парой, которая разъезжала по Америке и расследовала мистические происшествия с различными семьями. Сюда же относятся пресловутая кукла Аннабель, хранившаяся в музее, проклятие дома в Амитивилле… перечислять можно долго. Вопрос времени был, когда запустят целую киновселенную по этим (часто все же мошенническим) приключениям. Сюжет Заклятия хоть и простой - типичная американская семья переехала в новый дом, - вызывает желание досмотреть фильм до конца. Здесь нет затянутости, как в некоторых фильмах, не хочется промотать, потому что здесь были моменты, которые наоборот - приходилось отматывать назад, потому что случайно упустила момент. Актеры играют достаточно правдоподобно, чтобы можно было углубиться в картину. Вера Фармига как всегда шикарна, ее роль такой воспитанной, но морально сильной дамы подкупает. Сыграть леди, которая в следующую секунду может захлебываться слезами и паниковать, а потом брать себя в руки и идти преследовать призраков - такое не каждый сможет. Ее “собрат по несчастью” также хорошо справляется с ролью любящего мужа, который пытается отговорить жену от помощи очередной бедной семье, но при этом и сам борется с желанием им помочь. В целом, у них довольно гармоничная пара в фильме. Отдельно мне понравилось камео самой Лорейн Уоррен, к сожалению, ее муж на тот момент уже умер. Остальные актеры в меру хорошо сыграли, старшие дочери молодчинки. В младшей узнала “Ренесми из Сумерек”, не удержалась конечно от этого комментария. Но ее роль не такая уж и большая, большинство там просто бегают с дикими глазами и пытаются понять, что происходит. Сюжет раскрывается ближе к концу, тогда же раскручивается и пик мистики, ужасов, триллера - всего вместе. Честно говоря, мне не хватило именно раскрытия главзлодея, скажем так. Да, нам в диалогах показали, что случилось, но это было настолько схематично… Мне хотелось узнать, что было раньше, до этого дома и приезда семьи, с чего все началось. Но, к сожалению, вот здесь меня немного обломали, впихнув все в пару сцен и фраз. Ну люблю я подробнейшее раскрытие с драмой и кровью, что поделать. Будущие части я не смотрела, но надеюсь, над этим чуть более лучше поработали, потому что история все-таки про семьи, которым помогают Уоррены, а не документальный фильм про пару охотников за привидениями. И мне интересно было бы узнать собственно про самих призраков и причины появления. Конечно, понравилась сцена с дочерью Уорренов, которая привнесла немного драмы и намека, что не влезай - может и убить. Но Уоррены, конечно, и коня на скаку, и в горящий дом… Лично для меня Заклятие будет даже пострашнее пресловутых Призраков в Коннектикуте, которые мне многие советовали. Тут и музыка как-то гармонично вписывается, и громкие звуки, и в целом общая картинка поприятнее. Сюжет немного проседает, но в целом от фильма ужасов ждать особо и не приходится. Есть определенная атмосфера 70-х годов, но это в ветке с Уорренами, вот в доме семьи ощущение, что мы переместились в будущее, либо это уже я настолько придирчива. Мне понравилось на самом деле, думаю и не раз пересматривать фильм под настроение. Действительно неплохое открытие для “Вселенной Заклятия”.

Джеймсу Вану нужно отдать должное. Трижды за свою карьеру режиссер фактически из ничего запустил целых три хоррор-франшизы, которые приобрели у любителей жанра культовый статус, породив при этом целые франшизы. Одним из таких удавшихся экспериментов и стал художественный фильм 'Заклятие' 2013 года. В основе сюжета лежит реальная история с реальными людьми. Ну, как. Люди-то на самом деле были, а вот одержимость, экзорцизм и прочие увлекательные штуки являлись по факту не более чем шарлатанством, фальсификацией и массовым заблуждением. Однако в мире ленты, естественно, паранормальное зло вполне себе реально. И с этим злом и сражаются Эд и Лорейн Уоррены, которым в этот раз придется помочь семейству Перрон. 'Заклятие' условно можно разделить на две половины, которые имеют разную динамику, разные акценты и разные методы напугать. Первая половина - знакомство с героями, а также знакомство с неким таниственным и пока еще абстрактным злом, которое начинает терроризировать семейство Перрон, только-только въехавших в новый дом. Лента в это время раскачивается, понемногу наращивая темп, разбрасывая крючочки, за которые будет тянуться зрительский интерес. Интрига в 'Заклятье' действительно присутствует, и работает она отлично, заставляя внимательно следить за происходящим. Но конечно элементы хоррора уже присутствуют, и по большей части это на самом деле достаточно жуткие сцены, которые умело давят на психику. И говоря об этом, нельзя не отметить и хорошую актерскую игры, без которой подобные эпизоды не выглядели бы такими пугающими. Даже дети здесь играют очень достойно, особенно юная Джои Кинг, на долю которой выпала очень атмсоферная до мурашек сцена в темной комнате. А вот вторая половина это классические 'охотники за привидениями'. Специалисты развешивают камеры, датчики тепла, носятся с ультрафиолетовыми лампами, в общем, все как обычно. И в этой фазе зло уже проявляет себя более активно, а потому хоррор-составляющая примерно на том же уровне, что в 'Изгоняющем дьявола' - неестественное поведение одержимой, летающие предметы и все в таком духе. Откровенно говоря, вторая половина лента выглядит чуть слабее, потому что интрига сходит на 'нет', а борьбу с одержимыми мы уже видели в сотне фильмов до этого. 'Заклятие' в целом это крепкий мистический хоррор, который не стыдно посмотреть и под настроение даже пересмотреть. Он компетентно снят, имеет очень неплохие и западающие в память пугающие сцены, а персонажи вышли достаточно приятными, которым можно сопереживать. Рекомендую.

«Заклятие» вышел в 2013 году, под режиссурой Джеймса Вана, уже обретшего известность по фильмам «Пила» и «Астрал». При бюджете в 20 млн. долларов, фильм собрал в США и в мировом прокате более 450 млн. долларов. Это кино в жанре «ужасы и мистика», и, надо сказать, что авторы действительно нагнали жути. Я любитель и ценитель данного жанра, поэтому не могла пройти мимо. Особенно потому, что обожаю мистические хорроры про дома – с привидениями или без. В последние несколько лет объем выпуска ужастиков нарастает, а качество, к моему сожалению, оставляет желать лучшего. Включая очередной фильм, я опасаюсь деревянной игры актеров, или странного, неприятного для слуха музыкального сопровождения. Самое худшее из всего – неожиданный финал, логически не совпадающий с происходящим в течение всего фильма. Так у меня было, к счастью, один раз, и надеюсь, что в последний. Вкратце сюжет «Заклятия» таков. В доме, где проживает семья с детьми, начинают происходить странные вещи. Семья обращается к исследователям паранормального Эду и Лоррейн Уорренам. Вы скажете, что таких сюжетов полно, и будете правы. Но я решила довериться Джеймсу Вану. И не пожалела. Для меня фильм «Заклятие» - это соединение в одном произведении всего, за что я люблю жанр. Особняк, мистика, сверхъестественное; история, держащая в напряжении, и прекрасная игра актеров. И эмоции – актеров по отношению к друг другу и к происходящему. Что отличает его от остальных фильмов ужасов? Понятное и последовательное повествование. Шаг за шагом зритель вместе с актерами погружается в происходящее. «Живые», проработанные персонажи, собственно, как и должно быть. Они испытывают понятные зрителю человеческие чувства. Поэтому кроме ужасов, чего в «Заклятии» в избытке, вас ждет еще и захватывающая история. Если вы осмелитесь посмотреть.

Этот фильм я впервые посмотрел в год его премьеры - в 2013-м. Шёл в кинотеатр скорее с ожиданием проходного ужастика, но в итоге кино зацепило и осталось в памяти, а вот чем именно - я расскажу далее. Итак, завязка довольно стандартная для жанра ужасов: семья, состоящая из двух родителей и пятерых дочек, переезжает в новый дом - огромный и жуткий особняк 19-го века, стоящий на болотах где то на юге США. И естественно в этом доме обитает древнее зло, которое погубило уже несколько семей, живших здесь до этого, и начинающее проявлять себя сейчас. Испуганная семья решает обратиться за помощью к Эду и Лорейн Уоррен, являющимися охотниками за приведениями, исследователями паранормальных явлений и по совместительству семейной парой, у которой подрастает собственная дочь. Лорейн, помимо всего прочего, обладает способностями медиума, позволяющими ей чувствовать паранормальную активность. Пара охотников за приведениями приезжает в дом со множеством видео- и звукозаписывающего оборудования и начинает выслеживать злого духа... Стоит упомянуть, что действие фильма происходит в конце 60-х годов XX века и все атрибуты тех лет присутствуют: клетчатые рубашки с джинсами, ручные камеры и плёночные фотоаппараты, винтажные автомобили и старые звукозаписывающие устройства с большими микрофонами - стиль выдержан достойно. Многие моменты сделаны в псевдодокументальной стилистике съёмки на старинную камеру, а в остальное время в кадре присутствует небольшая виньетка, затемняющая края экрана - подобные визуальные элементы ещё больше усиливают погружение в мир фильма. В кино также присутствуют сильные религиозные мотивы - проклятие дома связано с культом поклонения дьяволу, а главные герои постоянно используют христианские символы в процессе расследования, обращаются к католическому священнику за помощью в изгнании демона. В целом, сюжет развивается по достаточно стандартному сценарию - сценарных сюрпризов сильно ждать не стоит, социальных метакомментариев как в современных хоррорах - тоже, но возможно это и к лучшему. Больше всего в фильме удались главные герои: Эд и Лорейн в исполнении Патрика Уилсона и Веры Фармиги - приятная, но странноватая парочка профессиональных демонологов, между которыми действительно будто бы есть своя химия. Они постоянно работают в тандеме, переживают и беспокоятся друг за друга в сложные моменты - зритель действительно может поверить в то, что они являются счастливой семейной парой. Спасаемое ими семейство Перрон также вызывает сочувствие, хотя характеры членов семьи очень слабо раскрыты. Дочки буквально представляют из себя персонажей-функции, характеры и имена которых не запоминаешь абсолютно. 'Вот дочь, которая говорит с призраком, а эта девочка ходит во сне', - на этом их описание вполне можно закончить. Также присутствуют напарники (или друзья) главных героев - Дрю и Брэд, но у них очень маленькая роль, и про них почти совсем ничего неизвестно. Главные герои с ними хорошо знакомы, но зрителям их никак не представляют, будто бы их раскрытие уже случилось в предыдущем фильме (которого не было). Офицер полиции Брэд тут вообще нужен только для того, чтобы его дробовик, аки чеховское ружье, в нужный момент сам выстрелил (ну и ещё для пары забавных ситуаций). К слову сказать, персонажи здесь не так сильно тупят, как в некоторых других фильмах ужасов, но всё ещё постоянно закрываются на ночь по разным комнатам в своём огромном доме, вместо того, чтобы держаться вместе. А потом ломятся друг к другу в закрытые двери, когда злые духи в очередной раз решают пошалить, и таких сцен буквально штук пять в фильме - похоже на излюбленный приём авторов. В качестве 'пугательного элемента' здесь также присутствуют скримеры, но их совсем немного. Есть отталкивающие сцены изгнания демона из тела человека, ещё показывают нескольких жутких призраков, внешний вид которых вряд ли как то удивит зрителя, сколько-нибудь знакомого с хоррорами - здесь всё довольно стандартно. Фильм скорее не пугает, а создаёт гнетущую атмосферу дома с приведениями. Хотя кого то может напугать тот факт, что это фактически кино, основанное на реальных событиях - показанная история действительно была описана в книгах настоящих Эда и Лорейн, а в свою очередь Лорейн и Андреа, старшая дочь семейства Перрон, принимали участие в качестве консультантов на съёмках. Подводя итог можно сказать, что Заклятие представляет собой добротный хоррор, выстроенный по классической схеме, не сильно пугающий и удивляющий какими то нестандартными идеями, но обладающий густой атмосферой и приятными персонажами, за которых не стыдно сопереживать. Кино будто бы является неким оммажем на фильмы ужасов 70-х годов - ничего лишнего, просто пара специалистов по приведениям и семья, которую они пытаются защитить от потусторонних сил. И такой простой концепт выглядит вполне привлекательным на фоне многих современных хорроров, которые в угоду моде пытаются выдавить из себя 'умные' философские и социально-политические идеи, но у которых это зачастую получается ещё более неуклюже и банально, чем если бы они просто продолжали пугать зрителя скримерами и страшным гримом. 7 из 10

«В саду разрушенном не быть плодам румяным – В нем льет осенний дождь и не смолкает гром». – Шарль Бодлер В темноте еще не обставленного загородного дома жильцы ощущают чье-то присутствие. Это место наполнялось мраком уже давно. Он почти сияет в ожидании, пока кто-нибудь отворит ему дверь. Еще мгновение – и тени польются через край. Предчувствие затаившегося ужаса в хоррорах Джеймса Вана сочится сквозь каждую монтажную склейку. В своих работах он часто исследует теневую сторону бытия. «Заклятие» 2013-го года – один из плодов этих исследований. На первый взгляд может показаться, что Ван просто переснял свой же «Астрал» в других декорациях, но на деле всё оказывается чуть сложнее. Автор отходит от темы формирования страхов в сторону и пробует разобраться в том, как среда и окружение могут деформировать своих обитателей. За основу картины взята реальная история, произошедшая с семьёй Перронов в 70-х. Вложив последние деньги в покупку нового жилья, Роджер и Кэролин со своими дочерьми перебираются на пустующую ферму. Почти сразу они начинают замечать странности, которыми полнится их жильё. В поисках помощи они узнают об исследователях паранормального Эде и Лорейн Уоррен. Со знакомства зрителя с ними и начинается картина. Вкратце авторы представляют одно из дел, которыми Уоррены занимались ранее. И поначалу кажется, что сюжет будет строиться именно вокруг него, но предыстория резко обрывается. Этот переход немного сбивает с толку, перегружая повествование. Ведь далее все, что случилось в прологе, будет лишь косвенно влиять на происходящее. Тем не менее вступление выполняет свою основную функцию: знакомит зрителя с действующими лицами и, что важно, – захватывает внимание. Далее авторы будто находят нужную колею, раскрывая истории Перронов и Уорренов так, чтобы ближе к середине они сошлись в одной точке. Всё становится на свои места. Что касается жанровых канонов, то они на своих местах изначально. Тут и дом, изолированный от цивилизации; и специалисты по паранормальному; и загадочный подвал. Начиная с «Пилы», каждый последующий хоррор Вана ощущается упражнением в стилизации. Режиссёр будто перескакивает от эпохи к эпохе. Начинает от наших дней в «Пиле», проваливаясь почти что в безвременье в «Астрале», переходя к 70-м в «Заклятии». Все это можно воспринимать как оммажи классическим конструкциям фильмов ужасов разного времени. Как и хорроры 70-х, «Заклятие» не просто пугает, но затрагивает ряд любопытных тем. На примере истории Перронов режиссёр показывает, как пространство заражает безумием и жестокостью наиболее восприимчивых своих обитателей. Впервые ступив на порог нового дома, Кэролин предстает заботливой матерью. Однако в реальности, которая будет её окружать, такой расклад кажется почти нереальным. И ближе к финалу она предстает уже монстром, который жаждет смерти. Символично, что ужасы начинают охватывать семью после того, как был проломлен проход в подвальное помещение. Так классический штамп иллюстрирует слом барьера между нормальностью и почти первобытным бессознательным хаосом. Отдельное внимание хочется уделить предмету, который этот самый хаос пробуждает. Одна из дочерей Перронов находит неподалёку от дома музыкальную шкатулку с зеркальцем. Чуть позже девочка сообщает, что если шкатулку завести, то через время за спиной появится ее друг. Ни о каком друге, разумеется, не может идти и речи. Но что-то недоброе действительно начинает окружать героев. Паранойя, агрессия и ужас начинают витать по коридорам подобно болезни. Глядя то на себя, то на интерьер позади, персонажи фильма будут видеть страшное. Так режиссёр будто намекает, что тьма всегда рядом. Быть может, где-то за спиной, а может уже внутри. Эту нездоровую атмосферу подчёркивает цветовая палитра картины. Светлое зеленое пространство перед домом сменяется тусклыми болезненно-желтыми интерьерами. А ближе к финалу всё начинает переливаться уже почти трупными холодными оттенками. На эту же идею работает и оператор. Камера Джона Р. Леонетти временами настолько подвижна, что вызывает головокружение. В одном из эпизодов дочь Роджера и Кэролин свешивается с кровати и смотрит, нет ли под ней никого. Оператор же следует за ней, переворачивая все с ног на голову. Это создает эффект нестабильности, с одной стороны, расшатывая вестибулярный аппарат зрителя, а с другой – размывая грань между реальностью и бредом больного. До пика атмосферу безумия доводит лихорадочный саундтрек Джозефа Бишары. Дикие атональные взрывы и тревожные скрежеты его инструментов не оставляют шансов перестать испытывать напряжение по ходу просмотра. Монтаж в «Заклятии» очень рваный. Резкая склейка порой пугает сильнее, чем происходящее в кадре. Хоррорам Вана в целом свойственны почти что кустарные спецэффекты, во многом обязанные именно монтажу. В этом чувствуется наследие его первых картин, в которых ограниченный бюджет не оставлял других вариантов напугать зрителя. К моменту съёмок «Заклятия» все это трансформировалось в узнаваемый режиссёрский стиль. Узнаваема в ленте, впрочем, еще одна важная деталь. Патрик Уилсон – актер, сыгравший Эда Уоррена, перекочевал из двух предыдущих фильмов Вана. Уилсон отлично справился со своей ролью, хотя харизма его персонажа таки уступала тому, что делала его коллега Вера Фармига. Чего стоит одна только сцена, в которой к ней прикасается одержимый мужчина... Глядя на мерцающий ужас в её глазах, невольно начинаешь верить, что на экране действительно происходит какая-то чертовщина. В свою очередь, Лили Тэйлор, сыгравшая Кэролин, в первой половине картины кажется совсем невыразительной. Однако ближе к финалу трансформации, которые она претерпевает, действительно начинают вызывать дискомфорт при просмотре. Основными претензиями к фильму в итоге оказались заявления о режиссёрском самоповторе, недостоверности изложения реальных событий и о том, что фильм вовсе не страшный... Первое верно лишь отчасти. Ведь Ван занимается не столько самоповтором, сколько оттачиванием сформированных им конструкций. И это работает: фильм действительно вводит в определённое тревожное настроение, захватывая внимание до самого финала. Второе – не имеет весомого значения. Художественное произведение – не документальная лента и не обязано быть достоверным, но может опираться на какие-то реальные факты. «Однажды в… Голливуде» Тарантино тоже отчасти основан на реальных событиях, но за расхождения с ними ругать его глупо. Здесь ситуация схожая. Ну а третье – слишком субъективно. У каждого зрителя свой порог вхождения в состояние ужаса. В конечном счете, в «Заклятии» страшнее всего оказывается не то, что видишь на экране, но то, чего там не видишь. Режиссёр четко дает понять, что жестокость, безумие, агрессия и т.д. – это болезни, которые передаются от человека к человеку, становясь почти невидимыми глазу. Источник может быть сокрыт где-то в глубине. И за приветливым на первый взгляд фасадом разглядеть его бывает не так-то просто. 8 из 10