'Это ты. Всегда ты'
Творец всегда стоит перед выбором: соблазнить почитателей дав им то, чего они хотят, или соблазниться самому и сделать то, что нравится лично ему, пусть даже это будет непонятно или непопулярно. В 'Лондонских полях' есть только один живой человек, это писатель, Марк Эспри. Он останется наедине с собой и своими размышлениями. И в конце он должен принять решение. Сначала Он хочет написать бестселлер, лучшую работу своей жизни, и он пытается найти такую историю которая бы откликнулась в сердцах всех слоёв населения, от бедного до богатого. В сердце на вид отвратительного вонючего, желтозубого отброса общества - Кита Таланта, или же опрятного, выхолощенного, интеллигентного банкира Гая Клинча. В этом ему должна помочь Никола Сикс, его внутренняя сила, желание, жажда соблазнять и покорять своим словом других. Она прекрасная, сексуальная, притягательная. Она меняется, подстраивается, подбирает нужные слова и приёмы. Она прекрасно знает, что нужно каждому. Поэтому она так искусно соблазняет и Кита и Клауса. Так же она пытается соблазнить и самого писателя, точнее его Альтер- эго, Самсона Янга. Его фамилия Young (молодой), как будто отображает его во времена, когда он ещё имел пыл и страсть писать искусство, а не продукт, который продаётся. Но ей долго не удаётся, так как писатель все ещё хочет провернуть это дельце, написав нечто для всех. И тогда писатель наконец-то видит, что невозможно усидеть на двух стульях, угодить всем, что ничего хорошего из этого не выйдет, неизбежно произойдёт конфликт. Так как он происходит между Гаем и Китом на чемпионате по дартс, когда Никола уже принялась обольщать ещё одного мужчину. Он решает наконец покончить с этим безумием и со своим желанием соблазнять других и просто писать от души. Это решение, которое принимает в своей жизни каждый артист. Либо он не хочет огорчать своих фанатов и подаёт им то, за что они его полюбили, и корпоративная финансовая машина продолжает работать дальше, либо он приносит эту любовь и блага в жертву искусству и своему развитию. В любом случае, это всегда его выбор 6 из 10
Красивая история одного безумия
С книгой я не знакома, поэтому судить о приближенности к оригиналу я не смогу, и буду говорить о впечатлениях, который фильм оставил как самостоятельный продукт. Первое, что бросается в глаза - безумно красивая цветовая гамма, которая сочетает в себе яркие и темные тона, органично дополняющие друг друга. Мне нравятся локации, выбранные костюмы для персонажей, тон повествования (хотя концовку предугадать и просто). Главный герой, рассказчик, представляется довольно близким для обывателя образом - обыкновенный мужчина, имеющий свои плюсы и недостатки. Это не вылизанный мистер 'Лучше всех', а простой человек, у которого что-то в жизни выходит, что-то - нет, и он временно входит в чужую жизнь, более успешную и обеспеченную, чем у него самого. Он - наблюдатель и участник, тот, кто практически не задействован в происходящем, но при этом знает, что вокруг. Он однозначно мне импонирует. Героев в кадре, по сути, будет несколько, и каждый показан довольно ярко, чтобы сложилось какое-то мнение о них, ощущение характера и предчувствие поступков. Возможно, шаблонно, но актерская игра заставляет поверить, что они именно такие. Тем более, люди могут действительно вести себя близко к типажам и классификациям. Противопоставление двух разных мужчин сделано так, что один кажется более скучным на фоне первого, хотя и неизвестно, кто с главной героиней продержится дольше. Любовные линии, вплетенные в сюжет, выглядят довольно ярко и органично, не остается вопросов или желания промотать сцены. При этом, их поступки безумны, продиктованы чувствами и желаниями, а не логикой. Они нелогичны, нерациональны - и в этом прекрасны. Главная героиня, несмотря на идеализацию, все равно вызывает симпатию. Она не только красива, но и довольно умна, обладает своими манерами и запоминающимися чертами. Обилие постельных сцен не раздражает, показаны они не пошло, но и не рафинировано - так, как могло бы происходить в реальности. Никола спонтанная, и тут же - скромная, яркая - и тут же тихая, откровенная - и закрытая. Она привлекательна в своей многогранности, хотя ее манипуляции не вызывают уважения. Но продуманность ее поступков поражает воображение. Она не пытается обмануть судьбу, скорее хочет закончить все так, как ей угодно. И это одинаково безумно, как и смело. Атмосфера нуарного детектива и современности переплетаются в каждой сцене, делая фильм аутентичным по сравнению с тем, что я видела прежде. Обязательно пересмотрю еще раз, когда захочется чего-то нетипичного и красивого. 9 из 10
Людей не остановить, если они взялись за дело
Про таких как Никола Сикс (Эмбер Херд) говорят «Роковая женщина». Она убийственно красива, невероятно сексуальна и сногсшибательна настолько, что все мужики вешают языки на плечи и пускают слюни, желая оказаться с ней хотя бы на одну ночь в постели. Никола чувствует, что скоро умрет (с этого и начинается фильм), она даже видит убийцу (но зрителю придется потерпеть) и принимает свою судьбу как данность, ведь понимает, что от нее не уйти. Разбивая мужские сердца, она идет по осколкам и не оборачивается назад, где остаются все ее кавалеры – униженные, раздавленные, сломленные и лишившиеся своей жизни (не в прямом смысле) из-за того. что пошли на поводу у своих потаённых и самых откровенных желаний. Судьба сводит Николу в одном из лондонских грязных пабов с тремя мужчинами – быдловатым Китом Талентом (Джим Стёрджесс), статным Гаем Клинчем (Тео Джеймс) и вышедшим в тираж писателем Самсоном Янгом (Билли Боб Торнтон). Разные по образу жизни и мышления, из разных слоев населения, совершенно не похожие друг на друга они попадают под чары Николы Сикс и не в силах им противостоять. А она – умело играет чувствами наивных букашек, решивших, что соблазнительный запах цветов приведет их к сладкому нектару… Но на деле выясняется, что цветок ядовит, а нектар смертелен… «Лондонские поля» по первым своим сценам, а также по некоторым последующим очень похож на «Город грехов». Фильм Мэттью Каллена делает акцент на элементах как и Sun City: капли дождя на стеклах машины, куда садится Никола в самом начале, ее откровенное платье, выделяющаяся на фоне ночного лондонского неба дверь, ведущая на крышу, где идет диалог между Николой и Самсоном, мишени для дартса, яркий макияж девушки, четко очерченный ливень и лужи в эпизоде, где герой Стёрджесса пританцовывает под ливнем – словом «Лондонские поля» делают неплохой акцент на нюансы. За счет этого фильм подчеркивает характер фильма, выступающий в качестве нуарного детектива с элементами триллера и драмы. Общая атмсоферность достигается за счет и видов Лондона, представленного зрителю как город, погрязший в погромах. Серые, даже черные пейзажи жилых кварталов лишь подчеркивают настроения местных жителей, а эпизод с сочно-зеленым парком, где Никола встречается с одним из второстепенных героев представлен в качестве спасительного глотка воздуха. Настоящий британский фильм станет таковым лишь в том случае, если в нем будет использована музыка британских исполнителей. Вспомните «Телохранителя» с Колином Фарреллом! Там по всей картине подобран шикарный аудиоряд от Kasabian. Не исключение и «Лондонские поля», где можно много кого услышать, в том числе и Джона Леннона. Эмбер Херд великолепно сыграла свою роль, представ самой настоящей роковой красоткой, чьи чары отключают мозги всех мужиков. Ее хитрая игра и умелая маскировка под обличием невинной девушки или же страстные похотливые игры с причинением боли как нельзя лучше характеризуют ее как натуру, добивающуюся своего любой ценой и не обращающую внимание на последствия. При этом, проводя время с тремя мужчинами (Кит, Гай, Самсон), она в каждой ситуации предстает не такой, какой ее привык видеть кто-то из троицы, а зрителю становится сложно понять – какая же она, эта Никола Сикс, на самом деле?!Какие цели она преследует? Какую игру ведет и против кого? Есть ли у нее скрытые мотивы и почему она выбрала сразу троих? Чтобы восполнить ту потерю личного характера, которая сравнима с этим ребятами вместе взятыми? Несмотря на участие в проекте Торнтона, Джонни Деппа, Джейсона Айзекса. Джеймса и Херд, отмечу Джима Стёрджесса, сыгравшего просто здорово своего героя и показавшего зрителю настоящего лондонского гопника без манер приличия и с отношением к окружающим будто все они ему должны. На мой взгляд фильм получился на любителя. по мне так это неплохой детектив-нуар. В нем, что здорово, много философских мыслей, которые излагает Самсон Янг при написании книги. Причем многие эти мысли не беспочвенны и могут найти применение или пример в нашей жизни. Фильм красив в плане декораций, подчеркивающих английский характер и чертовски привлекателен в плане образы главной героини, умело превращающейся из яркой и похотливой госпожи в кроткую и застенчивую девушку, невинно хлопающую ресницами. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Свеча может поджечь дом
Меня волнует, что критики сочтут тебя банальной мужской фантазией Это было в сказке, которую тебе читали в детстве, сказке братьев Гримм, Шарля Пьерро или Нила Геймана. Про девочку, которая выросла. Ты прекрасно её помнишь, лучше, чем помнит себя она. Предвидевшая смерть, но задержавшаяся в этом мире. Появившаяся потом, уже не в сказочной, а в твоей жизни случайно, задевшая тебя по касательной, так, что только вздымалась твоя чёлка, вздымалась и седела. Она влюбляла и убивала других, а ты стоял и смотрел. Зная, что она из детской сказки. Каждый миг ты стоишь на новой фотографии: из детсада, младшей и средней школы, выпускного альбома, первого курса вуза, каждый миг -- с новой сигаретой, и каждый миг -- чувствуя её: то у себя в голове, то за спиной. Прекрасную, как первый снег. Она оставляла людей другими, рушила их жизни. Кто-то, наконец, бросил мёртвую одеревеневшую жену, кто-то вернулся к такой же, но полюбил дочь, только ни кусочка Её самой они не получили, ничего от того, зачем гнались. Она ускользнула как дымка самого нежного белья, стоившего целое состояние. Как птица, которая в северном городе только пролётом. Как человек, случайно пришедший в твою жизнь, проходя между двумя другими жизнями -- малознакомых и неприятных тебе людей. Ненависть захлестнула эти случайные сердца и посмотреть на свои изменившиеся жизни прямо сейчас они не смогли, чего уж тут скажешь о благодарности и прощении. Твоё сердце тоже захлебнулось в ненависти. Ты тоже её не простил, прекрасную, как не тронутое ни одним зверем ядовитое растение посреди леса, -- девочку из твоего детства. Нет, такие женщины существуют, это не выдумка. Как неустойчивые атомы, за свою жизнь они проходят несколько этапов и большую часть отведённого им времени проводят в относительном спокойствии. Моменты радиоактивности сами они могут не замечать, это замечаем мы, находящиеся поблизости. Такие женщины, а не бог, ведут за руку Данте и Шекспира, таким женщинам дарит души грешников дьявол, ты сам хочешь отдать такой жизнь или ударить молотком по голове. Это прекрасный цветок, осыпанный утренней росой, который не хочет превращаться в плод, терять лепестков, стареть. Этот цветок хочет, чтобы его сорвали. Прекрасный, как твоё одно, единственное, собственное детство 10 из 10
'Думаю, в постели он зверь. А зверя можно дрессировать.'
Англичанин Мартин Эмис уже с ранних лет по литературным меркам зарекомендовал себя талантливым писателем, за что был удостоен престижной премии имени Сомерсета Моэма, вручаемой 'Society of Authors' писателям не старше 35 лет. Интересно, что до этого эту же премию получил его отец - Кингсли Эмис - в 1955-ом году. За время своей творческой деятельности Мартин Эмис написал шестнадцать романов и два из них получили кинематографические экранизации, но, правда, особой славы они не снискали, заинтересовав ограниченный зрительский круг. Но всё могло измениться в 2018-ом году, когда студия 'Lionsgate Films' купила права на экранизацию драматического триллера 'Лондонские поля', подписав контракты на съёмки в нём с Эмбер Хёрд, Джимом Стёрджессом, Тео Джеймсом и Билли Бобом Торнтоном. Кроме того на втором плане согласились сыграть Джэйми Александер, Кара Делевинь, Джемма Чан, Лили Коул и Джэйсон Айзекс. Синопсис 'Лондонских полей' выстраивается вокруг фигуры Николы Сих (Хёрд). Она - настоящая 'femme fatale' и ловкий манипулятор, сумевшая околдовать своими чарами двух совершенно не схожих мужчин. При этом Никола меняет свои личины - с Гаем (Джеймс) она робкая и трогательная, с Кейтом (Стёрджесс) она жёсткая и хлёсткая. За водоворотом этих взаимоотношений, за коварством Николы наблюдает Самсон Янг (Торнтон) - писатель, который долгое время находится в глубоком творческом кризисе, но считает, что происходящее с Николой и влюблёнными в неё мужчинами может послужить хорошим сюжетом для нового романа и стать источником вдохновения для Самсона. Кроме того в этом есть своя интрига - Никола будто бы обладает экстрасенсорными способностями и знает, что кто-то из окружающих её мужчин станет ещё и её убийцей. Деньги и обман, кровь и секс смешались в этом бурном коктейле. И вот практически любой зритель мог бы застыть в предвкушении от 'Лондонских полей': во-первых, достаточно сильный актёрский ансамбль, во-вторых, сценарий оригинальный и объёмный. Но смущал тот факт, что снимал 'Лондонские поля' дебютант Мэтью Каллен, но до этого он работал клипмэйкером, сотрудничая с 'Papa Roach', 'The Black Eyed Peas', Adele и Katy Perry, а история знает как клипмэйкеры переквалифицировались в успешных кинорежиссёров. Смущало ещё и то, что адаптацией романа Мартина Эмиса занималась Роберта Хэнли, предыдущий фильм которой также снимался по роману да ещё и самого Пауло Коэльо 'Вероника решает умереть', но экранизация обернулась если не провалом, то по крайней мере возлагаемых надежд практически не оправдала. Но даже не Мэтью Каллен с Робертой Хэнли стали главными 'творцами' малой привлекательности 'Лондонских полей', а отвратительно проведённый кастинг вкупе с ужасной игрой некоторых актёров. В том числе и самой главной, ведь центральный персонаж был в руках Эмбер Хёрд, но справилась она очень плохо, несмотря на то, что Никола Сикс весьма интересная дама, в сути её была прописана хитрость, ловкость и коварство, умение играть на мужских слабостях, влюблять в себя всех без разбора, но Хёрд вообще не раскрыла свою героиню, пытаясь прикрыться лишь приятной внешностью и попытками говорить то трогательно елейным голоском, то грубым гангстерским. Даже её тогдашний муж Джонни Депп, сыгравший тут в статусе приглашённой звезды оказался куда более запоминающимся благодаря своему эпатажу. Джим Стёрджесс ужасно, глобально ужасно смотрелся в роли мелкого мошенника Кейта, вертлявость которого, неуместные бандитские словечки и попытки сделать персонаж с драматической начинкой обернулись абсолютным крахом. Но если Стёрджесс хоть как-то работал над образом, пытаясь сделать его запоминающимся, то Тео Джеймс выполнил роль мебели. И лишь Билли Боб Торнтон благодаря своему могучему таланту выгодно отличался на фоне этого ужаса, но второго 'Человека, которого не было' не случилось. И, как уже говорилось, подбор актёров и сюжет мог бы порадовать потенциального зрителя, но безрассудный каст и плачевная воплощение большинства центральных действующих персонажей превратили 'Лондонские поля' в историю, экранизацию которой Мартин Эмис не заслужил. Заслуженная номинация на 'Золотую малину' для Эмбер Хёрд тому подтверждение. А ведь столько козырей было на руках у фильма... 4 из 10
имени Эмбер
Нео-наур. Синтетическое воспроизведение жанра вовсе не подразумевает особой сюжетной подоплеки. Отнюдь - сексуальная красавица, гангстеры, трогательный циничный писатель, суровые взгляды и дешевые интерьеры. Разговоры о сексе, преступления, разврат, убийство и предвидение. Так мир грез пересекается с миром реальности. И все это было бы совершенно не интересно, если бы лента не была скрашена импозантным появлением нескольких известных актеров. Появляющийся в эпизоде в роли экстравагантного гангстера Джонни Депп, равно как и ведущий весь фильм Билли Боб Торнтон, здесь скорее для проформы. Хотя сложно отказать им в убедительности. Эти двое вполне вписываются в странный мир лондонского криминала. Но сиять здесь предначертано совсем другой персоне. Эмбер Херд оказывается в центре всего фильма. Она должна громко вещать пророчество о своей смерти, флиртовать со всеми мужчинами, очаровывать, соблазнять, оголяться и быть той самой 'леди из Шанхая', ради которой и творятся все темные дела в странном 'нуаровском' мире. Эта роль оказывается ей по силам. Актриса убедительно и легко покоряет все пространство этого неказистого фильма, заполняя его собою. Тут можно долго спорить про объективизацию, а можно просто принять происходящее за данность. 6 из 10
Красивый клип
Общее впечатление: «Лондонские поля» — образчик идеального визуала, каждая сцена настолько красива, что очередной эпизод это произведение искусства. Обилие ослепительных оттенков наполняют кино до краев, будто сосуд с божественным эликсиром. Отточенные детали так гармонично смотрятся в ленте, что хочется наслаждаться всеми тонкостями, будь то кружево на платье героини или капли дождя на Роллс-Ройсе. Но пожалуй, это единственный плюс в этой невероятно красивой ленте. Минусы же все остальное, и поверьте их здесь достаточно. Начнем с персонажей. Ни один герой не прописан до конца, а их здесь 4! 4, Карл! Ни у одного нет характера, как так то?! Герои фильма без души? Никому не сочувствуешь, ни в кого не влюбляешься. Главная героиня Никола Сикс (как секс, только пишется по другому, ну почти как Джон Коффи) ее сыграла Эмбер Херд. ГГ наделена даром ясновидения, живет с предчувствием своей скорой смерти. Начинает опасный любовный роман сразу с тремя совершено разными мужчинами, хотя Никола точно знает, что один из них вскоре станет её убийцей. Шта?! По ленте героиня никаком образом не пытается помешать своей скорой кончине, только наоборот приближает ее. Зачем? Почему? Как? Нам этого режиссер не объясняет. Никола вообще ветреная красотка, спит с кем хочет, делает что хочет, вертит мужчинами как хочет, а те слепо верят ей. Странная дама все же. В картине есть писатель Самсон Янг (Билли Боб Торнтон), увидев неземную красоту Николы и узнав о скорой смерти, он решает написать детектив. Вообще Торнтон никак не выделяется в ленте, вот просто каменное, измученное лицо, на котором написано «Как же меня все достало…». Не лучшая подобранная роль. Второй мужчина в ленте — это богатый банкир Гай (Тео Джеймс), влюбившись в невинность Николы (просто за ленту удивлялась, как можно быть таким идиотом), он готов пойти на все, лишь бы оказаться в сладкой постели снова. И последний мужчина — Кит (Джим Стёрджесс), с которым Никола тоже спит, бунтарь и вечный должник. Игра актера внушает доверие, но герой тоже попал на крючок роковухи. Хоть персонажи все разные, но они не прописанные, вот просто от балды набор. Это меня очень расстроило. Цели не расставлены по местам, рванное повествование, которые никак не завлекает зрителя, а только наоборот усугубляет, потому что одним визуалом сыт не будешь. Проблема картины в том, что она должна быть детективом, но по факту, это пустышка в красивой обертке. Убийцу вы узнаете с самого начала, а увлекательности 0. За великолепную картинку и за то, что есть рассказчик (я люблю, когда за кадром поясняет автор) 4 из 10
Нуар страсти
Необычное повествование рассказывает нам о главном герое – писателе, приехавшим в Лондон для поиска вдохновения и острого сюжета. Фильм выполнен в полунуарном стиле, криминальный детектив начинается с финального, рокового эпизода, экспозиция с эпилога. Мрачно. Контраст страсти соревнуется с тёмными тонами города. Это величественно, это прекрасно. Вводит в курс дела закадровый голос главного героя, он пишет книгу о реалиях Лондона, городских легендах, криминале и о самой желанной женщине на британской земле. Необычная подача интригует своей выраженной чувствительностью, своим дерзким тоном. Главная героиня на пару с писателем предстают в плавном, неспешном темпе, ведь только им ведом главный секрет, в то время как все остальные вокруг проносятся в спешке. Головокружительная эйфория от объекта желания, раскрытия сексуальных фантазий и опасная жизнь двух мужчин, как собачек выстроенных перед вожделенной косточкой, демонстрируют совершенно другой тон, другую ситуацию. Этим и привлекает картина. Когда финал тебе известен, то, «кто убийца?» – главный вопрос, а намекающие беседы писателя с будущей жертвой проливают постепенно свет на загадочное преступление. В роли экставагантной красотки выступает Эмбер Хёрд, она тут всеми силами демонстрирует своё влияние на мужской пол, играет мужчинами, как объектами развлечений и скрывает тайну своего прошлого. Такая желанная женщина украшает любой роман, на чём делает акцент писатель. А его, кстати, великолепно исполнил Билли Боб Торнтон. Фильм следует по страницам книги, но и развивает события, как интерактивный проект, якобы нужно самим выбирать действия, а в роли испытуемого и выступает наш дорогой писатель. Постановка действий выполнена хорошо, только вот нет у Эмбер мотива, смысл её действий слишком прозрачен, слишком прост. На помощь оголённому телу Хёрд приходят персонажи второго плана. В каждом из них есть индивидуальность, жизнь их для нас закрыта, но благодаря общему сексуальному интересу мы можем заглянуть за завесу тайны. Джим Стёрджесс полностью демонстрирует мерзкий посыл своего героя. Его наградили талантом, но выделили отвращение на первый план. Будто в артхаусном кино, где у определённого круга лиц есть свои стереотипы. Его одурманила Эмбер, и мы можем наблюдать муки надежды и желания, так тонко скрываемые за маской лицемерия и выпендрёжничества. На другом конце лондонского поля битвы красуется мачо Тео Джеймс, который смыл с себя остатки «Дивергента». Роль этого человека в жизни Эмбер предназначена для игр, игр с сердцем и с чувствами паренька. Забавляет тот факт, что у обоих мужчин свои семьи и своя социальная ответственность, но стоит Хёрд только сбросить с плеч шёлковый халат, все дружно теряют голову. Противостояние смешивается с почти мистической тайной, а Билли выступает, как молчаливый наблюдать, исследователь и документалист всего происходящего. Герой делает выводы после каждого эпизода, ставит себя на место героев и пытается завершить свою работу. В такой смуте половина хронометража окрашивает состояние писателя, уделяется большое внимание его отношению к желанной женщине, и тут авторы не прогадали, вышло довольно круто. Приятно было после всех хитросплетений оценить актёров второго плана. Кара Делевинь, Джонни Депп, Джейсон Айзекс, Джейми Александер – они разбавляли антураж. Да и Джонни Депп с Эмбер Хёрд в одном кадре вызывали только одну реакцию: «Беги, Джонни, беги! Спасайся!», на дворе то был 2018 год. Финал фильма впечатлил, мало того, что мы узнаём, кто же убийца, так и само обстоятельство знания жертвы перебрасывает жалость на сторону убийцы, а не на жертву. Такой подход к «стокгольмскому синдрому» позволяет оценить фильм выше, чем могло показаться на самом деле. Ирония в том, что как бы Эмбер Хёрд не старалась работать в секс, номинацию на «Золотую малину» схлопотала, потому что внешность, это ещё не всё.
Она сама загнала себя в петлю из которой не смогла выбраться.
Фильм для многих будет непонятен, как и для меня. Смотрела его два раза, так как после первого не уловила посыл, который режиссер пытался донести. Не совсем типичный фильм о жизни и работе писателя. Самсон Янг, в надежде написать хоть пару слов для своей книги меняется жильем со своим коллегой Марком Аспри и переезжает в шумный Лондон и сразу же приобретает новых знакомых. В первый же вечер своей «новой жизни» он знакомится со сногсшибательной Николой Сикс, тайна, которая витает над этой девушкой, пьянит писателя. Он загорается идеей написать книгу о девушке и получив ее одобрение начинает творить, при этом подсматривая и подслушивая всю ее жизнь. На мой взгляд, Никола была обречена сразу же, благодаря своему дару предвидеть будущее, увидела свою смерть. Ведь судьба рано или поздно нас настигнет, даже если ты будешь старательно от нее убегать. Случайности не случайны и любое решение свешивает чашу весов не в нашу пользу. По сути, главным героем для зрителя станет именно девушка, а не писатель, как предполагалось сначала. Наблюдать за ее раздвоением личности забавно. Из всех сил стараться охмурить кого не попадя для выгоды - истинная женщина. Она сама загнала себя в петлю из которой не смогла выбраться. Игра актеров не на высоте, лишь Джонни Депп со свойственной ему харизмой отыграл на 100 %, но этого мало чтобы запомнить это кино. Концовка немного разочаровала, ждала немного другого исхода событий. Неожиданностью не было ни одно действие персонажей, фильм на один раз. 6 из 10
Разрушая мечты
Есть миллионы шансов, что скоро будут разрушаться! Нуар он такой безжалостный: неважно что - главное как, а здесь ещё и кем - остальные статисты - фон на котором блистает стиль. Ещё раз восхищаюсь Женщиной в исполнении Эмбер Хёрд (именно она стиль и нуар для неё инструмент подачи) - актёрский талант - сыграть талант перевоплощений - разные Николы Сикс для разных мужчин. И ведёт она их (вот абсолютно безвольно-не критичных) осознанно (как все из известных мне красивых женщин) к одной ей известной цели - точнее пользуется - 'выдаивая' их на удовольствия - кого на деньги, кого на ощущение острой опасности, кого на ощущения спокойствия. И это для зрителя понятно, что зарделась Никола от необходимости быстро перевоплотиться, в том числе сменить костюм, а герои не стоически переживая отношения имплементируют увиденное на основе собственных, столь по нуаровски, одноходовых желаний. Отчего женщины манипулируют только в одном направлении - к себе? Причём спектр целей-то довольно обширный: от стремления к максимуму во власти, через брильянтовые колье, через новую сумочку от... через поощрение карьеры мужа, через мир в семье - к выносу ведра мусора! К сожалению на память не приходит ни один пример в другую сторону возможного списка: от помощи друзьям, через помощь соседям, через помощь городу - к помощи обществу в целом. Может на теле-киноэкране просто нет таких примеров и образ действий просто не известен современницам? 7 из 10
КОММЕНТАРИИ