Пикап: Съём без правил

Многочисленные отрицательные отзывы породили во мне желание вставить свое 'веское' слово. Фильм посмотрела дважды, второй раз - вчера, специально показала его подруге, подумала, может быть, она извлечет для себя полезный урок. Я ежедневные слушаю монологи на тему: 'Я разочаровалась в мужчинах, почему они все меня используют?' - и вот, наболело... Кино, как говорится, на злобу дня. И так, Андрей Коробов - главный 'злодей'-растлитель, моральный урод, а по сути - жертва плохого воспитания. Каковы истоки появления пороков? Создатели 'Съема' говорят: мы сами ВЗАИМНО превращаем друг друга в уродов, и весьма удачно иллюстрируют эти процессы. 'Когда я был маленький, у меня был хомяк. Однажды он что-то съел и сдох. Я очень плакал - с тех пор мне никого не покупали. Не хочу к вам привязываться.' - и вот умение чувствовать и любить Андрей атрофировал, оторвал и выкинул, как нечто ненужное и приносящие одни лишь страдания. Этакий Печорин нашего времени. '-Вот объясни мне, как ты можешь - брать у него деньги на тряпки, на квартиру, куда ты девок водишь - и при этом его же еще и опускать? - А может мне у тебя поучиться? Ты ведь все из мужиков вытянула' - самое смешное, что его мать, делает тоже самое - использует, высасывает соки и опускает. 'Да я практически вырос под звуки твоих оргазмов!' - а вырос Андрей человеком, уверенным, что все женщины - это дырка в мясе. Никому он был не нужен, любви ему не дали, а значит, и любить - не научили. В результате человек вырос ущербным - он умен, он хороший психолог и аналитик, способен тонко подмечать детали, находчив и на хитер на выдумки, прекрасный актер, но вот любить он не умеет, сопереживать - не способен, для него - тонкокожесть и эмоциональность - это черта дураков и слабаков. Из поведения матери Андрей извлек главный урок - всех людей нужно использовать. По сути, жизнь Андрея - это сплошной акт отмщения. Если вспоминать дядюшку Фрейда - то подсознательно во всех женщинах он видит свою мать. Главное отличие Руслана от Андрея - это как раз умение сострадать. От начала и до конца киноленты создателям удалось грамотно выстроить его образ и кое-где на мгновение обнажить его истинные черты. Список его 'боевых трофеев' изначально ниже, чем у Андрея, 'но ничего, я догоню' - говорит он. Тот, кто острее чувствует - всегда слабее, всегда слабее - тот, кто больше любит. Это касается любых типов связей - любовных, дружеских, коммерческих... В отношениях Руслана и Андрея доминирующую позицию занимает всегда Андрей. Именно он постоянно придумывает новые поводы для пари, мы постоянно слышим его властное 'а я хочу, чтобы это сделал ты', и именно он выбирает объекты соблазнения для Руслана. 'Она любит ущербных', 'На что ловить будем? - На 'потеряшку' В ходе событий мы можем увидеть, что и самого Руслана так же легко 'поймать' на тот же крючок: он не равнодушен к жертве - слабой, потерянной, измученной. Он остался в постели 'Старушки' в минуту обнажившегося душевного кризиса - пожалел, проникся. И его любовь к Кате, это отнюдь не промах режиссеров - это закономерность. Чук - самый трепетный из троих героев, неприспособленный к жизни, бесхитростный, доверчивый, наивный. Это тот тип мужчин, которые влюбляются сразу после секса. Как правило, таких заарканивают грамотные стервы, женят на себе, и всю жизнь вьют веревки. И когда оказалось, что из Чука невозможно сделать мачо-пикапера (а ведь так и есть, чувствующий мужчина может пользоваться успехом, но вот альфа-самцом ему не быть), и что Шамиль - стал на защиту Кати, Андрей стал презирать своих бывших друзей. Чувства - это то, на чем можно играть, ниточки для марионеток, рычаги для манипуляций. А значит, поддавшиеся эмоциям, Чук и Руслан - бесполезные, инертные глупцы и слабаки - 'биомасса' (как много смысл в этом слове). Они никогда не смогут управлять миром, ибо сами управляемы. 'ты пойми, они ведь все одинаковые' - говорит Андрей, и самое смешное, он абсолютно прав. Вспоминается цитата из фильма 'Манга' - когда девушка на вопрос 'Он трахнул тебя?' - отвечает: 'Ну да. А что еще со мной можно делать?' 'Получается, что не ты ее раскрутил, а она - тебя' 'Ты пойми, я-то ее глаза видел' - 'Да? Я тоже' - 'Только ты не научился их читать' - 'И что же ты там прочитал, интересно?' - 'Да обычная она блядь' - и в этом абсолютно прав - и ведь пошел, и доказал свою правоту. Беспощадно, безжалостно, разбив сердце друга, доказал. Катя - кто-то скажет, что она банальная ТП, которую тоже разводит то один, то другой. И от части, будет прав. Но ведь Чуку-то все пожалели, а она - по сути тот же самый Чук. Это человек, способный глубоко вдумываться, пытаясь помочь людям в решении их проблем. И именно в этом ее слабость. Ее разводят не на секс, а на чувства. Капля рассудочности могла бы уберечь ее честь, но увы - рассудочность, это не про нее, она окунается в эмоции с головой. Знаете, от ошибок не кто не застрахован, но, если каждый раз останавливать себя, включать голову, перед тем, как шагнуть в пропасть - можно и вовсе не жить и не чувствовать. Знаю - по себе. Про таких говорят - боятся жить. 'Что же вы за твари такие - все одинаковые, все до единой! Неужели у вас чувств нету, любви, порядочности, верности?!' - в отчаянии говорит Руслан Кате, перенося все произошедшее и на нее. Мой вердикт: очень психологичная, сложная мелодрама, каждый диалог - говорящий, каждое слово - важная деталь психологически-философского портрета современности. Мы видим замкнутый круг из череды сломанных жизней. А во всем виноват наш эгоизм, наша несознательность. Мы идем на поводу у своей похоти. И вот, что получается. В жизни все так неоднозначно: чувства - это то, что отличает нас от скотины, это то, что делает нас добрыми и сердечными, и в то же время - это то, что делает нас слабыми, глупыми, и это то, что толкает нас на нехорошие вещи, как это случилось с Катей. И, возвращаясь к наболевшему, моя подруга - это та самая возлюбленная бедного Чука, которая проела мне весь мозг монологами о жажде большой любви, но в итоге каждый день, идя на поводу у своей п*ы, выбирает много одноразовых 'любовей'. Как такому человеку можно верить, как можно воспринимать его всерьез? 10 из 10 Было б можно, и 100 бы поставила.

Я не кинокритик, просто напишу, что мне фильм понравился. Если кто - то, как я пару часов назад читает отзывы и решает смотреть или или нет, то я однозначно рекомендую смотреть. Актеры молодцы, играют талантливо + стараются. Сценарий интересный, сюжетная линия витиеватая. Команде проекта удалось почти невозможное вместить развитие сложной главной любовной линии в полный метр. Фильм простой и душевный. В России даже фильмы про прогрессивные новые молодежные движения, получаются про любовь. Видимо в России по другому и не получается. Сложно сказать, то ли другие фильмы не смотрит зритель, то ли мы другие и снимать даже не можем. Что бы ни снимали, все получается про любовь. А что качается, самой тематики фильма. То если к Пикапу относится, как к еще одному способу личностного роста, развития, преодоления комплексов, страхов и зажимов, то тема однозначно полезная и правильная. Главное опять же делать это с любовью. Уничтожать своих тараканов в голове и тараканов девушки. Если всем от этого хорошо и радостно, то почему бы и нет. Второй жизни и молодости ни у кого не будет. А парни, которые самоутверждаются за счет девушек идут по пути в никуда. Любите себя, любите друг друга, смотрите хорошее кино!

Создатели сего творения привлекли к работе одну из самых известных команд из движения 'пикапа' в России. И утверждается, что фильм снят с их личной истории. Это фильм о пикаперах и для пикаперов. Ну или для тех, кто в душе немножко пикапер. Но только для тех, кто задумался: 'а в чем же смысл?'. Основная часть фильма - простая игра. Ближе к концу даже испугался, неужели всё будет так чертовски банально. Но нет, нет! Эти ребята точно знали, что делали. Буквально недавно мой друг задался вопросом: а есть ли цена у человека? Цена его принципов, убеждений, чести. Фильм показывает, что цена есть. Достаточно подкованный паренёк знает эту цену. И когда они начинают играть в свою игру - на поводу своих инстинктов их жертва не имеет шансов. И не остаётся ничего святого. И никто не застрахован. Может быть они действительно все одинаковые? Может быть мы действительно все одинаковые? И стоит ли что то менять?

Фильм молодежный, бабусям и дедусям по-жизни/в душе смотреть не рекомендую. Самое плодотворное время для просмотра с 18 до 27 лет. Девиз фильма: 'Пока мы молоды, мы веселимся!' Два друга Андрей Коробов (Константин Крюков) и Руслан Никитин (Шамиль Хаматов), молоды и свободны, чувствуют себя настоящими профессионалами в вопросах отношений с женщинами. Они ведут соревнование, отмечая новые 'победы' цифрами на табло. На стандартный набор приемов ежедневно ловят не по одной девочке, в итоге рейтинги растут, а «духовного удовлетворения' нет. В один из вечеров решают, что хотят не только «мяса», но и «дууушу», новое пари по соблазнению самой нелепой одногруппницы заключено и спланировано. Ей оказывается рыжеволосая Катя (Ксана Радченко)- борец за чистоту планеты, наивная девочка, которая ведется на все манипуляции наших пикаперов. Как говорит Руслан об Андрее «Люди не меняются!» и остается прав. Но не было бы фильма, если бы все пошло по плану и еслит бы два друга были абсолютно одинаковыми. Открытием для меня стал Шамиль Хаматов, пухлогубый парень быстро вызывает симпатию. Константин Крюков для меня не сердцеед, а скорее противненький, но это дело вкуса. Да и роль отрицательная, а значит с задачей справился. Отличное музыкальное сопровождение, мелодии так и рисуют молодость, беззаботность и влюбленность. Возлагать глобальные надежды на фильм, как на представителя современного кинематографа, не стоит, но моя оценка 8 из 10!

О существовании этой картины я слышала давно, но не придала этому самому существованию большого значения, относилась крайне пренебрежительно. Но, как оказалось, я недооценивала этот фильм… «Пикап - это наука о том, как быстро соблазнить женщину минимальными усилиями за минимальный промежуток времени, и развести на секс. То есть – соблазнить БЫСТРО! За – пикапить! Так говорят в рядах современных пикаперов…». Вот на какое определение я наткнулась в интернете, даже несмотря на то, что суть этого слова я прекрасно понимала и до просмотра фильма. Для недалёких парней это кино стало видеоуроком, для недалёких девушек – лишним поводом сказать, что «все мужики козлы» и пустить слезу с мыслью «он изменился…». Но, по-моему, эта история гораздо глубже. «Фильм основан на реальных событиях» - вот что бросилось мне в глаза в самом начале, точнее даже, притянуло к экрану. И после просмотра, я могу с уверенностью и без сомнений сказать, что вполне верю в этот факт. Не о российской ли молодёжи фильм, друзья? Точнее, не о степени нравственности ли? Кто-то будет «ругать» главных героев фильма за отвратительное хобби, а я, для начала, пойду другим путём. Кто же по-настоящему безнравственен: парни-пикаперы, соблазняющие женский пол, или же девушки, которых, главный герой Андрей меняет, как перчатки? Даже тихушница Катя «сдалась» через неделю. Хотела бы я сказать, что меня это возмутило, но разве в наше время это не привычная ситуация? Фильм довольно поучительный, без побочного эффекта – сонливости, что, безусловно, радует. Мотивы, аллегории расставлены довольно свежо, например, дочь Виты, наблюдающая за уходящим Андреем. Мне одной показалось, что их судьбы схожи? Естественно, Андрей не отрицательный персонаж, хотя бы потому что это не кино о захвате мира шайкой безумцев со сверхъестественными способностями. Мир не чёрно-белый и у каждого нашего поступка есть предпосылки из прошлого. Ясное дело, что в том, кем стал Андрей виновата и его мать. Фильм, конечно, местами и слабоват тоже. Думаю, причиной большинства недостатков картины является слишком короткий хронометраж. Мне не хватило моментов, где Руслан осознает ошибки и по-настоящему влюбляется в Катю, например. Эта линия не всегда была убедительна. Не может отъявленный бабник проснуться однажды утром с осознанием, что хочет создать семью с обычной, ничем не примечательной девушкой. Особенно «зацепил» момент истерики Руслана, после того, как он узнал, что произошло с Чуком. По-моему, это было сначала гениально написано и продумано, а потом уже гениально сыграно. Браво, Шамиль Хаматов! Хорошее, жизненное кино, не напрягающее мозг слишком сильно. Это сочетание качеств – само по себе редкость, что является одним из достоинств фильма. 7 из 10

Наткнулся я на сию кинокартину совершенно случайно. Единственное, что сподвигло меня посмотреть ее - популярная и пока не слишком часто использованная тема пикапа. Удивительно, но с первых же кадров, лента Феликса Герчикова начала радовать, что совсем не характерно для современного российского кинематографа. Итак, какие козыри есть у пикаперов? Во-первых - динамика развития событий. Фильм, его тематика, несколько аморальные взгляды главных героев на отношения между мужчиной и женщиной, все это может, оттолкнуть вас, раздосадовать любого моралиста, но, уверен, любой зритель, даже настроенный максимально отрицательно по отношению к картине, согласится с тем, что смотреть 'Пикап...' было довольно, легко и время за просмотром прошло незаметно. Все благодаря стремительной динамике развития событий и весьма скромному хронометражу в 77 минут. Во-вторых - актерская работа. Отметить тут, конечно, в первую очередь, необходимо Константина Крюкова в роли Андрея. Он альфа и омега этой истории, главный альфа самец университета, разочаровавшийся в девушках юнец, который из-за непростых отношений с матерью, просто-напросто, подавил, удалил в себе такие чувства как любовь, соучастие, уважение к женщине. Секс для него - это спорт, возможность потешить самолюбие, стать современным Казановой. (К слову у последнего было 132 любовницы, а не 80, как утверждает Андрей.) Любая девушка, для нашего ловеласа, лишь очко в его пользу, возможность, еще немного увеличить разрыв в свою пользу, в споре 'Кто больше снимет?'. Спор этот Андрей затеял на первом курсе университета со своим лучшим другом Русланом (Шамиль Хаматов). Руслан - несколько отстает в этом нелегком деле, видать совесть мешает (хотя некоторые его уловки для манипулирования девушкой не назовешь безобидными). Сторонним наблюдателем, зрителем и 'болельщиком' является брат Руслана - Чук (Вадим Утенков) слегка странный малый, бывший наркоман, далекий от пикапа. Роковую, хоть и весьма, надо сказать, некрасивую девушку по имени Катя сыграла Ксения Радченко. Ее образ, пожалуй, второй по значимости в сюжете, а также и по качеству исполнения. Вообще, как бы ни старались молодые актеры, до уровня продемонстрированного Крюковым и его аутентичности в образе мачо, им далеко. Но это скорее заслуга Константина, нежели упрек остальным, им попросту не достает опыта. Также, 'Пикап...' щеголяет качественной операторской работой и удачным саундтреком, композиций много, они разножанровые, но всегда органично вплетены в происходящее. Сценарий лаконичен. В нем нет ничего лишнего. Фильм удерживает интерес зрителя, а это главное. Единственным, по настоящему значительным минусом ленты стал не в меру стремительный, скомканный финал, да, я ранее похвалил динамику, но тут дело в другом. Картина промчится мимо переломной точки так быстро и так близко к финальным титрам, что вы рискуете потерять нить повествования. Такое впечатление, что деньги у создателей закончились, как раз во время съемок финальных сцен. Но и тут есть небольшой плюсик, сценарно все прописано, пускай скомкано, но довольно грамотно. Абсолютного хеппиэнда не ждите. 'Пикап...' - весьма интересная и легкая драмедия, с довольно циничным взглядом на жизнь, взглядом ее главного героя Андрея. Эта картина, пусть и прошла весьма незамеченной, на мой вкус является знаковой для русского кинематографа. Я за такие фильмы однозначно. К просмотру рекомендуется студентам, парням 18 - 25 лет, тем кто хочет увидеть качественный образчик молодежного кино, снятый, как ни странно, не в Голливуде, тем кому интересен Константин Крюков. Не рекомендуется - моралистам, феминисткам, девушкам ждущим принца на белом коне. Фильм, в выбранной весовой категории, чувствует себя уверенно и неплохо смотрится на фоне зарубежных картин подобной тематики ('Бабник' с Кутчером и 'Милый друг' с Паттинсоном). Если бы не спорный скомканный финал оценка была бы выше, но спасибо и за то, что имеем. Поэтому, чаша весов склонилась к положительной рецензии. 6,5 из 10

Смотрела фильм два года назад - состояние было стабильным, если можно так сказать. Меня не впечатлил сюжет, не заинтересовали характеры героев, их поступки казались мне понятными, без какой-либо подоплёки. Подумаешь, ребята жили как современный Казанова, без зазрения совести ведя счёт на своих однодневных любовниц. А потом, влюбился один из них, и всё пошло по сопливо-розовому сценарию всех стандартных фильмов о любви. Конец тоже банален: все жили долго и счастливо. В общем, кино на один раз, как тогда я решила. Но, посмотрев другой фильм с Константином Крюковым, мне вспомнился 'Пикап...' и я решила его пересмотреть. Эмоции совершено другие, такое чувство, что фильм я вижу в первый раз! Актёры передали тот галимый, продажный, мир, в котором мы сейчас живём. Сыграли чувства так, как могли и это чувствовалось. Но здесь спасибо надо сказать не столько актёрскому составу, сколько прописанным характерам героев. Я поверила каждому из них. Два парня, уверенные в себе, пользуются вниманием женского пола. Это и не удивительно, учитывая тот факт, что они несколько лет стремились к этому, создавая из себя образ картинных героев-красавцев. Каждый знает, как себя вести с той или иной девушкой/женщиной, что ей сказать, как посмотреть, когда прикоснуться. Кажется, что ребятам не свойственны другие чувства, кроме как животное влечение смешанное с азартом. Но когда вдумываешься в их поведение, пытаешься осознать его причины, оба друга предстают в другом свете. Начнём с Андрея, которого и сыграл Костя Крюков. Столичный красавчик в дорогой одежде с вечной ухмылкой эдакого мизантропа, рассматривающего женщин как средство развлечения. Однако, если вдуматься, почему он так себя ведёт? Что подталкивает парня так относится к человеческим чувствам? Его мать. Точнее, отношения Андрея с мамой. Женщина, всегда ищущая выгоду от мужчин, уже с детства, сама того не понимая, подавала мальчику пример отношения к людям. С детства ребёнок видел, что люди не стоят того, чтобы тратить на них свои эмоции. Всё, что тебе нужно делать, так это выжимать из них всё, пока есть возможность. А потом просто выкидывать на помойку, как протухшие продукты. И сейчас мальчик вырос в мужчину, которому составляет интерес считать количество полученных женских тел. Каждая новая для него - это трофей. К тому же, спор с другом подогревает не только их общение, но и желания самого Андрея. Потерянный, на самом деле, в самом себе, он не станет пытаться изменить сложившуюся ситуация, потому что просто не видит того, что с ним происходит. Мне жаль Андрея, потому что ему кажется, что он имеет мир в своих руках, когда оказывается, что это мир имеет его. Что касается второго главного героя, Руслана, то ему повезло больше. Он своим примером доказыет, что гора мышц - ещё не признак тупости и бесчувственности. Ведя игру со своим другом, Руслан всё же находит в себе решимость остановить весь этот спринт и прекратить охоту. Говорят, что любовь меняет людей. Это и произошло с Русиком: спор на душу девушки стал для него последним эпизодом в роли пикапера. Её душа стала для Руслана сокровищем, которое он решил сохранить во что бы то ни стало. И ему это удалось. Ещё в начале фильма было видно, что в нём куда больше человечности, чем в Андрее. Отношения Руслана с двоюродным братом Чуком, как Руслан переживал за него, как пытался отгородить от всей этой лжи, от этого грязного дела, пикапа - вё указывало на его искренне отношение. Держать парня рядом было удобно, чтобы следить за ним. Тем более, Чук был совсем не такой, как Руслан с Андреем. И Руслан видел это, потому и оберегал парня от неправильных поступков, хоть и не в открытую. А Катя принесла в жизнь Руслана тот самый смысл, которого ему не хватало. И уже не нужно кадрить всех этих девчонок, хотелось только сохранить за собой ту самую, которая стала для Руслана всем, а главное, его спасением. Судьба действительно даёт каждому из нас шанс исправиться, но не всегда мы хотим воспользоваться им. Так и в фильме герои получают шанс на изменение самих себя, но в то время, как кто-то этот шанс хватает и спешит сделать всё правильно, другой отвергает возможность каких-либо изменений, оставляя всё так, как есть. Смотреть этот фильм стоит тогда, когда ты понимаешь, что чувства могут как бесконечно воодушевлять, так и сильно ранить. И, не смотря на это, ты всё равно веришь в то, что любви заслуживает каждый. Выводом для меня стало то, что не в количестве любовных побед счастье, а в том, будет ли твоя победа качественной и принесёт ли она удовлетворение, радость и покой вам обоим. 8 из 10