ОБЗОР · БИОГРАФИЯ, ДРАМА
1999 · 01:52:18 · США, ФРАНЦИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Простая история

Простая история
▶  Смотреть онлайн
7.840Кинопоиск
8.0IMDb
8.6Оценка критиков
Год фильма
1999
Время просмотра
01:52:18
Простая история — это неспешная и пронзительная притча о возрасте, одиночестве и силе духа. Семидесятилетний Элвин Стрейт, живущий в тихом американском городке, узнает, что его брат перенес тяжелый инфаркт. Несмотря на преклонные годы, диабет и проблемы с ногами, старик решает навестить родственника. Проблема в том, что у Элвина нет прав, а до брата — сотни миль пути. Тогда он садится за руль старенькой газонокосилки и отправляется в долгое путешествие через всю страну. Фильм Дэвида Линча, удивительно теплый и лишенный привычного сюрреализма режиссера, превращает дорогу в метафору жизни. Каждая новая встреча на пути — с убежавшей девочкой-подростком, священником или собратом-ветераном — раскрывает простые, но глубокие истины о человечности и прощении.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Простая история
HD 1080 · 01:52:18
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

11 ФАКТОВ
01
На DVD-диске «Простой истории» первой зоны нет никаких дополнений и даже функции выбора сцен — это было сделано по специальной просьбе режиссера картины Дэвида Линча.
02
Реальный Элвин Стрэйт, ставший прототипом героя фильма, жил в 1920—1996 годах, совершив своё путешествие за три года до смерти.
03
Съёмки сцен фильма продолжались в строгой сюжетной последовательности.
04
Это первый из фильмов Дэвида Линча, в эпизодах которого он снимает своих родителей.
05
По некоторым данным, заглавная роль в фильме предлагалась Джону Хёрту и Грегори Пеку.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

РА
Роман А.
Кинокритик
Позитивный отзыв
Гениальная, внешне очень простая, но при этом нереально глубокая история, в которой каждый может увидеть что-то свое
Посмотрел этот фильм одним из последних в фильмографии Линча и могу сказать, что он действительно стоит особняком, но не из-за своей простоты, из-за того, что говорит со зрителем одновременно всеми возможными способами, на какие способен кинематограф. Если смотреть фильм буквально, то это действительно простая как барабан и прямая как рельса история, где главный герой решив навестить брата отправился в путь. В таком режиме просмотра относительно немногочисленные остановки и приключения героя могут показаться какими-то нарочито упрощенными способами разбавить монотонное путешествия и выдавить из зрителя эмоции, с чем фильм, надо отдать должное справляется отлично. Если же предположить, что в этом фильме нет ни одного лишнего персонажа, кадра, диалога или действия, то уже всё, как в лучших традициях Линча становится сильно не однозначно. Взять хотя бы образ главного героя, который по началу предстает перед зрителем каким-то абстрактным очень упрямым и сварливым стариком, который вдруг решает навестить брата. Тут отдельно стоит упомянуть выдающуюся актерскую игру Ричарда Фарнсуорта, который даже на фоне остального великолепного актерского состава стоит особняком и наблюдая за ним, порой хочется просто отключиться и наслаждаться его игрой на фоне неспешно проплывающего мимо провинциально пейзажа. Однако если начать сопоставлять немногочисленные факты его биографии, то всё становится сильно не очевидно и в первую очередь относительно истинных мотивов путешествия. В какой-то момент герой дает прямую отсылку к библейскому мотиву, что очень выбивается из его нарочито простой манеры общения, да и брат героя истории в фильме переехал жить в локацию, с крайне специфическим названием. Эти отсылки прямо говорят зрителю, что желание навестить брата – это как минимум одно из мотивов путешествия и скорее всего даже не основное. Вышеописанный «нюанс» - это только верхушка айсберга, т. к. символизм в этом фильме можно обнаружить везде. Взять хотя бы самые очевидные, неоднократно повторяющиеся образы звездного неба и комбайна. Что они означают? Тут разумеется можно сказать, что все очевидно. Звезды – это вечность, комбайн – аллюзия на бренность бытия, что тут может быть не понятно?! А что если я скажу, что, как минимум, звезды являются не там чем кажутся? Даже если бы зрителю демонстрировался классический статичный вид звездного неба, то сохранялся бы вопрос – как вы считаете, как поживает зрение главного героя, учитывая его внешний вид и озвученный в начале анамнез, после ознакомления с которым как-то сам собой возникает вопрос – куда делись его водительские права? А «звезды» тут к тому же не статичные и ведут себя не как звезды, да еще и в ключевом моменте их образ возникает днем, в связи с чем вопрос – если это не звезды, то что? А если это не звезды, а, например, образы воспоминаний, то что тогда означает комбайн и как это вяжется с библейскими мотивами и желанием не просто увидеть брата, а увидеть именно вот так как происходит в фильме? Уже на этом уровне очевидно повторяющихся образов можно зависнуть надолго, а помимо них тут есть еще и парные образы, например, в какой-то момент у героя на прицепе появляются рога, вроде как декоративных целей ради, однако позже в кадре мелькают другие рога, уже значительно в более конкретном и очевидном смысле, после чего сам собой возникает вопрос – что значит эта пара? Да даже бог с ней с этой парой. Этот фильм выделяется в фильмографии Линча как будто полным отсутствием сюрреализма, однако лично я обратил внимание на рога в первую очередь из-за того, что в сцене их появления, возможно единственный раз за фильм в его реальность пробивается откровенная мистика. Если саму ситуацию, хоть и сильно за уши, но можно притянуть до череды невероятных совпадений, то вот озвученные в ней цифры, явно намекают что это аллюзия на одну из сторон жизни героя, а если есть такая очевидная аллюзия, то сам собой возникает вопрос – а остальные чудаковатые образы, это просто бессвязные «приключения» или так же являются своего рода аллюзиями? Начав ковыряться в нюансах истории, относительно быстро можно столкнуться с тем, что заявляемые героем данные плохо бьются с его положением в начале фильма, порождая логичные вопросы – «ну и где озвученные товарищи пребывают в данный момент?», «у героя проблемы только с братом?», «не черезчур ли утрированна история дочери?». Учитывая, что эти и другие детали его биографии всплывают в диалогах с людьми, которые ничего проверить не в состоянии, то возникает вопрос – насколько надежным рассказчиком является герой истории? Про одиночные образы, декоративные, стилистические, световые решения обильно раскиданные по сюжету, ровно как про погоду и непривычно многочисленные смены дня и ночи даже заикаться не буду, т. к. более-менее осознанно вникнуть в это с первого раза нереально, да и глубокий анализ каждого аспекта сам по себе потянет на полноценный обзор. В результате лично у меня ближе к концу первого осознанного просмотра сложилось стойкое ощущение, что фильм рассказывает, как минимум две параллельные истории. Одна из них теплое ламповое роуд-муви рассчитанное на семейный просмотр, где старый, возможно не самый умный, но явно умудренный опытом герой едет к брату, попутно делясь своей мудростью с окружающими. Другая же – это своего рода трагедия, где герой истории, который успел понаделать многого за свою жизнь, предпринимает последнюю осознанную попытку выбраться из того мрака, в котором оказался и остановки на этом пути являются крайне причудливыми встречами с тем, что можно сравнить с призраками рождества из рождественской песни Чарльза Диккенса, которые формально работают по-другому, но в финале приводят к аналогичному результату. Резюмируя скажу так: это фильм является своего рода альфой и омегой творчества Линча. Как альфа он рассказывает, очень красивую, простую и интуитивно понятную историю, с которой смело можно начинать знакомство с творчеством режиссера, не опасаясь когнитивных замыканий. Если же вернуться к ней после ознакомления с творчеством маэстро и активного его анализа, то фильм становиться своего рода квинтэссенцией его творчества, где он очень аккуратно применил большинство своих приемов в максимально, скажем так, «реалистичном» виде, благодаря чему они не так бросаются в глаза, как в других его работах, но вопросов порождают возможно даже больше, т. к. каждый по отдельности вполне может подпадать под категорию «показалось», а то время как все вместе очевидно говорят о том что не показалось и тут встает, возможно риторический вопрос – и где черт возьми граница между «показалось» и «не показалось»?! Или её нет? Тогда как это вообще работает?! 10 из 10
АП
Александр Попов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Дэвид Линч и психиатрический дискурс (часть 5)
Прежде чем погрузиться в наиболее забористые фильмы Линча стоит нарушить хронологию и рассмотреть «Простую историю» - ленту, повергающую в ступор даже самых преданных фанатов режиссера своим лобовым реализмом. Конечно, и здесь есть необычные, хоть и не сюрреалистические детали: например, начальная сцена с толстухой или эпизод со сбивальщицей оленей (да и само многомесячное путешествие на газонокосилке есть нечто фантастическое). В первый и в последний раз снимая не по собственному сценарию (в остальных случаях Линч хотя бы участвует в его создании), постановщик создает в то же время очень личное кино. «Простая история» - не только о примирении с близкими, но тщательно продуманная киномедитация о жизни, смерти и смысле бытия. В этой картине нет привычного для вселенной Линча страха перед чем-либо, зато есть умиротворение перед красотой мира (как прекрасны вроде бы однообразные долгие планы природы, полей и дорог под как никогда уместную музыку Бадаламенти!). Необычное роуд-муви на самом деле является реальной историей, на основе которой написан сценарий. Данный фильм будто начинается там, где заканчивается «Человек-слон»: с долгого плана звездного неба (герой «Простой истории» вообще часто смотрит на небо), и то, что Элвин Стрейт едет в место под названием «Гора Сион», тоже неслучайно. По сути, перед нами – рассказ о движении навстречу смерти, по ту сторону материального мира. Однако, Элвин Стрейт не боится смерти и понимает, что, возможно, не успеет вернуться назад, его рассказы полны житейской мудрости, а примирение с братом им самим названо библейской историей. Так постоянно барахлящая газонокосилка становится метафорой стареющего тела, а другие герои превращаются в символы бесплотных духов, сопровождающих героя в путешествии его души на гору Сион. «Простая история» никому не навязывает своей мудрости, это очень тихое кино, и то, что в ней больше пожилых героев, чем молодых, тоже очень важно. Ведь это еще и размышление о глубинной Америке, национальном менталитете жителей, ее населяющих: у Линча здесь доминирует отзывчивость и участие одних в судьбах других, доброта и эмпатия (хотя не обошлось и без сатирического замечания в адрес практической прижимистости американцев в том, что касается денег). Как и «Человек-слон», это глубоко гуманное кино, напрочь лишенное свойственных Линчу фобий и девиаций, можно сказать, что это фильм о психической норме, о том, как надо прожить жизнь и вести себя с другими людьми. Эталонность поведения пожилых героев-американцев – намек на то, что те, кто связан с физическим трудом и сельским хозяйством, редко сходят с ума. Кино смотрится легко и без отвращения, возникающего при знакомстве, например, с «Синим бархатом» или «Дикими сердцем». Быть может, в этом заслуга и исполнителей, особенно, конечно, Ричарда Фарнсуорта и Сисси Спейсек (как она интонационно точно заикается на протяжении всех сцен с своим участием). Таким образом, можно сказать, что Линч всегда понимал, что есть психическая норма и что нужно, чтобы ее сохранить: гуманность, отзывчивость, незацикливание на себе, физический труд, жизнь на природе. «Простую историю» вполне можно использовать как средство терапии или даже профилактики душевных заболеваний у людей с пограничными состояниями психики. Отсутствие привычной, свойственной Линчу тревожности при погружении в визуальную образность, осознанное купирование эротической стороны жизни человека (какая эротика может быть в старости?!) собственно и делают фильм столь необычным для фанатов режиссера. Однако, по степени режиссерского и актерского профессионализма «Простая история» вполне может дать фору не только многим современным драмам, но и большинству фильмов самого Линча вообще, в которых почти всегда есть нечто нездоровое. Снятый между «Шоссе в никуда» и «Малхолланд Драйв» этот фильм, мне представляется, всегда останется светлым и ярким впечатлением в любой зрительской биографии. Ведь так много мрака вокруг, прекрасно, когда попадается нечто просветляющее и по-настоящему мудрое, тем более в фильмографии столь духовно некомфортного постановщика, как Дэвид Линч.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Ричард Фарнсуорт
Сисси Спейсек
Уайли Харкер
Кевин П. Фарли
Джон Фарли
Джеймс Кэда
Салли Вингерт
Джейн Гэллоуэй Хайтц
Гарри Дин Стэнтон
Джозеф А. Карпентер
Дональд Вигерт
Трейси Мэлоуни
Дэн Флэннери
Дженнифер Эдвардс-Хьюз
Режиссёр
Дэвид Линч
Продюсеры
Нил Эдельштейн, Мэри Суини, Пьер Эдельман, Майкл Полейр
Страна
США, Франция, Великобритания

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Простая история»: Путешествие длиною в жизнь — обзор фильма Дэвида Линча

Простая история

«Простая история» (The Straight Story, 1999) — неожиданно пронзительная драма от культового режиссёра Дэвида Линча, известного своими сюрреалистическими и мрачными работами. На этот раз Линч отходит от привычного стиля и снимает фильм, основанный на реальных событиях, о пожилом мужчине, который отправляется в путешествие на газонокосилке, чтобы помириться с больным братом. Картина получила признание критиков и зрителей за свою искренность, простоту и глубокий гуманизм. В главных ролях: Ричард Фарнсуорт, Сисси Спейсек, Гарри Дин Стэнтон.

Фильм рассказывает историю Элвина Стрейта (Ричард Фарнсуорт), 73-летнего ветерана Второй мировой войны, живущего в небольшом городке Лоренс, штат Айова. Элвин — человек с непростым характером, но глубоко внутри он добрый и ранимый. Однажды он узнаёт, что его брат Лайл (Гарри Дин Стэнтон), с которым они не общались более десяти лет из-за ссоры, перенёс инсульт и находится при смерти. Элвин решает навестить брата, но у него нет водительских прав, а автобус не ходит в нужном направлении. Тогда он отправляется в путь на своей старой газонокосилке John Deere, прицепив к ней небольшой прицеп с вещами. Путь предстоит долгий — около 240 миль (386 км) до города Маунт-Зион, штат Висконсин.

По дороге Элвин встречает разных людей, и каждая встреча становится маленькой историей. Он знакомится с беременной девушкой, сбежавшей из дома, и даёт ей мудрый совет. Помогает женщине, у которой сломалась машина, и та в благодарность угощает его обедом. Встречает велосипедиста, который рассказывает о своей семье, и пару, которая вспоминает о потерянном ребёнке. Элвин также сталкивается с трудностями: его газонокосилка ломается, он ночует под открытым небом, а однажды его сбивает машина, но он отделывается лёгкими травмами.

Кульминация фильма — встреча Элвина с братом. Когда он наконец добирается до дома Лайла, тот сидит на крыльце. Братья смотрят друг на друга, и Элвин говорит: «Я приехал, Лайл». Лайл отвечает: «Я знал, что ты придёшь». Они обнимаются, и фильм заканчивается кадром, где они сидят рядом, глядя на звёздное небо. В финале звучит фраза Элвина: «Самое лучшее в жизни — это семья». Фильм не показывает смерть Лайла, оставляя надежду на примирение и прощение.

«Простая история» — это медитативное и трогательное кино о прощении, старости и важности семейных уз. Линч снимает фильм с невероятной нежностью, избегая сентиментальности. Операторская работа Фредди Фрэнсиса (снявшего «Человека-слона») подчёркивает красоту американской глубинки, а музыка Анджело Бадаламенти создаёт атмосферу спокойствия и грусти. Ричард Фарнсуорт, для которого эта роль стала последней (он покончил с собой в 2000 году), играет с такой искренностью, что его персонаж остаётся в памяти надолго. Фильм был номинирован на «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах и получил множество положительных отзывов.