ОБЗОР · ДЕТСКИЙ, КОМЕДИЯ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ, СЕМЕЙНЫЙ
Пропало лето
7.877Кинопоиск
7.7IMDb
Два шестиклассника отправляются на летние каникулы в деревню. По дороге один из них бросает своего друга, так как надеется принять участие в настоящей экспедиции. Но оказывается, что второго ждут куда более интересные и увлекательные события…
Двое мальчишек отправляются в небольшое путешествие, полное неожиданных открытий и настоящих приключений. Их цель — добраться до заброшенного хутора, но путь оказывается куда сложнее и интереснее, чем предполагалось. Это не просто дорога, а целая проверка на смелость, дружбу и умение принимать решения. Фильм снят в лучших традициях советского кинематографа — с теплотой, искренностью и лёгкой ностальгией по беззаботному детству. Здесь нет спецэффектов и громких сцен, зато есть атмосфера летнего зноя, запах костров и ощущение свободы. Картина цепляет своей простотой и правдивостью: каждый зритель узнает в героях себя или своих друзей. Это история о том, как важно оставаться верным данному слову и не бояться трудностей, даже когда кажется, что всё идёт не по плану.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
DD
Кинокритик
Позитивный отзыв
фильм Ролана Быкова
Все знают 'Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен' Элема Климова. Все любят этот фильм и находят в нём очень много современного. Я не против, я его тоже люблю. Но практически никто не помнит вот этот фильм, 'Пропало лето'. А зря. Он ведь такой же классный. Да, в нём меньше сатиры, но он более милый. ОН очень добрый, огромное количество режиссёрских и операторских находок. Снят абсолютно в жанре Быкова, иногда с какими-то чаплинскими сценами. Эту работу можно смело считать предвестником климовского 'Иночкина'. Рекомендую к просмотру. У меня даже дети посмотрели с удовольствием.
LL
Кинокритик
Позитивный отзыв
Операция «Племянник»
Детский фильм в постановке замечательного актера и режиссера детского кино Ролана Быкова, который а-ля Хичкок появляется в картине в небольшом эпизоде. Фильм снят в жанре детской эксцентрической комедии положений. Мало кому известная, черно-белая картина, на мой взгляд, является прекрасным примером того, как без спецэффектов, в черно-белом изображении снять удивительно добрый, интересный, непредсказуемый и очень смешной фильм. Достоинства: - Образцовый сценарий, интересный, логичный, продуманный, где продумана и «выстреливает» каждая мелочь. Все сюжетные линии получают свое развитие и завершение. - Ролан Быков славился своим умением подбирать юных актеров: ребята прекрасно справилась с ролями чемпиона-велосипедиста и мастера на все руки Валеры и доброго, но ничего не умеющего Жеки. - Зоя Федорова великолепна в прекрасной комедийной роли, как и другие «тетушки» (Антонина Дмитриева, Людмила Чернышева). - С тонким юмором обыграна фигура дяди Коли (Сергей Филиппов, который в фильме не участвовал). - Очень понравилась сцена с очередью за билетами в кинотеатр (зонтики, проливной дождь), где идет культовый фильм «Смерть велосипедиста» (1955). - Хорошая работа с животными в фильме (сцена с гусями и сцена с собаками). Недостатков нет. Хотя фильм относится к категории детских, скорее всего, современных школьников отпугнет черно-белая картинка, наивность сюжета и отсутствие спецэффектов. Фильм предназначен, прежде всего, всем любителям и ценителям советского кинематографа; любителям веселых детских комедий; а также уставшим от засилья бездумного экшна и хоррора западного кино и современной российской неочернухи. 10 из 10
КИ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Как надо делать комедии для подростков
В детстве обожал этот фильм, как и любой пацан, не слезающий с велосипеда. Забавно, что в комментариях пишут нечто вроде 'жаль, что спецэффектов нет; это отпугнёт молодёжь!' Можно подумать 'Операцию 'Ы' и 'Кавказскую пленницу' народ любит за какие-то невиданные и непревзойдённые спецэффекты )) В общем, весёлая история о том, как скрипач Жека в Курепку попал. Ребята отыграли свои роли просто блестяще! Я уж не говорю об актёрах взрослых. Режиссёрская работа и монтаж - на твёрдую пятёрку (ну, иди десятку - на этом сайте). Ничего лишнего! Ни затянутостей, ни скороговорки. Каждый кадр необходим, строго отмерен и служит для развития сюжета. Сценарий несколько похож на театральную пьесу, типа 'Слуги двух господ' или 'Безумного дня' Бомарше. Но это не мешает фильму, придавая ему лёгкость и стремительность. Слава богу, обошлось без занудной 'любовной линии', на чём помешаны современные сценаристы. Натурные съёмки - на высоте. Пример того, как можно снимать гонки без трясущейся камеры и спецэффектов... не к ночи будь помянуты... Словом, прекрасная работа 60-х. Прямо-таки учебное пособие для будущих режиссёров.
MM
Кинокритик
Негативный отзыв
Не взлетело
С одной стороны, явных косяков в этом фильме нет: все сюжетные линии как-то связаны, все детали задействованы, каких-то бросающихся в глаза операторских ляпов тоже нет. В общем, именно качество фильма - нормальное. Не хватает лишь одного - создателям фильма не удалось сделать систему образов живой, чтобы за ситуацией было интересно следить, а персонажам - сочувствовать. Проблема данного фильма в том, что из потенциально интересной завязки ничего не вырастает, всё слишком плоско, декларативно и без нюансов. Например, в фильме затрагивается тема разочарования Валеры в экспедиции - но она не раскрывается, просто говорится, что ему предстоит сопровождать груз, и дальше он уже идёт по Курепке. Далее поднимается тема тёток, которые оказываются не такими скучными - но при этом не показывают, как Жека изменил своё отношение к происходящему, как он кайфовал с ними, мы только слышим от него отзыв о прогулке. Нельзя сказать, что в фильме совсем ничего не показано, но то, что показано, показано как-то слишком поверхностно. Вместо собственно кино, где происходят какие-то события на экране, зрителю предлагается просто рассказ о них, сухой, как выпуск вечерних новостей. Это усугубляется периодически появляющимся голосом за кадром, который бы в более живом фильме мог бы добавить иронии. Но тут всё настолько прямолинейно и шаблонно, что ни для какой иронии просто не остаётся места. Причём эта шаблонность ещё и неправдоподобна: ну невозможно так легко перестать быть рохлей и всему научиться, да ещё и по брёвнышку лихо проехать. Чтобы раскрыть эту тему, нужно было придумать для Жеки убедительную мотивацию, но это в фильме, как и многое другое, что могло бы сделать его богаче и интереснее, отсутствует. Неудивительно, что хорошим актрисам в роли тёток тут просто нечего играть: у тёток нет характеров, они просто абстрактно-позитивные и деловитые. В целом фильм получился слишком унылым для кинокомедии и слишком поверхностным для драмы. Даже гонка оставляет в недоумении: как вообще можно ухитриться так скучно снять такую динамичную сцену, как гонка? Нет ничего удивительного, что этот фильм потерялся в тени 'Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён', снятым в тот же год. Если в художественном произведении есть яркое, живое начало, ему прощаешь даже имеющиеся недостатки. А когда у фильма нет достоинств, даже отсутствие явных недостатков не может его спасти. Единственное, что в этом фильме лучше, чем 'никак' - это образ Валерия, который вроде бы чемпион и мачо, но при этом прячется за спиной друга-рохли. 3 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сергей Гудко
Зоя Фёдорова
Антонина Дмитриева
Владимир Швец
Юрий Смирнов
Ваня Цапич
Александр Лебедев
Михаил Пуговкин
Яков Ленц
Владимир Пицек
А. Кошелев
Павел Павленко
Я. Поляков
Алексей Попов
М. Пятецкая
Людмила Чернышева
Николай Кузнецов
Ролан Быков
Елизавета Алексеева
Валентина Березуцкая
Владимир Евстафьев
Юрий Яковлев
Павел Тарасов
Валентина Хмара
Режиссёр
Ролан Быков, Никита Орлов
Продюсеры
Николай Владимиров
Страна
СССР
КОММЕНТАРИИ