Добыча

Охота начинается. Идея снять приквел привела к довольно красивому, художественному произведению. На дворе 1719 года, перед нами племя команчи, в котором люди совершенствуются в охоте на диких зверей. Главная героиня Нару постоянно тренируется, чтобы добиться статуса лучшей охотницы, а остальные воины племени либо соревнуются, либо не ставят её занятие всерьёз. Режиссёр Дэн Трахтенберг воплотил времена восемнадцатого века в духе «Апокалипсиса» Мэла Гибсона. Картинка впечатляет, дикая природа радует. Индейцы-команчи соревнуются в охоте, сохраняют традиции племени и бьются за права главного охотника. В духе соперничества нам представляют всевозможных животных: охота на оленей, на дикую пуму, на рептилий. Всё выполнено красиво, на радость зрителю. Но вот Хищник испытывает свой определённый интерес. Весьма круто представлена живая природа в действительности, естественный отбор и выживание сильнейших. Только мы наблюдаем за сороконожкой, как она становится жертвой зайца, следующим звеном в цепи питания выступает змея, которая также использует навыки охотницы и тепловое зрение, чтобы в следующем кадре показать лезвия Хищника. Это до того круто, что ты буквально чувствуешь законы выживания в дикой природе. Хищник поначалу, как, впрочем, и всегда, следит, наблюдает, а герои развивают сюжет между собой. Но как охотники выслеживают дичь, завоёвывают почтение и добывают пропитание, так и Хищник собирает трофеи. Мы же все помним корабль Хищников, где были скелеты различных видов живых организмов, вот и тут инопланетянин собирает останки привычных нам животных. Героиню Нару выводят на сильных соперников, и каждый раз персонаж совершенствуется, встречая всё новые и новые цели. От одной несправедливости и обиды к другой, чтобы персонаж попал в поле зрения Хищника. Картина пропитана духом природы, она несёт в себе силу и умение выживать. Такое кино красиво само по себе, его можно было снять и без Хищника, но мы имеем более сильное звено в эволюции, чтобы показать, кто охотник, а кто добыча. На второй половине хронометража Хищник начинает кромсать всё, что попадается ему под руку. Арсенал у пришельца разнообразный (от фильма к фильму), но это не мешает реализовывать на экране кровавые и эпичные кадры. Для команчи это нечто, что-то мистическое и ужасное, поэтому сила и нрав, азарт и страсть сменяются на ошеломление и страх. Весьма круто вводят охотника, который способен истребить всё население. Дух спасения и взаимодействие с другими людьми приводят к очередным приключениям, что очередной раз можно похвалить. Это действительно круто. Хищник один, но при этом угроза веет ото всюду. Жестокие французы, опасные звери. Разница между технологиями и вооружением: когда у команчи только лук и копья, а французы уже во всё пользуются огнестрельным видом. Вот это действительно великолепно. Заодно услада для Хищника. Лента дарит кадры жести, непонимания и всевозможные попытки остановить чудовище. Великолепно снято. Особенно ощущается разница в технологиях, когда у Хищника инопланетные примочки, а у землян 18 век. Красивая палитра цвета, переплетающаяся в светлом тумане и зеленой крови Хищника. Команчи, которые видят в этом одно; испанцы, которые воспринимают это по-другому; героиня Нару, которая сменила дух соперничества на единственное желание – выжить в этой мясорубке. Фильм не привлёк внимания зрителей. Снова пошли жалобы на что-то, есть минусы, есть отсутствие прогресса, якобы. Но, во-первых, это события франшизы до картины с Арни 1987 года, а во-вторых, это ещё и «пасхалки» всей вселенной Хищника. Дикая природа, охота, сильные звери, натренированные индейцы и Хищник в шлеме из черепа – это впечатляет. Да, нам снова не дали именно происхождение инопланетян, не показали планету Хищников в полном виде, не сделали акцент на космических приключениях, как было с Чужими, но сама суть Хищника – охота. И лучше всего это показывать в Земных локациях. Поэтому «Добыча» вышла великолепной.

Это не просто 'Хищник' против индейцев и не банальная фем-повестка. Фильм куда глубже, если смотреть через призму внутренней борьбы человека — с самим собой. Моя рецензия на фильм будет крайне разносторонней, ведь фильмы — это не просто фильмы, это сознания, которым даёт жизнь человек, чтобы другие люди тоже пропустили замысел через своё сознание. П. В. В.\2025\06\28\ Контекст этого фильма — мы сами являемся охотниками. И долгий период мы охотимся внутри себя на самого себя. Это значит, что человек способен быть и добычей, не хуже, чем охотником для самого себя. Психология: Проигрыш не всегда означает смерть. Иногда проигрыш — это желание перестать охотиться, сменить собственный выбор и позицию, стать добычей. Так же и победа в охоте над собой не всегда значит достижение, она может быть и проигрышем самому себе — тому, которого ты на самом деле любишь. Любишь ты себя больше охотником или любишь ты себя больше добычей? Жизнь позволит узнать каждому! Простыми словами — фильм, сценаристы и режиссёр как бы хотят очень тоненько донести… или я просто это выдумал. 'В охоте, когда ты охотишься на себя, а твой внутренний охотник охотится за тобой — и ты уже добыча, а потом снова охотник — следует думать, где нужно быть охотником, а где добычей, чтобы сохранить себе жизнь, волю, свободу и рассудок.' Образы фильма: Хищник — превосходный охотник. Он чувствует грань, но при этом ошибается и даёт себе волю — позволяет себе ошибаться в своей главной задаче и существовании — охоте. Девушка в фильме — не очень хороший охотник. Она наблюдает, ошибается, но не спешит делать выбор. Она боится. Поспеши она чуть больше — и она на грани смерти. Но ею движет не охота, а жизнь. Жизнь учит не спешить, а наблюдать. Личный вывод: Сила человека не только в силе и не только в уме. Самое главное — несмотря ни на что, бороться за свою жизнь и за жизнь близких. Это и отлично показано в данном фильме. Немного личной психо-философии после фильма, используя это как малую дозу прикладного материала для своей жизни. Какой урок я (человек) уяснил для себя из этого фильма: Пока мне жизнь и работа позволяют быть на грани — иногда выезживаться на то, что я делаю, и на то, что делают другие — я это делаю. Но я жду грань времени, когда это делать уже нельзя будет, если такая грань времени наступит — само собой. Я считаю, когда и если придет момент, тогда человек должен будет отбросить всю сентиментальность своего слабого разума и переключить его на сильный, совместно с животным инстинктом. Это словно говорит мне фильм в целом. Конечно, я надеюсь, этого не произойдет. Но всё возможно — и этого исключать нельзя, как в жизни людей, так и в мире нашем. Мы, люди, заглушили в себе зверя и заставили ум развиваться, разбудили сознание, как и сердце, так и душу (энергию). Придёт время, когда придётся начать сначала — но с точностью до наоборот. Разбудить зверя на максимум и не потеряв рассудок применить весь ум и силу. По классике: Сугубо личное мнение. Никого не призываю от этой рецензии отталкиваться, ей следовать, и тем более действовать. Всё это — просто от души, эмоций и искренности решил написать автор рецензии о фильме. The End.

Я не знаю, кто был постановщиком боевой сцены в лагере французов, но у меня стойкое ощущение, что Чад Стахелски стоял где-то рядом в шкуре бизона и кричал: «Action!» Это точно не Покахонтас, это – Джон Уик с томагавком. Летит, вертится, шинкует. Изобретательно и чётко. Одним кадром. Даже хочется пересмотреть – не ради смысла, а ради хореографии. Вообще, «Добыча» – это образцовое развлечение: кино, которое не просто смотришь, а в которое влетаешь. С первых кадров ты внутри леса, внутри тела главной героини и внутри напряжения. Кажется, что это ты лежишь в траве и ждёшь, пока добыча сделает ошибку. Хотя, если честно, добыча – это ты. Фильм охотится на твоё внимание, и делает это успешно: я смотрел его вместе с Ларисой и она искренне удивилась, когда пошли титры: «Всё уже закончилось?!» В общем, не моргай, не шевелись, и не заметишь, как пролетят полтора часа. Мы не заметили. Главная героиня — маленькая находка. Не перегружена репликами, не утопает в пафосе. Она просто есть: наблюдает, учится, ошибается и встаёт. У неё глаза охотницы и упрямство человека, который уже понял: её никто не спасёт, кроме неё самой. Минусы? Некоторая прямолинейность. Слишком уж ровно и по жанру. Как будто фильм собран из идеальных кирпичиков, но в нём не хватает трещины, через которую прорвётся что-то живое. Ты всё понимаешь заранее. Ты всё предугадываешь. С другой стороны, вы правда включили фильм про инопланетного охотника ради сюрпризов? Это кино про жанровое удовольствие. Где всё работает как надо: выстрелы, следы, кровь и череп волка. Фильм не переизобретает ничего. И слава Богу. Он просто берёт старую формулу – охотник против охотника – и делает её снова захватывающей. Без иронии, без подмигиваний, без ностальгического мусора (но с приятными отсылками). Просто: вот человек, вот инопланетное чудовище, вот вопрос – кто кого. Ответ не так уж и очевиден. Ведь «Добыча» – это не фильм про Хищника. Это фильм про человека, которого он недооценил. Главное — в фильме много воздуха. В прямом смысле. Ветер в травах, дыхание в кустах, звуки, которые страшно издаёт лес, когда ты один. «Добыча» не заглушает это саундтреками, а расширяет ими. Она оставляет тебя наедине с природой и с угрозой. И вдруг понимаешь, что кино может быть развлекательным – и при этом телесным, почти первобытным. Не шедевр. Не откровение. Но и не мусор, как многие сиквелы-приквелы. Это крепкое, красивое, напряжённое кино. Почти что инстинкт. 7,5 и 10

Не хотел смотреть этот фильм из-за изначально заложенной повесточки в виде СЖП (сильного женского персонажа). Однако, когда вышел самый последний Хищник, решил и этот лицезреть, на случай важных сюжетных отсылок в будущем. Что могу сказать по итогу. Фильм оказался не так плох, как я думал. Из плюсов: 1) Красивые пейзажи. Любоваться операторской работой - одно удовольствие. 2) Красивые актёры-индейцы. На индейцев тоже приятно смотреть. Все здоровые подтянутые, в колоритных национальных костюмах. Индейцы даже не бесят, кроме главной героини, у которой шило в попе. 3) Боевые сцены с Хищником - моё почтение. Когда Хищник использует в бою весь свой арсенал, то следить за этим - одно удовольствие! Из минусов: 1) Бесячая главная героиня. Нет, я не против сильных персонажей-женщин, если они раскрыты реалистично и уместно событиям. Но в данном случае, мы имеем Мэри-Сью с прокачанной удачей, ловкостью ниндзя-паркур-капоэйро мастера и силой Шварца, заключённой в худеньких ручках. 2) То, как она по-хамски вела себя по отношению к соплеменникам, явно привело бы к тому, что она получила воспитательного ремня от своих родителей и вождя племени. Но на протяжении всего фильма, это почему-то считалось нормой. 3) Кринжово выглядят все боевые сцены, где главная героиня дерётся, то с индейцем, то с 5 взрослыми половозрелыми мужиками, то с самим Хищником. 4) Ненатуралистично показана фармацевтика индейцев с цветочками, охлаждающими кровь. Больше похоже на рояль в кустах, чем на реально работающий способ. Резюме: Фильм мог бы получиться шедевром, поставь они во главу угла брата главной героини, а её саму в качестве верной помощницы. В этом случае мы бы получили достоверную историю, где ты не пытаешься, словно Станиславский, каждую минуту кричать: 'Не верю!' При этом, если брать двух предыдущих 'Хищников', на их фоне, работа получилась более чем достойной. И хочется верить, что франшиза перешла в надёжные руки достойного режиссёра. Тем не менее, ставлю картине 7 из 10