ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
2020 · 01:26:01 · ФРАНЦИЯ

Необратимость. Полная инверсия

Необратимость. Полная инверсия
▶  Смотреть онлайн
6.909Кинопоиск
7.3IMDb
Страна
Год фильма
2020
Время просмотра
01:26:01
Французский режиссёр Гаспар Ноэ перемонтировал собственную скандальную драму 2002 года, сохранив её структуру «задом наперёд», но кардинально изменив цветокоррекцию и звуковое сопровождение. Зритель снова погружается в безумную ночь, начинающуюся с финала и движущуюся к точке невозврата. Сюжет разворачивается вокруг двух мужчин, чья жизнь рушится после жестокого преступления, совершённого в парижском подземном переходе. Один из них, движимый яростью, пускается в кровавую месть, другой пытается его остановить. Фильм — не просто триллер, а гипнотический, почти физически ощутимый опыт, где хронология становится инструментом для исследования боли, времени и неизбежности.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Необратимость. Полная инверсия
HD 1080 · 01:26:01
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

7 ФАКТОВ
01
Фильм представляет собой перемонтированную версию картины «Необратимость» 2002 года.
02
Начальные эпизоды фильма дополнены почти неслышимым низкочастотным звуком, похожим на шум землетрясения. У многих людей данный шум вызывает беспокойство, лёгкую тошноту и головокружение. Считается, что звуковое оформление «Необратимости» — основная причина, по которой зрители уходили с просмотра в течение первых тридцати минут ленты. Именно на такую реакцию и рассчитывал режиссёр Гаспар Ноэ.
03
Перед началом съёмок у режиссёра Гаспара Ноэ был только набросок сценария на три страницы, так что все реплики и диалоги в фильме пришлось придумывать на ходу.
04
После премьерного показа фильма в Каннах публика в зале сидела практически в полной тишине, не произнося ни звука, вплоть до начала показа следующего фильма.
05
Режиссеру Гаспару Ноэ хотелось исследовать долговременные отношения. Он думал снять настоящую семейную пару, которая много лет провела в браке, и для этого прекрасно походила семья Венсана Касселя и Моники Беллуччи. Ноэ, Кассель и Беллуччи начали продумывать будущий фильм, и внезапно оказалось, что он будет гораздо мрачнее, чем изначально задумывалось. А свой первоначальный замысел Ноэ воплотил в драме «Любовь» (2015).

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

II
IPonelis
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Новый старый фильм Гаспара Ноэ
18 февраля в широкий прокат вышла новая версия культового фильма Гаспара Ноэ «Необратимость». Но с пометкой «Полная инверсия». Да, да, сейчас все, кто смотрел «Довод», думают о том, применимо ли понятие инверсии в данном случае. А все, кто смотрел «Необратимость», думают о том, можно ли рассказать иначе изначально инверсированную историю. Ведь в первой версии фильма хронология имеет обратный порядок. Первая мысль: Ноэ сам себя решил переделать? Как так, его главный и самый жестяной фильм, показанный миру задом наперёд, теперь предстанет перед нами в прямом хронологическом порядке. Что изменится от этого? И изменится ли что-то вообще? Много вопросов. К Ноэ всегда много вопросов. А по ту сторону вопросов, как правило, стоит полное принятие его идей и образов. Если вы не знаете сюжета, рассказываю: трое друзей идут на вечеринку. Точнее, пара (Кассель и Белуччи) и их друг (Дюпонтель) отправляются на домашнюю вписку со всеми видами удовольствий. До этого что-то происходит. Что-то, что объясняет происходящее после. Или наоборот? Ладно, давайте без путаницы: режиссёр показывает всё наоборот. Сначала мы видим конец, затем середину, затем начало. И в конце (или начале?) мы понимаем, какой на самом деле кошмар произошёл. Наяву. Вся история обретает особый цвет за счёт обратного порядка. Всё очень плохо, трое главных героев переживают настоящую трагедию — и мы видим это сразу. Что этому предшествует, мы видим, продвигаясь дальше по сюжету к началу истории. Но полное осознание, что за ужас произошел, приходит в конце, который есть начало. И это особое жуткое чувство: когда уже обретённая реальность дополняется новыми вводными. Вводными, которые тотально усугубляют произошедшее. И убеждают в тезисе, который режиссёр прописывает по обе стороны хронологии: «Время убивает всё». Ноэ берёт историю, рассказывает её с конца, будто рассуждая, возможно ли обратить произошедшее. Но в самом начале (конце), когда мы видим, что ничего не предвещало трагедии, вполне очевидно, что события необратимы. Даже когда всё хорошо и спокойно, совершенно ясно, что исход будет один. Теперь же есть две версии развития событий: 1) вы не смотрели «Необратимость», происходящее для вас в новинку, и вы знакомитесь с ним по мере развития событий, и не знаете, что ждет вас и героев; 2) вы видели все — и хотите (хотите ли?) увидеть снова, в другом порядке: ощутить, есть ли разница — и какой она будет. Вот об этой разнице и идет речь. Если вы не смотрели «Необратимость», а то и остальные фильмы Ноэ, инверсированный вариант станет неплохим способом знакомства. То есть, в таком случае у вас есть возможность познакомиться с совершенно новым сюжетом, в то время как весь остальной мир будет смотреть заново пересказанную старую историю. Получается, что это шанс увидеть нечто иное в культовом каннском герое. В таком случае это новый фильм. Если же «Необратимость» хорошо вам знакома — а даже при разовой встрече подробности так въедаются в память, что плохо знакомым с ними быть невозможно, — то вас ждут практически те же эмоции, что и при просмотре оригинала. Но с небольшой оговоркой. Ведь когда история рассказывается с конца, мы узнаём о произошедшем сразу. А затем нас догоняет осознание, как всё было хорошо в начале и какое необратимое разрушение ждёт жизнь каждого из трёх главных героев. Но если смотреть сначала, то мы просто наблюдаем за одним вечером из жизни обычной пары. И, даже зная о том, что случится впоследствии, будем надеяться на то, что исход может оказаться хоть немного иным. Хоть немного более милосердным. Просто надежда, ведь ничего ещё не произошло. Да и в оригинальной версии после шока, испытанного в начале, на многие детали уже едва обращаешь внимание. А вот если идти по порядку, то в глаза бросаются, например, такие детали, как мразотность Маркуса, парня Алекс. Если бы он не вёл себя так, Алекс не пришлось бы покидать вечеринку в спешке и без настроения, не пришлось бы испытать этого раскола жизни на «до» и «после», преподнесённого ей красным переходом. Мы просто наблюдаем за тем, как он нюхает кокс, сосётся то с одной, то с другой девушкой, испражняется над раковиной кухни среди кучи других людей, пихает Пьера в объятия каждой первой… Конечно, он не знает секрета Алекс. Не подозревает и о том, что случится потом. Но это его не оправдывает. Ну, хорошо. Это и так всё понятно: она уходит с вечеринки по определённой причине, с ней случается определённое событие. Но в прямой хронологии цвет и вкус происходящего оказываются несколько иными. И таких моментов, на которые смотришь по-другому, несколько. Но вот вопрос: захочется ли увидеть этот ужас снова, в той или иной версии?
AA
Anton
Кинокритик
Позитивный отзыв
Травматический опыт
Форма Режиссёр фильма Гаспар Ноэ использует все возможные технические средства для создания в нужный момент у зрителя ощущения максимального дискомфорта: круговращение камеры, нагнетающий тревогу низкочастотный гул, агрессивный красный цвет, мрачность кадра, перевёрнутые красно-белые буквы в титрах, да и сами титры сползают набок. Помимо формы, само содержание видеоряда способствует нагнетанию напряжения и отвращения: перверсии, содомия, трансвеститы, онанизм, жестокость, предельный накал страстей. Эпатажная «Необратимость» потрясает психику до самых её оснований. Нельзя не отдать должного смелости и бескомпромиссности режиссёра - если и стоит показывать такие ужасные события, то делать это можно только так, чтобы это вызывало неподдельный ужас. Зритель должен не только разумом понимать, что показываемое событие ненормально, но и прочувствовать на себе всю его патологичность. В эпизоде в подземном переходе протянутая прямо к зрителю рука Алекс (Моника Беллуччи) ломает четвёртую стену и создает впечатление просьбы о помощи направленной к тому, кто сейчас по ту сторону экрана и никак не может повлиять на необратимость. Такой приём создаёт максимальную вовлечённость и вместе с тем передаёт концептуальную мысль о том, что мы не в состоянии изменять предопределённые события. Содержание Что режиссёр имел сказать зрителю посредством такого фильма? Гаспар Ноэ постулирует несколько тезисов: - Недостаточность одного рационального. Пьер (Альбер Дюпонтель) бывший парень Алекс. Пьер строго рационален и лишён спонтанной витальности. Голая рациональность не уравновешенная импульсивностью желания не способна в полной мере проживать жизнь. Как говорит ему Алекс: «невозможно объяснять все». - Неудержимость животного в человеке. Маркус (Венсан Кассель) нынешний муж Алекс. Латинские корни его имени восходят к римскому богу войны Марсу. Открытость спонтанным импульсам желания делает его обаятельным, искренним и привлекательным. Но с другой стороны его импульсивность переходит в неконтролируемость и деструктивность. Слепое следование инстинкту приводит к разрушению и войне. Маркус олицетворяет собою иррациональное начало в человеке. - Неотвратимость встречи с вытесняемым. Зрителю предстоит встреча с персонажем, который олицетворяет собой вытесняемое в бессознательное всё самое разрушительное и извращённое, что есть в человеческой психике. Но так как нельзя до конца избавиться от нежелательного содержания психической жизни, так каждого человека ожидает такая встреча где-то в подземных закоулках бессознательного. - Неизменность событий будущего в той же степени что и событий прошлого. В фильме демонстрируется и цитируется книга Джона Данна «Эксперимент со временем». Согласно идеям Данна, прошлое, настоящее и будущее одновременно уже присутствуют в универсальной реальности. Эта концепция и послужила вдохновением для Ноэ в создании Необратимости. Всё что было, есть и будет – всё это уже есть в вечности, а человек только пробегает своим сознанием уже записанную книгу жизни. Прошлое доступно в воспоминаниях, настоящее в моменте здесь-и-сейчас, а будущее проявляет себя в вещих снах. - Время разрушает всё. В индуизме есть ужасающая богиня Кали, персонифицирующая в себе разрушительный и созидательный аспекты полноты времени. Но чтобы перейти в вечность, сначала нужно отказаться от человеческой формы и природы. Всё что переменчиво и непостоянно подлежит физическому уничтожению. Процесс расставания с телом и эго жесток и ужасен. Но такая жертва необходима для вечности. Если рассматривать в таком ключе события фильма, то он полностью меняет смысл – становится символическим жертвоприношением физического ради вознесения духовного в вечность. Если сравнивать с первой версией фильма, то хотя последняя и более легка для восприятия ввиду линейности хронологии, но всё же изначальная версия лучше. Необратимость 2002 года доставляет больше дискомфорта и напряжения, так как сразу забрасывает зрителя в ад «Прямой кишки» и использует обратный порядок хронологии, что больше соответствует концепции фильма. Также важно, что фильм 2002 года начинается в аду, а заканчивается вознесением в светлое небо, таким образом, представляя восходящее движение. В Необратимости несомненно влияние детерминизма и сериализма (философии времени) Джона Данна, психоанализа и восточной философии. Фильм провоцирует зрителя пережить травматичный опыт встречи с вытесняемым в бессознательное. Понимать его можно на разных уровнях символичности, но в любом случае этот опыт будет шокирующим. Зачем смотреть? Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы он закончился. Или чтобы пережить безопасный травматический опыт. Или для встречи с вытесняемым – визуализация и вербализация которого способствуют высвобождению психической энергии и эмоциональной разрядке, что в свою очередь оказывает позитивный терапевтический эффект. Просмотру обязательно будут сопутствовать сильные переживания и эмоции, а в результате достигается цель любого истинно драматического произведения – катарсис. Именно ради того чтобы пережить катарсис и стоит смотреть такой фильм. «Необратимость» Гаспара Ноэ вряд ли захочется пересматривать во второй раз, но и единственный просмотр этого эпатажного кино оставит у любого зрителя незабываемые впечатления. 10 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Моника Беллуччи
Венсан Кассель
Альбер Дюпонтель
Филипп Наон
Джо Престиа
Режиссёр
Гаспар Ноэ
Продюсеры
Гаспар Ноэ
Страна
Франция