Раз, два — горе не беда!

Что со мной поделать, люблю сказки. Эта - одна из любимых с детства. И чем больше я её смотрю, тем больше нахожу в ней смыслов и идей. Несмотря на то, что сказки традиционно ассоциируются у нас с примитивной моралью и стереотипными чёрно-белыми персонажами, этот фильм получился, на мой взгляд, очень ярким, интересным, добрым и глубоким. Актёрский состав - истинное украшение фильма. Особенно пара Табаков-Караченцев, их Иван Иванович и Жан Жан отлично сыграли своенравных, порой недалёких, но в то же время таких узнаваемых сказочных персонажей. Смотреть на них - одно удовольствие. Шут Митька также получился очень выразительным. Никто из главных действующих лиц не выделялся особенно, но каждый привнёс какую-то изюминку в роль. В сказке много сюжетных линий и на самом деле поднимается много довольно серьёзных проблем. Отношения братьев, один из которых дико завидует другому и в то же время беспокоится о нём, проблема истинного и ложного героизма, тема войны, развязанной из-за чьей-то прихоти, любви, конечно же, - фильм очень насыщен, и при этом все линии искусно сплетены, перетекают одна в другую и завершаются, как положено, полной победой добра. Несмотря на то, что сказка - это всегда условное время и условное место, фильм остаётся актуальным и поныне. Карбарас как символ злой разрушительной силы, военной мощи, оружия массового уничтожения напоминает о хрупкости нашего мира и в то же время о Великой Отечественной войне, в которой наш народ добыл Победу великими усилиями. Привлекает внимание оформление костюмов: соединение аляповатого стиля народной игрушки и европейских пышных платьев освежает сказку, как и вообще появление средневековых рыцарей, лекарей и других интересных мелочей. Хотелось бы отметить некоторые просто красивые сцены: Иван в красной рубахе идёт по заросшему маками полю, рыцарь снимает рогатый шлем и тоже оказывается человеком, способным на поступок, Фома без колебаний отдаёт брату живую воду... Такие мелочи рассыпаны по фильму, именно они придают сказке глубину притчи. Все песни, на мой взгляд, тоже пришлись к месту. Чего стоит только этот вкадчивый шёпот: 'Не давай живую воду...' Просто мурашки, будто подленький голос идёт не с экранов телевизора, а звучит внутри тебя самого. И последняя песня настраивает на какой-то грустно-умиротворённый лад и выражает что-то такое своё, родное, чему трудно найти название. Но это всё суховатое перечисление фактов, а если говорить о впечатлениях, то сказка учит добру и состраданию, учит видеть человека даже по врагах, учит жить в мире и любить свою землю. А что ещё нужно детям? Да и взрослым тоже. Так что Кому влево, Кому вправо, Кому с нами по пути... 10 из 10

Да-да, именно такой смысл я и улавливаю в этом фильме-сказке. Наверное ключевой момент фильма - речь солдата Ивана о чудовищах: 'А если бы такому синий луч, да не на сто шагов, а на тысячу?' И ужас в глазах бывших врагов, которые это представляют. 'Следующего никто не одолеет'. Приходилось читать в других рецензиях, где пытаются отождествить Карбараса с ядерным оружием, с нацистами, даже с американской внешней политикой. Но по-моему это все неточно. Карбарас - это просто война, какая бы ни была. А также наука на службе военной промышленности (дополнительный 'плюс' науке и технике в споре между наукой и религией, 'из-за которой все войны'). Забавный, но говорящий о многом антураж - дымковские игрушки, намеренная некоторая клюквенность в сочетании с европейскими костюмами (лично я в этом вижу нашу вечную погоню не пойми за кем и порой готовность расстаться со своим историческим прошлым, наплевать на самобытность). Персонажи - отдельная тема. Шаблонные на первый взгляд, они не так просты как кажутся: Царь Иван - простой как валенок отец народа, даже немного быдловатый, зато понятный народу; капризный как ребенок, но по-видимому искренне считающий, что царствует на благо народу. Собирательный образ царей, советских правителей и, как мы теперь видим, современных чиновников и президентов. 'Глупость? А хоть бы и глупость, да не простая, а царская'. Фраза не в бровь, а в глаз, в дальнейших комментариях не нуждается. Король Жан-Жан - тщеславный император-завоеватель: 'Если к вашему царству приложить руки, может получиться приличная страна'. Ничего не напоминает? Лично мне - еще как. И не США, как может показаться на первый взгляд, а любых наших заклятых друзей, стремившихся завоевать нашу страну или как минимум лезть во все государственные дела и диктовать что Россия 'должна' или 'не должна' делать, чтобы стать 'цивилизованной страной'. И в то же время, как выясняется, способный на человечность (спасающий Ивана, пожертвовав воду вместе со всеми) и на самоиронию (сцена 'Жан-Жан по-вашему Иван Иваныч'). Иван - воплощение русской воинской доблести и вообще положительного образа русского человека, простоты, но никак не недалекого 'русского Ваньки', а именно в хорошем смысле простой - не привыкший стелиться перед власть имущими, говорящий правду в глаза и помимо всего прочего не страдающий комплексами из-за 'негероического' имени (думаю, многие предпочли бы быть Георгиями Победоносцами или Ричардами Львиное Сердце) и просто богатырь на Руси. Многим не помешало бы запомнить фразу, которую он говорит в начале фильма: 'Слово дают не для возврату, а окончательно'. Маша-Лиза - отнюдь не ванильная красотка, какими обычно представляют принцесс, а вполне мудрая и, что забавно, дерзковатая девица, которая не отступает от своего решения, верная Даниле (сомневаюсь я, что многие на ее месте остались бы верными 'технику-графу' и не купиться на заморского жениха). Данила - само собой Данила-мастер. Шут Митька - выражаясь по-современному, тролль. Причем всех и вся - и короля, и царя и даже простых людей. 'Ура, ура, ура и все, а ты пшёл вон отсюда'. Для 80-х годов очень остро звучала фраза 'вы предложили, они поддержали, а царь-батюшка утвердил'. В общем, полностью оправдывает свое амплуа. Князь - типичный карьерист и царедворец, не лишенный обаяния (возможно потому что его играет Семен Фарада). Фома - вот этот персонаж для меня лично очень неоднозначен. 'Первый парень на деревне' и вместе с тем младший брат, постоянно завидующий герою старшему брату ('потому что родился раньше, все пенки ему'), не знающий куда девать силу из-за чего постоянно ломает сараи, раскидывает своих, чтоб чужие боялись и так далее. Ведь именно из-за его ложного героизма и сильнейшей жажды стяжать хоть часть славы происходит самое страшное - выходит из строя Карбарас, а такое происходит всегда, когда русский человек находит вход в сложную ситуацию, чтобы героически из нее выйти. Именно поэтому Фому жаль - сила есть, ума нет потому и силу девать некуда и серьезные отношения с женщиной не складываются. Однако видно, что он по-своему Ивана любит - очевидно, что ему небезразлична оценка брата его поведения на поле битвы, да и видно, что в критический момент он без колебаний отдал умирающему брату свою долю живой воды (впрочем, остается открытым вопрос случайно ли он споткнулся, поднося кубок или хотел его разлить, а может быть это был 'внутренний враг', который толкнул его под локоть, тот же, что пел 'не давай живую воду'). В целом, несмотря на кажущуюся комичность и детскость, проблемы поднимаются отнюдь не детские: война из-за амбиций, понимание того, что война не может оставаться на уровне 'пошумели, разошлись, сыграли свадьбу', самопожертвование, умение оставаться собой и не отступать от своего слова, жизнь ради материальных благ, а ради совести и многое другое, что многим кажется смешным и надуманным. 10 из 10

Любимая сказка детства, что готов смотреть ее каждый день. Несмотря на то, что мне уже 32 года. Помню, когда в детстве ее увидел, то сразу в нее влюбился. И я готов согласиться с другими людьми, что сказка несет куда больше смысла, чем мы о ней думаем. Неизвестно как ее воспринимает современное поколение. Хотя мне часто приходилось слышать о том, что солдат Иван – это слишком честный и правильный персонаж. Лично я считаю, что он мой самый любимый. Типичный солдат и труженик, который бескорыстно защищает Родину и готовый терпеть любые невзгоды. Приятно видеть персонажа, который не является маленьким мальчиком или подростком. Михаил Юзовский смог создать героя, который не похож на юного пионера, который каким-то чудесным образом попадает в прошлое и пытается переучить кощея, принцессу, какого-нибудь царя самодура(хотя тут же это есть) и других подданных, что в мире все одинаковы и только добром можно искоренить зло. Тут я правда немного отвлекся от темы. Но не суть. Солдат Иван – это хороший пример того, каким должен быть хороший человек. И главное, он не лишен недостатков. Не буду говорить каких, но это уже на усмотрение всех нас. Каждый найдет свое. Другим видным персонажем является Царь Иван. Антипод солдату, который не искушен властью и деньгами. Мне, кстати говоря, нравится их диалог вначале фильма. Сталкиваются сразу два мира, и ты чувствуешь этот контраст. И главное, каждый друг другу в чем-то не уступает. Олег Табаков смог прекрасно справиться с ролью вспыльчивого и нерадивого царя, который не всегда думает о благе народа и отечества. Впрочем, как и Караченцев сыгравший роль Короля Жан-Жана. У обоих вышел прекрасный дуэт. Второстепенные персонажи тоже получились неплохими. Хотя, с моей точки зрения, техник Данилов и Принцесса Маша-Лиза были нераскрыты до конца. Они прекрасны и хороши. Но им не хватает изюминки. Принцесса реально очень красива и обаятельна. Но мне кажется, что актриса могла раскрыть ее гораздо лучше. Техник Данилов тоже неплох, но иногда кажется, что актер не вложил харизму в персонажа. Впрочем, это нисколько не портит сюжет. Прекрасно справились со своими ролями и другие персонажи. Татьяна Пельтцер смогла прекрасно передать образ бабушки, которая заботится о своих внуках и старается наставить на путь истинный. Ну еще и спорит со своей соседкой Андревной, теткой довольно вредной. Актриса смогла показать, что в каждой деревне и семье есть своя паршивая овца. Что очень близко к нашей жизни. Хорошо сыграл и сын Михала Юзовского, Мичислав. Жаль, что после развала СССР он не играл больше в таких фильмах. Актер действительно талантлив и одарен. Шут Митька также получился умным и сообразительным. При этом, не лишенным доли иронии и юмора. Скажу честно, у этого актера хорошие способности к режиссуре. И замечу, не меньшие чем у отца. Увы, сейчас я о нем ничего слышу. Но надеюсь, что он еще покажет себя. Хорошо показаны и отношения братьев. Благочестивого Ивана и завистливого Фомы, которому не дает покоя слава брата и перспективы жениться на первой красавице деревни. А именно, на Марусе дочери Андревны. Благо та не пошла в мать. Дай Бог, чтобы современные девушки учились на ее примере. Фома – тоже интересен как персонаж со своими внутренними демонами. Любопытно и то, что он красавец, богатырь и в то же время, он умеет проявлять сочувствие и принимать верные решения. Ну и само собой война. Она и является главной сюжетной линией и поворотом в истории. Иван победивший дракона создал и нового дракона. В данном случаи, царя который стал считать себя всем. В результате, сам чуть не превратился в дракона. Именно дракон и является внешним и внутренним атрибутом этого произведения. И у каждого он свой. У кого-то жажда наживы. У кого-то желание отобрать невесту и девушку любыми путями. У кого-то бряцать оружием и нарываться (именно, нарываться) на подвиги. У кого-то страх предать ту или иную сторону. Хорошо показан и Карбарас (сразу возникает аналогия известно с чем) как символ зла как такового. Робот, который в один прекрасный момент понял, что может убивать без чьего-либо приказа и ставший угрозой для всего мира. Привлекает внимание и то, как оформлены костюмы героев. Возьмем хоть деревенские народные национальные костюмы, костюмы дворянства, царей и королей. И даже «что удивительно» современные костюмы, которые носят на себе некоторые персонажи. Когда я на это смотрел, мне казалось, что я смотрю не фильм, а настоящую жизнь взрослых, переодевшихся в эти костюмы и собирающиеся на настоящую войну. Настолько сильное впечатление оставила во мне эта сказка. Исключением, можно было назвать Обыкновенное Чудо. Где герои также хорошо прописаны и испытывают настоящие человеческие чувства. Юзовский прекрасно смог показать нам сцены во дворце и все что происходит за ним. Признаюсь, честно, что деревенская жизнь и природа реально выглядят очень хорошо на фоне красивых дворцов и церквей. И что самое главное, в фильме нет как таковых злодеев. Есть только глупость и само бахвальство некоторых персонажей. Однако, сказка не была бы сказкой. Если бы не одно, но, далеко не всегда так все быстро хорошо получается. Музыкальное сопровождение тоже не оставило меня равнодушным. Что моя любимая песня в начале пути Ивана и что в конце его истории. Когда он рад, что смог вернуться домой и добиться мира между королями. Песня о самопожертвовании ради других, это тоже стоит внимания. Хочется помочь и не отступать в трудную минуту. Песня про войну тоже интересна. Настраивает на нужный лад всех. Как позитивный, так и негативный. В общем, эту сказку можно сравнить с моими другими любимыми сказками Двенадцать месяцев, Обыкновенное чудо, Конек-горбунок и другие. Ведь они нас учат тому, что волшебство есть и оно живет в нас. В твоих силах сохранить мир и уничтожить его одновременно. Ну и в конце я хочу сказать. Берите пример с хороших людей. Как наши любимые Иван и Маруся. Они честно выполняют свой долг и не пытаются лукавить. Единственный недостаток в них, это то что они смертны. И на их место могут прийти другие люди. Люди, которые не ценят себя, не ценят других. Для них добро и сострадания являются пустыми словами. В фильме полно и таких персонажей. А вот каким хотите быть вы. Это вопрос решать уже вам. Ну и последнее, слово. Вечная память режиссеру и гению Михаила Юзовского. Очень жаль, что он так рано нас покинул.