ОБЗОР · ДРАМА, ИСТОРИЯ
Распад
6.978Кинопоиск
6.6IMDb
25 апреля 1986 года. Журналист Александр Журавлев возвращается в родной Киев, в море привычных семейных проблем и профессиональных неурядиц. Он не знает, что уже завтра его жизнь и жизнь всех, кто ему дорог, изменится навсегда.
Масштабы взрыва на Чернобыльской АЭС тщательно скрывают, но постепенно людей, охваченных праздничным настроением, накрывает мрачное облако паники и страха. Произошло нечто ужасное, и Александр пытается проникнуть за завесу тайны, но сейчас он, как и многие тысячи людей, лишь беспомощный свидетель катастрофы, жертва лжи и хладнокровного молчания...
Фильм «Распад» 1990 года — пронзительная драма, действие которой разворачивается в последние дни существования СССР. Сюжет сосредоточен вокруг семьи, живущей в небольшом провинциальном городке, где привычный уклад жизни начинает рушиться на фоне экономического кризиса и социальной нестабильности. Главный герой, инженер на местном заводе, пытается сохранить работу и обеспечить близких, но сталкивается с абсурдностью бюрократической системы и нарастающим чувством безысходности. Картина мастерски передает атмосферу упадка: пустые полки магазинов, очереди за хлебом, разговоры о неизбежных переменах. Режиссер использует сдержанную, почти документальную манеру съемки, чтобы подчеркнуть реализм происходящего.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
На волне потепления отношений между СССР и США на съемки фильма с целью обмена опытом был приглашен американский режиссер Джеймс Кэмерон, который остался в восторге от работы съемочной группы.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
FF
Кинокритик
Нейтральный отзыв
О Чернобыле без бреда...
Из немногих художественных фильмов о Чернобыльской катастрофе “Распад”, на мой взгляд – лучший. Не без “чернухи” в адрес “партии и правительства”, но все ли мы знаем о тех событиях? Можно конечно сейчас говорить, как там все было четко организовано, но вот знакомые “ликвидаторы” почему-то утверждают иное... Жили-были три друга... Один – успешный журналист, второй – атомщик, третий – врач, и все были довольны своей профессией. Мирный отдых счастливых людей прервало сообщение: на АЭС пожар. И началось... Рвущиеся к станции колонны пожарных машин, врач Толик, который вообще был не на дежурстве, но не смог проехать мимо, оператор Игнат, который сделал, что еще можно было сделать, и погиб на посту, идущие в огонь пожарные, зловещее графитовое пламя на крыше энергоблока. И на фоне этого тотального героизма – начальник АЭС, успокаивающий всех: ничего страшного, заурядная авария! Хотя зрителю-то уже понятно, что заурядной аварией там и не пахнет. Но люди на экране еще ничего не знают и работают в огне без защиты, без респираторов, без дозиметров... Фильм достаточно тяжелый. Атмосфера бравурности и непередаваемой начальственной тупости ощутимо давит. Врач Толик, уже все понявший, уже сам нахватавшийся смертельных доз, бьется в “инстанции”: эвакуируйте хотя бы детей! Бесполезно... А эта фраза директора ЗАГСа - “У нас запланировано 20 свадеб сегодня, и мы их проведем!” Хоть всемирный потоп, а у нас вот запланировано... И ничего не сделать – система несокрушима и непробиваема. Кадры эвакуации – бесконечная череда пыльных автобусов, на бешеной скорости уходящих из обреченного города, недоумевающие глаза стариков в придорожных деревнях – их забыли предупредить, Припять с борта вертолета, брошенный ребенок, рисующий на асфальте громадные буквы: “Мама, приходи!” А мама не придет, мамы больше нет... Вот этот ребенок, забытый в спешке – и есть самый настоящий ужас, куда там фантазиям голливудских режиссеров! И тут же – партийные чиновники, в панике эвакуирующие своих детей самолетами, бегущие сами, бросая подчиненных, прорывая кордоны... Мертвый город, брошенное в беспорядке имущество, люди, падающие от острой лучевой болезни. Песец как он есть, но ведь на самом деле было ничуть не лучше! Откровенно спародирована сцена штурма пораженного энергоблока. Добровольцы, завернутые в брезент и увешанные свинцом, идут к разрушенному реактору, чтобы... водрузить красное знамя на его вершине! Прямо взятие рейхстага какое-то. Это уже сюр, хотя... все ли добровольцы, ходившие в реале к четвертому реактору и потом умершие, все ли эти жертвы были необходимы? А красный флаг в реальности был, но не на реакторе, а на одной из больших труб – ориентир для вертолетов. Если отрешиться от политической сатиры, то весь фильм – полноценная “техногенка”. Фильм о катастрофе. Без бреда о пришельцах, якобы взорвавших реактор, без мистики и мутантов, чем сегодня грешат те, кто пишет и снимает о Чернобыле. Бытовой такой фильм, про обычных людей. Таких, как все мы. И от этого лишь страшнее его смотреть...
PP
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Папа спрашивает, ты кефир купил?'
'Распад' для меня, есть нечто большее, чем фильм о техногенной катастрофе. Авария на ЧАЭС - ширма, которая скрывает распад личности, человека, общества и государства. Как молекула, люди распались на циников (Правительство, эвакуирующих своих близких) и добродетелей, кто просто пытался помочь людям, поставив на себе крест. (Друзья Журавлева). Авария стала символом перемен, дорожкой к очищению, как например, для героя Шакурова. Который считает себя таким же виновником развернувшихся событий в обществе, в стране: 'В том, что происходит виноваты все. И я в том числе'. (Появляется другой символ времени - велогонка на тв). Поэтому ему была необходима эта поездка добровольцем на зачистку территорий от последствий аварии. Это некий символ возвращения 'человеческого лица': 'Только пережив то, что пережили мы, можно вернуть себе человеческое лицо и стать нормальным человеком'. А финальный диалог Журавлева с женой вызывает опасение, еще не одна ЧАЭС произойдет, если забудем о том, как же им быть, нормальным человеком. Что касается 'картинки', то для 1990 года и скромного бюджета - это шедевр, такое ощущение, что побывал на месте аварии, поучаствовал в этой смуте событий. (Также в фильме использованы кадры из реальной Припяти образца ~90года, т.е. когда это место еще было похоже на город). 8 из 10
CC
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Распад
Важная тема, которую как-то быстро позабыли. Благо, о Чернобыльской аварии сейчас можно почитать рассекреченные архивы Украины и Беларуси не поднимаясь с дивана. Можно прочесть и весьма душевное, почти оправдывающееся, интервью Горбачева. Наверное в силу этого обстоятельства все как-то позабылось. А фильм, снятый с небольшим лагом после известных событий, относит нас в самый центр трагедии фиксируя судьбы людей, которые стали заложниками страшной трагедии. Люди не знают о происходящем, а когда все выходит наружу то из глубин небытия появляется Хаос, поглощающий все соприкасающееся с ним. Наверное все эти эпизоды, которые нам предлагает режиссер, чрезмерно надуманны и пафосны - одинокий старик, девушка с коляской, ставший безнадзорным мальчик, бегущая собака, изменяющая жена... Все это мне кажется лишним и несколько уводящим от главного. Эмоции на грани истерики - это ведь тоже, не слишком хорошо. Впрочем, это очень хорошо, что такой фильм вышел. Нужно снимать еще. На большом бюджете с известными актерами. Не следует забывать. 5 из 10
XX
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Нет никакой радиации! Реактор цел!
Долго откладывал просмотр этого фильма, да и честно говоря не стоило и смотреть. Среди десятков фильмов о Чернобыльской катастрофе 'Распад' практически ничем не выделяется. Фильм снят в 1990 г. и это сильно отразилось на его содержании. Фильм не интересен с точки зрения содержания или сюжета, в нем удивляет прежде всего сочетание несочетаемого. Фильм насквозь пронизан тонким юморком и символами агонии распадающегося Союза. Вероятно создатели фильма именно и хотели показать аварию на ЧАЭС как символ падения СССР. И можно сказать, что это им удалось. Весьма символично, когда у подножия горящего реактора медленно обугливается бюст Ленина. Так что символических сравнений в фильме хоть отбавляй. Поражает тупость местного партийного руководства. Такое впечатление, что они сами верили в то, чем убеждали людей. Эта сторона фильма не вызывает нареканий. Особо следует отметить работу оператора. Четко прослеживается влияние американской школы. Фильм уж никак не назовешь классикой советского кинематографа. Самый большой недостаток 'Распада' это отсутствие масштабности, без которой трудно обойтись в подобного рода лентах. Создатели изо всех сил пытаются давить на жалость зрителя, пытаясь заставить сопереживать - но в моем случае этот номер не прошел. Так что мой вердикт - фильм на один раз, да и то он мне дался с трудом 6 из 10
BB
Кинокритик
Позитивный отзыв
Первый фильм о Чернобыле.
Смотрел фильм давно, потому отзыв будет короткий и смазанный. Но скажу сразу: фильм сильный! 'Распад' снят на рубеже десятилетий, но хорошо передаёт атмосферу 80-х. Он очень жёсткий, на меня произвёл сильное впечатление. Во всей красе показана и тупость начальства, и самоотверженность ликвидаторов (в том числе друзей Журавлёва), и паника среди простого населения. Особенно сильно цепанули два момента: когда колонна автобусов проносилась на большой скорости мимо женщины с коляской и когда Колька остался дожидаться маму в обезлюдевшей Припяти. Пожалуй, что достоинство этого фильма по сравнению с другими фильмами о Чернобыле - то, что он хронологически первый, а потому наиболее близкий по времени к той аварии, точнее воспроизведена атмосфера того времени. Чем позже фильм, тем больше вероятность ляпов. А тут всего 4 года разницы. П.С. Не знал, что Серебряков водит мотоцикл. Лихо он делал 'вилли' на ИЖаке (поднимал на дыбы), да ещё и с пассажиркой!
ВК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Неоднозначные впечатления
В целом, о Чернобыльской катастрофе хороших фильмов нет вообще - один мусор, и пара документалок, и те весьма спорного качества. Здесь же, местами вроде и получилось вполне неплохо в плане драмы, но остается такое чувство, что все-таки фильму чего-то не хватает. Скорее всего, хотелось бы увидеть драму, разворачивающуюся непосредственно в самом месте происшествия, не в жизни какого-то журналиста или влюбленной пары как основу, а там - на станции, откуда все и началось. Но тут хочется заметить, что авторы фильма решили обойти этот момент стороной, скорее всего, по причине крайней осторожности, дабы не допустить каких-нибудь несуразных ляпов и искажений фактов, что могло бы испортить их репутацию в глазах общественности. Сюжет фильма больше повествует о жизни людей, имевших несчастье оказаться в месте катастрофы, нежели о самой катастрофе. Все бы хорошо, но... Показано, конечно, без искажений и грязных игр с фактами, но как по мне, иногда уделяется слишком много внимания мелочам. При всем уважении к создателям фильма, несколько раз ловил себя на мысли, что фильм местами становится просто очень скучным. Часто слишком сильно затянуты малозначимые сиюминутные моменты. Я понимаю - это не тот случай, чтобы развлекать зрителя, однако фильму остро не хватает зрелищности. Отнюдь не ради развлечения, но чтобы не утомлять зрителя не относящимия напрямую к сюжету мелочами. Однако следует отметить один момент, где присутствует доля юмора, или даже, скорее всего, иронии: когда батюшку местной церкви при эвакуации попросили оставить икону потому что 'она светится' - он ответил, что ведь правильно (цитата вольная, дословно не помню, хоть и ни один раз смотрел): она же заряжена святым духом. Мне бы было интереснее увидеть качественный фильм, где взята за основу именно сама катастрофа, а не весьма скучные приключения (если их вообще повернется язык назвать приключениями) молодоженов, или повесть в духе 'из жизни одного киевского журналиста'. Не могу оценить фильм очень высоко, но и поставить ему низкую оценку рука тоже не повернется, наверное, потому что здесь нет откровенного вранья и больной фантазии авторов под соусом 'художественный прием'. Да и актеры играют вполне неплохо. 6 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сергей Шакуров
Татьяна Кочемасова
Станислав Станкевич
Георгий Дрозд
Алексей Серебряков
Марина Могилевская
Алексей Горбунов
Анатолий Грошевой
Наталья Плахотнюк
Валерий Шептекита
Валентина Масенко
Тарасик Микитенко
Владимир Олексеенко
Ольга Кузнецова
Руслан Иванов
Леонид Яновский
Алексей Консовский
Сергей Гаврилюк
Анатолий Вишневский
Михаил Костюковский
Анатолий Скороход
Никита Булдовский
Владимир Абазопуло
Николай Досенко
Владимир Литвинов
Сергей Подгорный
Н. Палий
Игорь Безгин
Анатолий Пашнин
Наталья Морозова
Нина Антонова
Агафья Болотова
Виктор Кондратюк
Михаил Игнатов
Наталия Панчик
Анатолий Барчук
Неонила Гнеповская
Леонид Данчишин
Алексей Колесник
Александр Костылев
Владимир Костюк
Маргарита Криницына
Людмила Лобза
Иван Матвеев
Станислав Молганов
Юрий Муравицкий
Ольга Петренко
Борис Романов
Николай Сектименко
Людмила Сосюра
Режиссёр
Михаил Беликов
Продюсеры
Михаил Костюковский
Страна
США, СССР
КОММЕНТАРИИ