Брат 2

Я смотрела Брат 2 раз десять точно, и по-настоящему он мне никогда не нравился. Да, яркий боевик по-русски с незамысловатой философией и диалогами. Пересмотрела я его уже сейчас, через 9 месяцев после начала известных событий и больше поняла героя. Данила - это человек войны, психологи наверное бы сказали, что у него ПТСР. Он побывал в горячей точке, выжил и не понимает законов нормального социума. Ему непонятно, почему можно отжать деньги у известного хоккеиста и почему он должен подчиняться рабскому контракту. Он ни за что не бросит брата, не осудит его, пойдет до конца, если его о чем-то попросил его погибший товарищ. Не бросит девушку-маргиналку в Америке, которая никому не нужна ни там, ни в России. Но для него это 'свои'. Ему совсем не нужны деньги, как и не нужны деньги солдатам, разве только на то, чтобы достать оружие и аммуницию. Он почти готов расплакаться, услышав стишок который читает мальчик крутого мафиози, которого он только что готов был убить. Да, действия героев и диалоги иногда кажутся карикатурными, наивными или даже смешными. И это не лишает их жизненности. Я думаю, фильм стал таким популярным, потому что он отразил частичку души каждого человека, который считает себя русским. Это та несломленная часть, которая жаждет добра и справедливости, хоть это и идет наперерез социальным нормам.

Все-таки Балабанов лучший российкий режиссер. Обычно про Российское кино говорят, что оно не качественное, но о фильмах Балабанова так никто не говорил. Его ругают или восхваляют, но ругают в основном за романтизацию бандитизма в фильме Брат. Так вот мои дорогие зумеры. Франшинза Брат не рассказывает нам об том, что быть бандитом круто, она наоборот дает историю человека, жизнь которого изменила война, она рассказывает нам об изломе огромной страны, о расколе общества, а вторая часть показывает миллионам граждан, что не так уж и хороша та самая заграница, о которой Россияне мечтали в 90-х и сейчас. Вот о таких вещах франшиза Брат. Вторая же часть, с точки зрения сюжета рассказывает нам о том, как Данила решил помочь брату своего сослуживца, которого обижает один американский бизнесмен. Для этого Багров отправляется в далекий Чикаго. Вторая часть была снята для коммерции, но получилась она с душой. Фильм стал куда ярче и богаче на декорации, в отличии от темной первой части. Теперь мы видим солнечную Москву и Америку. И все время мы слышим отечественную музыку. Интересно, что каждый трек после выхода фильма стал хитом. В фильме стало куда больше боевых сцен за которыми интересно наблюдать (перестрелка от первого лица). Актерская игра Бодрова очень сильно радует, так как его Данила все такой же простодушный, но упорный, честный и добрый человек с жесткими методами. Прикольно, что в фильм добавили любовную линию с Салтыковой. Сухороков снова отлично сыграл скользкого братца ГГ. Маковецкйи отлично отыграл трусливого антагониста. По итогу, рекомендую к просмотру эту классику отечественного кино!

После Питера Данила Багров направился в Москву, где он встретил боевых товарищей и влюбил в себя поп-певицу. Его друга убивает мафия из-за того, что тот отстаивал интересы своего брата – успешного спортсмена. По следам убийц Данила с братом отправляются в Америку, где у каждого из них будет свой ответ на вопрос: «в чём сила?» Это последние приключения Данилы Багрова. И неизвестно планировались ли новые картины, потому что Сергей Бодров – исполнитель главной роли погиб на съёмках собственного фильма. Намеренно или нет – финал истории главного героя остался открытым. Наверное, для истории это и хорошо. Алексея Балабанова я не назвал бы гениальным режиссёром, и плохой сценарий ещё одного продолжения мог бы испортить впечатление. Но если продолжение и не планировалось, то у меня есть вопросы по сценарию. Сюжетная линия злодея – Белкина осталась неоконченной, единственный оставшийся в живых друг Данилы сыграл слишком второстепенную роль, и остаётся впечатление, что интересная история у него должна была быть в будущем. Ещё одна претензия по сюжету у меня такая: главному герою слишком сильно везёт. Русская мафия вместе с американцами и украинцами путаются у себя под ногами из-за случайного решения вылететь в Америку не на одном самолёте. Братья даже не поняли, что им повезло. И сами они засады не ожидали. Но это та же претензия, которую я предъявлял последнему «Джону Уику», которого я считаю лучшим современным боевиком. Да, есть вот какая- то большая условность. Но причина, по которой я так зацепился за это здесь, в том, что первый «Брат» был очень реалистичной картиной. По крайней мере, главный герой совсем не полагался на удачу. Нередко встречаю в интернете людей, которые этот фильм воспринимают, как рок-концерт. Посмотрели раз-два, а дальше просто слушают фоном саундтрек. После первого «Брата» музыкальное сопровождение обогатилось большим количеством исполнителей. В то время, как первая часть полностью состояла из произведений рок-группы Nautilus Pompilus. На мой взгляд лучшие композиции были именно у них. Но то, что любимых композиций из второй части я вычленил для себя гораздо меньше, совсем не значит, что решение по саундтреку было плохим. Напротив – «Брат 2» выглядит и звучит очень свежо, по-новому. Нет Питера, нет Наутилусов, но по ним не успеваешь заскучать, поскольку «Брат 2» предлагает очень динамичное приключение по Москве и Америке и совершенно новые впечатления по старым мотивам. Брат 2 очень красив. И Алексей Балабанов проявил свою возможность делать красивые вещи, и это замечательно. Он показал, что неважно что ты снимаешь, а важно, как ты это снимаешь, как показываешь своё отношение. Обе части «Брата» - это ода главному герою. До встречи с Сергеем Бодровым первый «Брат» планировался совершенно другим, и картина была написана так, чтобы описать прежде всего главного героя. Сам Балабанов, насколько я знаю, не называл его положительным персонажем и не хотел делать из Данилы пример для подражания. Но история в фильмах показала, как этот бойкий парень проявляет доброту, отвагу, стремление к справедливости и простоту души. Преступник он или нет – лично для меня это уже вторично. Я знаю точно, что человек он хороший, а компания хорошего человека для меня всегда в радость. И радости при просмотре «Брата 2» у меня было много. Главный герой и в большей степени исполнитель роли делают этот фильм таким классным. Если бы не было его и героя Сухорукова все достоинства фильма можно было бы делить на 2, настолько они хороши. Хотел сказать, в чём этот фильм лучший, почему он получил такую высокую оценку при всех своих недостатках, но без всякого лукавства надо сказать, что это кино отзывается в моём сердце только благодаря главному герою. И его бэкграунд с погибшим исполнителем роли играет немалую роль. И Сергей Бодров, и Данила остались вечно молодыми героями на все времена. 9 из 10

Балабанов был достаточно чуток к духу времени, чтобы выразить происходившее в российском обществе рубежа 1990-2000-х в намеренно окарикатуренном виде патриотического комикса, которым стал «Брат 2», также как и первый «Брат», не столь прямолинейный в своих этических оценках, как принято считать теми, кто сделал из него еще больший культ, чем из фильма 1997 года. Сейчас, в эпоху цивилизационной конфронтации России и Запада «Брат 2» воспринимается едва ли не как плакат, однако, условность происходящего бросается в глаза буквально с первых же кадров. Данила Багров стал достоянием медийной культуры: вновь, как и в первом «Брате», он попадает на съемки некоего действа, где на этот раз настоящий бандит читает Лермонтова («Нет, я – не Байрон»). Слова стихотворения фактически являются ироничным режиссерским комментарием к той истории, которая будет рассказана в дальнейшем. Вновь герой Сухорукова становится двойником-антиподом Данилы и абсорбцией его отрицательных черт: любовь к деньгам и «глянцевой» жизни, небрежное отношение к человеческой жизни. Данилу, как подлинного героя комикса, влечет гламур и его симулякры (этим объясняется его страсть к Ирине Салтыковой). Более того, он слушает уже не Бутусова, а мелодии русского поп-рока рубежа столетий, ведь он опопсел, забронзовел и превратился в супергероя. «Брат 2» четко делится Балабановым на две части: до отъезда в США и после, и, что удивительно, даже чисто визуально жизнь в России и жизнь в США показаны в «Брате 2» мало отличающимися друг от друга. Те же нищие кварталы с беднотой чередуются с роскошными зданиями, где заправляют бандиты: Белкин олицетворяет собой русскую мафию, прикидывающуюся бизнесом, Менес – американскую, и их отличает лишь масштаб. Конечно, их связывает дружба и коммерческие интересы. Данила легко находит общий язык с простым американским шофером (оба народа по сути братаются). «Враги» Багрова обозначены четко: русские и американские бандиты, евреи, украинцы и афроамериканцы. В этом отношении Балабанов предельно неполиткорректен, однако, еще раз подчеркну, он не относится к этому всерьез, визуализируя самые низменные мечты о реванше, гнездящиеся в глубинах русского бессознательного. Иначе он бы не снял впоследствии «Груз 200», вызвавший такой гнев «ватников». Балабанов будто говорит своей целевой аудитории: «Вы обожествили Данилу Багрова, вот вам логические последствия этого». В «Брате 2» коренится особая логика, следующая за мифом о «сильной руке», которую исследует первый «Брат»: войны «народного мстителя» со всем остальным миром не избежать, и она будет огламурена, сглажена в медийной подаче участием «звезд». Ведь неслучайно, «штаб» «народных героев» в «Брате 2» располагается в бывшем музее Ленина, где развешены красные знамена и портрет Сталина, оружие им недвусмысленно предоставляет одетый в нацистскую форму персонаж по кличке «Фашист», расстрел преследующей машины производится из старого советского пулемета под песню «Вечно молодой, вечно пьяный» (опьяненный идеологией?). Не слишком ли много откровенных клише и идейных маркеров? Ведь есть и то, что трудно не заметить: то, как эти «народные герои» «экспроприируют» деньги уничтоженных ими врагов, притом делая это столь систематически, что впору задуматься о серьезном режиссерском указании на данную деталь. Данила вновь раздает деньги направо и налево, попутно восстанавливая справедливость (он и его брат убивают столько народу, что поневоле увидишь в происходящем черты кровавого спектакля). Как и первый «Брат», «Брат 2» - пророчество, которое сбылось на наших глазах. В одной из сцен, когда Данила идет по дневному Чикаго, звучит песня «Агаты Кристи» «Секрет», в самом тексте которой прямо звучит зловещая угроза. В этой сцене образ «народного мстителя» приобретает черты сумасшедшего маньяка: «Лучше ты молись, ведь это я, это я уже иду к тебе». Когда же Данила расстреливает людей в баре, сцена неслучайно снята от первого лица, будто компьютерный шутер: именно у моего поколения, первого из подсевших на компьютерные игры, лента Балабанова вызывала почти садистское удовольствие своей болезненной концентрацией насилия (помню обсуждения в школе среди сверстников, ведь когда фильм вышел, мне было всего четырнадцать). Подводя итоги этого несколько нестандартного анализа дилогии о Даниле Багрове, можно смело заявить, что в ней не все так просто, как кажется на первый взгляд, иначе Балабанов не был бы главным кинохудожником своего времени. Как первым, так и вторым «Братом», он попал в одну из главных болевых точек нашего коллективного бессознательного, где соединяется садистское наслаждение от пароксизма тотального разрушения, облекаемого в форму мести за перенесенные исторические фрустрации, с мазохистским терпением властного насилия, оправдываемое верой в справедливость ее действий. Нет ничего удивительного в том, что спустя буквально несколько лет Балабанов разовьет в «Войне» и «Жмурках» свои режиссерские интенции, которые, как мы видели, во всех его фильмах соединяются в нечто единое, в некую однородную философию.

Второй Брат является примером крутого сиквела, который стал лучше своего предшественника, хотя Балабанов снимал его исключительно в коммерческих целей, но профессионализм и огромный талант режиссера не дали ему создать посредственного фильма, который 'схавает' аудитория. Второй Брат встречает нас яркой Московской набережной на которой происходит съемка рекламного ролика. И снова мы видим в кадре Данилу, только в этот раз его с площадки не выгоняют. В этой части у героя появилась четкая цель, а именно, помощь брату своего сослуживца. Этого самого брата финансово мучает в Америке один бизнесмен, тесно связанный с криминалом. Поэтому Данила из Москвы отправляется в Чикаго. Опять-таки, фильм стал намного ярче и не таким мрачным по атмосфере, хотя Балабанов показывает нам бедную Америку. Еще режиссер поднимает социальный вопрос о том насколько сладка та самая жизнь за бугром, о которой мечтали многие советские граждане. Экшен сцен в новой части стало куда больше и они стали происходить чаще. Моя любимая сцена, это перестрелка от первого лица, потому что это довольно инновационное решение. Актерская игра все так же шедевральна при чем у всех артистов, но больше всех мне зашел Маковецкий. Музыка в фильме тоже стала ярче и бодрее, и она все еще является действующим героем, который комментирует кадр. Вообще такие фильмы, как Брат 2, надо смотреть, а не комментировать, поэтому бегом смотреть!

Я большая поклонница фильмов Балабанова, в частности фильма «Брат 2», о котором я бы и хотела сегодня поговорить. Говорят, что Балабанов снял его чисто для коммерции, но при этом в Брате чувствуется душа. Фильм рассказывает нам историю о том, как Данила приехал в Москву, чтобы начать новую жизнь. Как и в первой части все начинается со съемок клипа только в этот раз Данилу никто не выгоняет. Затем Данила идет на телевиденье, где снимают программу о героях Чеченской войны. Там он встречается со своими сослуживцами. И один из них просит Данилу помочь его брату хоккеистку, которого обманывает один бизнесмен в США. Помощь брату сослуживца это главная цель фильма. Сам фильм стал бодрее и ярче. В нем куда больше декораций, экшена и драйва. Декорации куда ярче, нежели чем в первой части. Сам Данила стал куда разговорчивее, что тоже радует. Появилось много ярких героев, которые запоминаются (Фашист, Салтыкова, Даша, дальнобойщик Джон). Экшен сцены стали более драйвовыми, наверное, потому что бюджет фильма увеличился. Не забыл Балабанов и об социальных проблемах. На протяжении всего фильма он показывает то, что не так уж и хорошо может быть Русскому человеку в Америке, куда мечтали попасть многие Советские граждане. Актеры играют убедительно. Бодров и Сухоруков на высоте, прям видно, что эти роли писали под них. Маковецкий тоже радует своей игрой, потому что делает злодея неоднозначным. Югенс тоже круто смогла сыграть поглощенную бедной Америкой женщину. Музыкально наполнение тоже является отдельным героем фильма, так как она многое говорит об происходящем на экране. А еще она понравится фанатам Би-2, Земфиры и тп. Итог. Это классика русского кино, поэтому рекомендую к просмотру!

Мало кто знает, что Балабанов снимал продолжение культового первого брата ради денег и больших надежд не возлагал, но в итоге фильм получился очень крутым, динамичным и социальным. Сюжет. Вообще он стал связанным и у героя появилась конкретная цель. В первой части очень сложно было уловить какую-либо конкретную цель Данилы, это был скорее набор эпизодов. Сама история рассказывает о том, как Данила переехал в Москву и там встретился со своими друзьями по службе. При чем не абы где, а на телевиденье, куда его пригласили, как героя войны. Оказалось, что он не был писарем. И вот один из его сослуживцев рассказывает о том, что его брата хоккеиста обижает один бизнесмен в США. И просит Данилу помочь. Вокруг этого и строится сюжет. Сам фильм стал куда ярче нежели чем первая часть. Он аж из России переехал в США, поэтому чего тут и говорить. Москва радует солнцем, а Америка - видами. Сам Данила стал куда разговорчивее и появилось больше ярких героев. Тот же самый фашист, Даша, Ирина Салтыкова. Боевые сцены стали интереснее. Съемка перестрелки от первого лица это просто шедевральная идея для того времени. Сами бои стали куда красочнее и ярче. Поэтому смотреть интереснее. В самом фильме Балабанов раскрыл проблемы любви к родине, патриотизма, одноэтажной Америки (Чикаго не показан капиталистическим раем в фильме). Плюс раскрыты особенности большого спорта и бесчеловечных контрактов. Актеры играют достойно и убедительно. Бодров и Сухоруков просто лучшие. Их дуэт стал просто культовым, поэтому чего об их игре говорить. Еще Маковецкий круто сыграл одновременно крутого и трусливого бизнесмена. Музыка это тоже отдельный артист в фильме, потому что она комментирует происходящее, но до этого доходишь не с первого раза. Песни 'Искала' и 'Ту лу ла' в моем сердце Итог. Это Россйская классика, которую я рекомендую к просмотру!

Насколько я помню, Балабанов говорил, что 2 часть снята для коммерции, но все равно получилась с кучей самых разных идеи и моралью. В этот раз у фильма есть четкий сюжет. Помочь брату сослуживца избавится от ушлого контракта с один Американцем. Для этого Данила поедет в Америку и будет спрашивать в чем сила там. При этом за ним естественно будут охотится гангстеры. Как Русские, так и Украинские (которые живут в Америке). А еще там будет его брат в исполнении Сухорукова Актерская игра. Да как обычно на высоте. Бодров и Сухоруков бесподобны. Эти роли прям были для них созданы. Правда во втором фильме Даниле добавили реплик и теперь он не такой молчаливый, но все равно его реплики разлетелсь на цитаты. Та же самая 'Да че ты'. Или ' В чем сила Американец'. Так же Салтыкова и Юргенс очень круто отыграли свои роли. Особенно Юргенс. Эта эксцентричная проститутка Мэрилин стала прям культовым героем. Декорации. Все стало куда ярче. Мрак Питера ушел с первой частью, оставив нам солнечную Москву и солнечные штаты. А именно город Чикаго. Мне кажется, его выбрали не с проста, потому что это же город исключительно гангстеров. В фильме уже не так много социальщины, но она все равно есть. Любовь к родине подается через стишок 'Я узнал, что у меня'. Фраза 'Вы мне еще за Севастополь ответите' тоже за кое чего отвечает. Да и то, что Данила спас Дашу тоже несет в себе социальный подтекст, что русские своих не бросают. Музыка. Она, как и декорации, стала веселее. Ту-лу-ла Чичериной, песни самой Салтыковой, Искала Земфиры. Они куда веселее, чем песни Наутилусов. Но все равно очень хорошо вклиниваются в происходящее. Умел Балабанов музыку подбирать, щас такого уже нет. В общем, к просмотру рекомендую, но перед этим гляньте первую часть!

Сразу скажу про музыкальное сопровождение - великолепно. Шедевр, идеально, шикарно, но словами в полной мере мне не передать. Что касается атмосферы - вообще иная вселенная, нежели в первом фильме. Балабанов словно изобразил двух разных Сергеев Багровых. Первый - больше смахивает на 'рок-стара', на защитника слабых, который приехал к своему брату. Второй - словно полная альтернатива. Странности и примитивности в поведении 'Второго' Багрова более выражены. Вы же тоже это заметили, если смотрели фильм? Я ещё молчу про Витю Багрова. Его поведение во втором фильме мне умом непостижимо, потому для меня он спорный персонаж. Если выражаться более лаконично - во втором брате мы получили иную атмосферу, что радует глаз, шикарное музыкальное сопровождение, ценности, а-ля 'в чём сила, брат?' и другого Сергея Багрова. Ключевое слово - 'другого'

Фильм 'Брат' 1997 года пропитан густющей атмосферой тех лет. Тема безнадёги 90-х была полностью раскрыта ещё в первом фильме, так про что же снимать сиквел? Первая половина фильма, где события разворачиваются в Москве, уже не так сильно акцентируется на эпохе. Данила превращается в супермена, легко заводит роман с известной певицей, что повторится уже в Америке и даже без единого диалога (не думал, что известную телеведущую можно затащить в постель фразой: 'Ну чё ты?'). Он уже чаще идёт на пролом в бою, как будто он герой американского боевика, но всё же мозги у него не отняли, и он способен затащить главу преступной группировки на переговоры на своих условиях Разница между фильмами видна невооружённым глазом, собственно как в фильме 'Джон Уик' и его сиквелах - первая часть очень атмосферная и депрессивная рассказывает о сломленном человеке и его действиях в некой ситуации, а все последующие хорошо поставленный боевик, где экшн выходит на первый план. С этой точки зрения во втором 'Брате' не так много экшена, хотя тут даже придумали обоснование затащить в фильм пулемёт Максима и сцену от первого лица (хоть на видеоигры и совсем не похоже, вопреки утверждениям некоторых). Несмотря на всё выше сказанное, сам по себе фильм очень хорош, да и продолжает историю Данилы он правильно, ещё один фильм где главный герой пытается социализироваться, но уже в Москве, был бы лишним.