Пила 5

Неожиданный, но как оказалось заслуженный успех «Пилы» Джеймса Вана заставил продюсеров начать работу сразу над несколькими продолжениями. Первые три части франшизы сформировали своего рода оригинальную трилогию «Пилы» и закончили земной путь Конструктора смерти в исполнении Тобина Белла. Дальнейшие сиквелы же поставили во главе истории его садистского наследника, который принялся наказывать всех, кто того на самом деле заслуживает. После того, как детектив ФБР Питер Страм сумел отыскать последнее пристанище Конструктора, он едва сам не погиб, потому что помощник Пилы сумел поймать агента и засадить его в очередную смертоносную ловушку. Однако Страм не был готов к скорой смерти и сделал все, чтобы выжить, потому что для него дело чести найти всех, кто стоит за убийствами и у Страма появляется весьма серьезное подозрение касательно одного из полицейских, который также выжил после столкновения с Конструктором. Речь идет о Марке Хоффмане, который с самого начала охотился за Пилой и в последнее время ведет себя немного подозрительно. Страм решил узнать все, что возможно, о прошлом Хоффмана, но пока что у него не хватает достаточного количества доказательств для того. Чтобы обвинить его в новых преступлениях. А тем временем группа из пяти людей попадает в очередной садистский квест, из которого всем выбраться не выйдет. Они каким-то образом связаны друг с другом, но на помощь со стороны позвать никак не могут, потому что правила, установленные Джоном Крамером, нерушимы. Пятая «Пила» продолжает прошлую часть буквально с того момента, где побежали финальные титры. Смена режиссера никоим образом не повлияла на стиль и исполнении истории. Мы вновь оказываемся в различных мрачных и жутких помещениях, где находятся стальные приспособления для пыток, вновь поражающие своей замысловатой конструкцией. В фильме много сцен с испытаниями и все они неизменно заканчиваются потоками крови, так что в этом плане фильм марку держит. Но мне главное то, что в нем также есть серьезная детективная интрига и драма. При всем уважении к агенту Питеру Страму, но данный фильм куда интересней раскрывает образ детектива Марка Хоффмана, который в прошлых частях имел довольно ограниченное время на экране, но вот теперь пришел его звёздный час. Авторы показывают нам его трагическое прошлое и неоднозначное настоящее. Именно в пятом фильме Хоффман раскрывался для нас со своей силой и я могу смело сказать. Что это один из самых драматичных и сложных героев всей франшизы. «Пила 5» продолжает путешествие по наследию Джона Крамера и фильм на самом деле стоит внимания, ведь это не просто аттракцион с садистскими наклонностями. А еще увлекательный детективный триллер, который однозначно понравится поклонникам серии.

Авторы 'Пилы 3' сделали, пожалуй, самое поспешное решение за всю историю франшизы - убили Джона Крамера. И если наследие конструктора и проведение конструктором игры даже после его смерти было новым и интересным глотком свежего воздуха в четвёртой части, то пятая в этом плане просто-напросто тыкает в труп несчастного маньяка палкой. Именно с пятой заканчивается пила и начинается испанский сериал про вечно сменяющихся маньяков, любящих ловушки и их идеальное планирование. Ладно, второй помощник у Крамера был, хорошо, допустим, но третьего-то куда? Ради этого пятому фильму даже пришлось высасывать из пальца флэшбеки в прошлые части и насильно придавать этому персонажу значимости в их событиях. Но новый конструктор не интересен, он не пугает своим безумием, как болеющий раком старик, нет - он просто больной из вечной плеяды больных кинематографа. Он делает ловушки просто потому что фильм так ему навязал, потому что вставил на место нового маньяка неожиданное рыло и впечатал его в прошлые части. А на деле мы пока не видим в нем ни характера, ни должной мотивации. Опять же, была Аманда Янг, было бы проще, но третий фильм вновь все усложнил и вместе с больным раком стариком угробил и наркоманку. Это было логично, учитывая замысел триквела, но очень недальновидно в масштабе всей франшизы. И пятый фильм стал заложником поспешного и неудачного решения. В первую очередь, эта лента первой прерывает поток оригинальных идей и первой вступает на рельсы самоповторов. Несколько героев, запертых неизвестно в каком месте, состоящем из нескольких комнат, в каждой из которых есть по испытанию? Было. Офицер по горячим следам гонится за маньяком, пускай и другим? Тоже было. Есть момент, когда конструктор привязывает своего будущего союзника к стулу и говорит ему, что тот ай-ай-ай какой нехороший и что убивать плохо, а зато похищать, привязывать и мучить, чтоб жертва сама себя убила и сама себе причиняла боль - это по ГОСТу, каждый должен попробовать хоть раз в жизни. Ничего не напоминает? Привет, Аманда. Правда этот все-таки решил не умирать, а стать пешкой в игре ныне почившего старика (иначе лишились бы ещё одного маньяка и пришлось бы искать новых женихов... простите, сообщников, Крамеру). Тем не менее, все же это кино чем-то да радует. Четвёртая часть замахнулась на слишком большую для 'Пилы' проблему, что спастись человек может только сам, сколько ему не помогай, в итоге вышло примерно так: 'если видишь, что человек страдает и умирает - забей. Его проблемы, пусть сам решает. Твоя жизнь дороже'. Пятая часть опровергает сию теорию при помощи новых испытуемых. Главный посыл: в команде работайте, блин! Если бы изначально был team work, если бы изначально пикнули саппорта, если бы изначально спасались вместе, а не доверяли бы инстинктам, утверждающим, что спасать нужно в первую очередь свою шкуру - то все пятеро выжили бы. А так выжили только... спойлер! Да и те бы умерли, если бы вовремя не осознали, что 'работайте в команде, блин!'. Насчёт мотивации конструктора их мучить - опять тухло. То есть лучше, чем в первой и, тем более, четвёртой частях, но все равно притянуто за уши, хотя в принципе, если тоже притянуть за уши, то объяснить можно. Итого: смотрибельно и не так по-дилетантски, как четвёртый фильм. Этой картине хочется простить многое за ошибки и поспешные решения предыдущих: самоповторы и нового глупого маньяка. Однако что дальше будет происходить во франшизе и как выкрутятся в следующий раз, я не представляю. Здесь, все-таки, не выкрутились. 7 из 10

Очередная часть франшизы о смертельных играх. Вместо Даррена Линна Боусмана, который поставил прошлые 3 части, теперь дела ведет Дэвид Хэкл, правда всего на один фильм. Эта картина продолжает дальше углублять нас в мир Пилы, рассказывать о прошлом детектива Хоффмана, и, как мы поняли, сообщника маньяка, да и как он вообще с ним связался. Джон Крамер мертв, Аманда тоже, впрочем как и все детективы, которые расследовали данное дело. Но Хоффман жив, и именно он продолжает дело Пилы. У него есть анонимность, никто не догадается, что он может расследовать свои же дела, но и сдерживать свою тайну становится трудней, когда из очередной ловушки выживает агент ФБР Страм. Как и в прошлых фильмах есть вторая сюжетная линия с игроками. Только тут это добавили, как галочку, по крайней мере, так кажется. Если в прошлых фильмах игры как-то вписывались в общий сюжет, то здесь такого не видно. 'Пила: Игра на выживание' (врач, который ставил смертельный диагноз Джону), 'Пила 2' (сын детектива Мэттьюса), 'Пила 3' (муж врача Линн Денлон), 'Пила 4' (детектив Ригг), в данной картине просто отдельная игра из 5 людей. Но хотя оно так и должно быть. Они связаны с прошлым Джона, но эта связь очень призрачна. Так вот эти пятеро должны пройти серию испытаний и не подвергнуться инстинктам, что очень сложно, когда можешь в любой момент умереть. Когда смотришь, уже сам понимаешь, как можно лучше сделать, чтобы выжить, но это же кино, и не все герои могут быстро догадаться, что к чему. Флэшбеки будут возвращать нас вплоть до первой части. И все больше на экране мелькает бывшая жена Джона Джилл Так (Бетси Расселл), что намекает на ее не последнюю роль во всем происходящем. Благодаря сюжетным поворотам, креативным ловушкам и испытаниям, франшиза не тонет в пучине плохого кино. Нас ждет продолжение, от которого никуда не деться. Смотрим.

На мой взгляд, пятая часть 'Пилы' - лучшая, не считая первых двух. Ошибка четвёртой части исправлена: количество игроков увеличилось. Так что игра смотрится куда интересней. Сами же испытания, как всегда, удивляют изобретательностью. А в конце вы даже удивитесь, как выжившие могли выиграть в игре ценой куда меньшей крови. Детективная составляющая не менее интересно. 'Оперуполномоченные' в очередной раз попытаются поймать Пилу и его сообщников. Но всё ли так просто? Концовка в очередной раз удивит, а также вызовет сожаление, что фильм закончился. Крамер снова заставит задуматься о ценности человеческой жизни. Тобин Белл, как всегда, на высоте. Более того, всё внимание приковано только к нему, так что игра других актёров отходит на второй план. Хотя Костас Мэндилор и Скотт Гордон-Паттерсон также играли неплохо. Отличный фильм, рекомендуется не только любителям жанра, а всем любителям кино. Кроме того, должен отметить, это моя 250-я рецензия на Кинопоиске. Спасибо всем, кто с мной! 10 из 10

Кто-то назвал бы это кармой. А я называю правосудием. © Цитата из фильма Удивительное зрелище, как некая франшиза может фатально развести между собой зрителей и критиков, возвысив всё низменное и несовершенное в ранг культового фан-продукта. «Пила», начинавшаяся с жаркого стремления Джеймса Вана и Ли Уоннелла ворваться в мир кино, благодаря их находчивости и трудолюбию не только озолотила парочку собственных «отцов», но и сама выросла в огромного безжалостного монстра, навечно доказавшего, что именно спрос рождает предложение, а животный инстинкт к выживанию — одна из ключевых маний этого спроса. К пятому «могильнику» помахали ручкой и Ван, и Уоннелл, благополучно отчалив в свободное плавание, и даже Даррен Линн Боусман, посвятивший ремесленничество прочим жанровым отметкам в прокатном календаре. Всех их заменил Дэвид Хэкл, аналогично, как когда-то коллеги, узревший новую грань творчества на режиссёрском поприще, а до того справлявшийся в должности художника-постановщика. Патрик Мелтон и Маркус Данстэн, написавшие сценарий к четвёртому проходняку (будем честны, сия часть — перевалочный пункт в общем сюжетном раскладе), смекнули, что подобранный хлеб на дороге не валяется, и тоже продолжили сочинительство. Можно ругать серию за что угодно, только вот в чём ей не откажешь: «пильная Годзилла» из «дочери» превратилась в «маму», вдоволь откармливающую алым молоком своих отпрысков, чтобы дать щедрую путёвку в жизнь на необъятной территории хоррора. На данном этапе мы несколько абстрагируемся от Джона Крамера как основного двигателя истории, наблюдая его лишь в редких камео, и сосредотачиваемся на двух арках: первая посвящена испытаниям участников очередных игр, последняя зиждется на разоблачении агентом Страмом детектива-садиста Марка Хоффмана. От бескомпромиссной дрессировки моральными ценностями случается переход к обнаружению причинных связей разрастания феномена жестокости как раковой опухоли. Рано или поздно трагедия болеющего мужика, желающего научить обывателей ценить каждое мгновение, обязана была сокрушиться под гнётом последствий его радикальных методов воздействия. Какими бы благостными увещеваниями ни прикрывалось зло — оно остаётся злом. И наступает час, когда плоды становятся шире и тяжелее сгнивающего древа. На кладбище незахороненного праха старых добрых героев в мучениях истязаются жертвы, залетевшие ветрами перемен прямиком из квадриквела. Но пытки, отнюдь, теперь не подвергаются столь тщательному смакованию: продюсеры усвоили урок, что сами экзекуции вкупе с проходящим фазы «очищения» единственным «паломником» не всегда грезятся удерживающим внимание фактором. На сей раз пятеро привилегированных незнакомцев должны разгадать личности и преступления друг друга (проще говоря — понять, что их объединяет), а также, пропутешествовав из комнаты в комнату, проявить навыки командного боя — шутка, убедить аудиторию, что грызть соседям глотки гораздо интереснее. Очевидное схематичное копирование концепции из сиквела уже не хватает воображение замысловатыми крючками, такими как пускание ядовитого газа или нахождение в группе особенного пацанёнка, однако, будучи в некоторой степени самоповтором, выглядит самодостаточно и индивидуально. Ловушки здесь не предстают объектами анатомической фетишизации, а фокусируются на обличении поведенческих мотивов игроков, отчего сутью каждого истязания представляется не проверка мяса и костей на прочность, а тест на скорость принятия решений и реализации подставы для того или иного «лишнего» товарища в окружении. Ведение параллельного расследования, в отличие от боусмановского мельтешения, почти не считывается грузным, разорванным на лоскуты событийным полотном, а неторопливо и вполне конкретно обращается то к флэшбекам, раскрывая их в комфортном ритме (хотя прыжки по хронологии иногда заведомо судорожны), то к цепочке улик и фактов, находимых в настоящем времени. «Пила» пробует следовать канонической фабуле жанра, ведя зримые нити от точек A к точкам B, C и т.д., сократив удовлетворение зрительской кровожадности до необходимого минимума. Паутина коллизий сама себя не сплетёт, поэтому создатели прекращают обсасывать с ног до головы перипетию главного антагониста и переходят к намерениям антагониста побочного: прошлое, как змеевидный клубок пороков, катится по лабиринту повествования, заручившись идеей передачи знаний и умений от «старшего» к «младшему», чтобы дело жило да процветало. Мы глубже погружаемся в аспекты взаимодействия Крамера и Хоффмана через их совместную деятельность — от ловли добычи до конструирования механизмов. Таким образом, пятый фильм — это подлинный суперклей, с помощью которого предыдущие картины прилепляются одна к другой намертво. По традиции, две линии, натянувшись до звенящей дрожи, скрещиваются в ярком, напряжённом финале, где на фоне двойного преследования и осознанного раскаяния вершатся судьбы тех, кто плохо потакал озвученным правилам или вообще их игнорировал, за что, не стоило сомневаться, наступила расплата. Христианские дилеммы не грех отставить на полку: они поражены метастазами, ибо уже не имеет значения, кто тут получил по заслугам, а кого задело в порядке очереди. Философский трактат Конструктора в чужих руках переформатировался в орудие массового поражения и вечный побег от правосудия, где мышь, якобы загоняемая в угол — на самом деле жирная гигантская крыса, заранее предугадавшая, как посредством погони за собой заманить кошку в капкан. Изобретательная череда головоломок напрямую зависит от заложенного бэкграунда. Это оправдывает «Пилу 5», доказывая, что конвейерный подход — вовсе не гибель для серии, а, при правильной расстановке акцентов, тот ещё джекпот. Не зря нацеленность на внушительные кассовые сборы вновь оправдала себя. Авторы учли ошибки и видоизменили определённые области «скелета» ужастика, упростив для восприятия, а также препарировали фрагменты скрытых доселе эпизодов, выведя их на свет. Эмоциональный накал и свежесть оптики уже не те, что были в вано-уоннелловской трилогии, и драматизм большинства сцен смахивает скорее на трюкачество, чем на искренность в чистом виде, а центральный злодей на корню обесценил личную философию борьбы с людской несостоятельностью, не раз поддавшись двуличию и корыстности хотя бы в выборе приспешников. Но как будто, несмотря на все вопиющие ляпы и спорные моменты, Хэкл снял весьма неплохое продолжение, выявив сильные стороны и расставив опорные балки в нужных местах. Ему удалось подхватить зачатки альтернативного видения Боусмана, аккуратно просуммировав их в пазл: его кусочки не так прекрасны и в чём-то куцы, рваны, надуманны — а всё же, если не приглядываться, ложатся в ряду себе подобных очень симпатично. Стоит крепких нервов и железной выдержки являться фанатом великой франшизы, но те, кому посчастливилось преодолеть все барьеры отвращения и скептицизма, давно в курсе: «Пила» обладает нереальной притягательной магией, замешанной, аки ведьмовское зелье, на страхе членовредительства, азарте к распутыванию каверзных интриг, желании постичь через боль границы эмпатии и бесконечном преодолении пределов человеческой природы. Тому, кто отопьёт из этой чаши, видимо, уже не быть прежним. 7 из 10

С каждой следующей частью франшизы становится все сложнее писать рецензии на них. Каждый последующий фильм с успехом использует ключевой рецепт каждого из предыдущих, и поэтому даже неожиданные, казалось бы, повороты, перестают оказывать должное впечатление, из-за того, что ты уже ожидаешь неожиданный поворот. Однако фильмы не скатываются, а продолжают держаться примерно на одинаковом уровне, раз за разом радуя фанатов. Итак, на последователя Пилы - детектива Марка Хоффмана - ведет охоту агент ФБР Страм, подозревая, что Марк как-то связан с Джоном Крамером. Проведя собственное расследование, агент уверяется в том, что детектив и был тем самым недостающим звеном, помогающим Крамеру во всех его жестоких играх все это время. Хоффман же начинает новую игру, собрав вместе пятерых жертв, для которых уже готова цепь испытаний. Пятый фильм франшизы снова углубляет нас в прошлое Крамера, однако на этот раз уже от лица детектива Хоффмана. Все, как обычно - раскрытие мотивов, процесс подготовки ловушек из предыдущих фильмов и все такое прочее. Однако на этот раз хочется отдельно отметить новых жертв Конструктора и ловушки, подготовленные для них. Пожалуй из всех первых пяти фильмов франшизы именно здесь я впервые действительно увидел то, что хотел донести Джон Крамер - не просто практически стопроцентно смертельную ловушку, но, хоть и весьма извращенный, но путь искупления, после которого можно остаться живым и по большей части невредимым. Если играть по правилам. Итог: 'Пила 5' не лучше и не хуже своих предшественниц. Это очередной крепкий фильм франшизы, который выполняет главную функцию - кладет на место еще один недостающий кусочек пазла в общей картине происходящего. 7 из 10