Гибель «Титаника»

Вчера я посмотрела этот фильм. Что могу сказать - мне он понравился...своей реалистичностью. Вы можете спросить, откуда я увидела реалистичность в смешных спецэффектах. Не в них дело - мне понравилась атмосфера, показанная в фильме. Мы видим много разных семей из 1, 2 и 3 классов, их маленькие ежедневные радости и печали - прямо как в жизни. Особенно мне пришлось по душе то, что океан показан таким черным, ночь темной, что вокруг ничего не видно, а ведь так было в действительности. Но все же кое-что мне совсем не пришлось по душе: в фильме не показано ни одной звезды на небе и показано волнение моря в ночь гибели Титаника (по свидетельствам очевидцев в ту ночь звезды будто выступали из неба -- так их было много, а океан был гладким как зеркало). Титаник Джеймса Камерона является моим любимым фильмом о Титанике, но этот фильм, думаю, не оставит равнодушными тех, кто интересуется историей этого лайнера. Моя оценка 8 из 10

Катастрофа, связанная с Титаником, до сих пор волнует сердца людей. Столько людей погибло, и все из-за людской глупости и самоуверенности. Если бы не человеческий фактор...Думаю, что именно под человеческим фактором в итоге можно соединить все 'Если бы'. И главное...Наверное, только подобная трагедия, когда на глазах сотни людей уходят в холодную пучину морскую, может повлиять на сознание человека. Все эти второстепенные вещи, как деньги, драгоценности и собственное удобство, отходят в сторону, когда осознаешь всю ценность каждой человеческой жизни. Фильм потрясает не меньше современного блокбастера от Кэмерона. Но одно из главных отличий заключается в том, что 'Гибель Титаника' носит отчасти документальный характер. В нем нет впечатляющего саундтрека, главной любовной истории и масштабных спецэффектов. Но этого и не нужно в итоге! Создателям удалось показать общую картину, не забывая при этом о важных деталях. Тех деталях, что заставляют от некоторого ужаса шевелиться волосы на голове! А эмоции актеров? Чего только они стоят! Великолепные декорации, достоверные факты и блестящая игра актеров сделали эту картину поистине шедевральной, на мой взгляд. Я ни в коем разе не хочу сравнивать современный 'Титаник' Кэмерона и 'A Night to Remember' Бейкера. Они оба достойны похвал. Но тут дело в целевой аудитории, на которые направлены эти картины. Мне по вкусу обе эти версии. Так что тем, кто интересуется этой трагической историей, советую посмотреть данный фильм.

На этот фильм наткнулся на просторах интернета - младшая сестра попросила посмотреть какой-нибудь 'Титаник', только без ди Каприо. Помог любимый 'Кинопоиск' и спустя пару дней я сел за просмотр сего произведения... Сразу же скажу, что данную ленту нужно смотреть со скидкой на её возраст - более 50 лет. Разумеется, и технологий таких тогда не было. Это сейчас на компе можно нарисовать планету и мир вокруг неё. А тогда приходилось придумывать... Кэмероновский 'Титаник' хорош по-своему, опять же, за счет компьютерных технологий. Этот 'Титаник' также хорош, но за счёт отсутствия данных технологий. Не возникает ощущения некой искусственности, движения резкие, живые, а не плавные, как при использовании всё того же компа. Что мне не понравилось. 1. То, что фильм черно-белый - мое поколение уже отвыкло от такого, но, с другой стороны, ощущения были такие, что это было очень давно... и вроде бы и недавно - есть же и цветные версии фильмов про 'Титаник'. 2. Даже не особо искушенному зрителю будет видно, что в некоторых местах актёры ну уж очень переигрывают - прекрасно зная, что скоро должны погибнуть, они смотрят друг на друга самыми счастливыми глазами. Но - опять же это и плюс! - значит, у этих людей есть что-то, что будет с ними и после гибели... 3. Неожиданные и весьма заметные ляпы - человек смотрит в море, там шлюпка. Когда он прыгает, показывают намного больший захват камерой, а шлюпки нет. Опять же - лайнер тонет, потом некоторая часть, уже утонувшая, оказывается немного над водой. Однако, не будем забывать, что снимался фильм в 1958 году, поэтому и спецэффекты соответствующие. Понравилось то, что более подробно показали, что происходило на 'Карпатии' и других судах. Что ж, подводя итог, хочу порекомендовать этот фильм истинным любителям фильмов про лайнер-мечту 'Титаник', тем, кто хочет быть в курсе всего, что сняли про самый роскошный корабль. И не рекомендую тем, кто фанат Ди Каприо, Уинслет и других, кто снимался у Кэмерона. Оценка 7 из 10

Крушение лайнера «Титаник» произошедшее в ночь с 14 на 15 апреля 1912г. и унесшее жизни полторы тысячи человек, является одной из самых жестоких и знаменитых катастроф в истории. Неудивительно, что данную трагедию освятили во множестве книг, картин, песнях и фильмах. Самым знаменитым является, конечно же, фильм Джеймса Кэмерона 1997г. однако на его фоне забывают, что про Титаник снимали и раньше. Предыдущие фильмы были не такими масштабными и зрелищными, но свои плюсы они имели. Самым лучшим из ранних, я считаю, был фильм «Гибель Титаника» 1958г. Это не первый фильм о Титанике. До этого были: нацистский фильм 1943г. с антианглийской пропагандой и неплохая нуарная драма 1953г. Но те фильмы были неплохими. А вот данный фильм он реально шикарный. Главное достоинство ленты 1958г. даже над Кэмероновским фильмом, то что он более документальный и больше поместил важных деталей той ночи. И как мне кажется, именно с этого фильма многое перенял в свой Кэмерон. Например, я точно уверен, что отбытие Титаника, которое тут показано через документальные кадры, Кэмерон точно заимствовал для начала своего фильма. В сюжете ничего нового нет. Постройка Титаника – все уверены, что он непотопляемый – авария в айсберг – эвакуация – посыл: мы не забудем эту трагедию. И если не считать странной сцены с разбитием бутылки шампанского о борт Титаника, которой в реальности не было, то фильм очень интересный и зрелищный. Как я уже сказал, данный фильм более документальный, чем художественный. Чтобы вы понимали насколько, здесь нет центрального персонажа или любовной пары. Вместо этого фильм подробно показывает работу экипажа корабля и быт пассажиров всех трёх классов. Фильм идёт два часа и все два часа, это реально интересно смотреть. Хотя сразу стоит оговориться, что поскольку бюджет фильма был не тот что у Кэмерона, то зрелищной катастрофы вы не увидите. Столкновение с айсбергом показано крайне бюджетно, корабль просто проплывает мимо и нам даже не показывают, как протаранена обшивка (хотя даже в фильме 1953г. это показали). Затопление корабля разумеется не такое зрелищное. Но если первые два пункта можно спихнуть на бюджет, то нахождение пассажиров в воде уже сделано странно. Просто в реальности, температура воды в Атлантике было всего +2 градуса и поэтому многие пассажиры замёрзли насмерть. Здесь же уцелевшие, вполне себе спокойно находятся в воде и даже не дрожат! Хотя до этого показывали как вперёдсмотрящие на мачте кутаются в шубы и покрыты инеем. То есть на мачте корабля холодно, а в воде ночью, нет?! Но если не считать этих особенностей, то в остальном фильм хороший. Фильм детально воспроизвёл всех членов экипажа и их действия. Именно в этом фильме, впервые появляется конструктор корабля Томас Эндрюс, офицер Уильям Мёрдок (которого оклеветал фильм Кэмерона) и здесь он не стреляет в пассажиров, тот повар, который пил перед затоплением и не замёрз (он ещё у Кэмерона на корме корабля сидит вместе с Джеком и Роуз) и. т.д. Некоторые моменты воспроизведены слово-в-слово. Например, тут появляется реальная Ида Штраус, которая сказала мужу, что они всегда были вместе, и она не покинет его, сейчас. Надо сказать, сделано это мощно. Есть реальная история, когда пассажиры играли в футбол льдинами айсберга или как один из пассажиров узнав про столкновение, сказал – зато у нас будет больше времени для бриджа. Разговор Эндрюса и Смита о гибели корабля тоже сделан информационно и интересно. В общем, хоть в фильме и нет центральных персонажей, но создатели смогли сделать всё происходящее на борту крайне интересным. За что ещё большой плюс, что в фильме, помимо Титаника, показаны два других корабля: Калифорниэн и Карпатия. Кто не в курсе, «Калифорниэн» это пароход который в момент крушение Титаника находился совсем рядом с ним, но из-за выключенной рации не принимал сигнал СОС, а сигналы с Титаника вроде пущенных ракет или фонарей, не воспринимал всерьёз. Я узнал об этой истории до фильма и после этого уже несколько лет задаюсь вопросом. Почему? Нет, серьёзно, почему эту историю не показал Кэмерон? Он посчитал, что это недостаточно трагично?! У него не хватило денег на сцену?! Почему? Так вот данный фильм подробно это показывает, причём матросы Калифорниэна не выставлены безжалостными дураками. Просто такая трагедия случайности, что они случайно оказались рядом, но выключили рацию, ведь даже в страшном сне они не могли подумать, что рядом погибают полторы тысячи человек. История «Карпатии» показана же с должным уважением. Как радист, приняв сигнал, немедленно побежал к капитану и как капитан, ни секунды, ни раздумывая, приказал мчаться к Титанику и даже приказал отключить горячую воду для ускорения. К слову, к Карпатии начинаешь относиться немного по другому, если знать историю про русский пароход «Бирма» который тоже принял сигнал от Титаника и спешил на помощь, но они не знали где точно находится лайнер и когда капитан «Бирмы» телеграфом спросил у капитана Карпатии координаты, тот просто послал его. Почему так повёл себя капитан Карпатии неизвестно, будто хотел все лавры присвоить себе. Вывод: Как я уже сказал, данный фильм проигрывают Кэмероновскому в плане масштаба и драматизма катастрофы. Но в остальном же фильм 1958г. очень захватывающий и интересный. Документально, он точнее чем фильм Кэмерона. Кроме того, если после фильма Кэмерона хочется рыдать в подушку, то данный фильм заканчивается на более хорошей ноте с перечислением мер который были введены после гибели Титаника чтобы более такого не повторилось. 10 из 10

'Гибель 'Титаника'' [1958] Режиссёр - Рой Уорд Бейкер ___ В 1997 году Джеймс Кэмерон поставил свой 'Титаник'. Романтическую историю, в которой было всё: погоня за бриллиантом, ужасная катастрофа как фон... Но до этого кассового триумфа на экранах чествовали 'Гибель 'Титаника'' - картину, которая ставила перед собой совершенно другие задачи. Начнём с того, что сценарий основан на документальной книге. А это значит, что перед нами не более, чем масштабная иллюстрация происходивших событий. Герои фильма - это простые британские офицеры, донельзя бравые. Они сошли словно бы со страниц рыцарских романов. И, как выяснится, сделали всё возможное для минимизации потерь. Картина, можно сказать, обезличена. Но при этом мы можем взглянуть на бесчеловечную классовую борьбу даже в самой критической и неподходящей ситуации. Многие моменты позже были отсняты Кэмероном, но более качественно. Те же играющие на верхней палубе музыканты или выстрелы в воздух. 'Гибель 'Титаника'' - это хроника человеческой алчности и самоуверенности, граничащей с безумием. Абсолютно каждый пассажир здесь кричит, что корабль ни за что не потонет. Многим так и не суждено будет добраться до берега. Это подлинное историческое кино, которое работает больше как урок в школе.