ОБЗОР · ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
2006 · 02:33:14 · ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, АВСТРИЯ, НИДЕРЛАНДЫ

Киногид извращенца

Киногид извращенца
▶  Смотреть онлайн
7.771Кинопоиск
7.8IMDb
7.0Оценка критиков
Год фильма
2006
Время просмотра
02:33:14
Провокационное эссе, замаскированное под киноальманах. Режиссер не просто комментирует сцены из классических и современных фильмов, а препарирует их, выискивая скрытые эротические подтексты и неочевидные символы. Это не традиционный документальный фильм о кино, а скорее интеллектуальная игра, где зрителю предлагают взглянуть на привычные голливудские блокбастеры и арт-хаусные ленты через призму фрейдистского психоанализа. Автор с иронией и эрудицией разбирает такие темы, как фетишизация предметов, скрытые желания персонажей и эстетизация насилия, превращая просмотр в увлекательный, хоть и спорный, семинар. Картина цепляет смелостью интерпретаций и неожиданными параллелями, заставляя переосмыслить даже те фильмы, которые, казалось бы, выучены наизусть.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Киногид извращенца
HD 1080 · 02:33:14
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AA
Arbodhy
Кинокритик
Позитивный отзыв
Киноискусство на кушетке
Славой Жижек совсем не режиссер, а «Киногид извращенца» далеко не продукция канала BBC. Это уникальное документальное путешествие в клеточную или, что вернее, подсознательную структуру киноискусства от видного европейского ученного из Словении, чьи интересы затрагивают как психоанализ в интерпретации Жака Лакана, так и неомарксисткие теории. Жижек прежде всего специалист в аналитике современной культуры, политических процессов и коммуникациях. Достаточно харизматичный, чтобы основать в Любляне собственную школу. И достаточно оригинальный, чтобы вместо четырехсотстраничной монографии о природе искусства кино, снять на ту же тему документальный фильм, не вписывающийся в традиции научно-популярного жанра, так как полностью понять «Киногид извращенца» смогут лишь, по-видимому, его студенты или такие же образованные люди, как и он сам. В своей работе Жижек подвергает психоанализу самые знаменитые кинокартины в истории, от опусов Чарли Чаплина до «Матрицы» братьев Вачовски. Причем, это далеко не пересказы фрейдизма для «чайников», а добротный разбор в традициях неофрейдизма (по сути, неклассический психоанализ четвертого-пятого поколений), а значит, чтобы быть тренде «Киногида извращенца» недостаточно знать о структуре человеческого сознания, и о теориях эдипового и мортинидального комплексов. От зрителя требуется большая осведомленность. Если учесть, что на русский язык фильм не переведен, а восточноевропейский акцент английского языка – это все равно английский, то в лихорадке субтитров могут потеряться те крупицы информации, которые простой зритель мог бы для себя добыть. Но отчаиваться не стоит, почти трехчасовая лекция в любом случае раздвинет ваши представления о движущихся картинках. Так как психоанализ сам по себе для детей старше восемнадцати, неудивительно, что в хорошо знакомых картинах, по мнению Жижека, кроются инцестуальные желания и фаллические соперничества. Вряд ли перед ним стояла цель эпатировать, ведь даже утверждение, что порнография – самый консервативный жанр, уютно помещается в лихо выстраиваемые воображаемые конструкции автора. По большому счету, Жижека интересует, что заставляет человека смотреть кино и что есть кино в своей основе. Тут можно было бы применить любую психологическую, социологическую или даже политическую теорию, однако, будем откровенны, «Киногид извращенца» привлекателен, в первую очередь, психоаналитическим подходом. Было бы большой ошибкой воспринимать авторскую позицию Жижека как истину, хотя такой соблазн, исходя из авторитета этого человека в научных кругах, есть. Полезно вынести навык чуть глубже всматриваться в поведение киногероев, полезно посмотреть на практическое применение психоаналитической теории, да и просто приятно побаловать себя необычным интеллектуальным фильмом, но вся соль «Киногида извращенца» в вопросе, на который я так и не нашел ответа. Что это: иллюстрация психоанализа посредством знаменитых фильмов, или интерпретация этих фильмов посредством психоанализа? Это я смотрю на Жижека, или Жижек смотрит сквозь меня? 8 из 10
КК
Кинопоиск
Кинокритик
Позитивный отзыв
This is a fake!
В этой обозревательной ленте философско-познавательного характера Славой Жижек пытается объяснить авторский взгляд наиболее известных кинематографистов с точки зрения психического, внутреннего, природного - находя в этом явлении современного искусства тенденцию к органичности сосуществования двух противоположных мер - реальности и вымысла. Выстраивая некую иерархическую шкалу, базисных противопоставляемых объективных и субъективных потенций, анализируя при этом над природой первостепенных истинных и фантазматических - ирреальных вещей. Объектами, выступают человеческие эмоциональных конфликты - границы предельно допустимым реальностей. В фильме прозвучала весьма интересная и очень далеко идущая мысль: В виртуальном мире мы не потому такие агрессивные, что в реальности слабые, а потому что реальный мир своим упорядочиванием ограничивает нас в действиях истинных Я, тех кем мы являемся на самом деле, и мы вынуждены довольствоваться воплощением в ирреальном, дабы не потерь свою настоящую силу - силу быть главным, но не для других, а в первую очередь для себя. И хотелось бы напоследок резюмируя все выше сказанное отметить, что Наши желания - это Наши возможности. Будем же искренни в них, не идя на поводу обстоятельств, подталкивающих нас совершить глупость, а будем находить смысл в возможности их совершать!

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Славой Жижек
Режиссёр
Софи Файнс
Продюсеры
Софи Файнс, Мартин Розенбаум, Ральф Визер, Инеке Кантерс
Страна
Великобритания, Австрия, Нидерланды

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Киногид извращенца»: Психоанализ кино от Славоя Жижека

Киногид извращенца

«Киногид извращенца» (The Pervert's Guide to Cinema, 2006) — это документальный фильм-лекция, в котором словенский философ и психоаналитик Славой Жижек разбирает культовые фильмы мирового кинематографа через призму лакановского психоанализа. Режиссёром выступила Софи Файнс, а сам Жижек выступает в роли рассказчика и главного героя. Фильм представляет собой увлекательное путешествие по истории кино, где Жижек анализирует такие картины, как «Психо», «Головокружение», «Человек, который слишком много знал», «Таксист», «Синий бархат» и многие другие. Цель фильма — показать, как кино отражает наши бессознательные желания, страхи и идеологии, а также как режиссёры манипулируют зрительским восприятием.

Фильм начинается с того, что Жижек в своей характерной манере, с постоянными жестикуляциями и перескакиванием с темы на тему, объясняет, что кино — это «извращённое искусство», потому что оно позволяет нам смотреть на мир с точки зрения, которая в реальной жизни невозможна. Он утверждает, что кино — это не просто развлечение, а мощный инструмент для понимания человеческой психики.

Первая часть фильма посвящена анализу фильмов Альфреда Хичкока. Жижек подробно разбирает сцену убийства в душе из «Психо» (1960), утверждая, что она работает на уровне бессознательного: зритель идентифицируется не с жертвой или убийцей, а с самим взглядом камеры. Он также анализирует «Головокружение» (1958), где главный герой Скотти Фергюсон пытается воссоздать образ умершей женщины, что, по Жижеку, символизирует невозможность полного обладания объектом желания. В «Человеке, который слишком много знал» (1956) Жижек обращает внимание на сцену в концертном зале, где звук и тишина создают напряжение, отражающее травматическое ядро реальности.

Далее Жижек переходит к анализу фильмов Дэвида Линча, в частности «Синего бархата» (1986). Он интерпретирует образ отрезанного уха как символ вторжения реального в символический порядок. Жижек также разбирает «Таксиста» (1976) Мартина Скорсезе, где главный герой Трэвис Бикл пытается очистить город от «грязи», что является метафорой фашистского желания навести порядок. Жижек утверждает, что финальная сцена насилия — это не катарсис, а проявление бессознательного желания зрителя.

В третьей части фильма Жижек обращается к советскому кино, в частности к фильму «Броненосец „Потёмкин“» (1925) Сергея Эйзенштейна. Он анализирует знаменитую сцену на одесской лестнице, утверждая, что она работает как «машина желания», заставляя зрителя переживать коллективный экстаз. Жижек также критикует идеологию, скрытую в фильмах, и показывает, как кино может быть использовано для манипуляции массами.

Фильм завершается размышлениями Жижека о природе реальности и иллюзии. Он утверждает, что кино — это не просто отражение реальности, а её «извращённая» версия, которая позволяет нам увидеть то, что обычно скрыто. Жижек приходит к выводу, что мы живём в мире, где реальность сама по себе уже является своего рода фильмом, и задача кино — показать нам эту иллюзорность.

«Киногид извращенца» — это не просто лекция, а визуально насыщенное эссе, где Жижек буквально «входит» в кадры фильмов, используя хромакей и спецэффекты. Он стоит на лестнице из «Броненосца „Потёмкина“», сидит в ванной из «Психо» и бродит по коридорам из «Сияния». Такой приём делает фильм не только познавательным, но и развлекательным, превращая сложные психоаналитические концепции в доступное и увлекательное зрелище.