Княгиня Слуцкая

Я бы не стал приводить столь уничтожительную критику, какую прочел здесь. Фильм далек от шедевра, да и снят он на скромный бюджет и силами 'Беларусьфильма'. Да, есть ляпы, сюжет без изысков и игра актеров не столь выдающаяся. Однако в нем много интересных моментов. Типаж Зеленковской может нравиться не всем, однако Анатолий Кот очень выразителен. Глушко-Тарзан - приглашенная звезда, призванная увеличить рейтинг картины. Но на мой взгляд, можно найти и поинтереснее на месте. В картине полно юмора, даже батальные сцены сняты с юмором. Во время финальной сцены поединка в зале раздались аплодисменты - хорошая оценка поставленному кинотрюку. Имея хорошее финансирование, можно было бы снять что-то более масштабное и значимое. Но насколько мне известно, деньги на съемки выделялись из госбюджета. Исходя из этого 6 из 10

Когда в Беларуси шла подготовка к съемкам этого фильма, на уши было поднято все информационное пространство. О создании такого фильма (что-то вроде нац. проекта) знала вся страна. За бешеные деньги (по меркам белорусского бюджета) был с нуля отстроен тот самый деревянный слуцкий замок, съемки фильма посещал лично президент (а это говорит о многом), были в спешке мобилизованы многие рыцарские клубы небольшой страны. Это был своеобразный ответ нашумевшему недавно «Гладиатору», да и, думаю, в целом, дань голливудской моде на исторические фильмы, которые с успехом создавались в первой половине нулевых. Еще одна особенность состояла в том, что во время проката фильма по белорусским кинотеатрам (а белорусские фильмы у себя на Родине показывают в кино ну очень редко; догадайтесь почему…) массово его посещали школьники с учителями. Не знаю как где, но у нас это говорит о самом серьезном отношении к проекту со стороны высоты. В общем, фильм создавали с большим желанием, (в хорошем смысле) остервенением и провалов было быть не должно. Ведь это не просто фильм. А национальный фильм на века… Ради истории и про историю. По словам все того же ТВ – фильм имел колоссальный в стране успех. (Про школьников предложение, помните?) Он выигрывал международные кинофестивали (а если быть точнее, то малокомуизвестные глубинно-российские), его даже выпустили на видеокассетах! Я и сам-то помню, как нас с классом сводили на «Анастасию Слуцкую» в кино. И признаться честно, мне, как патриоту отечественного кинематографа, фильм очень и очень понравился. Но это было в школе. Причем не в последние годы обучения в ней. И вот смотрю я этот фильм сейчас… и что я вижу и что я знаю… Знаю, что та великолепная и уникальная слуцкая крепость, которая, напомню, обошлась в копеечку, через буквально пару лет… сгорела! Знаю, что исполнительница главной роли – Светлана Зеленковская и режиссер фильма – Юрий Елхов, что тогда с неба звезд не хватали, что и сейчас о них знает лишь ярый любитель белорусского кино и театра. Еще тогда, во время школьного сеанса, сидящие рядом со мной школьники радужно хихикали во время просмотра фильма именно тогда, когда в кадре появлялся «о Боже, какой мужчина!» (а актер-то он какой!) – Тарзан! Да, да, не смейтесь! Белорусские творители фильмов не первый год практикуют приглашение российских известных актеров и не очень на главные и второстепенные роли в свои фильмы, чтобы к этим фильмам хоть какое-то внимание со стороны российских телеканалов и зрителя было. Но одно дело, когда приглашаются Миронов, Галкин, Безруков, Певцов, Мерзликин, а другое…когда… ТАРЗАН! (Бывший военный, космонавт, стриптизер и действующий певец ртом) Теперь о самом фильме и о том, что от него осталось. Идея – не может не заслуживать внимания и одобрения. К тому же исторические фильмы на постсоветском пространстве действительно снимают редко. Но, если честно, я что-то не помню из белорусских учебников по истории историю об Анастасии Слуцкой… Грюнвальд (не к месту и слишком ярко упоминаемый в фильме) в учебниках был, Анастасия – не была. Хотя события, описанные в фильме, в действительности имели место быть. О голливудской масштабности и эпичности здесь не может идти и речи. Немногочисленная массовка и более того, абсолютно аморфная – вещь хоть и второстепенная, но очень видная и важная, а со своей характеристикой она сыграла негативную для фильма роль. Озвучка – просто ужасная! Мало того, что движения губ не совпадают с тестом, так еще и голоса главных героев не их голоса совсем, а голоса замусоленных белорусских и российских актеров дубляжа. Оператор, режиссер – все туда же. И вообще… такое ощущение, что фильм старались максимально втащить в классические 1 ч 30 минут… (И ведь им, надо сказать, это удалось!) Потому, что многие сцены нелепо обрезаны, многое недосказано и, в целом, по восприятию фильм – разве что для школьников (дааалеко не самый сложный, с множеством голливудских клише, которые в столь низкобюджетном фильме смотрятся откровенно дешево и не к месту). Подбор актеров – сплошь да рядом белорусские звезды кино, театра, фольк-музыканты и телеведущие. (Что не удивительно…) В их числе самый популярный белорусский, а теперь и российский актер Анатолий Кот. Но что вот интересно, так это то, что только у нас немца в фильме может играть литовец (Будрайтис), татаров – таджики, а лесного язычники – стриптизер… Класс! Фильм снимали под Минском и не так давно, в 2003-м. Но судя по качеству картинки… так вообще в 70—х. История в фильме ощущается. Местность, крепость, убранство домов, мечи, предметы быта, жилища язычников, костюмы… Это история и за ней всегда наблюдать интересно. С этнографической точки зрения смотреть «Анастасию Слуцкую» интересно. С точки зрения зрелища – не очень. Но тем не менее, это далеко не самый худший фильм, а по своей идее – идее восхваления мужества и подвигов своих предков, их памяти, а также проповедничества православия – внимания он достоин. 6 из 10