Взрыв из прошлого

«Взрыв из прошлого» - один из тех фильмов, за которые я так люблю Голливуд. Несмотря на то, что снята кинолента в далёком 1998 году, она все еще держит высокую планку и радует своего зрителя. Вот он - качественный «ромком». Это не шедевр, от которого должно сойти с ума всё население планеты, но это тот фильм, который подарит массу улыбок, теплоты, ностальгии и просто хорошее настроение зрителям обоих полов и всех возрастов. Так вышло, что мое знакомство с работой Хью Уилсона произошло несколько дней назад и я до сих пор нахожусь в приятном впечатлении, а некоторые кадры, всплывают в голове, вызывая улыбку. На мой субъективный взгляд, в фильме практически нет недостатков. Он добрый, милый, смешной, приправленный семейными ценностями, любовными переживаниями и моралью. К несчастью, любимый мною жанр романтической комедии последнее время заметно деградирует. Современные фильмы в своем большинстве зашлакованы пафосом, туалетным юмором, безмозглыми героями и не несут в себе абсолютно ничего. Они пустые, бездушные, глупые и создаются не понятно для чего, наверное, сорвать кассу, ведь кто-то обязательно пойдет в кинотеатр «тупо поржать» в обнимку с ведром поп-корна. Встречаются среди них жемчужины, но их все меньше и меньше… И на этом фоне «Взрыв из прошлого» просто подарочный вариант и, можно сказать, классика жанра. Данный фильм можно посмотреть с подругами, с родителями, со второй половинкой, с чашкой кофе и котом в обнимку или вообще в гордом одиночестве, и он не оставит вас равнодушным. Исключением являются только те, кто принципиально недолюбливает ромкомы – тогда, вам, конечно, лучше пройти мимо. О сюжете все сказано в синопсисе фильма: 60-е годы, гениальный и немного чокнутый профессор построил бомбоубежище и, по недоразумению, заперся там со своей семьёй на 35 лет, подумав, что началась ядерная война. Там рождается, растет и взрослеет его сын – Адам, которому спустя десятки лет придется выйти наружу и увидеть абсолютно другой мир. Родители сами дают ему образование и воспитывают настоящего рыцаря. Нет, не грозного, восседающего на коне с мечом и готового крушить головы направо и налево, а доброго, благородного, чистого душой и с большим сердцем мужчину, способного постоять за себя, знающего несколько языков, прекрасно танцующего рок-н-ролл… А еще, способного видеть прекрасное в тех вещах, которые мы с вами уже не замечаем в суете каждодневности: небо, солнце, океан. После просмотра фильма невольно хочется выйти на улицу и насладится всем этим. Актерский состав великолепен, персонажи логичны, прописаны и обыграны с душой. Чувствуется, что люди не просто выполняют работу, за которую им платят, а живут этим, наслаждаются, любят то, что делают. Все без исключения отыграли на 100% за что огромная зрительская благодарность. Адам в исполнении Брендена Фрейзера – просто великолепен. Из такого дезадаптированного просточка за несколько дней превращается в настоящего мужчину. Вот какой типаж нужно пропагандировать в качестве героя любовных историй: веселый, добрый, заботливый, любящий. А то модно последнее время делать 'киношных принцев' какими-то озлобленными социопатами, думающими не той головой, что с мозгами. Ева - Алисия Сильверстоун так же хорошо вписалась в роль. Дитя 90-х, немного грубовата, цинична, наверное, она и не могла быть другой, воспитываясь абсолютно в другой реальности. Кристофер Уокен и Сиси Спейсек – прекрасно воплотили на экране любящих родителей и подарили картине множество смешных моментов. Бомж-Архиепископ - это вообще отдельная тема, на экране его не так много, но заряжает надолго. Да, в фильме присутсвуют «крепкие» словечки и неоднознаяная трактовка некоторых фраз, но в общем массе юмор качественный, что, лично для меня, является огромным плюсом. - Это трусы Джанни Версачи. - Почему Клиф носит трусы другого парня? © Фильм лиричен, в нем не обошлось без милой love story, юмора и ненавязчивой морали. Да, действительно, прогресс налицо, как сказала героиня фильма. Вместо милых домиков и фруктовых садов – магазины порнухи и грязные стены, заляпанные граффити. Приветливость, вежливость и доброта – воспринимаются не адекватно. Знание этикета – делает человека белой вороной, а желание полюбить, жениться, создать семью натыкается на иронию и не понимание. Он сказал мне, что я джентльмен, а ты- леди. Это наверняка что-то обидное. © Фильм заряжает добротой, позитивом, верой в хорошее. Хочется обнять родителей, сказать любимому человеку, как сильно ты его любишь, убрать из своей речи слова-паразиты, остановиться, выдохнуть, посмотреть по сторонам. Мир вокруг нас действительно, чудо! И герои работы Хью Уилсона так ненавязчиво и грамотно доносят эту истину до зрителя. «Взрыв из прошлого» - удивительный, легкий, добрый, качественный продукт кинематографа, где помимо развлекательной функции сделан акцент на глобальные проблемы, на вечные ценности, мораль, любовь, красоту простых вещей и волшебство окружающего мира! Побольше бы такого кино в массы.

«Взрыв из прошлого» это фильм который подарит вам целую гамму позитивных эмоций, заставит вас не раз смеяться и при этом в нем найдется место и романтике. Стоит отметить и оригинальность идеи, на первый взгляд может показаться что история не очень интересна, но как только начинаешь смотреть фильм все сомнения отпадают в один миг. Фильм позволяет нам увидеть каким бы был человек и как он бы себя вел если впервые за 35 лет своей жизни попал в реальный мир и столкнулся со всеми его трудностями и человеческими проблемами. Подбор актеров в фильме замечательный Брендан Фрейзер и Алисия Сильверстоун создают на экране очень милый и забавный дуэт. Особенно радует герой Фрейзера, со всеми его чудачествами, изысканными манерами и целой горой знаний обо всем на свете. Фрейзер очень точно передает эмоции своего персонажа, будь это момент когда он впервые увидел океан или когда впервые поцеловался. Особого упоминания достоин Кристофер Уокен, ему всегда хорошо удавалось изображать немного чудаковатых персонажей, поэтому его персонаж в этом фильме не стал исключением, он одновременно предстает перед нами в образе очень галантного и умного человека, но который при этом имеет забавные параноидальные наклонности, особенно насчет 'коммунистов'. Подводя итоги стоит сказать что это одна из тех комедий которые можно смотреть много и много раз и при этом она всегда будет выглядеть свежо, а юмор никогда не наскучит. Приятного просмотра!!! 8 из 10

'Взрыв из прошлого' - одна из тех немногих американских романтических комедий, которые вызывают у меня столько положительных эмоций!!! Очень рада, что такой замечательный фильм теперь есть в моей копилке любимых фильмов. Интересный, не избитый сюжет, отличный юмор, прекрасная игра актеров. Наткнулась на этот фильм просто потому что искала что-нибудь с Бренданом Фрейзером в главной роли (с недавнего времени мне стал очень нравиться этот актер). Его образ наивного, доверчивого, милого и доброго простачка...да он просто создан для такого типажа! Это и в его лице, и в глазах, и в улыбке - отличное актерское перевоплощение. Хотя заметила его впревые совсем в другом образе, образе отважного искателя приключений из фильма 'Мумия', признаюсь, меня тогда привлекла больше внешность, чем игра (для главного героя приключенческого боевика большой актерский талант не так важен, как обаятельность, внушительный вид, героическое лицо) - а Фрейзер высокий, видный парень))) А вот совсем недавно случайно посмотрела 'Чернильное сердце' и понеслось... начала смотреть буквально по списку в кинопоиске все его фильмы подряд, начиная с самых ранних, начала 90-х. Прочла другие отзывы - и об игре и о сюжете все уже сказано и подмечено. Просто поделюсь мыслью, которая не покидала меня последний час просмотра фильма: помимо восторга и положительных эмоций от фильма мне было и немного грустно от того, что таких искренних и непосредственных личностей как Адам, возможно в мире уже не осталось вообще. Кажется этот фильм - как обращение к миру посмотреть на себя со стороны, сравнить себя с образом человека искреннего, доброго, открытого, доверчивого, честного, наиболее близкого к человеку идеальному. Сравнить и сделать вывод на сколько контрастирует этот образ с нашей современной реальностью и нынешним человеком. И кажется, что в современном мире, чтобы у человека были такие качества как у Адама, он действительно должен расти и воспитываться как можно дальше от общества, в изоляции от людей и мегаполисов. Думалось мне, что если бы такой человек встретился в реальности, я бы на верняка влюбилась в него, или очень хотела бы стать его другом). С другой стороны, если предположить продолжение фильма, что будет дальше с Адамом, который будет жить в современном мегаполисе? Он, возможно, постепенно узнает о том сколько зла и насилия в мире, о жестокостях людей, о их равнодушии и неискренности. Для него, думаю, это будет большим потрясением когда он это все осознает..и кто знает, как это повлияет на его личность и останется ли он таким же наивным, искренним, добрым, беззаботным и доверчивым... Anyway, 'Взрыв из прошлого' - фильм, действительно стоящий просмотра. 10 из 10

Отличная комедия с серьёзным поддекстом. Годится для просмотра в любом возрасте в любой компании, особенно в режиме самоизоляции. Суть дела: излишне одарённый американский учёный к надвигающемуся негативному финалу Карибского кризиса подготовил для семьи убежище, через три десятилетия с гаком вылез посмотреть на постъядерный мир, на разруху и радиационные мутации, кои и нашёл в шокирующих количествах. Разведка удалась! Худшие опасения оказались не пустыми, а прогнозы сбылись... Кроме одного — ядерный армагеддон так и не случился. В течение всего фильма масса причин похохотать, но, если подумать... Понятия о норме в американском обществе очень изменились. Нравственность? Деградировала. Понятия о справедливости? Ну, так, отчасти. Скорее, мутировали. Штука в том, что заметить это дано только тем, кто переместился из 1962 года в последний год века. Кстати, сыну семейной пары, просидевшей в убежище столько лет и не имевшему никакого воспитания, кроме идеального убежищного, ещё и адаптироваться надо к реальному миру Лос-Анджелеса, а это ой как не просто. В итоге получается, что этот фильм надо считать одной из лучших постапокалиптических комедий, хотя самого конца света так и не случилось... Или стряслось, но в суете на планете его никто и не заметил?

Удивительный и неповторимый фильм, который я впервые посмотрел вначале 2000- х. Название ничего хорошего не сулило, но вот содержание очень даже порадовало. Наконец-то Брендан Фрейзер нашел именно свой комедийный фильм. Пожалуй, это его лучшая комедия. Адам Вебер - главный герой фильма вырос в бомбоубежище и провел там 35 лет своей жизни и вот он поднимается на поверхность. И сразу же встречается с одним из самых смешных персонажей этого фильма - бывший бармен, он же окончательно спившийся и опустившийся человек принимает его за сына божьего: чего стоит одна его фраза 'Не трогай мой подъемник'. А замечательный эпизод, когда он собрал вокруг себя последователей - дай нам знак, что мы не одни... Но самая моя любимая (не очень заметная сцена в фильме) - когда Адам просит его поторопиться и получает в ответ - делайте, что велит сын божий- не трооогай мой подъемник))) Это реально смешная комедия и в тоже время трогательная. Чего стоят сцены, когда Адам увидел впервые океан, дождь, небо. А его трогательная и искренняя любовь не к самой правильной девушке Еве, заставляет мило улыбнуться. Главное, что действительно учит в этом фильма, да-да, такие фильмы тоже могут учить, это умение Адама быть самим собой, без оглядки на то, что скажут окружающие - так он открыто высказал недовольство продавцу бейсбольных карточек, не стеснялся помолиться в кафе, чем вызвал смех у местных парней. Он просто привык быть честным с этим миром и в конечном итоге мир ответил ему тем же. Смотрите Взрыв из Прошлого, этот фильм как жизнь, для кого-то он покажется целиком интересным и смешным, а для кого-то найдутся избранные моменты, которые он будет пересматривать сотни раз и каждый раз смеяться до слез.

Холодная война. Время когда весь мир висел буквально на волоске и одно неосторожно брошенное слово могло привести к гибели миллионов если не миллиардов живых существ. И если люди в Советской России ходили по улицам с мрачной решимостью, то обитатели США строили всевозможные подземные убежища, опасаясь падения бомб. Кэлвин Уэббер, так же построил подземное убежище, в котором было и электричество и еда и воздухозаборник и в общем-то в этом месте можно было жить долгие годы. Кэлвин, как в воду глядел. О нет, на Америку не упали бомбы, ведь в таком случае мы бы с вами тут не сидели. Все куда как проще. На дом четы Уэбберов упал истребитель. Ага, прям как в анекдоте вот только ни Кэлвину Уэбберу, ни его жене Хелен, было не до смеха, ибо они решили что русские все-таки сбросили бомбы. И естественно они спрятались в своем бомбоубежище, в котором провели долгие тридцать пять лет и даже сумели воспитать сына. Но что будет когда бункер наконец откроется и семья Уэббер выйдет на свет божий? Смогут ли они жить в этом новом мире, в котором на каждом шагу «мутанты», машины не ездят а прыгают, а библиотеки наполнены «отравляющим газом?» Смотрите и узнаете. Идея картины хоть и не нова, но еще не заезжена до дыр, а потому может как удивлять, так и вызывать улыбку. Что и неудивительно ведь интересно посмотреть, что же будет если столкнуть эпоху шестидесятых и двухтысячных. Эпоху, в которой несмотря на угрозу ядерной войны, люди не озлобились и не заперлись в своем маленьком мирке, а были открыты для общения, люди относились друг к другу как к равным и всегда готовы были протянуть руку помощи. И эпоху всеобщей распущенности и обрушения привычных устоев. Эпоху, когда люди напрямую заявляли о своих увлечениях, даже если те противоречили тому что было принято в приличном обществе. И собственно главный герой, Адам оказывается между этих двух эпох. Наивный и добрый юноша, чьи знания о мире проистекают из книг и рассказов его отца и матери и который сталкивается с тем что современный мир не очень то и похож на ту сказочную эпоху, в которой жили его родители. Но не стоит беспокоиться, ведь перед нами добрая комедия с налетом легкой драмы и без грама пошлости в ней. Ну если не брать в расчет шутку про евреев рассказанную в самом начале героям Кристофера Уокена, но это право слова мелочи. И раз это комедия то зрителя ждет множество комичных ситуаций, в которых будет попадать Адам по своей наивности, в то время как Ева, с которой наш герой познакомился фактически случайно, будет хвататься за голову, хмурится, проклинать все на свете, но вытаскивать Адама Уэббера из очередного переплета. Что касается актерского состава, то он подобран, не побоюсь этого слова, просто блестяще, и я не могу представить других актеров в роли семьи Уэбберов. Да и потом в Голливуде просто не найдется другого такого харизматичного и экстравагантного человека как Кристофер Уокен, который всегда играет прекрасно, но он играет прекрасно по-своему. Роль? Да он будет играть свою роль, но при этом Кристофер Уокен будет импровизировать и те диалоги которые в устах любого другого человека звучали бы обычно в устах сего маститого актера приобретают нотку драматизма. Да что там! Кристофер Уокен может прочесть инструкцию по приготовлению поп-корна так чтобы это звучало как зловещее пророчество, дошедшее до нас с незапамятных времен. Или вот Брендан Фрейзер, человек у которого есть туз в рукаве или револьвер за пазухой. Это актер, который может быть как милым и наивным юношей - «Ослепленный желаниями», так и хитрым, расчетливым и хладнокровным человеком - «Тихий американец», а еще он может с двух рук укладывать бесчисленные армии живых мертвецов и при этом умудряясь в очередной раз спасти красотку - «Мумия». Я уж не говорю об Алисии Сильверстоун, которая всего лишь парой телодвижений способна передать такой перечень эмоции что многим и не снилось. Да и как можно противится ее обворожительной улыбке? Да никак! Вот и бесстрашный «Рик О’Конелл» не смог. Подводя итог, хочется сказать, что перед зрителем предстает добрый и жизнеутверждающий фильм с отличным актерским составом, качественным сценарием и достойным музыкальным сопровождением. Самое то, что скрасить вечер одному или в кампании любимой девушки/парня. Главное помните – важно не где мы, а кто мы. А мы - люди, которые проявив друг к другу немного доброты и понимания сможем сделать этот мир чуточку лучше. Желаю удачи и всех благ. 7 из 10

Значит так. Это самая добрая, светлая, трогательная и душевная комедия, которую я видела. Настолько позитивная, что накрывает с головой всех зрителей. Я смотрела ее еще в далеком детстве. Сюжет. Главный герой, Адам, проведший по ошибке своих родителей всю свою жизнь под землей в бункере, полностью оторванный от внешнего мира и только по рассказам родителей знавший о реальной жизни, в 35 наконец-таки выбирается на поверхность и знакомится с Евой, своенравной девушкой, в которую он сразу влюбляется. На пути к ее завоеванию из-за своей неопытности и незнания современного мира он попадает в различные передряги, нелепые и смешные ситуации. Адам - забавный, воспитанный в лучших традициях джентльмена, вежливый, не знающий ни одного плохого слова и удивляющийся всему, большой ребенок, но в то же время наивный и искренний. Просто уникум. Родители научили его: танцам, различным языкам, самообороне, но не научили самому главному - выживанию в этом жестоком мире. Буквально за 5 дней ему придется повзрослеть. Брендан Фрейзер очень хорошо сыграл такого уникального персонажа. А его танец в клубе - класс. Алисия Сильверстоун так же неплохо смотрелась в кадре. Из персонажей еще понравился Трой, внесший свою лепту в этот забавный фильм. В общем, «Взрыв из прошлого» - легкая качественная комедия с оригинальным сюжетом, без единой пошлой шутки, которая надолго оставит вас в хорошем настроении и понравится всем без исключения. Не знаете, где я живу? (с) 10 из 10

Это очень добрая, искренняя, да временами наивная, но всё же очень стоящая комедия, которую очень приятно смотреть. Большую часть фильма конечно смешно и весело, ты словно погружаешься в немного сумасшедшую историю, главный герой веселит и вносит много светлого и милого в твою жизнь, но есть у картины немного романтики, самую малость на которую приятно смотреть. Лента Хью Уилсона оставляет очень приятное впечатление, хотя по началу у фильма такое направление, что кажется что на первый план выйдет политическая составляющая, но потом всё меняется и кино превращается в светлое и доброе. И сумасшедшая семейка тебе становится очень близкой и родной и веселит и радует одновременно. По началу Келвин Уэббер мне казался самым интересным и запоминающимся персонажем. Его сумасшествие конечно очень радовало. Кристофер Уокен сыграл с большим огоньком в глазах и показал достаточно забавную жизнь в убежище. Смотрелось это очень захватывающе и интересно, но с момента, когда Адам выходит на первый план многое меняется. И Брендан Фрэйзер просто покоряет с первой секунды и до последней. Я снова убедился в том насколько он талантлив, а во взаимодействии с Алисией Сильверстоун смотрелся очень интересно. По началу Адам и Ева больше воспринимались как что-то смешное и угарное. Их знакомство, их общение напоминало что это не продлится долго, но всё пошло по-другому сценарию. Он такой добрый, понимающий, искренний, честный и наивный, она по началу не воспринимает его всерьёз, да и мало он был интересен, но со временем всё меняется. Мне понравились их взаимоотношения. Вплоть до её ревности и разочарования, что она снова повернула не туда. Но самый любимый момент - это конечно кульминация с Адамом и Евой в замедленной съёмке. Это было очень романтично и искренне. Именно такие кадры я люблю. И это было очень красиво. И безумно романтично. Брендан Фрэйзер. Снова показал себя очень талантливым актёром. Адам выглядит не от мира сего. Смотреть за его реакциями было очень интересно, как он восхищался небом, как находил общий язык с другими людьми, всё это было очень весело и интересно. Но отношения с Евой конечно покоряли больше всего. Он подкупает своей искренностью, своей честностью, добропорядочностью и конечно своими манерами. Взрыв из прошлого - это отличная комедия, которую интересно смотреть на вечер. Здесь было много веселого и смешного. Сумасшедшая история радовала на протяжении всего времени. За взаимоотношениями Адама и Евы наблюдаешь с большим интересом, от смешного и забавного до очень романтичного и приятного. Всё было очень круто и интересно. 8 из 10

Интересная интерпретация боязни американцев ядерной войны в 60-х годах представлена в фантастической комедии Хью Уилсона. Режиссёр показывает на примере учёного-параноика Кэлвина возможные последствия Судного дня, когда СССР достиг такой мощи, что США в страхе ждёт ядерной войны. Собирательный образ гнетущих Серпа и Молота демонстрирует стремительную подготовку к грядущему апокалипсису, что выливается в довольно забавное приключение. Кристофер Уокен отлично передаёт дух многочисленных проектов про ядерную войну, поэтому в его страх и паранойю ты веришь. «Что может случиться?» Подумали обычные люди, соседи, гости главного героя. Случайность, которая отправляет семейную пару в бункер на 35 лет, выглядит хоть и страшной, но весьма комичной. Именно такой вид фантастики впечатляет и вызывает огромное любопытство. Американские творцы во всю штамповали подобные проекты: фильмы, мультфильмы, игры, книги – всё, что нашло отражение в культуре, и что мы сейчас видим на экране. Поэтому и бункер, представленный зрителю, является многолетним планом, скрытым ото всех, но готовый прийти на помощь в любую минуту. Режиссёр делает акцент на беременной жене Кэлвина – Хелен, которую исполнила Сисси Спейсек, что за время нахождения в бункере отчётливо показала, как эти стены, отсутствие солнца повлияли на физическое и психическое состояние женщины. Естественно, на свет появился их сын, рождённый после апокалипсиса, названный Адамом. Символичность пестрит везде, но главное то, с какой любовью авторы подходят к этому произведению. Явление Адама следует за первым подъёмом отца на поверхность. Комедийная основа показывает огромное различие 90-х от 60-х. За этим приятно наблюдать, потому что у нас своего рода путешествие во времени. Людей на 35 лет изолировали от цивилизации и общества, и теперь они познают мир. Но если отец и мать жили на поверхности до «катастрофы», то для Адама город Лос-Анджелес становится первым местом, в котором он побывает. Брендан Фрейзер отыгрывает нам наивного незнайку, что вызывает сразу ряд научных вопросов, медицинских опасений, но режиссёр отбрасывает это всё в сторону, давая путь ромкому. Причина появление на поверхности не только в том, что истекло 35 лет, а в том, что Адаму нужно пополнить припасы, а заодно попытаться найти себе подружку. Таким образом, повествование переходит в самую приятную часть – познание окружающего мира. Случайная встреча с девушкой Ив запускает новую сюжетную линию, показывая нам, как вежливый, воспитанный на книгах и нравственных правилах своих родителей Адам, свыкается с грубым, опасным миром 90-х. Наивность скрашивает героя, позволяя зрителям вместе с персонажем переживать важные моменты. Знакомство с Ив и её братом Троем, следование миссии родителей по поиску припасов, раскрытие культуры общества. Для Ив же появление Адама, который как ребёнок познаёт мир, является символом надежды. Понятно, конечно, что всё для кино слишком утрировано и фантастично (не зря в жанре есть этот пункт), но как восприятие реального мира, после 35-летнего заточения в бункере, выглядит всё приятно. Вместе с радостями открытий и знакомства с обществом Адом узнаёт и тёмные виды деятельности. Он же всё-таки не глупый, просто всё видит в первый раз. Да и бункер его оборудован был многими человеческими благами, поэтому это детское любопытство и скрашивает весь просмотр. Становятся не столь важны вопросы логики, потому что фильм направлен совершенно на иной результат – появление человека из прошлого и адаптация. Приятно, что Адам не один, что он нуждается в людях также, как сейчас они нуждаются в нём. И режиссёр показал это весьма необычным способом. Мечты, которые зарождались у Адама в голове, пока он рос в бункере, могут быть исполнены. После просмотра картины тебя не покидает чувство наслаждения окружающим миром, хочется сразу выйти на природу, на свежий воздух, ощутить весь аромат и лицезреть краски этой осени.