Сказка, как американцы инопланетян мутузили, Или 'Это я называю близким контактом!'
Всем большой киноманский привет! Во всём виноват Герберт Уэллс. Именно он 'ввёл' в организм человека новую фобию — страх Иного, враждебного внеземного разума. А случилось это в 1897 году. Именно тогда из — под пера писателя вышла культовая книга 'Война миров'. Сюжет я думаю, знают абсолютно все: злобные марсиане решают уничтожить род человеческий, но терпят фиаско — захватчики не знали, что на Земле так много вирусов, которые вызывают болезни, порой смертельные... Роман навсегда изменил мир, повлиял на литературу, в особенности на жанр фантастики. Теперь, война человечества с инопланетянами стала основой темой жанра. Кинематограф тоже не отставал от литературы: рассвет фильмов о пришельцах произошёл в пятидесятых годах прошлого века. Такие фильмы снимаются до сих пор, и имеют большой успех. И сегодня, мы поговорим о самом масштабном, зрелищном и 'взрывном' фильме про войну миров. Никто ещё так ярко не показывал столкновение цивилизаций. 'Оскар' за спецэффекты картина получила абсолютно заслуженно! Итак, культовый боевик Роланда Эммериха — 'День независимости', 1996 года выхода. Скажу честно, если бы я посмотрел фильм сейчас, то моя оценка не была бы такой высокой. Признаться, в фильме много минусов: глупый сюжет, нелогичные поступки персонажей и пафос. Большой, жирный американский пафос. Но, в девятилетнем возрасте никто не устоит перед талантом Роланда Эммериха. Вы спросите, какой у него талант? Он только и умеет, что бестолково делать блокбастеры для 'средних' умов. Нет, друзья, у него чертовски большой талант. Талант уничтожать планету! Да — да, именно этим он и занимается на протяжении всей карьеры (за исключением 'Анонима', может быть). И делает он это лучше всех! Возможно, я как-то двулично рассуждаю: мол, Бэй для меня плохой, а вот Роладна я защищаю. Что ж, возможно. Но, поймите одно — в фильмах Миши я не вижу души, а вот у предприимчивого немца, вижу. Ну, что-то я отвлёкся. Давайте по подробнее рассмотрим этот блистательный фантастический боевик, и попытаемся разобраться, почему во время просмотра ты не замечаешь косяков (коих много), а просто наслаждаешься взрывами и разрушением. Погнали! Сюжет. Свершилось! Наконец-то нашу планету посетят 'гости' из другой галактики. Некоторые радуются, ожидая увидеть дружелюбных 'соседей', другие же настораживаются, понимая, что добра от 'визитёров' ждать не стоит. Настороженные люди оказываются правы! У инопланетян только одна цель — уничтожить людей и захватить ресурсы Земли. Они начинают уничтожать главные города мира: Нью — Йорк, Лондон, Париж, Токио, Москва, Пекин и другие мегаполисы горят в огне. Но бравые американцы во главе с Президентом Томасом Уитмором решают дать отпор захватчикам! Как видите, сюжет прост как дважды два. Есть бравые спасители Земли (американцы), имеются злобные захватчики (инопланетяне). Две противоборствующие силы должны схлестнуться в смертном бою. Согласен, всё очень шаблонно, даже для девяностых. Но, главное в фильме не сюжет, как я уже и говорил... Актёры. Несомненно, главная звезда картины — Уилл Смит. В 'Дне независимости' он играет роль, в которой он 'застрянет' на всю жизнь. Речь о капитане Стивене Хиллере, который первым доставляет одного из инопланетян на базу. Благодаря ему, земляне узнают о намерениях 'гостей'. Персонаж Смита — обычный крутой парень, способный в нужный момент спасти жизнь товарищей. Обладает отличным чувством юмора. Но, у крутого мачо, который 'всё разрулит' с помощью кулаков, обязательно должен быть друг 'умник', использующий свой мозг как главное оружие. В этом фильме такую роль исполняет блистательный актёр Джефф Голдблюм (любитель динозавров и насекомых, а — ха — ха). Дэвид Левинсон — рассеянный, немного неравный учёный, имеющий знакомых в Белом доме. Именно он перехватывает инопланетное сообщение, и первым оповещает президента. Персонаж настолько живой, харизматичный и приятный, что он буквально тянет одеяло с надписью 'главный герой фильма' на себя. Уж извини Уилл, но персонаж Голдблюма мне полюбился больше всего! Роль президента исполнил знаменитый Билл Пуллман. Его персонаж буквально идеален: он обладает навыками управления самолётом, умом, отвагой, привлекательной внешностью и умением произносить пафосное (но духоподъемные) речи. Именно он объединяет человечество в трудную минуту. В фильме полно других ярких персонажей: пилот Рассел, который любит выпить, отец Дэвида Левинсона Джулиус, генерал Уильям Грэй и многие другие. Экшен. Вот оно, главное достоинство фильма! Вот, что возводит 'День независимости' на уровень культовой классики. Божественный, можно сказать революционный экшен! В массовом сознании он таким и остался: идеальным экшен фильмом, без претензий к логике или реализму. Просто большой бада бум, и всё! Зачем нам философские диалоги, когда есть такие сцены, как величественное уничтожение Белого дома? Правильно — они ни кому не нужны! За такие моменты хочется простить фильму всё: и пафос, и шаблонный сюжет, и некоторые проблемы с логикой. Просто потому что, он ТАКОЙ. Взрывной, крутой и любимый! ИТОГ: Парадокс! Один из самых патриотичных американских фильмов снял немец по происхождению. Действительно, Эммерих сделал американцев главными героями человечества. Что ж, пусть будет так. Ведь, по сути, массовая культура сделала их бравыми супергероями задолго до Роланда... Несмотря на все недостатки, картина поражает воображение и сейчас, спустя почти 25 лет. И дело не в каком-то новаторстве летны (его то, как раз таки, нет), а в том, что она не пытается быть чем то большим, чем суперзрелищем для просмотра в шумной компании с попкорном и газировкой. Фильм глупый? Да, несомненно! Зрелищный ли он? Очень! Поражает ли он разрушениями и спецэффектами? На сто процентов! Понимая все его недостатки и промахи, я не могу поставить ему меньшую оценку. Как ни крути, перед нами идеальный представитель блокбастера, глупого и зрелищного. Просто забудьте, что вы любитель Феллини, и 'отключите' мозги на два часа. Наслаждайтесь, профессиональный уничтожитель планеты в деле! К просмотру настоятельно рекомендую! Всем удачи, и Смотрите хороший Кинематограф! P.S. '— Пусть каждый возьмётся за чью-то руку. Идите к нам! — Но я не еврей. — Никто не совершенен!' 10 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Как американцы мир спасли.
В девяностые, когда близился пугающий миллениум, мысли землян всё чаще обращались к возможному катастрофическому будущему, которое не только пугало, но и вдохновляло режиссёров на создание коммерческих блокбастеров на тематику последних дней человечества. Роланд Эммерих, пожалуй, стал тем, кто начал этот марафон катастроф планетарного масштаба, обратившись к тематике пришельцев, особенно любимой в те времена благодаря успеху «Секретных материалов». Американские фильмы можно разделить на три основных категории. К первой относятся блокбастеры, рассчитанные на мировой рынок, ко второй – фильмы, в которых довольно много внимания уделено самой жизни в США и которые отчасти можно считать неким экскурсом в эту страну, к третьей же относятся произведения, рассчитанные сугубо на американцев. Да, именно к этой последней я и причисляю «День Независимости», одно лишь название которого уже говорит о многом, ибо посвящено дате, которая много значит только для американцев. О том, что Америка правит миром, Эммерих не перестаёт кричать в своих фильмах до сих пор. Впрочем, с учётом их больших достижений в космологии, у подобных слов есть основания. Однако то, с чем сталкивается мир в «Дне Независимости», не снилось никому. Космические корабли – каждый размером с Манхэттен – угрожающе нависают над главными городами Земли, вызывая у человечества сначала восторг, а потом панику, едва пришельцы приступают к нашему уничтожению. Посреди многочисленных беспорядков между собой переплетаются несколько сюжетных линий, что держит в напряжении, несмотря на то, что каждый из главных героев выживает буквально чудом. Конечно, в реальности им так не повезло бы, это очевидно. Особенно в моменты, подобные тому, когда девушка спасется от чудовищной взрывной волны, укрываясь в тоннеле. То, что именно американцы призывают весь мир объединиться против пришельцев и активнее всех противостоят жуткой угрозе, вызывает искреннюю улыбку от своей наивности. При просмотре «Дня Независимости» не стоит ничего воспринимать всерьёз. Перед нами именно тот случай, когда наслаждаться стоит главным образом спецэффектами. А они действительно поражают, с учётом того, что фильм вышел в 1996 году, до «Титаника» и «Пятого элемента». Взрывы хоть и выглядят несколько неестественно, но зато масштабны – с этим не поспоришь. Сглаживает недостатки и то, что удачным оказался подбор основных трёх актёров. Билл Пуллман отлично смотрится как президент США (считайте, что и президент всего мира), Джефф Голдблюм – незаменимый исполнитель ролей математиков, а в данном случае и программистов. Наконец, Уилл Смит, который именно благодаря «Дню Независимости» обрёл успех в своей актёрской карьере. Это трио выглядит настолько ярко, что затмевает собой остальных актёров, играющих средне. Собственно, Эммерих выполнил именно ту задачу, которую ставил перед собой. Он хотел снять блокбастер, и он его снял. Высокохудожественного тут нет ничего, но зрелища – это то, чего мы всегда требуем вместе с хлебом. Поэтому «День Независимости» превосходно подойдёт для того, чтобы расслабиться перед экраном или монитором, не напрягая лишний раз извилины головного мозга. 7 из 10
День Роланда Эммериха
Об этом фильме (лучшем, с моей точки зрения, у Роланда Эммериха) могу сказать примерно то же, что и об 'Армагеддоне' Майкла Бэя: 'Эталонный Роланд Эммерих' - 1 РЭ (один роландэммерих). (А 'Патриот', получается в таком случае, 'исполняет роль' 'Скалы' - великолепного и нетипичного для режиссёра эксперимента.) В 'Дне независимости' меня, прежде всего, восхищает упорное (можно даже сказать, упрямое) намерение Эммериха облечь содержание фантастического боевика в форму масштабной эпопеи. Масштабной не столько по действию (хотя и с этим, мягко говоря, проблем нет), сколько по количеству и выразительности персонажей, локаций, затронутых тем и т.д. А учитывая к тому же, насколько удачно в этом фильме передан дух 'родного' десятилетия - 1990-тых годов (одно только мимолётное упоминание культового сериала 'Секретные материалы' чего стоит!), я думаю, что вполне можно назвать 'День независимости' своеобразной 'Войной и миром' 1990-тых годов. Назвать, конечно, в шутку. Ведь и контраст содержания фантастического боевика с формой масштабной человеческой эпопеи также является весьма забавным, что с учётом немалого количества потешных шуток (например, с участием персонажей Джадда Хирша и Уилла Смита) делает 'День независимости' ко всему ещё и очень смешным фильмом. Тем удивительнее, насколько внушительно в первой главе («2 июля») у Эммериха получается нагнетать тревожную неопределённость, беспокойное напряжение. Великолепный пример 'эпического саспенса'! И его гармоничного сочетания с фантастико-комедийным боевиком. 9 из 10
Они наступают
Фантастика #25 — Только не делай глупостей. — Ты же меня знаешь... — Потому и говорю! Роланд Эммерих давно славится своими фильмами-катастрофами. Кто не знает такие киноленты как «Послезавтра», «2012» и др. Но, наверное, самая известная его работа — это «День независимости». В далеком 1996 году вышло немало хороших фильмов, даже отличных, однако работа Эммериха стоит на голову выше их, как минимум по качеству. К Земле приближается огромный космический корабль. Земляне взволнованы и не знают чего ожидать от пришельцев. Вскоре людям становятся известны их планы – уничтожить всё население планеты и выкачать из нее все ресурсы. Летчику Стивену Хиллеру и ученому Дэвиду Левинсону предстоит совершить невозможное, чтобы спасти всю планету… Долго разбирать неохота, так что просто опишу все достоинства и недостатки фильма. Плюсы Первый плюс, который сильно бросается в глаза – масштабность происходящего. Такого количества, спецэффектов, известных актеров, да и всего остального до этого фильма я не видел. Годом позже Джеймс Кэмерон выпустит свой мега успешный проект 90-х «Титаник», но в 1996-ом году размах, с которым подошел Роланд Эммерих впечатляет. Масштабы просто нереальные. Интересный сюжет. Про нападение инопланетян написано множество фантастических романов и снято куча фильмов. Но «День независимости» немного выделяется из них. Сюжет цепляет с самого начала и не отпускает до конца. Та легкость, с которой подана история, удивляет. Я ожидал увидеть долгую нудную тягомотину, а в итоге даже не заметил, как пролетело два с половиной часа. «День независимости» в 1997 году получил Оскар за лучшие визуальные эффекты. Даже если отбросить тот факт, что там особо и конкурировать толком не с кем было, всё равно спецэффекты в этом фильме просто потрясающие. Даже сейчас, спустя двадцать с лишним лет, выглядит нереально круто. Корабли инопланетян (да и сами инопланетяне) прорисованы до мельчайших деталей. А масштабность действия на экране поражает воображение. Всё-таки Эммерих мастер создавать такие крупные киноработы. Уилл Смит, до этого принимавший участие в различных телесериалах, появился в фильме «Плохие парни» в роли одного из двух заглавных персонажей. И с тех пор я не видел у него ни одной второстепенной роли, только главные. И естественно в «Дне независимости» он сыграл главного героя, что только увеличило его популярность. Сейчас, если посмотреть на его актерские работы, то видно, что он немного подустал и играет с некоторой ленцой. Но тогда Смит выкладывался по полной, выдавая весь свой актерский потенциал. Также из актеров отличились Джефф Голдблюм и Билл Пуллман. Первого в 80-х неплохо так штормило от жанра к жанру, но всё же нашел себя в фантастике. Билл Пуллман же наоборот в фантастике выглядит неуверенно. Исходя из предыдущего плюса, можно отметить тот факт, что Уилл Смит в этом фильме даже пытается юморить. Конечно ему еще далеко до своих лучших комедийных работ, но уже предпосылки есть. Минусы Каким бы интересным не был фильм, всё равно бросается в глаза насколько сильно он затянут. И это ничем не оправдано. Можно с легкостью вырезать минут сорок бессмысленных и пустых диалогов. Толку от них нет, лишь увеличивают хронометраж. Вполне уложились бы часа в два, а то и меньше, и даже смысл бы не потерялся. Итог Фильм просто шикарный. Ролланд Эммерих до этого приобрел немалый опыт в съемках дешевой фантастики про инопланетян, всё-таки создал действительно грандиозное кино, размах которого действительно впечатляет. Жаль только припозднился с сиквелом, и снял его, когда уже эта тематика никого не интересовала. 7 из 10
ЯЯ
Ярослав Ярославич
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Тарелочки' над городами.
Когда вспоминают кинокартину 'День независимости'. То забывают, откуда у него 'ноги растут'. Как в сериалах 'V (Победа)' 1983-1985 и Vизитёрах 2009–2011 года Кеннета Джонсона. На Землю прилетает флот инопланетян. Корабли пришельцев зависают над крупными городами всех стран. Если в сериалах Джонсона гости из космоса, приняв для удобства человеческий облик, втираются в доверие к землянам и употребляют их в своих целях. То в фильме Роланда Эммериха сразу проявляют откровенную враждебность. Факт, что они прилетели из космоса, говорит о том, что земная цивилизация не может ничего противопоставить пришельцам и их ждёт неминуемая победа. Никакие земные гениальные учёные не смогут придумать оружие против них. Если в сериалах Джонсона землянам помогало оппозиционное движение, занимающиеся саботированием выполнения плана по использованию ресурсов Земли, то в фильме Эммириха земляне оказались одни с планом пришельцев. Что является самой главной слабостью фильма. Детская наивность этой кинокартины поражает воображение. Талантливый инженер Дэвид Левинсон самостоятельно находит способ загрузить отключающий силовое поле кораблей пришельцев, вирус в систему материнского корабля. Что учитывая техническую разность, делает этот процесс в принципе невозможным. В целом фильм получился красивым и зрелищным. Рекомендую к просмотру любителей сериалов Кеннета Джонсона.
Берегись, иноземный вторженец, самолета американского!
Будьте осторожны со своими желаниями, ведь они могут сбываться. Вы мечтали найти внеземную цивилацию? Она уже у вас на пороге! Но кто знает, чего можно ожидать от космических гостей?.. Итак, перед вами тот самый «День независимости», сопоставимый по своей популярности с «Армагеддоном» и имеющий в запасе столько же эпичности и щепотку нелепости. Впрочем, обо всем по порядку. Люди той самой великой нации обнаруживают таинственные объекты, приближающиеся к Земле. За считанные минуты эти объекты появляются в атмосфере, нависают над крышами американских небоскребов (и не только, но мы, по законам жанра, будем лицезреть только американские небоскребы). У кого-то эти корабли вызывают недоумение. У кого-то - вполне обоснованный страх. А кто-то закатывает шумную вечеринку на крыше, приветствуя новых друзей. Вот только друзья оказываются врагами и начинают тактично уничтожать землян. Само собой, набирается команда супергероев, которые спасут человечество. Знакомьтесь - американский президент (как неожиданно), мечтающий о полетах в космос Уилл Смит, гениальный учёный Джефф Голдблюм, ну и «так по мелочи, парочка инженеров» (с). О развитии сюжета и тем более о его развязке говорить нет смысла, потому что здесь все движется по классическим канонам фильмов-катастроф. Но с каждым новым просмотренным мной фильмом этого жанра возникает все больше скепсиса и все больше вопросов. Да, можно многое в этом фильме оправдать. Смерть близких люди быстро забывают, не плачут, а даже шутят и веселятся - это спишем на стрессовую ситуацию. Отсутствие какого-либо эффекта радиации на людей, попавших в самое сердце инопланетного корабля - возможно, я чего-то (многого) не понимаю в космических науках. Землю вновь спасают американцы - ну а чего вы хотели, фильм же снят в Штатах... Но по-прежнему остаётся много «почему»: Почему никто в Белом доме, Пентагоне и т.д. не осознал всю опасность происходящего, пока не нарисовался наш чудо-учёный? Почему Президент Соединенных Штатов не знает едва ли не самую главную государственную тайну? Почему можно спастись от мощнейшего взрыва, всего лишь спрятавшись в какой-то закуток? Почему инопланетяне, владеющие телепатией, не разгадывают намерения людей? Хотя, как показывает практика, фильм-катастрофа как будто одним названием жанра сигнализирует о том, что будет много ляпов. От этого мы не перестаём их (фильмы) любить. «День независимости» обладает рядом достоинств. Это и великолепные по своим масштабам сцены разрушений и коллапса. Это Джадд Хёрш (папа учёного) - его персонаж в фильме получился просто изумительным! Это очень неплохой юмор. Это умение заставить зрителя наблюдать в напряжении за происходящим. Надеюсь, что моя мечта об открытом космосе воплотит себя в реальность, как и мечта незабвенного Уилла Смита, но только не при таких трагичных обстоятельствах.
Америка всех спасёт!
На мой взгляд, достаточно типичный американский боевик. Добротный и полноценный. В фильме присутствует всё: юмор, трагедия, экшен, любовь. Однако, всё это достаточно грамотно совмещено. Конечно же, фильм очень патриотичный, так как посвящается Дню Независимости США. В фильме Америка спасает мир и провозглашает свой День Независимости всемирным. Мне понравилась модель повествования в самом начале фильма: перемещение от персонажа к персонажу. Таким образом, зритель одновременно познакомился с персонажами и вник в суть происходящего. Также есть зрелищные сцены. Мне больше всего понравились сцены паники в городе и сцены с разрушенным городом. Очень атмосферно, радует глаз. В целом, спецэффекты в фильме на уровне, но мне не очень понравились взрывы в фильме, в особенности огонь. Выглядит как-то неестественно и нарисовано, на мой вкус. Бои в фильме довольно захватывающие. Касательно актёрского состава, всё так же в порядке. Актёры хорошо подобраны. Уилл Смит и Джефф Голдблюм предстали в привычных для меня образах. В частности, образ Голдблюма в этом фильме был очень похож на образ Яна Малькольма из «Парка Юрского периода». В принципе, думаю именно такие персонажи и нужны были этой картине. Мне особенно понравилась сцена их возвращения после доставки «посылки» на космический корабль. Эффектно и пафосно, мне нравится. Также понравилась игра Джадда Хёрша. В общем и целом, добротный и полноценный фильм. Достаточно эмоциональный, в котором присутствует как любовь, так и трагедия. Горечь поражения и радость победы. Тем не менее, через некоторое время после просмотра не возникает желания пересмотреть его, но, думаю, на это фильм не был рассчитан. 8 из 10
СМ
Сергей Максимов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
День ответного удара
Много шума наделал в свое время этот блокбастер. Но заслуженное признание зрителей девяностых переросло в пренебрежительное отношение в наши дни. «День независимости» называют непродуманным, даже глупым. Простые любители кино замечают сегодня в этой картине, например, недостаточно «увесистые» специальные эффекты. Зритель стал более искушенным благодаря бесчисленному множеству шедевров современного компьютерного монтажа. Что касается сценария, то ему действительно очень не хватает внимания к деталям. Помимо этого в глаза бросается глупая американская нарочитость, вызывающая лишь недоумение. Это не «Глубокое столкновение», где идея катастрофы носит серьезный характер. В «Дне независимости» вселенскую трагедию очень сильно разбавили увеселительным коктейлем. Часть коктейля, правда, приготовлена со вкусом. Очаровательно «юморит» на протяжении всей ленты Джад Херш – исполнитель роли отца Левинсона. Трудно переоценить его, казалось бы, незначительную роль в этом фильме. В целом, актерский состав успешно соотносится с персонажами. Возможно, кто-нибудь смог бы лучше подойти на роль Президента. Билл Пулман - приятный актер, но для этой роли нужен был более внушительный типаж.
Взрыв патриотизма и космического драйва
Когда в детстве я впервые увидел «День независимости», это было как удар молнии. Представьте себе лето, VHS-кассета, запах попкорна, и я, восьмилетний, впившись глазами в экран, где огромные летающие тарелки нависают над Нью-Йорком и Лос-Анджелесом. Это было как наваждение. Тогда я не понимал, что такое пафос, что такое блокбастер, но точно знал — мир изменился, и с того момента я поверил, что кино может быть эпическим до мурашек. Теперь, спустя годы, я пересмотрел этот фильм и не просто ради ностальгии. Я хотел проверить выдержал ли «День независимости» проверку временем? Этот фильм по-прежнему вызывает в груди ураган эмоций. Режиссёр Роланд Эммерих тот ещё пиротехник. Он любит взрывы, катастрофы, конец света и всё. В 1996 году, когда компьютеры ещё не могли нарисовать весь мир за секунду, он с командой построил настоящие миниатюры зданий и реально их взрывал. Впечатление, что ты там, в эпицентре, среди людей, которые бегут по улицам, валятся на землю от огня, поднимают глаза к небу и понимают, это конец. Но самое важное Эммерих не просто устраивает визуальную вакханалию. Он создаёт эмоциональную привязку к каждому из героев. Да, они типажны. Да, иногда говорят пафосные речи. Но ты веришь в них. Потому что когда мир рушится, нужны герои. Капитан Стивен Хиллер в исполнении Уилла Смита чистый концентрат харизмы, юмора и куража. Он не супергерой, не избранный, не гений он просто парень с мускулами, характером и настоящим американским драйвом. Его сцены, смесь боевика и комедии, где он может сначала сбить летающую тарелку, а потом двинуть пришельцу по лицу и сказать «Добро пожаловать на Землю!» Ты не можешь не восхищаться этим парнем. Он не боится, не теряет самообладания, и в то же время он человечен. Вспомните сцену, где он мечтает о космосе, о том, чтобы быть астронавтом. И вот, внезапно, он летит спасать Землю. И если кто-то в этом фильме вызывает восторг уровня Mount Rushmore, так это президент Томас Уитмор, которого сыграл Билл Пуллман. Этот человек мечта любого нации смелый, решительный, человечный. Его речь перед финальной битвой, не просто сцена. Это киношный гимн, который до сих пор хочется переслушивать на 4 июля. Я не американец, но в тот момент захотел им стать. Потому что ЭТА речь это как саундтрек к надежде. Она срабатывает как клич 'Да, у нас есть шанс!' Что отличает хорошее инопланетное кино от посредственного? Инопланетяне должны быть по-настоящему пугающими. В «Дне независимости» они именно такие. Огромные, слизистые, с хитиновым панцирем и щупальцами, управляющие биомеханическим скафандром. Они не говорят, не торгуются, не прощают. Они просто уничтожают. Это не «братья по разуму». Это чистая враждебность. И от этого сюжет становится напряжённее. Потому что мы сражаемся не с моральной дилеммой, а с абсолютным злом, которое нужно уничтожить, иначе погибнем мы. «День независимости» кино, которое, несмотря на всю свою пафосность, работает как часы. Оно построено по классическим канонам Голливуда введение, кризис, падение, надежда, победа. Но сделано так искренне, с такой любовью к жанру, что ты не чувствуешь штампов, ты чувствуешь участие. Этот фильм гимн единству. В момент, когда над планетой нависает смерть, все конфликты отходят на второй план. Люди просто люди, независимо от страны, расы, языка. Враг один. Победа общая. И это чертовски мощное послание. «День независимости» не просто фантастика. Это послание о надежде, об объединении перед лицом опасности, о том, что человечество, не просто толпа, а сила, если захочет ею быть. И да, это пафосно. Но иногда нам всем нужен пафос. Иногда мы должны встать, расправить плечи и сказать мы победим. Это фильм, который не стыдно пересматривать. Он не идеален. Он где-то наивен, где-то слишком «американский». Но он настоящий. Он умеет захватывать. Он умеет вдохновлять. И, самое главное он остаётся актуальным. 9 из 10 1 балл снимаю только за немного глупую идею «вируса для инопланетного компьютера» но, ей-богу, я бы сам его туда закинул, если бы пришлось спасать Землю!
SS
SergeyRasskazov
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Стандартный doom day
Один из фильмов-долгов, которые я считал, посмотреть надо. Посмотрел. Зачем — не знаю. Почему-то я был уверен, что там играет Брюс Уиллис. А оказался Уилл Смит. Ну и ладно. На мой вкус, получился стандартный нелепый, пусть и зрелищный, боевик. Очень нелогичный и состоящий из сплошных штампов. С взыванием к патриотизму и прочим высокопарным чувствам. Тоскливо. Картинка очень красивая, жаль, что в далёком 1996 году, я не посмотрел этот фильм в кинотеатре. На большом экране он смотрелся бы неплохо, не зря получил Оскара за звук и за спецэффекты. Что касается актёров… Мне понравилась роль учёного. Несмотря на то, что это штамп, как и его отец, выглядит очень симпатично. Взъерошенный, слегка нелепый. Роль, скорее, комедийного плана. Ну и Уилл Смит в главной роли… Это Уилл Смит. Больше сказать нечего. Печальный он или весёлый понятно, чаще всего, только по диалогам. В целом, масса незнакомых актёров, смотрелось всё очень симпатично и свежо. Но не гениально. Рейтинг высокий не понимаю. Ну средненький фильм, или он чем-то выделялся по состоянию на год производства? Может, не знаю. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ