ОБЗОР · БИОГРАФИЯ, ВОЕННЫЙ, ДРАМА, ИСТОРИЯ, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
1982 · 02:04:48 · ГЕРМАНИЯ (ФРГ)

Белая роза

Белая роза
▶  Смотреть онлайн
6.626Кинопоиск
7.1IMDb
Год фильма
1982
Время просмотра
02:04:48
Драматическая лента, основанная на реальных событиях, переносит зрителя в Мюнхен 1942 года. В центре сюжета — группа студентов университета, объединившихся в подпольное движение сопротивления «Белая роза». Осознавая весь ужас и бесчеловечность нацистского режима, молодые люди, ведомые идеалами свободы и справедливости, решают действовать. Их оружие — не оружие, а слово: они печатают и распространяют листовки, призывающие к пассивному сопротивлению и пробуждающие совесть сограждан. Фильм скрупулезно воссоздает атмосферу страха и тотального контроля, царившую в Третьем рейхе, и показывает хрупкость человеческой жизни перед лицом безжалостной машины. Режиссер Майкл Ферхёвен избегает пафоса, сосредотачиваясь на внутренних переживаниях героев, их сомнениях и мужестве.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Белая роза
HD 1080 · 02:04:48
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

OO
oldys
Кинокритик
Позитивный отзыв
Оптимистичная трагедия
История антифашистского Сопротивления в Германии в годы второй мировой войны насчитывает не так уж много имен. Особенно, если не считать тех, кто был так или иначе связан с советской разведкой (вроде т.н. организации Харнака – Шульце-Бойзена). Группа мюнхенских студентов, ставшая известной под названием «Белая Роза», ни с советской ни с какой другой разведкой мира не контактировала. Скорее всего, эти самые разведки даже не подозревали о ее существовании. Более того, деятельность этой группы, ставшая широко известной после войны, ни на ее исход, ни на крах гитлеровского режима не повлияла ни в малейшей степени – ну, что, в самом деле могли сделать несколько молодых людей среди зараженной «единомыслием» толпы? Печатать и разбрасывать листовки да ночами рисовать антигитлеровские лозунги на стенах… Что это могло изменить? Оказывается, могло. И пусть «Белая Роза» не приблизила крах гитлеровского режима ни на один день, само ее существование говорило о том, что немецкий народ способен преодолеть последствия нацистского правления. Что у него тоже были свои герои и мученики, отдавшие жизнь за свои идеалы. Герои и мученики, из которых так легко сделать икону. А как оно там было на самом деле – уже никому не интересно. К счастью, в фильме Михаэля Ферхёфена, увидевшего свет в 1982-м году ни о какой канонизации речи не шло. Это уже гораздо позднее, в 2005-м, в фильме «Софи Шолль – Последние дни» вылепили гранитный монумент (да и то, не лишенный человеческого лица), а первая экранизация истории «Белой Розы» какой-либо помпезности и пафоса была лишена напрочь. «Die weiße Rose» получился удивительно трогательным, даже лиричным фильмом о молодости, свободе, любви и… патриотизме. Том редком случае патриотизма, который не является «последним прибежищем негодяя». Ферхёфен скрупулезно воссоздает историю «Белой Розы» по архивным документам, но при этом показывает людей, а не персонажей полицейских отчетов или пропагандистских плакатов. Его герои полны юношеской романтики и максимализма, им кажется, что стоит сделать одно небольшое усилие – и карточный домик нацизма развалится сам собой. Ведь не могут же люди не видеть, что творится в их стране! Им не кажется бессмысленной и бесполезной их борьба, которая со стороны может смотреться нелепой и смешной. И, конечно, они не верят, что могут умереть – ведь они так молоды, а смерть – это что-то бесконечно далекое. Только абсолютной бесшабашностью можно объяснить поездку Ганса Шолля в Саарбрюккен с линотипической машинкой в саквояже, в военной форме и без документов… И таких эпизодов в истории «Белой Розы» было множество: с конспирацией у студентов дело обстояло из рук вон плохо. Точнее – ее просто не было. Гестаповцам даже не было нужды утруждать себя на допросах – все имена и адреса были записаны у арестованных первыми Шоллей в записных книжках. Но это все будет в финале. Трагичном, неизбежном, роковом финале до которого будет почти два часа светлой и оптимистичной истории, герои которой с первых минут становятся для вас своими. Они словно играют в игру. Опасную, смертельную игру – но твердо знают, что все у них получится. Даже если сами не доживут… Лена Штольце в роли Софи Шолль органична невероятно. Да, она очень похожа на свой персонаж внешне (если судить по фотографиям), но актриса убеждает, что и внутренне Софи была такой – мягкой, романтичной девушкой со стальным стержнем внутри. Юлия Йентш в более позднем фильме изображает свою героиню кем-то вроде пламенной революционерки (или, скорее, первохристианки), а у Лены Штольце она – совершенно обычная девушка двадцати одного года отроду. Со своими страхами, мечтами, любовью… И мужеством, которое таится где-то глубоко внутри. Таковы же и ее товарищи. И даже ее брат, который в фильме 2005-го года выражается исключительно лозунгами, предстает обычным студентом, для которого увиденные на фронте расстрелы военнопленных и жестокие расправы над жителями оккупированных территорий стали настоящим шоком, заставив встать в непримиримую оппозицию к режиму. Ферхёфен в своем фильме не стесняется показывать ничтожный внешне результат деятельности «Белой Розы», избегает героизации ее участников, словно бы утверждая, что на их месте мог бы быть любой честный немец, заставляя поверить, что Гитлер и нацизм были хоть и позорными, но все же случайными страницами в истории страны. Его картина подчеркнуто аполитична, несмотря на весь свой несомненный антифашизм. Так что, даже удивительно, что она под названием «Память о «Белой Розе» появилась в советском прокате (пусть и в крайне ограниченном числе копий). Но по сравнению с беспардонно проамериканским и откровенно пропагандистским фильмом «Софи Шолль – Последние дни» работа Михаэля Ферхёфена смотрится с удивительной ностальгией. И хочется верить, что его «Белая Роза» была настоящая.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Лена Штольце
Вульф Кесслер
Оливер Сиберт
Ульрих Тукур
Вернер Штоккер
Мартин Бенрат
Аня Крузе
Ульф-Юрген Вагнер
Мехтильд Рейндерс
Peter Kortenbach
Герхард Фридрих
Сабина Крецшмар
Хайнц Келлер
Susanne Seuffert
Режиссёр
Михаэль Ферхёвен
Продюсеры
Зента Бергер, Артур Браунер, Ганс Прешер, Дитмар Шингс
Страна
Германия (ФРГ)

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Белая роза» (1982): История отваги и трагедии немецких студентов-антифашистов

Белая роза

Фильм «Белая роза» (оригинальное название «Die weiße Rose») — немецкая историческая драма 1982 года, снятая режиссёром Михаэлем Ферхёвеном. Картина рассказывает о реальной деятельности подпольной группы студентов Мюнхенского университета, которые в 1942–1943 годах распространяли антинацистские листовки. В центре сюжета — судьбы брата и сестры Шолль: Ганса и Софи, а также их единомышленников. Фильм получил признание за достоверное изображение событий и глубокий эмоциональный накал.

Действие фильма начинается в 1942 году. Ганс Шолль, студент-медик, и его друзья Александр Шморель, Вилли Граф и Кристоф Пробст создают подпольную группу, названную «Белая роза». Они пишут и распространяют листовки, призывающие к пассивному сопротивлению нацистскому режиму. Софи Шолль, сестра Ганса, сначала не знает о деятельности брата, но, случайно обнаружив листовки, решает присоединиться к группе.

Фильм подробно показывает, как участники группы тайно печатают листовки на гектографе и распространяют их по Мюнхену. В одной из ключевых сцен Софи и Ганс разбрасывают листовки в университетском атриуме. Однако их замечает уборщик, который сообщает гестапо. 18 февраля 1943 года брат и сестра арестованы.

Далее следует суд под председательством печально известного судьи Роланда Фрайслера. Софи, Ганс и Кристоф Пробст приговорены к смертной казни через гильотину. Финал фильма — казнь, показанная сдержанно, но трагично. Последние слова Софи: «Как может добро восторжествовать, если не будет тех, кто готов умереть за него?».

Фильм завершается эпилогом, сообщающим, что листовки «Белой розы» были вывезены из Германии и сброшены союзниками, а имена участников группы стали символом сопротивления. Режиссёр избегает излишней пафосности, сосредотачиваясь на человеческих переживаниях и моральном выборе героев.